ดาเนียล ฮรุสก้า แม้กระทั่งก่อนที่จะมีการเปิดตัว iPhone 6 ใหม่ หลายคนเชื่อว่ารุ่นพื้นฐานจะมีพื้นที่เก็บข้อมูล 32GB และ Apple จะเพิ่มจากรุ่น 16GB, 32GB และ 64GB เพื่อเพิ่มเป็นสองเท่า อย่างไรก็ตาม มันคงรุ่นความจุ 16GB ไว้และเพิ่มเป็นสองเท่าเป็น 64GB และ 128GB ตามลำดับ
iPhone ที่มีความจุ 32 GB หลุดจากข้อเสนอของ Apple โดยสิ้นเชิง สำหรับเงินเพิ่มอีก 100 ดอลลาร์ (เราจะยึดราคาอเมริกันเพื่อความชัดเจน) คุณจะไม่ได้รับเวอร์ชันพื้นฐานสองเท่า แต่เป็นสี่เท่า หากเพิ่มอีก 200 ดอลลาร์ คุณจะได้รับความจุพื้นฐาน 32 เท่า สำหรับผู้ที่ต้องการซื้อความจุที่สูงขึ้น นี่เป็นข่าวดี ในทางตรงกันข้าม ผู้ที่ต้องการคงรุ่นพื้นฐานและคาดว่าจะมีความจุ 64GB จะต้องผิดหวัง หรือเลือกใช้รุ่น 100GB เนื่องจากมูลค่าเพิ่ม XNUMX ดอลลาร์นั้นยอดเยี่ยมมาก
หาก Apple เปิดตัว iPhone ที่มีหน่วยความจำ 32GB เป็นรุ่นที่ถูกที่สุด ผู้ใช้ส่วนใหญ่จะพึงพอใจและมีเพียงไม่กี่คนที่ยอมจ่ายเงินเพิ่มสำหรับความจุที่มากขึ้น แต่ Apple (หรือบริษัทใดๆ ก็ตาม) ไม่ชอบสิ่งนั้น ทุกคนต้องการสร้างรายได้มากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้โดยมีค่าใช้จ่ายน้อยที่สุด ราคาการผลิตชิปหน่วยความจำแต่ละตัวแตกต่างกันไปหลายดอลลาร์ ดังนั้นจึงเป็นเหตุผลที่ Apple ต้องการให้ผู้ใช้ส่วนใหญ่เข้าถึงรุ่นที่มีราคาแพงกว่า
บริษัทรถไฟอเมริกันใช้เส้นทางเดียวกันนี้ในศตวรรษที่ 19 การเดินทางในชั้นสามนั้นสะดวกสบายและคุ้มค่ากับเงินที่เสียไป มีเพียงผู้ที่สามารถซื้อความหรูหรานี้ได้เท่านั้นที่เดินทางในชั้นสองและชั้นหนึ่ง อย่างไรก็ตาม บริษัทต้องการให้ผู้โดยสารจำนวนมากขึ้นเพื่อซื้อตั๋วที่มีราคาแพงกว่า ดังนั้นพวกเขาจึงรื้อหลังคาออกจากตู้โดยสารชั้นสาม ผู้โดยสารที่ก่อนหน้านี้ใช้ชั้นสามและมีเงินสำหรับชั้นสองในเวลาเดียวกันเริ่มเดินทางบ่อยขึ้นในชั้นที่สูงกว่า
ผู้ใช้ iPhone ขนาด 16GB มีแนวโน้มว่าจะจ่ายเงินเพิ่มอีก 100 เหรียญสหรัฐเพื่อซื้อ iPhone ขนาด 64GB หน่วยความจำสี่เท่าน่าดึงดูด หรือแน่นอนว่าพวกเขาสามารถประหยัดเงินได้ แต่กลับไม่ได้รับ "ความหรูหรา" อย่างที่สมควรได้รับ สิ่งสำคัญที่ต้องกล่าวถึงคือ Apple ไม่ได้บังคับให้ใครทำอะไร - พื้นฐานจะเหมือนกัน โดยมีค่าธรรมเนียมเพิ่มเติม (เช่น อัตรากำไรที่สูงขึ้นสำหรับ Apple) มูลค่าเพิ่มที่สูงกว่า เทคโนโลยีนี้ส่งผลต่อผลกำไรของ Apple อย่างไร เขาคำนวณ ในบล็อกของคุณ เส้นทางวนซ้ำ ยาจก ศรีนิวาสัน.
ตารางแรกแสดงข้อมูลจริงของ iPhone ที่ขายในปีงบประมาณที่แล้ว ตารางที่สองขยายออกไปด้วยข้อมูลหลายรายการ ตารางแรกคือความเต็มใจที่จะซื้อกำลังการผลิตที่สูงขึ้น ด้วยเหตุนี้ ลองพิจารณาว่าผู้ซื้อประมาณ 25-30% จะเลือกใช้ iPhone ขนาด 64GB แทนที่จะเป็น 16GB แต่ในขณะเดียวกัน พวกเขาก็ไม่เต็มใจที่จะจ่ายเพิ่มหากหน่วยความจำขนาด 32GB อยู่ในฐานหรือเป็นตัวเลือกระดับกลาง . ประการที่สองคือจำนวนต้นทุนที่เพิ่มขึ้นในการผลิตชิปหน่วยความจำที่มีความจุสูงขึ้น สมมติว่าความจุที่สูงกว่าทำให้ Apple เสียเงิน 16 ดอลลาร์ แต่เมื่อเรียกเก็บเงินเพิ่มอีก 100 ดอลลาร์ เขาก็จะได้เงินสด 84 ดอลลาร์ (ไม่รวมค่าใช้จ่ายอื่นๆ)
เพื่อเป็นตัวอย่าง ลองดูความแตกต่างระหว่างกำไรสมมติกับกำไรจริงของไตรมาสที่สี่ของปี 2013 ซึ่งก็คือ 845 ล้านดอลลาร์ กำไรพิเศษนี้สูงขึ้นเนื่องจากมีลูกค้าซื้อ iPhone ที่มีความจุสูงกว่ามากขึ้น ต้นทุนการผลิตชิปที่มีความจุสูงกว่าจะต้องถูกหักออกจากกำไรนี้ จากนั้นเราจะได้กำไรเพิ่มเติม 710 ล้านดอลลาร์ ดังที่เห็นได้จากผลรวมของบรรทัดสุดท้ายของตารางที่สอง การละเว้นรุ่น 32GB จะทำให้มีเงินเพิ่มอีก 4 พันล้านดอลลาร์โดยพื้นฐานแล้วไม่มีอะไรจะประมาณได้ นอกจากนี้การคำนวณไม่ได้คำนึงถึงความจริงที่ว่าการผลิต iPhone 6 Plus นั้นไม่แพงกว่า iPhone 6 มากนักดังนั้นอัตรากำไรจึงสูงกว่าด้วยซ้ำ
ว่ามีหลังคาเป็นข้อมูลที่น่าสนใจ ขอบคุณที่เปิดโลกทัศน์ให้กว้างขึ้น :)
น่าเสียดายที่พวกเขาลืมสิ่งหนึ่งไป พวกเขาอวดอ้างอยู่ตลอดเวลาว่าตนมีลูกค้าที่พึงพอใจและภักดีมากที่สุด แต่ตอนนี้คงมีลูกค้าไม่พอใจมากมายที่จะซื้อโทรศัพท์ราคาค่อนข้างแพงแต่กลับไม่พอใจเพราะต้องจัดการกับสิ่งที่จะลบอยู่เสมอไม่มีพื้นที่ให้ถ่ายรูปหรือบันทึกอะไรลงไป สามารถดาวน์โหลดอัลบั้มใหม่ ฯลฯ พวกเขาจะไม่ใช้จ่ายกับแอพมากนักเพราะไม่มีที่จะจัดเก็บ
แน่นอนว่า คำตอบก็คือ คนนั้นก็แค่ตำหนิ เราควรคิดถึงความสามารถที่จะใช้ดีกว่า แต่ความมหัศจรรย์ของ Apple ก็คือแม้แต่ลามะที่สมบูรณ์ซึ่งไม่เข้าใจโทรศัพท์ก็สามารถใช้เวอร์ชันพื้นฐานได้และไม่เสียอะไรเลย... มันใช้งานได้ แต่เวลานั้นได้ผ่านไปแล้ว
ใครก็ตามที่มี iPhone หรือสมาร์ทโฟนอื่น ๆ จะไม่ซื้ออะไรที่มีขนาด 8GB ฉันไม่รู้ว่าไอโฟน 8GB รุ่น XNUMXGB ขายได้เท่าไหร่แต่มันจะไร้สาระ ทุกคนชอบที่จะจ่ายเพิ่ม จนถึงตอนนี้ ดูเหมือนว่า Apple จะรู้ว่ากำลังทำอะไรอยู่
ใช่ อธิบายได้ดี อย่างไรก็ตาม ลูกค้ามองว่าเป็นการปรบมือดังเกินไปเมื่อรีดนมเงิน และนั่นไม่ใช่กลยุทธ์ที่ดีสำหรับอนาคต ตัวตารางเองก็ไม่สมบูรณ์เช่นกันเพราะไม่ได้คำนึงถึงข้อเท็จจริงที่สำคัญประการหนึ่ง หากความจุของ iPhone เริ่มต้นที่รุ่น 32 GB และในเวลาเดียวกันความจุของ iPhone ราคาถูกซึ่งปัจจุบันอยู่ที่ 5C ไม่ใช่ 8 แต่เป็น 16 GB ยอดขายของรุ่นเหล่านี้จะเพิ่มขึ้นอย่างไร หากดูจากยอดขาย iPhone 8S ขนาด 4GB ในปีที่แล้วก็อาจจะน่าสนใจมาก เนื่องจากมีกลุ่มเป้าหมายค่อนข้างใหญ่ที่แค่คิดว่าจะได้อะไรจากเงินที่จ่ายไป - มาก เช่น ในกรณีพ่อแม่ที่ซื้อโทรศัพท์ให้ลูก วันนี้เมื่อเทียบกับคู่แข่งแล้ว อัตราส่วนความจุต่อราคาถือว่าน่าเศร้าจริงๆ และเด็กๆ ก็เป็นเพียงมัลติมีเดีย ดังนั้นพวกเขาจึงต้องการความสามารถนั้น
อย่างที่เขาว่ากินได้แต่อย่าตี โดยส่วนตัวแล้วฉันไม่มีปัญหาในการซื้ออุปกรณ์ราคาแพง แต่ฉันรู้สึกเบื่อหน่ายกับการทุบตี Apple เมื่อเร็ว ๆ นี้ และฉันก็จินตนาการได้ว่าในอนาคตนี่อาจเป็นเหตุผลที่ต้องบอกลา Apple .
เป็นเรื่องจริงที่ฉันไม่สามารถจินตนาการถึงโทรศัพท์ขนาด 8GB สำหรับเด็กได้ เมื่อ iOS8 ต้องการพื้นที่ 5GB วิดีโอหนึ่งนาทีคือ 150MB เกมที่ดีกว่าคือ 1,5 ถึง 2GB... นี่มันบ้าไปแล้ว Apple ควรสนใจที่ผู้คนใช้ iPhone ของตนให้มากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ (ใช้จ่ายกับเนื้อหา)... แต่นั่นไม่สามารถทำได้ด้วยความจุเพียงเล็กน้อย ดังนั้นฉันจึงไม่เข้าใจกลยุทธ์นี้
ลูกค้าส่วนหนึ่งที่ไม่ให้ความสำคัญกับระบบนิเวศและฟังก์ชันการทำงานมากนักจะเปลี่ยนไปใช้คู่แข่ง และอีกส่วนหนึ่งจะยืดอายุโทรศัพท์รุ่นเก่าของพวกเขา พฤติกรรมนี้ไม่ใช่ผลิตภัณฑ์ของ Apple แต่เป็นผลสืบเนื่องมาจากบริษัทหุ้นและตลาดหุ้น เพียงแต่ว่าเป้าหมายสำคัญของผู้ถือหุ้นไม่ใช่ว่าบริษัทจะดีที่สุดจากมุมมองของลูกค้า แต่คือพวกเขาเก็บเงินโดยเร็วที่สุด
แต่มันก็ไม่ได้แย่ขนาดนั้น เรามองจากมุมมองที่ว่า 100 USD ถือเป็นงานหลายวันสำหรับหลายๆ คน ในประเทศที่พัฒนาแล้ว เป็นเพียงเรื่องเล็กๆ น้อยๆ ที่กำลังเขียวขจีในระหว่างปี ลูกค้า Apple ไม่ใช่คนที่นับเงินทุกบาททุกสตางค์ ไม่ว่าพวกเขาจะได้ผลหรือไม่ก็ตาม
สำหรับฉันแล้วในฐานะบุคคลที่มีรายได้สูงถึง €650 ต่อเดือน เป็นเรื่องที่น่าสงสัยมากว่าฉันยินดีจ่ายเงินจำนวนดังกล่าวสำหรับเวอร์ชัน 64BG หรือไม่ จนถึงตอนนี้ ฉันซื้อรุ่น 32GB มาโดยตลอดและไม่เคยมีข้อสงสัยในการซื้อเลย ฉันคิดมาประมาณ 2 เดือนแล้วว่าจะซื้อ iP64 ขนาด 6GB หรือ iP32S ขนาด 5GB
ความตะกละของผู้ถือหุ้น Apple อยู่ที่เพดานแล้ว ฉันอยากจะเสริมด้วยว่าตลาดจีนก็มีปัญหาเดียวกันในการจัดการกับส่วนต่างของราคานี้ และนั่นเป็นตลาดใหญ่สำหรับ Apple อยู่แล้ว นั่นเป็นเหตุผลว่าทำไมจึงมีแบรนด์ ONE+ หรือ Miui ในโลกที่กำลังทำลายเรื่องไร้สาระที่เกินราคา และสิ่งที่ทำให้ฉันรำคาญที่สุดคือการแปลง $ เป็น€เป็น 1: 1 พวกเขาต้องทำเงินเป็นล้านอย่างแย่มากจากสิ่งนั้นเพียงอย่างเดียว
การแปลงอัตราส่วน 1:1 ไม่ใช่ผลิตภัณฑ์ของ Apple แต่เป็นของบริษัทอเมริกันส่วนใหญ่ และเกิดจากการรับประกันที่แตกต่างกัน (1 ปีในสหรัฐอเมริกา 2 ปีในสหภาพยุโรป) และอัตรา VAT ที่แตกต่างกัน และแทนที่จะกำหนดราคาที่แตกต่างกันตามอัตราแลกเปลี่ยน USD เป็น EU การทำเช่นนี้ง่ายกว่า น่าเสียดายที่มีเพียงไม่กี่คนที่รู้และคิดว่าเป็นการขโมย
เรื่องไร้สาระ การรับประกัน 2 ปีถูกหลีกเลี่ยงโดยข้อเท็จจริงที่ว่าจะใช้กับผู้บริโภคขั้นสุดท้ายเท่านั้น และอัตราภาษีมูลค่าเพิ่มไม่มีส่วนเกี่ยวข้องใดๆ เนื่องจากราคาฐานในสหรัฐฯ เป็นดอลลาร์ และราคาฐานในสหภาพยุโรปในสกุลเงินยูโร (หลัง 1 :1 Conversion) ไม่รวม VAT ในทางตรงกันข้าม ราคาควรจะเท่ากันในสหรัฐอเมริกาและสหภาพยุโรป แม้ว่าจะเป็นดอลลาร์ก็ตาม... ซึ่งจะง่ายกว่า ในทางกลับกัน มีการติดตามเส้นทางที่ซับซ้อนมากขึ้นเพื่อเพิ่มราคาอีก 20-30%
ต้องขอบคุณปรัชญาที่ฝังแน่นของ Apple และนโยบายทางธุรกิจของพวกเขา หลังจากผ่านไปหลายปี ฉันจึงเปลี่ยนจากการใช้ iPhone (ฉันใช้ทั้งหมดตั้งแต่แรกเริ่ม) มาเป็น Android (Sony Xperia Z3 Compact) มันมีขึ้นมีลง แต่ฉันก็ฮึดฮัดอย่างมีความสุข แค่คุยโทรศัพท์ก็หรูหราเหลือเชื่อ ฉลาดกว่า iPhone มาก ทั้งหมดนี้ทำได้จากหน้าจอเดียว การขยายหน่วยความจำ microSD - ในที่สุดฉันก็สามารถใส่แผนที่ วิดีโอ ฯลฯ ได้
Apple = Nokia (เราจะได้เห็นกัน)
หากระบบนิเวศ ios+osx ไม่ก่อให้เกิดประโยชน์ใดๆ แก่คุณ ก็ไม่มีเหตุผลที่จะอยู่กับ Apple ต่อไป Sony สร้างโทรศัพท์ที่ดี ที่นี่ทุกคนถ่มน้ำลายใส่โมเดลธุรกิจของ Apple ในขณะที่ผู้ผลิตทุกรายต่างอิจฉาอย่างเงียบๆ คุณจะแนะนำ Apple รุ่นใด Samsung รุ่นที่ปั่นมือถือรุ่นแล้วรุ่นเล่าอย่าง Nokia แล้วเสียตำแหน่งไปทุกที่เหรอ? หรือรุ่น LG ที่ขายเรือธงราคา 12 แล้วยังไม่โดนใจใครเลย และจากข้อมูลของ Apple ยอดขายก็ไร้สาระ ฉันจะไม่พูดถึงโมเดลธุรกิจของจีน Apple ที่น่าสงสารต้องทำอะไร? บันทึกยอดขาย บันทึกกำไร บันทึกมูลค่าบริษัท เกี่ยวกับ Sony ของคุณ: ฉันรอพวกเขามานานมากที่จะลดราคา Z1 Compact จนกระทั่งพวกเขาให้ z3 Compact ราคาแพงและใหญ่กว่ามาให้ฉัน ซึ่งไม่เหมาะกับฉัน Sony เองต้องเปลี่ยนรุ่นและเริ่มปล่อยเรือธงหลังจากผ่านไปครึ่งปี ในทางปฏิบัติแล้วมันไม่คุ้มเลยที่เจ้าของ Note 2 จะเปลี่ยนไปใช้ Note 4 และทำไมต้องซื้อ Note 4 ในเมื่อฉันได้ Note 3 ในราคา 9 จากการขาย Apple ทำในสิ่งที่ลูกค้าอนุญาตเท่านั้น
เรายังคงเห็นมันผ่านเลนส์ของคนจนจากตะวันออก สำหรับเรา อะไรก็ตามจาก Apple ถือเป็นสินค้าหรูหราและมีราคาแพงมาก ฉันมีแฟนอยู่ที่ออสเตรีย เธอเป็นหมออยู่ข้างหลังน้ำ เมื่อ 3 ปีที่แล้ว เธอซื้อ iPhone 4s รุ่นเรือธงในขณะนั้น ที่นี่เขาอายุ 15+k เธอเซ็นสัญญากับ Orange เป็นเวลา 2 ปีโดยเสียภาษี 25 ยูโร ใช้คะแนนความภักดีบางส่วนที่เธอรวบรวมระหว่างที่เธออยู่กับพวกเขา และโทรศัพท์มีราคา 70 คำ เจ็ดสิบยูโร และนั่นคือ 24 มงกุฎในขณะนั้น เธอไปซื้อ iPhone 6 ที่ผ่านมา Zari เธอซื้อรุ่น 64GB คุณไม่สนใจเรื่องเงิน ดังนั้นคุณควรซื้อด้วยเงินสด ราคาใน Reich 800 ยูโร ในขณะเดียวกัน Orange ก็กลายเป็น Drei ชายคนนั้นเสนอให้เธอว่าหากเธอขยายอัตราภาษีที่เธอมีเป็นเงิน 25 ยูโร (4000 นาทีไปยังออสเตรีย, 1000 นาทีไปยังสหภาพยุโรป และ 1,5 GB) เขาจะขายให้เธอในราคา 419 ยูโร แล้วใครล่ะที่เป็นขโมย? Apple หรือบางทีอาจเป็นผู้ให้บริการของเรา ไม่มีที่ไหนในโลกที่พัฒนาแล้วที่ผู้คนทำเช่นนี้ ตอนนี้ใครๆ ก็บ่นว่า Mac mini มีเฟรมบนบอร์ดและไม่สามารถเพิ่มได้ ไม่มีที่ไหนในโลกที่พัฒนาแล้วที่จะทำงานได้เหมือนคุณซื้อ Mac ที่มีหน่วยความจำที่ใหญ่ที่สุดแล้วซื้อเครื่องที่ใหญ่กว่าด้วย Algae แล้วจึงเปลี่ยนใหม่ เพียงซื้อ Mac ที่มีหน่วยความจำเพียงพอสำหรับการทำงาน และทำเสร็จแล้ว ให้ตายเถอะ เราเป็นสภาประเทศกำลังพัฒนา
หากฉันพิจารณาจาก "ทัศนวิสัย" ของผู้คนที่มีรายได้ในปรากในตำแหน่งที่น่าดึงดูดใจหรือเจ้าของบริษัท สถานการณ์จะไม่แตกต่างไปจากตะวันตกมากนัก นอกจากนี้การแข่งขันในปัจจุบัน Willy-nilly ไม่สามารถรักษาราคาระดับพรีเมียมของผลิตภัณฑ์เช่น Apple ได้ ดังนั้นข้อเสนอเรือธงที่ไม่ซ้ำใครซึ่งมีราคาแตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิงจึงค่อยๆปรากฏขึ้น และนั่นก็น่าสนใจ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อการแข่งขันในปัจจุบันสามารถรองรับ HW ได้อย่างสมบูรณ์แบบ รวมถึงวัสดุที่ใช้แล้ว (ดูมีคุณค่า) ที่มีการเชื่อมต่อกับบริการของ Google/Microsoft
โอ้และจุกนมเล็กน้อย ใช่ Apple มีราคาแพง แต่บริษัทไหนจะลดราคาสินค้าอย่าง Apple ลง? คุณซื้อเรือธงจาก Sony หรือ Samsung และในครึ่งปี คุณจะมีราคาที่ถูกกว่า ซื้อ Apple และราคายังคงอยู่ คุณจะขายได้โดยไม่มีปัญหาใดๆ Mac mini จะไม่อุ่นเครื่องในตลาดสดเป็นเวลาหนึ่งสัปดาห์ด้วยซ้ำ คุณจะไม่ขายพีซีธรรมดาเพื่อสิ่งใดๆ ไม่ต้องพูดถึงหนึ่งในออสเตรีย ไม่เพียงเท่านั้นเมื่อ 3 ปีที่แล้ว iP 4s ยังทำให้เธอเสียเงินถึง 70 ยูโรอีกด้วย ตอนนี้เธอซื้อ iP 419 ในราคา 6 ยูโร เธออยากจะมอบอันเก่าให้ฉัน ไฟฉายนั้นคุ้มค่ากับการผายลมและช่องเสียบหูฟังอันโง่เขลา ที่บริการของ Apple พวกเขาบอกเธอว่าไม่คุ้มที่จะซ่อมและจะส่งอันใหม่ให้ในราคา 150 ยูโร ดังนั้น segra จึงจ่ายเงินให้และฉันมี iPhone 4s 16gb ใหม่ในราคา 150 ยูโร + 40 ยูโรในการเลิกบล็อก แต่มันถูกบล็อกในออสเตรีย ดังนั้นการซื้อ iPhone ครั้งแรกคือ 70 ตอนนี้เหลือ 190 ยูโร เธอมีความสุขมา 3 ปีแล้ว และฉันก็จะอยู่ด้วยสักพักเหมือนกัน เธอยังเปลี่ยน iPad 2 ที่เด็กๆ พังอีกด้วย ฉันถามว่ามันทำงานแบบนี้กับ Samsung หรือ Sony ได้ไหม? หรือสำหรับโทรศัพท์ที่นำเข้าจากจีน? หากคุณเรียกใครสักคนว่าเป็นขโมย นั่นก็คือผู้ดำเนินการของเราเป็นอันดับแรกและสำคัญที่สุด Apple ดูแลลูกค้าเหนือมาตรฐาน
ดูเหมือนไม่ยุติธรรมสำหรับฉันที่จะเปลี่ยนตัวอย่างเชิงบวกที่สูงกว่ามาตรฐานหนึ่งตัวอย่างให้กลายเป็นเทรนด์ทั่วไป ฉันอาศัยอยู่ในไอร์แลนด์ การรับประกันคือ 1 ปี สามารถขยายได้ถึง 18 เดือนด้วยกลอุบายทางกฎหมายที่ล้ำสมัย มันไม่ครอบคลุมถึงการจัดการที่ไม่ระมัดระวังและค่าอะไหล่ที่ใกล้เคียงกับโทรศัพท์/iPad/Macbook ใหม่อย่างแน่นอน.. การเปลี่ยนหน้าจอ บน Macbook Air ที่ลูกชายของฉันพัง ราคา 680 ยูโร เจ้าหน้าที่ที่นี่ไม่ได้ปลดล็อค iPhone และเป็นคนน่าสงสารเหมือนกับในสาธารณรัฐเช็กเลย ฉันมีประสบการณ์แบบเดียวกันทุกประการจากอังกฤษและฝรั่งเศส แน่นอนว่าหากสมัครใช้บริการเป็นเวลา 2-10 ปี เงินอุดหนุนค่าโทรศัพท์จะคืนให้พวกเขาอย่างดี สมาร์ทโฟนที่ถูกบล็อคคือจุดขายที่ใหญ่ที่สุดสำหรับผู้ให้บริการทุกรายในราคาประมาณ 1 ยูโร/1MB สำหรับการโรมมิ่งข้อมูล เมื่อคุณไม่ได้นั่งโง่เขลาไปตลอดชีวิต... ฉันคิดว่ากุญแจสำคัญอยู่ที่วิธีที่คุณเขียนว่า พยาบาลไม่สนใจเรื่องเงิน แต่น่าเสียดายที่ทุกคนไม่สามารถพูดแบบนั้นได้
การรักษาราคาสินค้าถือเป็นดาบสองคม โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อ Apple ขึ้นราคา iPhone ทุกปี นอกจากนี้ยังมีช่องว่างราคาขนาดใหญ่ระหว่างข้อเสนอของการแข่งขันเรือธง (เมื่อราคาถูกลงหลังจากนั้นไม่นาน) และ Apple โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อการแข่งขันในวันนี้นำเสนอสิ่งที่ Apple ไม่มี (นาฬิกา, กันน้ำ, ฟังก์ชั่น NFC, การชาร์จแบบไร้สาย ฯลฯ )
ไม่กี่เดือนที่ผ่านมา ฉันขาย iPhone5 เครื่องใหม่ เข้าศูนย์บริการ และดีใจที่มีคนเอาไปใช้หลังจากผ่านไป 3 สัปดาห์ ตอนที่ฉันขาย iPhone4s ทันที Macbook ก็จบลงแล้วอย่างแน่นอน
ใช่ Apple มีราคาแพงและฉันคิดว่ามันคุ้มค่าสำหรับ 5 ปี! แต่วันนี้เป็นครั้งที่สามแล้วที่ Apple ปล้นเงินผมเป็นเสียงเรียกเข้า!! ไม่รู้จะแก้ปัญหายังไงแล้ว จะเขียนได้ที่ไหน ใครสามารถช่วยได้บ้าง? นี่ไม่ใช่เรื่องปกติอีกต่อไป มีคนซื้อเสียงเรียกเข้า และหลังจากนั้นหนึ่งชั่วโมง เสียงก็หายไปจากโทรศัพท์ของเขา! ฉันขอขอบคุณคำแนะนำใด ๆ ขอบคุณ