ฮอนซ่า ดวอร์สกี้ เมื่อ Phil Shiller แนะนำการปรับปรุงทั้งหมดสำหรับแล็ปท็อปรุ่นปัจจุบันของ Apple, MacBook Air และ MacBook Pro เสร็จสิ้น และกล่าวว่า "เดี๋ยวก่อน ฉันจะเพิ่มที่ว่างให้กับอีกเครื่องที่นั่น" พวกเราหลายคนคาดหวังว่าจะมีอีกเครื่องที่แหวกแนวอีกเครื่องหนึ่ง ฮาร์ดแวร์. กลายเป็น MacBook Pro (MBP) ของคนรุ่นใหม่ที่มีจอแสดงผล Retina
จอภาพที่น่าทึ่งแบบเดียวกับที่พบใน iPhone 4S และ iPad ใหม่ได้นำไปใช้กับ MacBook ด้วยเช่นกัน หลังจากร้องเพลงสรรเสริญ Shiller ได้แสดงวิดีโอที่ Jony Ive บรรยายถึงการออกแบบใหม่ของพัดลมเพื่อลดเสียงรบกวนของเครื่องใหม่นี้
[youtube id=Neff9scaCCI width=”600″ height=”350″]
ดังนั้นคุณจึงเห็นได้อย่างชัดเจนว่านักออกแบบและวิศวกรของ Apple ใช้เวลานานแค่ไหนเมื่อพวกเขาต้องการสร้างสรรค์ Macintosh ขึ้นมาใหม่ แต่ในทางปฏิบัติแล้ว MacBook Pro ใหม่พร้อมจอแสดงผล Retina เป็นอย่างไร นั่นคือสิ่งที่เราพยายามค้นหา
ทำไมต้องซื้อมัน?
ตามที่ Anand Lal Shimpi จาก AnandTech.com เขียนไว้ MacBook Pro ใหม่น่าจะดึงดูดผู้ใช้ทุกประเภท จอแสดงผลที่ดีที่สุดในโลกสำหรับผู้ที่จ้องแล็ปท็อปตลอดทั้งวัน ความหนาและน้ำหนักน้อยลงสำหรับผู้ที่เดินทางบ่อยแต่ยังต้องการประสิทธิภาพแบบ Quad Core และการปรับปรุงชิปกราฟิกและความเร็วของหน่วยความจำหลักอย่างไม่ละเลยโดยใช้เทคโนโลยีแฟลชแทนฮาร์ดดิสก์แบบคลาสสิก ผู้ใช้ที่มีศักยภาพส่วนใหญ่จะถูกดึงดูดด้วยข้อดีเหล่านี้มากกว่าหนึ่งข้อ
เปรียบเทียบเวอร์ชันของ MacBook Pro
Apple จึงนำเสนอการอัพเกรดเป็น MacBook Pro รุ่นปัจจุบันและ MacBook Pro ใหม่ล่าสุดแห่งเจเนอเรชั่นถัดไป ในกรณีของเส้นทแยงมุม 15" คุณจะมีตัวเลือกคอมพิวเตอร์สองเครื่องที่แตกต่างกันเล็กน้อย โดยจะมีความแตกต่างดังแสดงในตารางต่อไปนี้
|
MacBook Pro ขนาด 15 นิ้ว (มิถุนายน 2012) |
MacBook Pro ขนาด 15 นิ้ว พร้อมจอภาพ Retina |
||
|
รอซเมรี |
36,4X24,9X2,41 ซม. |
35,89X24,71X1,8 ซม. |
|
|
วาห |
2.56 กก. |
2.02 กก. |
|
|
ซีพียู |
Core i7-3615QM |
Core i7-3720QM |
Core i7-3615QM |
|
L3 แคช |
6 MB |
||
|
นาฬิกาซีพียูพื้นฐาน |
2,3 GHz |
2,6 GHz |
2,3 GHz |
|
ซีพียูเทอร์โบสูงสุด |
3,3 GHz |
3,6 GHz |
3,3 GHz |
|
GPU |
Intel HD 4000 + NVIDIA GeForce GT 650M |
||
|
หน่วยความจำจีพียู |
512MB GDDR5 |
1GB GDDR5 |
|
|
หน่วยความจำการดำเนินงาน |
4GB DDR3-1600 |
8GB DDR3-1600 |
8GB DDR3L-1600 |
|
หน่วยความจำหลัก |
ฮาร์ดดิส 500GB 5400RPM |
ฮาร์ดดิส 750GB 5400RPM |
SSD 256 GB |
|
กลศาสตร์แสง |
Ano |
Ano |
Ne |
|
แสดงแนวทแยง |
15,4 นิ้ว (41,66 ซม.) |
||
|
ความละเอียดการแสดงผล |
1440 900 × |
2880 1800 × |
|
|
จำนวนพอร์ต Thunderbolt |
1 |
2 |
|
|
จำนวนพอร์ต USB |
2 × USB 3.0 |
||
|
พอร์ตเพิ่มเติม |
1x FireWire 800, 1x สัญญาณเสียงเข้า, 1x สัญญาณเสียงออก, เครื่องอ่าน SDXC, พอร์ตล็อค Kensington |
เครื่องอ่าน SDXC, เอาต์พุต HDMI, เอาต์พุตหูฟัง |
|
|
ความจุของแบตเตอรี่ |
Wh 77,5 |
Wh 95 |
|
|
ราคาสหรัฐอเมริกา (ไม่รวมภาษีมูลค่าเพิ่ม) |
1 ดอลลาร์สหรัฐ (799 คราวน์) |
2 ดอลลาร์สหรัฐ (199 คราวน์) |
2 ดอลลาร์สหรัฐ (199 คราวน์) |
|
ราคาของสาธารณรัฐเช็ก (รวมภาษีมูลค่าเพิ่ม) |
48 คราวน์ |
58 คราวน์ |
58 คราวน์ |
อย่างที่คุณเห็น MBP รุ่นใหม่มีราคาอุปกรณ์พื้นฐานเหมือนกับ MBP ปัจจุบันซึ่งมีระบบภายในที่ทรงพลังกว่าเล็กน้อย ฉันคิดว่ามันคงไม่ยากเกินไปสำหรับเจ้าของ MBP ในอนาคตส่วนใหญ่จะเลือก เนื่องจากจอแสดงผลของ MBP ใหม่เพียงอย่างเดียวก็เพียงพอแล้วที่จะอัพเกรด ดังนั้นเรามาดูกันว่าซีรีส์ MBP ที่มีอยู่จะขายในแนวทแยงขนาด 15 นิ้ว ถัดจากแฝดที่น่าดึงดูดยิ่งกว่ามากได้อย่างไร
ความละเอียดที่แตกต่างกัน
อานันท์ยังมีโอกาสลองใช้ตัวเลือกใหม่ในการวาดเนื้อหาใหม่เพื่อความละเอียดบางอย่างใน MBP ใหม่ แม้ว่าแล็ปท็อปเครื่องใหม่นี้จะใช้ความละเอียด 2880 x 1800 พิกเซลโดยกำเนิด แต่ก็สามารถจำลองความละเอียด 1440 x 900 พิกเซลได้ ซึ่งองค์ประกอบทั้งหมดบนหน้าจอมีขนาดเท่ากัน แต่คมชัดมากขึ้นเท่านั้นด้วยจำนวนพิกเซลที่มากกว่าถึงสี่เท่า พิกเซลบนพื้นผิวเดียวกัน สำหรับผู้ที่ต้องการใช้พื้นที่มากขึ้นโดยเสียขนาดหน้าต่างที่เล็กลง มีความละเอียด 1680 x 1050 พิกเซล เหมาะสำหรับภาพยนตร์ และ 1920 x 1200 พิกเซล ซึ่งเหมาะกับการทำงานมากกว่า แต่นี่เป็นเรื่องเกี่ยวกับความชอบส่วนตัวของทุกคนมากกว่า นั่นเป็นเหตุผลที่อานันท์กล่าวถึงข้อดีในเรื่องความเร็วในการสลับระหว่างความละเอียดเหล่านี้ ซึ่งเราสามารถทำความคุ้นเคยได้เป็นประจำโดยไม่ช้าเกินไปสำหรับพวกเขา
เทคโนโลยีการแสดงผลที่แตกต่างกัน
ในคอมพิวเตอร์ MacBook Pro ดั้งเดิม (ที่มีจอแสดงผลแบบมัน) Apple ใช้จอแสดงผล LCD แบบคลาสสิกซึ่งมีแผ่นกระจกสองแผ่นปิดด้วยแผ่นที่สามซึ่งในเวลาเดียวกันก็คลุมหน้าจอและทำให้เรียบโดยสัมพันธ์กับขอบของโน้ตบุ๊ก ฝาครอบนี้ไม่มีอยู่ใน MBP แบบด้านและซีรีส์ MacBook Air แต่มีเพียงจอ LCD ติดไว้ที่ด้านข้างและปิดบางส่วนด้วยขอบของฝาครอบโลหะ การกำหนดค่านี้ยังใช้ใน MBP รุ่นใหม่ด้วย โดยที่ชั้นด้านนอกของจอแสดงผลมีพื้นที่ขนาดใหญ่ขึ้น ซึ่งเติมเต็มการทำงานของกระจกครอบบางส่วนได้เช่นเดียวกับในกรณีของหน้าจอมัน แต่ไม่ทำให้เกิดการสะท้อนที่ไม่พึงประสงค์มากนัก มันยังมีคุณสมบัติสะท้อนแสงได้ดีเกือบพอๆ กับหน้าจอด้านที่คุณสามารถจ่ายเพิ่มในซีรีส์ MBP ได้แล้ว นอกจากนี้ Apple ยังใช้เทคโนโลยีที่เรียกว่า IPS (In-Plane Switching) ในหน้าจอคอมพิวเตอร์เป็นครั้งแรก ซึ่งการแสดงผลของอุปกรณ์ iOS ใหม่ทั้งหมดก็มี
ความแตกต่าง
อานันท์ยังอธิบายถึงความคมชัดของสีอย่างที่ไม่เคยมีมาก่อนและความเปรียบต่างที่ยอดเยี่ยมในความประทับใจครั้งแรกของเขา นอกเหนือจากการเพิ่มจำนวนพิกเซลแล้ว Apple ยังพัฒนาความลึกของสีดำและสีขาวเพื่อสร้างจอภาพที่มีความเปรียบต่างที่ดีที่สุดเป็นอันดับสองในตลาดอีกด้วย สิ่งนี้และเทคโนโลยี IPS ที่กล่าวไปแล้วช่วยให้มุมมองการรับชมที่กว้างขึ้นและความเพลิดเพลินของสีโดยรวมดีขึ้น
แอพและจอแสดงผล Retina?
เนื่องจาก Apple ควบคุมการสร้างทั้งฮาร์ดแวร์และซอฟต์แวร์ จึงมีข้อได้เปรียบในด้านความเร็วในการปรับใช้แอพพลิเคชั่นสำหรับหน้าจอใหม่ล่าสุด แอปพลิเคชันหลักทั้งหมดของระบบปฏิบัติการ Mac OS X Lion ได้รับการปรับให้เข้ากับการเปลี่ยนแปลง และในปัจจุบัน คุณสามารถใช้ Mail, Safari, iPhoto, iMovie และแน่นอนว่าทั้งระบบมีความละเอียดคมชัด อานันท์นำเสนอการเปรียบเทียบระหว่าง Safari ใหม่ที่มีอยู่แล้วกับ Google Chrome ที่ยังไม่ได้ปรับแต่งบนจอแสดงผล Retina นี่คือเหตุผลที่ชัดเจนว่าทำไมนักพัฒนาจึงควรแก้ไขแอปของตนหากต้องการรักษาผู้ใช้ไว้
อย่างไรก็ตาม การอัปเกรดอย่างรวดเร็วของนักพัฒนาแอปพลิเคชัน OS X ไม่น่าจะเป็นปัญหา เช่นเดียวกับ iOS และการเปลี่ยนไปใช้ความละเอียด Retina โดยปกติแล้วการเพิ่มรูปภาพที่มีนามสกุล @2x และมีขนาดใหญ่กว่าสี่เท่าจะเพียงพอแล้ว ระบบปฏิบัติการจะเลือกรูปภาพเหล่านั้นเอง นักพัฒนาเกมอาจยังมีงานอีกมากซึ่งอาจไม่ยืดหยุ่นเท่านี้ อย่างไรก็ตาม เกมยอดนิยมส่วนใหญ่เช่น Diablo III และ Portal 2 ต่างก็ใช้ความละเอียดหน้าจอที่แตกต่างกัน ดังนั้นเราหวังว่าจะได้รับการตอบกลับอย่างรวดเร็วจากผู้พัฒนารายอื่นเช่นกัน
ค้นพบความแตกต่างโดยบังเอิญ
หลังจากผ่านไปหนึ่งวัน อานันท์ก็สามารถค้นพบความแตกต่างบางอย่างที่อาจไม่มีใครจำได้ในทันที และตัวเขาเองก็ค้นพบความแตกต่างดังกล่าวเป็นหลักเนื่องจากการที่เขามีซีรีส์ MBP ดั้งเดิมสำหรับการเปรียบเทียบ
1. ฟังก์ชั่นที่ดีขึ้นของช่องเสียบการ์ด SD ดูเหมือนว่าจะใช้งานได้กับการ์ดมากกว่ารุ่นก่อนเป็นครั้งแรก
2. กุญแจจะไม่ทำให้เกิดรอยบุบมากเหมือนเมื่อก่อน ไม่ว่าจะเป็นความแข็งที่เพิ่มขึ้นหรือความสูงของคีย์ที่ลดลง
3. แม้ว่าการเดินทางจะสะดวกกว่ารุ่นก่อนๆ ที่ไม่ใช่จอ Retina แต่ก็ยังใช้งานไม่ได้เมื่อพกพาในกระเป๋าเหมือนกับ MacBook Air
ข้อสังเกตเหล่านี้ส่วนใหญ่รวบรวมหลังจากใช้งานไปประมาณหนึ่งวัน ความแตกต่างจะเพิ่มขึ้นอย่างแน่นอนเมื่อเวลาผ่านไป อย่างไรก็ตาม จนถึงตอนนี้ ดูเหมือนว่า Apple จะลงทุนเวลาเพียงพอในการทดสอบ เนื่องจากยังไม่มีข้อผิดพลาดหรือความแตกต่างที่สำคัญเกิดขึ้น แน่นอนว่าจะขึ้นอยู่กับปฏิกิริยาของผู้ใช้จำนวนมากที่จะได้รับ Retina MacBook Pro ใหม่ทางไปรษณีย์ในอีกไม่กี่สัปดาห์ข้างหน้า ดังนั้นเราจะติดตามทุกอย่างต่อไป
แต่ราคาก็โหดมาก เมื่อพิจารณาจากอัตราแลกเปลี่ยนของมงกุฎและเงินเดือนเฉลี่ยใน CR ฉันคิดไม่ออกว่ามีไว้สำหรับใคร 60 เช็กคราวน์สำหรับแล็ปท็อปพกพา!? อะไรนะ? ใครบ้างที่คุ้มค่ากับการปรับปรุงนี้เมื่อเทียบกับ mbpro ดั้งเดิมที่ราคา 10 คราวน์ เทียบกับรุ่นที่ไม่มีเรตินา ถึงกระนั้นนั่นคือราคาเมื่อเทียบกับค่าจ้างใน CR จากมุมมอง มืออาชีพซื้อ mac pro หรือ macbook หรือ imac ฉันขอเตือนคุณว่าแล็ปท็อปธรรมดาจากผู้ผลิตรายอื่นที่มีประสิทธิภาพเท่ากัน แต่ไม่มี OSX มีราคาอยู่ที่ 25 kc
ฉันสงสัยว่ามันจะมีประสิทธิภาพหรือการแสดงผลเหมือนกัน แน่นอนว่าไม่ใช่ทุกคนที่จะสามารถซื้อแล็ปท็อปเครื่องนี้ได้ แต่แล็ปท็อปที่ดีที่สุดในโลกก็ไม่มีทางซื้อได้ ประเด็นก็คือ Apple นำเสนอโน้ตบุ๊กแห่งอนาคตซึ่งผู้ผลิตรายอื่นจะเริ่มลอกเลียนแบบอีกครั้งในอีกไม่กี่ปีข้างหน้า และแน่นอนว่า Apple จะลดราคาทันทีที่เงื่อนไขการผลิตเอื้ออำนวย นอกจากความจริงที่ว่ามันเป็นจอแสดงผล Retina ขนาดใหญ่เครื่องแรกในโลกแล้ว ฉันจะบอกว่าราคาค่อนข้างต่ำ เมื่อพิจารณาว่าในพื้นที่ของฉัน ผู้คนกำหนดค่าแล็ปท็อปราคาประมาณ 70-90 ค่อนข้างถูก (และไม่ใช่แค่ Mac เท่านั้น)
ราคาสูง แต่คุ้มค่ากับสิ่งที่ ntb เสนอโดยสิ้นเชิง อะไรคือสิ่งที่ปฏิวัติวงการในเรื่องนี้: เช่น Sony Vaio Z21V9E/B? ราคาอยู่ที่ประมาณ 60 CZK และเพื่อนๆ ฉันอยากจะดูว่าแล็ปท็อปเครื่องนี้ดูเป็นอย่างไรหลังจากใช้งานและใช้งานมา 1 ปี
เป็นไปตามที่คุณเขียน แต่ด้วยประสิทธิภาพที่เท่ากันก็เป็นไปได้ แต่เมื่อคุณคำนึงถึงคุณภาพของการประมวลผล วัสดุที่ใช้ และการเน้นรายละเอียดโดยรวม แม้ในโลกพีซี คุณจะได้รับราคาที่ใกล้เคียงกันสำหรับคอมพิวเตอร์พกพา
มันเหมือนกับในรถยนต์ - ม้า 200 ตัวใน Skoda ไม่เหมือนกับม้า 200 ตัวใน BMW :-))))
ขึ้นอยู่กับสิ่งที่คุณซื้อคอมพิวเตอร์ดังกล่าวหากคุณมีเงินเดือนโดยเฉลี่ยและคอมพิวเตอร์ไม่รองรับคุณก็จะมีราคาแพงมากสำหรับคุณ หากคอมพิวเตอร์เป็นเครื่องมือในการผลิตสำหรับคุณ เช่นเดียวกับรถยนต์สำหรับคนขับแท็กซี่ และรายได้ต่อเดือนของคุณอยู่ที่ประมาณราคาของคอมพิวเตอร์เครื่องนั้น ก็ไม่ใช่ปัญหา ฉันซื้อ MBP 17″ รุ่นปัจจุบันในปี 2007 และฉันไม่มีอะไรจะบ่นนอกจากความทุกข์ยากของ Adobe CS5 ถ้าผมคำนวณราคาคอมพิวเตอร์เครื่องดังกล่าวเป็นเวลา 5 ปี ก็ถือว่าน้อยมากเมื่อเทียบกับราคาที่ผมจะจ่ายค่า SW ในช่วงเวลานั้น มันขึ้นอยู่กับว่าคุณดูราคาของผลิตภัณฑ์ที่กำหนดอย่างไร
ข้อควรพิจารณาง่ายๆ หากมีใครต้องการ MBPro ขนาด 15 นิ้ว "ปกติ" แต่ด้วยไดรฟ์ SSD 512 ค่าใช้จ่ายเพิ่มเติมนั้นถือเป็นการสังหารหมู่ครั้งใหญ่ ซึ่งหากพวกเขาต้องการ พวกเขาก็สามารถซื้อ Retina ขนาด 15 นิ้วได้และยังคงประหยัดเงินได้... ดังนั้นราคานั้นจึงไม่แย่อย่างที่คิดเมื่อมองแวบแรก... 58.490 + 23.400 vs. 74.990 – โอเค คุณไม่สามารถอัพเกรดหน่วยความจำในเรตินาได้ บางพอร์ตต้องแก้ไขโดยลดขนาดลง และไม่มีออปติคัลไดรฟ์ แต่จอแสดงผลเพียงอย่างเดียวก็น่าดึงดูดมากในความคิดของฉัน ทำไมคิดเรื่องนี้ล่ะ ...
ผู้ที่มีเงินเดือนเช็กโดยเฉลี่ยก็ไม่ได้ซื้อ BMW เช่นกัน แต่ซื้อเฉพาะ Skoda เป็นต้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้าเขาไม่ได้ใช้รถยนต์เพื่อธุรกิจ
แล็ปท็อปเครื่องนี้มีไว้สำหรับคน 3 กลุ่ม:
1. ฉันต้องการมันในการทำงาน - หาเงินให้กับตัวเอง
2. ฟาจน์เมครอฟ, kt. ฉันไม่ต้องการมัน แต่พวกเขาแค่ชอบเทคโนโลยี และถึงแม้จะไม่ได้รายได้มากนัก พวกเขาก็จะปฏิบัติต่อมัน ในขณะที่พวกเขาต้องจำกัดตัวเองในเรื่องอื่น เช่น พวกเขาไม่สำคัญสำหรับพวกเขา
3. คนมีเงิน ไม่จำเป็น แต่พอมีก็ซื้อแต่สิ่งที่ดีที่สุด :)
ในที่สุดผู้ผลิตบางรายก็มาพร้อมกับจอแสดงผลคำแนะนำสำหรับแล็ปท็อป ฉันพูดมาหลายปีแล้วว่าคุณไม่สามารถดูหน้าจอแล็ปท็อปได้ แต่ไม่มีใครจากกลุ่มพันธมิตร acer/hp/sony ฯลฯ มีความปรารถนาที่จะฝ่าฝืนคำแนะนำที่กำหนดไว้... และราคา: มันเป็น เมื่อไม่นานมานี้ เมื่อแล็ปท็อปมีราคาแพงกว่าห้าถึงสิบเท่าเมื่อเทียบกับเงินเดือนโดยเฉลี่ย ดังนั้นฉันจึงดูไม่มากนักเมื่อพิจารณาถึงคุณสมบัติต่างๆ...
… แค่แสดงความคิดเห็นเล็กน้อยเกี่ยวกับเรื่องนั้น สั่งแล้วครับ. ฉันใช้ MBP สำหรับที่ทำงานและที่บ้าน และฉันต้องบอกว่าฉันมีอันหนึ่งที่จะกำจัดทิ้งไปตั้งแต่ปี 2008 และถ้าฉันไม่ต้องการของเล่นใหม่ ฉันก็จะอยู่ด้วยมัน . และนั่นทำให้ฉันรู้ได้ว่าแม้แต่ของเล่นใหม่ก็ยังทำงานได้เต็มศักยภาพแม้ว่าจะผ่านไป 4 หรือ 5 ปีก็ตาม ฉันมีพีซีหลายเครื่อง - แต่ไม่มีความเป็นไปได้ที่จะทำงานกับมันอย่างสมเหตุสมผลมานานกว่า 2 ปี หรืออาจจะใช่?
ผมสนใจจะเทียบเรติน่า 15″ กับหน้า 17″ ครับ คุ้มไหมที่จะคิดจะเปลี่ยนหรืออยู่ต่อ ใครมีลิงค์บ้าง ขอบคุณครับ
Apple ไม่ได้ใช้เทคโนโลยี IPS เป็นครั้งแรกในหน้าจอคอมพิวเตอร์อย่างแน่นอน แต่เป็นแล็ปท็อป...
พระเจ้า ไปเอาราคา 60 มาจากไหน? ฉันเห็นมันมา 40 ปีแล้ว... ไม่อย่างนั้นฉันก็หมดความอดทนกับคนที่บ่นเรื่องราคาอยู่เรื่อย... พระเจ้า คู่แข่งไม่มีแล็ปท็อปอะลูมิเนียมที่มีหน้าจอกระจกที่น่าทึ่งและมี 4 คอร์พร้อมระบบปฏิบัติการ Mac x... ชาวเช็กอยากได้ทุกอย่างฟรีๆ... เมื่อคุณไม่มีเงิน ดังนั้นอย่าบ่นและอย่าดูเรื่องพวกนี้เลย
ขอเบอร์ติดต่อร้านที่จำหน่าย MacBook Pro 15" with Retina display ราคา 40 รวมภาษีมูลค่าเพิ่มแล้ว ฉันจะซื้ออันหนึ่งในราคานั้นแน่นอน
ราคามาจาก http://store.apple.com/cz/browse/home/shop_mac/family/macbook_pro
แต่ราคาบอกทำมารุ่นเดียว...
ล้มเหลว อัพเกรดบอร์ดแล็ปท็อปใน X ปี... ทีมงานยกเลิกบอร์ด 17ct และอัพเกรดเฉพาะ 15ct เท่านั้น... ยิ่งไปกว่านั้น มันเกี่ยวกับจอแสดงผลเท่านั้น... น่าเสียดาย
ฉันรู้สึกว่านี่เป็นการนำเสนอแบบเร่งด่วนก่อนที่อุปกรณ์ใหม่ (อัลตร้าบุ๊ก/แท็บเล็ตแบบไฮบริด) ที่ใช้ Windows 8 จะเริ่มเผยแพร่เป็นจำนวนมาก
เพียงเพื่อการแสดงผล? น้ำหนักลดลง 0.5 กก. เทอะทะ, SSD มาตรฐาน, กราฟิคกระชับความละเอียดด้วย, ระบายอากาศให้ประสิทธิภาพเย็นลงและไม่ส่งเสียงดังไปพร้อม ๆ กัน? บางคนไม่มีวิจารณญาณและอยากได้น้ำพุ...
การอัพเกรดขนาด 13 นิ้วจะเกิดขึ้นเมื่อมันคุ้มค่าที่จะขาย และฉันจะสามารถแก้ไขปัญหาทั้งหมดที่เกี่ยวข้องได้
บทความนี้แทบจะมองไม่เห็นในเทมเพลตมือถือบน iPhone! มันดูเจ๋งจริงๆ
ฉันคิดว่าเรตินาเป็นเหมือนระฆัง เป็นเพียงจอแสดงผลที่มีความหนาแน่นของพิกเซลสูงกว่า ในทางกลับกัน เมื่อพูดถึงความหมาย โน้ตบุ๊กของ Apple เป็นที่ทราบกันดีอยู่แล้วว่าการทำงานกับโน้ตบุ๊กนั้นไม่ได้ถูกบังคับเมื่อเทียบกับการทำงานบนเดสก์ท็อป แต่มันค่อนข้างจะเป็นไปได้ แทร็กแพดที่ใช้ร่วมกับ Mac OS มีส่วนเกี่ยวข้องกับเรื่องนี้มากมาย ตัวฉันเองชอบที่จะบริหาร MBP ในตำแหน่งกึ่งเอนมากกว่าการบิดตัวบนผนัง ข้อได้เปรียบเพียงอย่างเดียวของเดสก์ท็อปสำหรับฉันคือขนาดของจอแสดงผล ซึ่งฉันไม่ได้ใช้เสมอไปและดึงเรตินาลงเล็กน้อย
ข้อสังเกตตลกๆ: สาวผิวเผินมีแล็ปท็อปของคุณในรูปแบบอื่นๆ ที่น่าสนใจ :)
พัดลมที่มีใบมีดอยู่ในตำแหน่งไม่สมมาตร - ฉันไม่รู้ว่ามีใครเคยใช้มันบ้างไหม และฉันก็ไม่สนใจ มันไม่ใช่นวัตกรรมที่ยอดเยี่ยม ไม่ว่าในกรณีใดก็ตาม เป็นเรื่องจริงที่แล็ปท็อปในปัจจุบันหลายเครื่องมีปัญหากับการระบายความร้อนแบบส่งเสียงดัง และช่วยได้หรือไม่ มันยอดเยี่ยมมากจากมุมมองของฉันบวก
หาก "คุณภาพ" ที่เกิดขึ้นของผลิตภัณฑ์ควรเหมือนกับโน้ตบุ๊ก Sony อาจจะดีกว่าถ้า Apple พัฒนาด้านหลังหรือ สิ่งที่คุณเรียกว่าการพัฒนาไม่ทำงาน ฉันรู้เรื่องนี้หมดแล้ว ฉันพอแล้ว ฉันทำตามคำแนะนำที่เกินราคาจาก Z อย่างเมตตา ที่เหลือเป็นขยะจีนขัดเงา หากมีดอกเบี้ยฉันสามารถหย่าได้
ฉันไม่ค่อยมีประสบการณ์ส่วนตัวกับแล็ปท็อป IBM/Lenovo มากนัก ดังนั้นฉันจึงไม่กล้าประเมิน แต่โดยทั่วไปจากสิ่งที่ฉันรู้มือสองฉันคิดว่ามันเป็นเครื่องที่ดีที่สุดในบรรดาเครื่อง Win แม้ว่าจะมีข้อร้องเรียนเกี่ยวกับคุณภาพที่ลดลงนับตั้งแต่สมัยของ Lenovo ก็ตาม
ฉันมีเลโนโว t410 ของแท้และมันแย่มาก หลังจากใช้งานอย่างเข้มข้นเป็นเวลาหนึ่งปี การจัดการรายวัน ทุกอย่างก็ส่งเสียงแหลม แบตเตอรี่ใช้งานได้ประมาณ 4 ชั่วโมงและในเวลาเดียวกันก็ใช้เวลานานกว่าแบตเตอรี่ที่ออกมาจากแล็ปท็อป จากจุดเริ่มต้น เมื่อแล็ปท็อปไม่ได้เชื่อมต่อกับเครือข่ายและใช้พลังงานจากแบตเตอรี่ บางครั้งแล็ปท็อปก็จะเปลี่ยนเป็นสีแปลกๆ และฉันก็ทำสิ่งนี้กับเพื่อนร่วมงานทุกคนที่อยู่รอบตัวฉัน ฯลฯ...
อย่างที่คุณเห็นประสบการณ์นั้นแตกต่างกัน อย่างที่ฉันเขียน ฉันไม่รู้จัก Lenovo ฉันแค่ได้ยินสิ่งต่าง ๆ ดังนั้นฉันจึงไม่ให้คะแนน โดยรวมแล้ว ฉันคิดว่าการมองหาคุณภาพในโน้ตบุ๊ก Win ในปัจจุบันถือเป็นการลงโทษ ฉันไม่เห็นม้าตัวใดในเกมที่จะเดิมพันได้อย่างปลอดภัย
อย่างที่บอกไปแล้วว่า X ปีผ่านไปมันไม่ใช่การพัฒนาแบบถอยหลัง คู่แข่งทุกรายมี SSD ทุกตัวสามารถสร้างแล็ปท็อปที่เบากว่าได้ และเกือบทั้งหมดก็สามารถทำให้เย็นลงได้เพื่อไม่ให้ไหม้ที่ต้นขา... ในเรื่องนี้ Apple กำลังไล่ตามคู่แข่ง...และสิ่งเดียวที่จะสร้างแล็ปท็อปได้หลังจาก X ปีคือ Lip retina? ล้มเหลว
ฉันไม่เข้าใจประเด็นของการสนทนาเหล่านี้ พวกเขาเป็นใครเพื่อใคร? ให้กับผู้ที่ต้องการและสามารถซื้อได้? พวกเขาตัดสินใจบนพื้นฐานของเหตุผลของตนเองหรือตามความคิดเห็นของผู้เชี่ยวชาญ ส่วนใครที่ไม่อยากซื้อหรือทำไม่ได้? ตัดสินใจแล้วต้องยืนยันการตัดสินใจหรือไม่? อย่างไรก็ตาม ผลงานดีๆ ชิ้นหนึ่งที่ Apple ทำขึ้นอย่างไม่ต้องสงสัย และผู้โต้วาทีบางคนเป็นอย่างไรบ้าง?