สิ่งที่น่าสนใจอย่างหนึ่งของบริการสตรีมเพลงใหม่ Apple Music ซึ่งจะเปิดตัวในวันที่ 30 มิถุนายนนั้น น่าจะเป็นศิลปินพิเศษที่ไม่สามารถพบได้ในการแข่งขัน ยังไม่ชัดเจนว่า Apple จะมีชื่อดังกล่าวกี่ชื่อในละคร แต่เรารู้แล้วอย่างหนึ่ง: แม้แต่ผู้บริหารที่ประสบความสำเร็จอย่างมากของ บริษัท ในแคลิฟอร์เนียก็ไม่สามารถโน้มน้าวให้ Taylor Swift ทำการสตรีมได้อย่างสมบูรณ์
นักร้องวัย 25 ปีเป็นที่รู้จักจากแนวทางการบริการสตรีมมิ่งที่วัดผลได้ และแม้กระทั่งงานทั้งหมดของเธอถูกลบออกจาก Spotify เมื่อเดือนพฤศจิกายนปีที่แล้ว Taylor Swift ให้ความเห็นว่าบริการเวอร์ชันฟรีนี้ลดคุณค่าของงานศิลปะของเธอ
อย่างไรก็ตาม Taylor Swift มีความสัมพันธ์เชิงบวกกับ Apple ค่อนข้างดี และเนื่องจากบริการ Apple Music ที่คาดหวังจะไม่มีเวอร์ชันฟรี (ยกเว้นช่วงทดลองใช้งานสามเดือนแรก) จึงคาดว่าผู้ชนะรางวัลแกรมมี่เจ็ดรางวัลจะเป็นทรัมป์ของ Apple บัตรเพื่อดึงดูดลูกค้า แต่ท้ายที่สุดแล้ว แม้กับ Apple แล้ว Taylor Swift ก็ไม่สามารถกระโดดข้ามกระแสการสตรีมได้อย่างสมบูรณ์
นักร้องหญิงที่โด่งดังที่สุดคนหนึ่งในวันนี้ได้ตัดสินใจที่จะไม่ปล่อยอัลบั้มล่าสุดของเธอ '1989' สำหรับการสตรีม สำหรับ Buzzfeed ไปยัง พวกเขายืนยัน ตัวแทนนักร้องจาก Big Machine Records และ Apple ใน Apple Music เราพบเฉพาะอัลบั้มก่อนหน้าของ Taylor Swift เท่านั้น เช่น ในคู่แข่ง Tidal
การตัดสินใจของเธอที่จะไม่ให้บริการอัลบั้ม 1989 แก่บริการสตรีมมิ่งใด ๆ ในอนาคตอันใกล้นี้ไม่ต้องเสียใจกับนักร้องคันทรี่ป๊อปอย่างแน่นอน สตูดิโออัลบั้มชุดที่ 2002 ที่วางจำหน่ายเมื่อเดือนตุลาคมปีที่แล้วยังคงได้รับความนิยมอย่างมาก ในสัปดาห์แรก เทย์เลอร์ สวิฟต์ขายอัลบั้มได้มากกว่าใครๆ นับตั้งแต่ปี 1989 ส่งผลให้ "2014" กลายเป็นอัลบั้มที่ขายดีที่สุดในปี 4,6 ในสหรัฐอเมริกาด้วยยอดขาย XNUMX ล้านชุดในที่สุด
เมื่อ Apple Music เปิดตัวในวันที่ 30 มิถุนายน ยังไม่มีความชัดเจนว่าศิลปินคนไหนจะเข้าร่วมและจะไม่เข้าร่วม โดยเฉพาะ เห็นได้ชัดว่า Apple ยังคงเจรจากับนักดนตรีอิสระอยู่ และบางคนปฏิเสธที่จะเข้าร่วมเนื่องจาก Apple Music จะเปิดให้ทดลองใช้ฟรีเป็นเวลาสามเดือน
ต้องขอบคุณ Apple ที่ทำให้ฉันหยุดละเมิดลิขสิทธิ์เพลง ลบทุกอย่าง และซื้อสิ่งที่ฉันต้องการจาก iTunes หรือ ถ่ายโอนจากซีดี origo ต้นฉบับ ฉันสงสัยว่ามีกี่คนที่ต้องการสตรีมเพลงอย่างต่อเนื่อง ฉันหมายถึงเพลงทั้งหมดบน iTunes ฉันมีอัลบั้มอยู่สองสามอัลบั้ม รวมถึงเพลย์ลิสต์บางรายการที่ฉันซิงค์กับ iPod และ iPhone ของฉัน และนั่นก็เพียงพอแล้ว ไม่เห็นจำเป็นต้องจ่ายรายเดือนเลย... ผมไม่จ่าย ไม่มีอะไรเลย โมเดลของฉันจะยังคงซื้อหนึ่งอัลบั้ม/แทร็กที่เลือก แทนที่จะจ่ายเงินเพื่อสิ่งที่ฉันจะไม่เก็บไว้ แต่ฉันเข้าใจว่าแบบจำลองนี้เหมาะกับใครบางคน
ฉันมีหลายอย่างที่ฉันฟังจาก iTunes เหมือนกัน แต่ฉันค่อนข้างชอบค้นพบเพลงใหม่ๆ ซึ่งฉันคิดว่า Apple Music คงจะทำได้ดี นอกจากนี้ ฉันชอบมีทุกสิ่งที่ฉันอยากได้ในโทรศัพท์ ฉันไม่สามารถใส่เพลงทั้งหมดของฉันลงใน iPhone 16Gb ได้ อย่างไรก็ตาม ด้วยวิธีนี้เฉพาะเนื้อหายอดนิยมเท่านั้นที่จะออฟไลน์ และฉันจะปล่อยให้ส่วนที่เหลือเป็นสตรีม ในส่วนของการชำระเงิน ฉันคิดว่ามันเป็นวิธีที่ดีในการสอนคนที่ไม่ได้จ่ายค่าเพลงให้โกงด้วย
ดังนั้นคุณไม่มีเงินสำหรับ iPhone 64GB แต่ทุ่มเงิน 10 ยูโรต่อเดือนขึ้นไปใช่ไหม? :D
ฉันมีความคิดเห็นแบบเดียวกันกับ m2 ทุกประการ
ฉันยังหยุด "ละเมิดลิขสิทธิ์" เพลงในขณะที่เขาเขียนและฉันก็ซื้อทุกอย่างจริงๆ ท้ายที่สุดแล้ว เพียง 6-10 ยูโรสำหรับอัลบั้มทุกๆ XNUMX เดือนนั้นถือว่าไม่มาก
ฉันมีรายการเพลงที่เลือกไว้ประมาณ 600-700 เพลงใน Google Play ซึ่งฉันเพิ่มอย่างต่อเนื่อง ฉันไม่ได้บอกว่าฉันฟังทั้งหมดนะ แต่พอมีปาร์ตี้เล็กๆ และฉันเล่นผ่านลำโพงไร้สาย ใครๆ ก็เลือกมัน ถ้าต้องซื้อทุกอย่างคงแพงมาก นี่ราคาผม 150,-
"ไม่มีการโต้แย้งเรื่องรสชาติ" ฉันซื้อเพลงเพื่อตัวเองเป็นหลักและไม่ได้เล่นในงานปาร์ตี้ ดังนั้นในฐานะคนปกติ ฉันสามารถบรรจุเพลงได้มากที่สุด 300-400 เพลง คุณรู้ไหมว่ามันผิดกฎหมาย :D?
... ที่นี่ในสโลวาเกีย คุณจะต้องถูกปรับจำนวนมากสำหรับเรื่องนั้น ซอยจะหนาขึ้น :-))
หากคุณสนุกกับการฟังเพลงเดิมซ้ำแล้วซ้ำอีก เราเข้าใจว่าบริการสตรีมมิ่งไม่สมเหตุสมผลสำหรับคุณ ตัวอย่างเช่น ฉันฟังเพลงใหม่ๆ ตลอดเวลาและกลับไปฟังเพลงเก่าๆ เฉพาะกับนักแสดงที่ "โดดเด่น" เพียงไม่กี่คนเท่านั้น เพราะฉันจะฟังส่วนที่เหลืออย่างรวดเร็ว และฉันไม่สามารถฟังอัลบั้มโปรดบางอัลบั้มได้ตลอดเวลาด้วยซ้ำ
ฉันจะอธิบายตัวอย่างของฉัน ส่วนใหญ่ฉันฟังพอดแคสต์และ DIradio ซึ่งฉันได้กรองศิลปินหรือแนวเพลงที่ฉันชื่นชอบออกไปแล้ว และเมื่อฉันชอบเพลงหรือศิลปิน ฉันจะดูเขาใน iTunes ฉันจะเล่นตัวอย่างเพลงในอัลบั้มของเขา ถ้ามีของดีผมก็จะซื้ออัลบั้ม (สนับสนุนผลงานของเขา) ถ้ามีเพลงดีๆ สัก 1-2 เพลงในอัลบั้ม ผมก็จะไม่ซื้ออัลบั้มและฟังศิลปินตลอดเวลาจากพอดแคสต์ที่เป็น ถูกกฎหมายและดาวน์โหลดออฟไลน์ได้ฟรี มันไม่ใช่อย่างที่คุณบอกว่าฉันได้ยินสิ่งเดียวกันซ้ำแล้วซ้ำอีก ฉันยังฟังข่าว แต่ฟรี และจ่ายเฉพาะสิ่งที่ฉันชอบเท่านั้น
เทรนด์เพลงเปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็ว นอกจากนี้แต่ละอัลบั้มยังมีเพลงไฮไลท์อยู่บ้าง ส่วนเพลงอื่นๆ มีค่าเฉลี่ยหรือต่ำกว่าค่าเฉลี่ย และทำไมต้องซื้อทั้งอัลบั้มในราคา 10 ยูโรถ้าฉันชอบเพลงหนึ่งหรือสองเพลง? และถ้าคุณชอบเพลงมากกว่า 2 เพลงทุกเดือน การชำระค่า Spotify ควบคู่กับอย่างอื่นจะดีกว่าการจ่าย 5x5€ สำหรับแต่ละเพลงแยกกัน
ถ้าฉันชอบพวกเขาฉันจะซื้อมันดูเหมือนว่าคุณจะจ่ายให้พวกเขาหลายครั้ง :-)
มันอยู่ที่ว่าฉันสามารถเล่นอะไรก็ได้และไม่ต้องตัดสินใจว่าจะมีหรือไม่ - ฉันแค่จ่ายค่าธรรมเนียมรายเดือนและฟังสิ่งที่ฉันชอบจริงๆ สิ่งที่ฉันชอบ กี่ครั้งก็ได้ตามต้องการ ..ถ้าต้องฟังทุกเพลงที่ได้ยินมาว่าต้องซื้อใน Spotify ก่อนจึงจะฟังดูมากกว่านั้นอย่างหาที่เปรียบไม่ได้...แน่นอนสำหรับผู้ที่มีอัลบั้ม/ผู้แต่งที่ชอบไม่กี่คนแล้วฟัง ซ้ำแล้วซ้ำเล่าก็ดีกว่าซื้อไปเงียบๆ
พวกเขาแค่พยายามประชาสัมพันธ์ให้ฟรีๆ ก่อนที่จะออกอัลบั้มใหม่
มันคือใคร?
โฆษณาตัวเอง :-)
ฉันดูคลิปวิดีโอสองสามคลิปบน YouTube และถึงแม้ว่ามันจะฟรี ฉันก็จะไม่ดาวน์โหลด :-)
โชคดีที่โมเดลดิสโก้เหล่านี้เดินอยู่รอบตัวฉัน ด้วย "ศิลปะ" ละครเพลงเรื่องนี้ ไม่มีใครจะร่ำรวยได้อยู่แล้ว ดังนั้นหวังว่าศิลปินหลอกเช่นนี้จะเข้าถึงผู้คนได้น้อยที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ เพราะนี่เป็นโศกนาฏกรรมจริงๆ)
ความจริงที่ว่าบุคคลที่เป็นปัญหากำลังได้รับความนิยมในปัจจุบันคือเหตุผลว่าทำไมพวกเขาต้องการเธอ ฉันคิดว่ามันตลก ฉันสามารถเข้าใจมันกับเดอะบีเทิลส์หรือ "ไวน์ดีๆ" อื่นๆ ฉันต้องหัวเราะแบบนั้น