มิชาล มาเร็ค เมื่อเปิดตัว iPad Pro นั้น Apple แสดงให้เห็นอย่างชัดเจนว่าบริษัทต้องอาศัยนักพัฒนาที่จะแสดงเฉพาะกับแอปพลิเคชันของตนเท่านั้นว่าแท็บเล็ตระดับมืออาชีพรุ่นใหม่ซ่อนศักยภาพไว้มากเพียงใด iPad Pro มีจอภาพขนาดใหญ่ที่สวยงาม รวมถึงประสิทธิภาพการประมวลผลและกราฟิกที่ไม่เคยมีมาก่อน แต่นั่นยังไม่เพียงพอ การที่แท็บเล็ต Apple จะมาแทนที่คอมพิวเตอร์เดสก์ท็อปในการทำงานของมืออาชีพทุกประเภทนั้นจะต้องมาพร้อมกับแอพพลิเคชั่นที่ตรงกับความสามารถของเดสก์ท็อป แต่ตามที่นักพัฒนาชี้ให้เห็นว่า สัมภาษณ์ นิตยสาร Vergeนั่นอาจเป็นปัญหาใหญ่ได้ ขัดแย้งกันที่การสร้างแอปพลิเคชันดังกล่าวถูกป้องกันโดย Apple เองและนโยบายที่เกี่ยวข้องกับ App Store
นักพัฒนาพูดคุยเกี่ยวกับปัญหาสำคัญสองประการเนื่องจากซอฟต์แวร์ระดับมืออาชีพไม่น่าจะเข้าสู่ App Store ประการแรกคือการไม่มีเวอร์ชันสาธิต การสร้างซอฟต์แวร์ระดับมืออาชีพมีราคาแพง ดังนั้นนักพัฒนาจึงต้องได้รับค่าตอบแทนตามค่าแอปพลิเคชันของตน แต่ App Store ไม่อนุญาตให้ผู้คนทดลองใช้แอปพลิเคชันก่อนซื้อ และนักพัฒนาไม่สามารถเสนอซอฟต์แวร์ในราคาหลายสิบยูโรได้ ผู้คนจะไม่จ่ายเงินจำนวนดังกล่าวแบบสุ่มสี่สุ่มห้า
"ร่าง ราคาบน Mac อยู่ที่ 99 ดอลลาร์ และเราคงไม่กล้าขอให้ใครจ่าย 99 ดอลลาร์โดยไม่ลองดูและลองใช้ดู" Pieter Omvlee ผู้ร่วมก่อตั้ง Bohemian Coding สตูดิโอเบื้องหลังแอปสำหรับนักออกแบบกราฟิกมืออาชีพกล่าว "เพื่อที่จะขาย Sketch ผ่าน App Store เราจะต้องลดราคาลงอย่างมาก แต่เนื่องจากเป็นแอปเฉพาะ เราจึงขายได้ไม่เพียงพอที่จะทำกำไร"
ปัญหาที่สองของ App Store คือไม่อนุญาตให้นักพัฒนาขายการอัปเดตแบบชำระเงิน ซอฟต์แวร์ระดับมืออาชีพมักจะได้รับการพัฒนาในระยะเวลาอันยาวนาน มีการปรับปรุงอย่างสม่ำเสมอ และเพื่อให้สิ่งนี้เป็นไปได้ ซอฟต์แวร์จะต้องจ่ายเงินให้กับนักพัฒนา
“การรักษาคุณภาพซอฟต์แวร์มีราคาแพงกว่าการสร้างมันขึ้นมา” Georg Petschnigg ผู้ร่วมก่อตั้งและซีอีโอของ FiftyThree กล่าว "มีคนสามคนทำงานใน Paper เวอร์ชันแรก ขณะนี้มีคนกำลังพัฒนาแอปนี้อยู่ 25 คน กำลังทดสอบบนแพลตฟอร์ม XNUMX หรือ XNUMX แพลตฟอร์มและในภาษาต่างๆ XNUMX ภาษา”
นักพัฒนาซอฟต์แวร์กล่าวว่าบริษัทซอฟต์แวร์ยักษ์ใหญ่อย่าง Microsoft และ Adobe มีโอกาสที่จะโน้มน้าวให้ลูกค้าชำระค่าสมัครสมาชิกสำหรับบริการของตนเป็นประจำ แต่สิ่งนี้ไม่สามารถใช้งานได้กับแอปพลิเคชันที่หลากหลาย ผู้คนแทบจะไม่เต็มใจที่จะจ่ายค่าสมัครสมาชิกรายเดือนหลายรายการและส่งเงินให้กับนักพัฒนาหลายรายในแต่ละเดือน
ด้วยเหตุนี้ นักพัฒนาจึงไม่เต็มใจที่จะปรับใช้แอปพลิเคชัน iOS ที่มีอยู่แล้วกับ iPad Pro ที่ใหญ่กว่า ก่อนอื่นพวกเขาต้องการดูว่าแท็บเล็ตรุ่นใหม่จะได้รับความนิยมมากพอที่จะทำให้มันคุ้มค่าหรือไม่
ดังนั้นหาก Apple ไม่เปลี่ยนแนวคิดของ App Store iPad Pro อาจจะประสบปัญหาใหญ่ นักพัฒนาซอฟต์แวร์ก็เป็นผู้ประกอบการเช่นเดียวกับคนอื่นๆ และจะทำเฉพาะสิ่งที่ให้ผลตอบแทนทางการเงินแก่พวกเขาเท่านั้น และเนื่องจากการสร้างซอฟต์แวร์ระดับมืออาชีพสำหรับ iPad Pro ด้วยการตั้งค่า App Store ในปัจจุบันอาจไม่สร้างผลกำไร พวกเขาจึงไม่สร้างมันขึ้นมา เป็นผลให้ปัญหาค่อนข้างง่ายและอาจมีเพียงวิศวกรของ Apple เท่านั้นที่สามารถเปลี่ยนแปลงได้
Mac App Store อยู่ที่นี่มาสองสามปีแล้วและยังไม่มีการสาธิตและไม่มีการอัปเดตที่ต้องชำระเงินเช่นกัน
ตอนนี้เป็นแคมเปญทั่วไปที่ต่อต้าน AppStore และ MacAppStore หรือไม่
ดูเหมือนว่า? หรือเป็นเพียงเรื่องไร้สาระและพื้นหลังเป็นเพียงความปรารถนาที่จะทำเงินได้มากขึ้นโดยรับประกันว่าจะไม่ทำกำไร
ฉันคิดว่าหากนักพัฒนาต้องการ พวกเขาก็จะสร้างเวอร์ชันสาธิตขึ้นมา มีแอปมากมายในเวอร์ชัน light และหากคุณต้องการมากกว่านี้ ให้จ่ายเงินสำหรับเวอร์ชันโปร
จริงอยู่ การมีเวลาจำกัดในการถอนการติดตั้งแอปและไม่ต้องจ่ายเงินจะไม่ถูกโยนทิ้งไป แต่ทั้งนักพัฒนาและ Apple ก็ไม่ต้องการสิ่งนั้น เพราะ IMHO ผลกำไรของพวกเขาจะลดลงครึ่งหนึ่ง
อัปเดตแบบชำระเงิน? เรื่องไร้สาระนี้คืออะไร? นักพัฒนาต้องการจับผู้ใช้เป็นตัวประกันหรือไม่? นั่นหมายความว่าอย่างไร? ว่าพอปล่อยอัพเดทที่อยากจ่ายก็เหมือนอันเก่าหยุดทำงานเพราะต้องอัพเดท?
ฉันคิดว่ารุ่นปัจจุบันใช้ได้อย่างสมบูรณ์แบบ และหวังว่า Apple จะไม่ยอมแพ้ต่อความอยากเหล่านี้ หลายครั้งที่ผ่านมานักพัฒนาได้เปิดตัวแอปเวอร์ชันใหม่เป็นแอปใหม่หมายเลข 2 เพื่อเงินอื่น ๆ ทำไมแอปเก่าถึงยังใช้ไม่ได้
การอ้างว่าพวกเขาต้องการรอจนกว่า iPadpro ใหม่จะได้รับความนิยมก็ผิดในความคิดของฉันเช่นกัน หากไม่มีใครยื่นคำขออย่างเหมาะสม ตลาดก็จะไม่ถูกสร้างขึ้นและจะไม่มีอะไรต้องรออีกต่อไป แต่คนที่รู้ว่ามันโง่แค่ไหนก็จะเข้าไปทันที (ถ้ายังไม่ได้ทำ) และจะมีแต่ความได้เปรียบเหนือคู่แข่งเท่านั้น ฉันคิดว่าที่ผ่านมาพิสูจน์มามากพอแล้วว่าการหลับในสาขานี้ไม่ได้ผลตอบแทนแย่
เพียงข้อแก้ตัวและการบิดเบือน
จะเห็นได้ว่าคุณไม่รู้แน่ชัดว่าอันไหนกำลังทำงานอยู่... เมื่อคุณใช้บางอย่างที่มากกว่าเบราว์เซอร์บนพีซีของคุณ คุณอาจพบว่านี่เป็นเรื่องปกติกับซอฟต์แวร์ระดับมืออาชีพ ดังนั้นจึงค่อนข้างโง่ที่จะพูดถึงเวอร์ชัน Lite สิ่งเดียวก็คือพวกมันจะถูกจำกัดเวลา แต่ใช้งานไม่ได้... และสำหรับการอัปเดตแบบชำระเงิน - อีกครั้งซึ่งเป็นเรื่องปกติโดยสิ้นเชิงสำหรับซอฟต์แวร์มืออาชีพส่วนใหญ่ - ดูตัวอย่างทั้งหมด แอปพลิเคชันจาก Adobe ก่อนที่จะเปลี่ยนไปสมัครรับข้อมูล หรือยังคงเกี่ยวข้องกับ autodesk, maxon และบริษัทอื่นๆ อีกหลายร้อยแห่ง...
มันสามารถแก้ไขได้อย่างแน่นอน แต่ทำไมต้องกังวลกับมัน ในเมื่อ apple ก็สามารถทำมันเองได้...
แน่นอนว่าการอัปเดตแบบชำระเงินถือเป็นมาตรฐานบนพีซี แต่คุณยังสามารถใช้เวอร์ชันเก่าได้ เห็นผู้คนมากมายที่ใช้ CS6, 5 และ 4... (เพราะการสมัครสมาชิกมันห่วยจริงๆ!!)
ในความคิดของฉันนี่เป็นความพยายามที่ชัดเจนในการสร้างระบบที่ตั้งค่าใหม่ใน AppStore และแทนที่จะมองหาวิธีแก้ปัญหา กลับโยนลิงใส่ Apple ฉันแค่หวังว่า Apple จะไม่ยอมแพ้ต่อความกดดันเหล่านี้
ฉันถือว่าข้อโต้แย้งทั้งสองเป็นข้อแก้ตัว เวอร์ชันสาธิตใน App Store อาจจะดีสำหรับนักพัฒนา ในทางกลับกัน การใช้ "การซื้อในแอป" เพื่อปลดล็อกฟังก์ชันการทำงานของเวอร์ชันเต็มจะมีปัญหาหรือไม่ หรือออกเวอร์ชันใหม่ของแอปพลิเคชันและความเป็นไปได้ (โดยใช้การซื้อในแอปอีกครั้ง) เพื่อปลดล็อกฟังก์ชัน/เนื้อหาใหม่ มีแอปพลิเคชั่นมากมายที่ใช้โมเดลนี้สำเร็จ
ในทางตรงกันข้าม App Store หรือโดยทั่วไปแล้วรูปแบบของแหล่งซอฟต์แวร์กลางในความคิดของฉันนั้นเป็นมิตรมากกว่ามากสำหรับผู้ใช้ที่ไม่จำเป็นต้องจดจำสิ่งที่พวกเขาซื้อที่ไหนเมื่อใดและจะดาวน์โหลดได้ที่ไหนอีกครั้งหลังจาก ปี.
ฉันกังวลเรื่องอื่นนิดหน่อย - โดยทั่วไปแล้วโลกจะไปทางไหน:
– ต่างจาก OSX ตรงที่ iOS ยังคงเป็นของเล่นปิด
– เทอร์มินัล, การติดตั้ง SW, เว็บเซิร์ฟเวอร์, เซิร์ฟเวอร์ฐานข้อมูล, การเขียนสคริปต์ใน Python, node.js, ruhy, PHP, (โดยทั่วไปคือการพัฒนาหลายแพลตฟอร์ม)...
– ผู้ใช้ขั้นสูงสามารถเพลิดเพลินกับทั้งหมดนี้ได้
– ดังนั้นจึงอาจเกิดขึ้นได้ง่ายที่โลกที่รกร้างของผู้บริหารระดับกลางและธุรกิจ ซึ่งสามารถเข้าใช้อีเมล เบราว์เซอร์ ผู้จัดงานและสำนักงานบางประเภท จะทำให้ข้อตกลงกับ Apple กับ iPday ยิ่งใหญ่กว่าผู้ใช้ขั้นสูง/มืออาชีพอย่างเรามาก เดสก์ท็อปและแล็ปท็อป
– จากนั้น Apple ก็คำนวณว่าแล็ปท็อปและคอมพิวเตอร์ไม่คุ้มค่าอีกต่อไปแล้วจึงไล่เราออกไป
– ดูตัวอย่าง MacBook 17" ที่น่าจดจำ
– ขออภัย ฉันยังไม่ได้กัดผ้าคาดเอวนี้ (ฉันหมายถึงแทนที่ขนาดจอแสดงผลด้วยความหนาแน่นของพิกเซล)
– ดังนั้นฉันแค่หวังว่ามันจะไม่เร็ว ๆ นี้ :)))
อี๊…..ไม่นะ นี่มันเรื่องไร้สาระทั้งหมดเลย ฉันเปลี่ยนซูเปอร์โน้ตบุ๊กขนาด 17 นิ้วที่น่าจดจำเป็นจอเรติน่าขนาด 13 นิ้วทันที หลังจากที่ฉันไม่สามารถเคลื่อนไหวได้หากไม่ได้รับความช่วยเหลือจากแพทย์เนื่องจากการลากกระเป๋าหนักๆ มีใครต้องการเว็บเซิร์ฟเวอร์ iOS, php และเรื่องไร้สาระอื่นๆ ที่เซิร์ฟเวอร์แบ็คโบนหลายร้อยล้านนำเสนอจริงๆ หรือไม่? และฉันหวังว่า Apple จะทำในสิ่งที่จ่าย = สิ่งที่ลูกค้าซื้อ ถ้าไม่ซื้อก็คงยังไม่ดีพอ