มิชาล ชดันสกี้ ในการประชุมนักพัฒนา WWDC 2014 Apple ได้แสดงแอปพลิเคชั่น Photos ใหม่ซึ่งควรจะรวมซอฟต์แวร์สำหรับจัดการและแก้ไขรูปภาพบน iOS และ OS X มันแสดงให้เห็นถึงการรวมเข้าด้วยกัน ตัวอย่างเช่น โดยการถ่ายโอนการตั้งค่าส่วนบุคคลและการปรับแต่งรูปภาพ โดยที่ การเปลี่ยนแปลงจะมีผลกับทุกอุปกรณ์ทันที เนื่องจากซอฟต์แวร์นี้ไม่ใช่ซอฟต์แวร์ที่มุ่งเป้าไปที่มืออาชีพโดยตรง ช่างภาพที่ใช้ซอฟต์แวร์ของ Apple จึงมีแนวโน้มที่จะผิดหวังอย่างมาก Apple มองเห็นอนาคตใน Photos และจะไม่พัฒนาซอฟต์แวร์ Aperture ระดับมืออาชีพอีกต่อไป
สิ่งนี้ได้รับการยืนยันโดยวิศวกรซอฟต์แวร์คนหนึ่งของเซิร์ฟเวอร์ ห่วง: “เมื่อเราเปิดตัวแอพรูปภาพใหม่และคลังรูปภาพ iCloud ซึ่งช่วยให้ผู้ใช้สามารถจัดเก็บรูปภาพทั้งหมดอย่างปลอดภัยใน iCloud และเข้าถึงได้จากทุกที่ Aperture จะยุติการพัฒนา เมื่อ Photos สำหรับ OS X เปิดตัวในปีหน้า ผู้ใช้จะสามารถถ่ายโอนไลบรารี Aperture ที่มีอยู่ไปยัง Photos บนระบบปฏิบัติการนั้นได้”
ช่างภาพจะไม่ได้รับ Aperture เวอร์ชันอัปเดตอีกต่อไป ไม่เหมือนโปรแกรมตัดต่อวิดีโอและนักดนตรีที่ใช้ Final Cut Pro X และ Logic Pro X แต่จะต้องใช้ซอฟต์แวร์อื่น เช่น Adobe Lightroom แทน เหนือสิ่งอื่นใด แอปพลิเคชั่น Photos ควรจะมาแทนที่ iPhoto ดังนั้น Apple อาจจะเสนอแอปพลิเคชั่นเดียวสำหรับจัดการและแก้ไขรูปภาพในปีหน้า อย่างไรก็ตาม ชะตากรรมของ Final Cut และ Logic Pro ไม่ได้ถูกผนึกไว้ Apple จะยังคงพัฒนาซอฟต์แวร์ระดับมืออาชีพต่อไป มีเพียง Aperture เท่านั้นที่จะไม่ใช่หนึ่งในนั้นอีกต่อไป การสมัครจึงสิ้นสุดการเดินทางเก้าปี Apple ขายเวอร์ชันแรกเป็นกล่องราคา 499 ดอลลาร์ ส่วน Aperture เวอร์ชันปัจจุบันมีจำหน่ายใน Mac App Store ในราคา 79 ดอลลาร์
เยี่ยมมาก… Apple สร้างซอฟต์แวร์ส่วนนี้:/
ฉันใช้ Aperture มาตั้งแต่เวอร์ชัน 2 และเหมาะกับฉันในการจัดทำแคตตาล็อกและตัดต่อมากกว่า Lightroom เสมอ และตัวแปลง RAW ก็ดีกว่า (แม้ว่าจะไม่มี Capture NX2 สำหรับ Nikon ก็ตาม) ฉันคิดว่าการรอการสนับสนุนจอภาพ 10 บิตใน OS X ก็ไม่มีประโยชน์เช่นกัน ใน Cupertine พวกเขาตัดสินใจว่าฉันจะเขียนด้วยปากกาสีน้ำเงิน….เอ้อ ใช้ jpeg ด้วย iPhone และแก้ไขด้วย Instagram
สาธุครับพี่…
อุปสรรค์? ฉันอยากจะเรียกมันว่าความเป็นจริงทางเศรษฐกิจ หากพวกเขามีกำไรที่น่าสนใจจากผลิตภัณฑ์นั้น มันก็คงไม่สิ้นสุด
นี่เป็นเพียงการคาดเดา หากมีการอัปเดตเป็นประจำเหมือนกับที่ Adobe ทำกับ Lightroom ทุกอย่างจะแตกต่างออกไป Apple ไม่ใช่บริษัทที่ตัดสินใจได้ภายในวันเดียว การตัดสินใจยกเลิกรูรับแสงต้องเกิดขึ้นมานานแล้ว มันไม่สอดคล้องกับแผนของพวกเขา ผู้ใช้มืออาชีพไม่สนใจพวกเขาอีกต่อไป ดังที่ Richard เขียนว่า: "ในคูเปอร์ติโน พวกเขาตัดสินใจว่าฉันจะเขียนด้วยปากกาสีน้ำเงิน....เอ้อ ใช้ iPhone JPEG และแก้ไขด้วย Instagram"
ขออภัย หากคุณคิดว่า Apple ตัดสินใจโดยอิงตามเวลาทำการ คุณไม่เข้าใจว่า Apple ทำงานแตกต่างไปจากบริษัทอื่นๆ อย่างเห็นได้ชัด แม้ว่าพวกเขาจะพูดแบบนั้นหลายครั้งในโฆษณาล่าสุดก็ตาม ;)
ฉันคิดเกี่ยวกับขั้นตอนนี้มานานได้อ่านความคิดเห็นเล็กน้อยจากผู้ที่มีความคิดเห็นในด้านการถ่ายภาพดิจิทัลที่ฉันเคารพ ดู (ไม่อ่าน) วิดีโอ WWDC 2014 เกี่ยวกับการปรับปรุง Core Image อีกครั้ง (ฉันแนะนำให้กับทุกคนที่ เข้าใจภาษาอังกฤษ) และฉันคิดว่าฉันชัดเจนมากขึ้นเกี่ยวกับอนาคต
การเกิดขึ้นของแอพ Photos ไม่ใช่จุดสิ้นสุดของการสนับสนุนช่างภาพของ Apple แต่เป็นการเริ่มต้นใหม่ แล้วอนาคตล่ะ? ส่วนเสริมจำนวนมหาศาลที่จะขยายข้อมูลของ Photos - นักพัฒนาจะมีตลาดใหม่ ลูกค้าจะมีตัวเลือกมากกว่าที่บริษัทใดๆ เสนอได้ (รวมถึง Adobe) การซิงโครไนซ์และการแก้ไขผ่านอุปกรณ์ iOS จะไม่เป็นเหมือน 'ลิปสติกบน' อีกต่อไป หมู' (ใช่ฉันหมายถึง Adobe )
ฉันคำนึงว่า Photos จะไม่มีความสามารถแบบที่ Aperture มี และโดยเฉพาะอย่างยิ่งตั้งแต่วันแรก ปลั๊กอินส่วนขยายจะไม่สามารถใช้ได้
แต่สิ่งที่ทำให้ฉันโกรธ (แม้ว่าจะผ่านไประยะหนึ่งแล้วก็ตาม :) คือระยะเวลาที่ Apple ใช้เวลาอย่างแท้จริงในการอัปเดตและเพิ่มฟังก์ชันการทำงานใหม่ Capture One 7 Pro คือสิ่งที่ฉันต้องการจากรูรับแสง ไม่ว่าจะเป็นการแก้ไขเลนส์ คีย์สโตน การประมวลผลไฮไลต์และเงาที่ดีขึ้น การแก้ไขสี โปรไฟล์ ICC เครื่องมือความคมชัดและความคมชัด โดยเฉพาะอย่างยิ่ง การปรับแต่งเป็นเลเยอร์ (ทำให้ชัดเจนว่าการปรับแต่ละครั้งทำอะไรได้บ้าง)
Lightroom ไม่ใช่ทางเลือกอื่นสำหรับฉัน - Adobe ในฐานะบริษัทเป็นนักพัฒนาที่แย่ที่สุดในค่าย Apple (เปลี่ยนมาใช้ OS X, Cocoa...) UI ของพวกเขาน่าขยะแขยงและ ACR ประมวลผล NEF จาก Nikon D3 ของฉันได้ดีกว่า (มากกว่า Aperture) นอกจากนี้ยังมีแบบอย่างกับรูปแบบการสมัครสมาชิก SAAS ซึ่งฉันไม่เห็นด้วยสุดใจ ฉันซื้อ Photoshop CS6 Extended และการเปลี่ยนไปใช้ CC ก็ทำได้อย่างง่ายดายจาก Lightroom 6 เช่นกัน จากมุมมองระยะยาว SAAS เป็นโซลูชันที่มีราคาแพงกว่าใบอนุญาตมาก และฉันไม่ได้ทุ่มเทให้กับการถ่ายภาพเพียง 2-3 วันต่อเดือนเท่านั้น
ฉันยังมีเวลา 2 วันในการทดสอบ Capture One 7 Pro และซื้อใบอนุญาต 50% คาดว่าจะมีเวอร์ชัน 8 ในปีนี้ แต่วิธีการปรับเปลี่ยนก็เพียงพอแล้วสำหรับฉัน ฉันจะเก็บ Aperture ไว้ที่ DAM ของสิ่งที่เสร็จแล้ว และฉันจะผ่าน Capture เพื่อหาสิ่งใหม่ๆ
เพียงเพิ่ม - การรีสตาร์ทไม่ได้เกี่ยวกับการสนับสนุน แต่เป็นการรีสตาร์ทเวิร์กโฟลว์ดิจิทัลและการประมวลผลภาพถ่ายเชิงเส้นที่มีอยู่
Apple จะนำเราเข้าสู่ศตวรรษที่ 21 ในด้านการถ่ายภาพดิจิทัล แต่ในช่วงแรกจะเจ็บเล็กน้อย ก็เหมือนเช่นเคย ไม่มีบริษัทอื่นใดที่จะทำได้ ;)
ความคิดเห็นที่ดีมาก (บทความ) ฉันไม่เข้าใจว่าฉันเก็บรูรับแสงไว้ที่ DAM ไม่อย่างนั้นผมก็กำลังคิดจะแคป 7 pro อยู่เหมือนกัน ในอนาคตอันใกล้นี้ถ้าผมว่างจากงานผมจะลองทดสอบดูครับ เหมือนที่ผมจะทดสอบ Lightroom แน่นอนด้วย อยากจะถามว่าการแต่งภาพในแคปภาพหนึ่งทำงานอย่างไร? มันเป็นระบบแค็ตตาล็อกเช่นรูรับแสงหรือไลท์รอมม์หรือไม่? ไม่อย่างนั้นฉันก็ได้ยินแต่คำสรรเสริญเขาเท่านั้น..
ฉันจะไม่ยอมแพ้กับ Aperture ฉันจะเก็บมันไว้เป็น 'อัลบั้มรูป' สำหรับรูปภาพที่เสร็จแล้ว (jpg หรือ tif)... ฉันใช้แอปพลิเคชันนั้นเพื่อก้าวแรกในการถ่ายภาพ และฉันก็ไม่มีใจที่จะลบ มัน :)
ระบบจัดการภาพถ่ายใน CO คล้ายกับ Aperture/Lightroom - คอนเทนเนอร์และ 'ไฟล์อ้างอิง' ทำงานที่นั่น
การปรับแต่งที่ฉันได้ลองใช้ใน CO กับภาพถ่ายเก่าๆ จาก Canon แต่การปรับแต่งใหม่ๆ ที่ฉันถ่ายเมื่อสัปดาห์ที่แล้วก็ทำได้ดีมาก ฉันยังคงจะลองทำบางสิ่งอยู่ แต่ฉันตัดสินใจซื้อมันไม่มากก็น้อยในวันนี้
สิ่งที่หรูหราที่สุด (อย่างน้อยสำหรับฉัน) คือการมีเบราว์เซอร์ที่มีรูปถ่ายทั้งหมดใน MBP และทำการปรับเปลี่ยนใน Cineme ขนาด 23 นิ้ว…. ฉันไม่สามารถให้ Aperture แสดงแบบนี้ได้ :/
นั่นคือวิธีที่ Honza Březina สร้างหนังสือเกี่ยวกับ Aperture โดยไม่มีเหตุผล
อะไรนะ?! วันนี้ไม่ใช่เดือนเมษายน มันจะต้องเป็นอีเมล
ช่างแม่ง ... หลังจากการยกเลิก macbooks 17″ และเรื่องไร้สาระอื่น ๆ นี้ เป็นที่ชัดเจนว่า Apple ได้ตัดหมวดหมู่ผู้ใช้ออกอย่างชัดเจนซึ่งเป็นกลุ่มเดียวที่ยังคงลอยอยู่ในความเสื่อมโทรมแบบเก่าและมุ่งเน้นไปที่ ผู้ใช้กระแสหลักและผู้ใช้มืออาชีพจากหลายสาขาจากด้านบน ...
ฉันหวังว่าพวกเขาจะไม่รบกวนซอฟต์แวร์อื่น -_- ซอฟต์แวร์ของพวกเขาดีกว่า Adobe มากและเป็นเหตุผลที่ฉันซื้อ Mac ฉันทำงานใน Final Cut, Motion และคิดถึง Aperture เพราะราคาดีและสภาพแวดล้อมที่ดี Apple กำลังฆ่ากลุ่มนี้หรือไม่? ฉันไม่อยากจะเชื่อเลย….
ฉันผิดหวังอย่างมากแทนที่จะเป็นรูรับแสง 4 เรากลับถูกทรยศครั้งใหญ่ ฉันควรทำอย่างไรตอนนี้ฉันจะไม่ถ่ายโอนแค็ตตาล็อกรูรับแสงขนาดใหญ่ของฉันไปที่ไหนเลย ให้ตายเถอะ ฉันไม่ได้คาดหวังพฤติกรรมดังกล่าวจากแอปเปิ้ล ฉันรังเกียจที่พวกเขาเจ็บ
คุณเก็บแคตตาล็อกไว้ใน Aperture ที่มีอยู่ก็แค่นั้นแหละ
ใช่ที่โยเซมิตีแล้วเหรอ? ระบบจะไม่รองรับรูรับแสงสำหรับแกน x อื่นๆ อีกต่อไป
อยู่ที่โยเซมิตีเหรอ? หรือวิธีแก้ปัญหาของ Apple จะเพียงพอจนถึงตอนนั้น? หรือแก้ไขด้วยการสนับสนุนของ Adobe แล้วเปลี่ยนไปใช้ LR มันแย่มากเช่นกัน ฉันจึงคิดร่วมกับคุณ โชคดีที่ฉันเปลี่ยนค่อนข้างเร็วดังนั้นฉันจึงมีไม่มากขนาดนั้น เพียงส่งออกรูปภาพที่แก้ไขแล้วหรือ Photos จะดำเนินการและคุณสามารถดำเนินการแก้ไขปัญหาอื่นต่อไปได้ ฉันจะเตะมันและดำเนินการต่อตามปกติใน Win7
ใช่ มันดูเหมือนเป็นทางออกเดียวสำหรับฉันด้วย ส่งออก JPG
แต่ฉันรู้สึกเสียใจกับต้นฉบับ มันเกือบจะเหมือนย้อนกลับไปหนึ่งก้าวเมื่อฉันถ่ายภาพในรูปแบบ jpg และแก้ไขใน Corel Paint Shop Pro Photo ทางเลือกเดียวที่ชัดเจนคือ Lightroom แต่ฉันกังวลเล็กน้อยเกี่ยวกับนิสัยการเปิดรูรับแสงของฉัน ฉันจะมีปัญหาในการทำความคุ้นเคยกับการจัดการรูปภาพใน Lightroom ฉันอ่านเรื่องไม่ดีเกี่ยวกับเรื่องนี้มากมาย โซลูชั่นคลาวด์ด้วย? ฉันจะต้องเสียค่าธรรมเนียมตลอดชีวิตหรือไม่? เพียงเพื่อให้ได้รูปถ่ายของฉัน? ฉันไม่เข้าใจนโยบาย Adobe ใหม่เลย หรือเป็นไปได้ไหมที่จะซื้อใบอนุญาตโดยไม่ต้องสมัครสมาชิก?
ถึง Cambron: คุณอ่านบทความนี้แล้วหรือยัง? ฉันสามารถถ่ายโอนไลบรารี่ไปยัง Photos ได้โดยไม่มีปัญหา
โจเออร์ คุณอ่านบทความนี้แล้วหรือยัง?
ภาพถ่ายจะไม่มีเครื่องมือทั้งหมดจากรูรับแสง การแก้ไขเป็นเพียงไฟล์เล็กๆ ถัดจากต้นฉบับ และเมื่อส่งออก เครื่องอ่านจะนำการปรับเปลี่ยนเหล่านี้ไปใช้กับต้นฉบับ ทีนี้บอกฉันหน่อยว่าเขานำไปใช้กับต้นฉบับได้อย่างไรเมื่อเขาจำเครื่องดนตรีเหล่านี้ไม่ได้? และไม่ใช่แค่นั้นเท่านั้น ฉันเปลี่ยนมาใช้ Mac เพราะรูรับแสง ฉันไว้วางใจให้ Apple สนับสนุนและพัฒนามัน
ฉันสามารถใช้การสนทนาเพื่อถามเกี่ยวกับทางเลือกอื่นนอกเหนือจาก Aperture ทั้งในด้านคุณภาพและราคาที่ใกล้เคียงกันได้หรือไม่ อาจเป็นสิ่งที่อยู่ใน cz สำหรับการแก้ไขรูปภาพใน RAW
ฉันลังเลว่าจะซื้ออะไรดี
defacto ไม่มีสิ่งใดที่มีคุณภาพและราคาใกล้เคียงกัน :( มีสิ่งที่มีคุณภาพใกล้เคียงกัน (ดียิ่งขึ้น) แต่สำหรับเงินที่มากกว่านั้นก็มีรุ่นที่ถูกกว่าพวกมันมีจำนวน จำกัด ฉันจะไม่ตั้งชื่อพวกมันเพราะฉันไม่รู้จักพวกเขา อย่างไรก็ตาม โดยทั่วไปแล้วมันก็เป็นเช่นนั้น
เมื่อไม่กี่วันก่อน ฉันเริ่มตัดสินใจว่าจะใช้ Aperture ต่อไปหรือเปลี่ยนไปใช้ Lightroom เนื่องจากฉันจ่ายเงินเพราะ Photoshop ไปแล้ว...
Adobe Lightroom หรือจับภาพหนึ่งภาพ แต่การจับภาพนั้นอาจไม่ใช่แคตตาล็อกภาพถ่าย ฉันไม่แน่ใจ ในความคิดของฉัน lightroom น่าจะเป็นทางเลือกเดียวที่เป็นไปได้...
อืม พวกเขาคงจะมีความสุขมากใน Adobe :(
บางทีนั่นอาจเป็นสาเหตุที่ Adobe เปิดตัว Creative Cloud สำหรับช่างภาพเมื่อไม่กี่วันที่ผ่านมา โดยที่มีเพียง Photoshop และ Lightroom เท่านั้นที่ลดราคา :-)
มันระบุไว้แล้วประมาณ 1/2 ปีที่แล้ว ฉันซื้อมันเองในราคา 12 ยูโรในเดือนมีนาคม มันแย่ลงเมื่อไม่กี่วันที่ผ่านมา ขณะนี้มีคลาวด์เพียง 2GB
ก่อนหน้านี้มีไว้สำหรับผู้ที่เป็นเจ้าของใบอนุญาต PS เท่านั้น (+ ประมาณสองกิจกรรมสั้นๆ เมื่อข้อจำกัดนี้ไม่ได้ใช้) ปัจจุบันเป็นแบบถาวรสำหรับทุกคน แต่มีพื้นที่ในระบบคลาวด์น้อยลง
ฉันไม่เคยมีใบอนุญาต PS ฉันคิดว่าน่าจะเป็นงานตั้งแต่เดือนมกราคมถึงเดือนมีนาคม โดยที่เหตุการณ์ลึกลับไม่ได้สิ้นสุดในเดือนมีนาคมและยังคงดำเนินต่อไป และตอนนี้ได้เปลี่ยนเป็น 2GB อย่างอิสระ ฉันใช้เวลานานในการตัดสินใจว่าจะไปหรือไม่
ความหมายของเมฆสำหรับช่างภาพมืออาชีพคืออะไร? ไลบรารีของฉันมีขนาดประมาณ 500Gb ฉันไม่เข้าใจการใช้ระบบคลาวด์
ดังนั้นฉันจึงเปลี่ยนมาใช้ Apple เนื่องจาก SW เป็นหลัก ดังนั้นฉันจึงตั้งตารอที่จะเปลี่ยนกลับมาอีกครั้งเร็วๆ นี้ และทิ้ง Win มาตรฐานไว้บน iMac แต่ผมคิดว่าพวกเขาจะมีแนวคิดที่เพียงพอหรือเปลี่ยนแปลงการตัดสินใจ
ฉันจ่ายเงินซื้อ Aperture สองครั้ง ครั้งแรกในรูปแบบซีดี และอีกครั้งใน App Store ฉันใช้มันและรอคอยที่จะ "อัปเกรด/อัปเดต" มีโอกาสใดบ้างที่นี่เป็นเพียงการตีความที่ผิดของ iPhoto และ Aperture ที่ถูกรวมเข้าเป็นแอปพลิเคชั่นเดียวที่มีฟังก์ชันการทำงานเหมือนกัน
คงจะ.. ฉันจ่ายเงินสองครั้งด้วย :-)
ฉันได้รับ Aperture ใน AppStore ตอนที่ฉันเปลี่ยนมาใช้ Maverick ดังนั้นฉันจึงจ่ายค่าซีดีเท่านั้น
ใช่ APPLE กลายเป็นคนหาเงินไปแล้ว เช่น CocaCola = ใครๆ ก็สาบานและส่วนใหญ่ก็ดื่มเป็นบางครั้ง แต่ก็มีคนที่ห้ามด้วย.... ฉันเลิกชอบ APPLE ตั้งแต่ iOS 7 แล้ว! เอาละ เรามาปรากฏตัวกันเถอะ / เรามาปรากฏตัวและยืนยันความท้อแท้ของเราและทิ้ง Apple ซะ…. แน่นอนว่ามันยาก - แต่ฉันพร้อมแล้ว!
Apple ยังคงหมุนรอบต่อไป :D
ผู้เชี่ยวชาญช่วยเหลือ Apple อย่างมากเมื่อพวกเขายังคงซื่อสัตย์ในช่วงเวลาที่เลวร้ายที่สุด และตอนนี้ Apple กำลังแสดงให้พวกเขาเห็นถึงคนกลางที่ซื่อสัตย์ ก่อนอื่นเขายกเลิก xserve จากนั้นเขาก็ทำให้ Final Cut แย่ลง และตอนนี้เขากำลังทำลาย Aperture
ครั้งต่อไปเราจะได้อะไร? iPod nano 4GB สีใหม่พร้อมกล้อง 3MP และกล้อง 480p ในราคา 99 ดอลลาร์ หรือ Mac mini ที่มีโปรเซสเซอร์ 1.4GHz, RAM ที่ไม่สามารถขยายได้ 4GB และฮาร์ดไดรฟ์ 5200 RPM ในราคา 499 ดอลลาร์
ฉันไม่เข้าใจนโยบายของ Apple ในที่สุดตลาดจะแสดงให้เห็นว่าเป็นการเคลื่อนไหวที่ถูกต้องหรือไม่
บางทีคลื่นแห่งความขุ่นเคืองอาจจะทำให้พวกเขาหลุดพ้น แต่จะนานแค่ไหน?
ฉันไม่เข้าใจถึงความผิดหวังเมื่อไม่มีใครมีโอกาสลองใช้ Photos สำหรับ OS X ฉันอาจจะตั้งตารอมัน และฉันก็เป็นเจ้าของ Aperture
ภาพถ่ายดูดี ฉันกลัวว่าจะลดตัวเลือกของ Aperture ไปมากกว่านี้ นอกจากนี้หาก Photos จะเป็นแอปพื้นฐานเช่น iPhoto และมีคุณสมบัติขั้นสูงฟรีหรือไม่
ฉันใช้ชีวิตด้วยการถ่ายภาพ และรูรับแสงคือเครื่องมือในการทำงานของฉัน รูปภาพไม่มีเครื่องมือสำหรับมืออาชีพอย่าง Aperture ด้วยซ้ำ ฉันเปลี่ยนมาใช้ Mac เพื่อรับรูรับแสง ต่อมาฉันหลงรักแบรนด์นี้และซื้อ iPhone แล้วก็เป็นภรรยา นั่นเป็นเหตุผลที่ฉันผิดหวัง ถ้าไม่มีรูรับแสงคงไม่รู้จัก Apple ทุกวันนี้...
แล้วคุณรู้ไหมว่ารูปถ่ายจะแย่ลง? คุณคุ้นเคยกับ Aperture ฉันก็เหมือนกัน ฉันก็หาเลี้ยงชีพจากมันได้เช่นกัน และนั่นคือเหตุผลที่ฉันจะตัดสินเฉพาะสินค้าจริงเท่านั้น และถ้ามันไม่เหมาะกับฉัน ฉันก็จะเพลิดเพลินกับ Aperture ต่อไป ฉันมั่นใจว่า Apple จะเป็นเช่นนั้น ถ้าไม่พัฒนาก็สนับสนุนมันสักพักหนึ่ง
มันจะไม่ "แย่ลง" มันอาจจะดีกว่าด้วยซ้ำ
มันจะไม่เหมาะสำหรับมืออาชีพ ดังนั้นสิ่งที่ดูเหมือนว่า "เจ๋งสุดๆ ต้องมีฟีเจอร์และการปรับปรุง" สำหรับผู้ใช้ทั่วไปอาจจะไม่มีประโยชน์กับช่างภาพ...
และเหตุใดคุณจึงควรแยกแยะ "มืออาชีพ" จากผู้ใช้ทั่วไป? เพราะรู้สึกว่าคุณ "ดีขึ้น" บ้างไหม? :-) เช่นเดียวกับ "ช่างภาพไร้ประโยชน์" ของคุณ คุณกำลังพยายามสร้างความแตกต่างให้กับตัวเองอยู่หรือเปล่า? …..ขอย้ำว่าส่วนตัวยังหาเลี้ยงชีพด้วยการถ่ายรูปและค่อนข้างเหมาะสม แต่ก็ไม่คิดว่าตัวเองเป็น “มืออาชีพ” และต้องรอดูว่าแอปนี้จะมีอะไรบ้าง - มิฉะนั้นฉันรู้จักมืออาชีพที่แท้จริงและคุณจะแปลกใจว่าพวกเขามักจะใช้ไม่เพียงแต่กล้องเก่าธรรมดาที่ซื้อมาในราคาไม่กี่ร้อยคราวน์ แต่ยังรวมถึง iPhone และมักใช้ "iPhoto ธรรมดา" ในการทำงานเป็นต้น และเชื่อฉันเถอะ ไม่มีใครรู้ความแตกต่าง แม้แต่คุณเอง :-) ภาพถ่ายที่ดีไม่ได้อยู่ในกล้องหรือซอฟต์แวร์ แต่อยู่ที่หัวและมือ
ตามความเข้าใจของฉันในความหมายของคำนี้ มืออาชีพคือคนที่หาเลี้ยงชีพจากกิจกรรมนี้ มันไม่เกี่ยวว่าเขาจะทำได้หรือไม่ นี่เป็นแหล่งรายได้ของเขา ดังนั้นเขาจึงเป็นมืออาชีพ และหากเขาเป็นพนักงานขายที่ดีพอที่จะขายของที่ช่างภาพขั้นสูงคนใดจะรู้สึกละอายใจ เขาก็ยังคงเป็นมืออาชีพ
ฉันไม่ถ่ายรูปเพื่อหาเลี้ยงชีพและไม่ใช่มืออาชีพ ฉันยังเป็นมือสมัครเล่น ทั้งในแง่ของการเข้าใจความหมายและในตัวคุณด้วย :-)
แต่ฉันจะยกตัวอย่าง - ฉันจะทำกาแฟ ฉันหยิบกาต้มน้ำ เติมน้ำ ปล่อยให้เดือด จากนั้นหยิบแก้วขึ้นมา มองหากาแฟและช้อน เทกาแฟลงในแก้ว และในขณะเดียวกันน้ำก็เดือด
หากฉันทำในทางกลับกัน (เช่น เริ่มจากแก้วน้ำแล้วต้มน้ำให้เดือด) ฉันจะใช้เวลานานขึ้นมาก และเนื่องจากฉันไม่ได้ทำกาแฟเพื่อหาเลี้ยงชีพ ฉันจึงต้องลดเวลาที่ใช้ในการทำสิ่งนี้ให้เหลือน้อยที่สุด เพื่อที่ฉันจะได้มีเวลามากขึ้นในการทำงานแบบมืออาชีพที่จะสร้างผลกำไรให้ฉัน
มันคล้ายกับ Aperture/iPhoto/Photos เก้าในสิบของคุณแม่ที่ลาคลอดบุตรจำเป็นต้องดาวน์โหลดรูปภาพจากกล้อง จัดเรียงลงในโฟลเดอร์ "Baby for the first time alone" (281 ภาพ) "Baby crawling" (324 ภาพ) และอัปโหลดไปที่ Facebook นี่คือฟังก์ชันที่โปรแกรมต้องการ - เพื่อสร้างโฟลเดอร์และหากเป็นไปได้ให้สร้างอัลบั้มบน Facebook ด้วยปุ่มเดียวและเริ่มบันทึก
ช่างภาพมืออาชีพ (คุณอาจจะหลอกผมได้ แต่นี่คือ ความคิดของผมสำหรับคนทำอาชีพนี้) อัพรูป ทิ้งรูปที่ไม่คม ทิ้งรูปที่มีคนกระพริบตา ”ดาว” รูปคล้าย ๆ กัน ว่าเขาสามารถเลือกอันหนึ่งและลบอันอื่นได้ จากนั้นจะดูฮิสโตแกรมและเริ่มครอบตัด ตรวจสอบสมดุลแสงขาว ตรวจสอบค่าแสง ฯลฯ ฯลฯ
ยิ่งไปกว่านั้น ช่างภาพมืออาชีพสามารถแก้ไขข้อมูลเมตา คำสำคัญ หรือเปรียบเทียบโทนสีของซีรีส์โดยแก้ไขภาพหนึ่งภาพแล้วคัดลอกการแก้ไข ในบางกรณี การประมวลผลเป็นชุดสามารถประหยัดเวลาได้มาก และด้วยเหตุนี้จึงเพิ่มประสิทธิภาพในการทำงาน
"แม่" จะไม่ใช้คุณสมบัติข้างต้น ดังนั้น นักพัฒนาซอฟต์แวร์ที่มุ่งเน้นผลกำไรจะไม่จัดการกับคุณสมบัติเหล่านี้ (ตอนนี้ฉันหมายถึงโดยทั่วไป ฉันหวังว่า Apple จะไม่ลดระดับลงถึงระดับนี้) ฟังก์ชันที่ลูกค้าชำระเงินหนึ่งในสิบรายใช้นั้นไม่มีประสิทธิภาพ เนื่องจากต้องเสียค่าใช้จ่ายในการเขียนโปรแกรม ซอฟต์แวร์ "ขยายตัว" และความเสี่ยงที่จะเกิดข้อผิดพลาดเพิ่มขึ้น
และหากเราพิจารณามโนธรรมของเรา - เราจะเลือกทางใดหากเราได้รับเงินเก้าเงินสำหรับงานเดียวกัน และสิบเงินสำหรับงานที่มากขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ ส่วนตัวผมจะไปทางแรกและพอได้เงินเก้าเงินผมก็จะเริ่มทำโปรเจ็กต์ต่อไปซึ่งก็จะได้เก้าเงินอีกครั้ง :-)
ขอโทษที ฉันพูดไปเรื่อย :-)
ฉันไม่มีรูรับแสง ฉันไม่เคยต้องการคุณสมบัติของมันเลย อย่างไรก็ตาม ฉันรู้สึกว่า Apple ผิดหวังเล็กน้อยสำหรับผู้ที่ใช้และต้องการ Aperture
จากมุมมองของฉัน iPhoto ทำงานช้าและค่อนข้างล้าสมัย จำเป็นต้องมีเวอร์ชันใหม่ที่จะปรับปรุงเล็กน้อย และนั่นคือสิ่งที่รูปถ่ายจะนำมา ดังนั้นฉันจึงรู้สึกตื่นเต้นกับแอพนี้ คำถามเดียวก็คือ Apple จะคิดจริงๆ กับคนที่ถือมันมาหลายปีหรือไม่ การออกจากฉาก Pro ดูเหมือนไร้จุดหมายสำหรับฉัน
ไม่กี่ปีที่ผ่านมาฉันกำลังคิดถึงรูรับแสงหรือห้องแสง .. ดูเหมือนว่าฉันจะตัดสินใจผิด :(