เดวิด ฮานัก ในเยอรมนีมีการผ่านกฎหมายใหม่ ซึ่ง Apple จะต้องเปลี่ยนฟังก์ชันการทำงานของชิป NFC ใน iPhone ที่ทำงานในตลาดที่นั่น การเปลี่ยนแปลงส่วนใหญ่เกี่ยวข้องกับแอปพลิเคชัน Wallet และการชำระเงิน NFC จนถึงขณะนี้ (มีข้อยกเว้นบางประการ) มีให้บริการสำหรับ Apple Pay เท่านั้น
ต้องขอบคุณกฎหมายใหม่ Apple จะต้องเปิดเผยความเป็นไปได้ของการชำระเงินแบบไร้สัมผัสใน iPhone ของตนไปยังแอปพลิเคชันการชำระเงินอื่น ๆ ซึ่งจะได้รับอนุญาตให้แข่งขันกับระบบการชำระเงินของ Apple Pay ตั้งแต่แรกเริ่ม Apple ปฏิเสธการมีอยู่ของชิป NFC ใน iPhone และมีแอปพลิเคชันบุคคลที่สามที่เลือกเพียงไม่กี่รายการเท่านั้นที่ได้รับข้อยกเว้น ซึ่งยิ่งกว่านั้นไม่ได้เกี่ยวข้องกับการใช้ชิป NFC ในการชำระเงินเช่นนี้ ตำแหน่งของ Apple ได้รับการร้องเรียนตั้งแต่ปี 2016 โดยสถาบันการธนาคารหลายแห่งทั่วโลก ซึ่งอธิบายว่าการกระทำดังกล่าวเป็นการต่อต้านการแข่งขัน และกล่าวหาว่า Apple ใช้จุดยืนในทางที่ผิดเพื่อผลักดันวิธีการชำระเงินของตนเอง
มันอาจจะเป็น สนใจคุณ
แดน ปราชาก กฎหมายใหม่ไม่ได้กล่าวถึง Apple อย่างชัดเจน แต่ถ้อยคำของกฎหมายทำให้ชัดเจนว่ามุ่งเป้าไปที่ใคร ตัวแทนของ Apple แจ้งให้ทราบว่าพวกเขาไม่ชอบข่าวดังกล่าวอย่างแน่นอน และท้ายที่สุดแล้วมันจะเป็นอันตราย (อย่างไรก็ตาม ยังไม่ชัดเจนว่านี่หมายถึงโดยทั่วไปหรือเกี่ยวข้องกับ Apple เท่านั้น) กฎหมายดังกล่าวอาจเป็นปัญหาได้บ้าง เนื่องจากถูกกล่าวหาว่าเย็บด้วย "เข็มร้อน" และไม่ได้คำนึงถึงการปกป้องข้อมูลส่วนบุคคล ความเป็นมิตรต่อผู้ใช้ และอื่นๆ อย่างสมบูรณ์
คาดว่ารัฐอื่นๆ ในยุโรปอาจได้รับแรงบันดาลใจจากนวัตกรรมของเยอรมัน นอกจากนี้ คณะกรรมาธิการยุโรปกำลังทำงานอย่างแข็งขันในด้านนี้ ซึ่งกำลังพยายามหาวิธีแก้ปัญหาที่จะไม่เลือกปฏิบัติกับผู้ให้บริการระบบการชำระเงินรายอื่น ในอนาคตอาจเกิดขึ้นได้ว่า Apple จะเสนอ Apple Pay เท่านั้นเป็นทางเลือกหนึ่งที่เป็นไปได้
แหล่งที่มา: 9to5mac
สหายชาวเยอรมันและชาวยุโรปกลับมาพบกันอีกครั้ง ชอบซื้อ Apple แต่กำลังจะตายที่จะใช้ Google Pay ใช่ไหม? ฉันไม่รู้จริงๆ แต่ฉันไม่อยากซื้อโทรศัพท์ Android สักเครื่องแทน Apple เหรอ
นี่เป็นเรื่องไร้สาระแน่นอน Google อนุญาตให้ใช้วิธีการชำระเงินอื่นๆ ในระบบ แต่คนส่วนใหญ่ไม่ต้องการใช้โซลูชันที่กำหนดเองจากธนาคาร สามารถมองเห็นได้แม้กระทั่งในปัจจุบันในตลาดเช็ก ที่ซึ่งผู้คนร้องไห้เมื่อธนาคารของตนไม่สนับสนุนการชำระเงินของ Google และส่งเสริมโซลูชันของตัวเอง การใช้โซลูชันแบบเนทิฟจะสะดวกกว่าสำหรับลูกค้าเสมอ
นี่คือสิ่งที่สหภาพยุโรปและไม่ใช่แค่เยอรมนีเท่านั้นที่ควรผลักดัน
ซื้อ Android หากคุณเห็นว่าความเปิดกว้างเป็นข้อได้เปรียบ และกรุณาอย่าบอกผู้อื่นว่าพวกเขาควรหรือไม่ควรต้องการอะไร
หากคุณต้องการกฎระเบียบดังกล่าว แสดงว่าคุณคงเลือกผลิตภัณฑ์ผิด มันเหมือนกับว่าคุณซื้อ Tesla เพราะคุณชอบมันแล้วพยายามบังคับใช้กฎหมายที่คุณต้องเติมน้ำมันลงไป เพราะรถคันอื่นสามารถวิ่งด้วยน้ำมันได้
ที่จะตอบตรง ๆ กับความเห็นล่าสุดที่อยู่ตรงนี้หรือความเห็นแรกหากเรียงจากล่าสุดผมกลับไม่เห็นด้วยที่จะให้ใครผลักดันเรื่องนี้ ถ้าฉันไม่ต้องการใช้ของ Apple ฉันจะไม่ซื้อ iPhone และอุปกรณ์อื่นๆ และฉันจะไม่ใช้แอปธนาคารเพื่อสิ่งใดๆ
"สถาบันการธนาคารหลายแห่งได้ร้องเรียนเกี่ยวกับทัศนคติของ Apple ตั้งแต่ปี 2016 ... " ฉันสงสัยว่าผู้ใช้จะบ่นด้วยหรือไม่ ... IMHO การตอบรับที่ดีจาก Apple คือตัวเลือกในการเลือก Apple Pay หรือบุคคลที่สามในระหว่างการตั้งค่าเริ่มต้น หากฉันต้องการใช้บุคคลที่สาม ฉันจะถูกแบนจาก Apple Pay และในทางกลับกัน ในแง่หนึ่ง มันจะแสดงให้เห็นว่าลูกค้าต้องการอะไร (เขาจะมีตัวเลือกในการเลือก ไม่ใช่ทั้งสองอย่างในคราวเดียว) และในทางกลับกัน ฉันแน่ใจว่าไม่มีบุคคลที่สามที่อาจขโมยข้อมูลของฉันได้
ดังนั้นคุณมีตัวเลือกในการซื้อ iPhone แล้วดำเนินการต่อหรือไม่ซื้อ... แม้ว่ามีหลายสิ่งที่ทำให้ฉันรำคาญ แต่คุณควรรู้ข้อจำกัดทั้งหมดก่อนที่จะซื้อ ใช่แล้ว ลูกค้ากำลังแสดงสิ่งที่พวกเขาต้องการ และจากยอดขาย พฤติกรรมนี้ส่งผลดีต่อ Apple ในระยะยาว เรามีทางเลือกและมีการแข่งขันมากมายที่นี่ ในทางตรงกันข้าม ฉันเห็นด้วยกับสหภาพยุโรปที่บังคับใช้กฎหมายเหล่านี้ ดู เช่น หน้าจอลงคะแนนเสียงและอื่นๆ ที่เป็นเรื่องไร้สาระมาก และจุดประสงค์เดียวของกฎหมายนั้น ก็คือการได้กระเป๋าเป้สะพายหลังดีๆ จากฟุตบอลโลก