หากคุณเคยใช้ iPhone เครื่องเดิมมาจนถึงตอนนี้และเปลี่ยนมาใช้รุ่นใดรุ่นหนึ่งในปีนี้ หนึ่งในข้อกังวลแรกของคุณน่าจะเป็นว่าคุณจะไม่ทำให้โทรศัพท์เครื่องนี้พังโดยไม่ตั้งใจ แต่การทำให้อุปกรณ์บางลงอย่างมากก็ส่งผลกระทบในรูปแบบของข้อจำกัดบางประการ และ Guy Kawasaki ในตำนาน อดีตผู้เผยแพร่ศาสนาของ Apple ก็มีความคิดเห็นของเขาเองเกี่ยวกับเรื่องนี้
Kawasaki แจ้งให้ทราบว่า Apple ทำผิดพลาดเมื่อให้ความสำคัญกับการออกแบบที่บางเฉียบของสมาร์ทโฟนมากกว่าอายุการใช้งานแบตเตอรี่ที่ดีขึ้น เขาอ้างว่าหากบริษัท Cupertino เปิดตัวโทรศัพท์ที่มีอายุการใช้งานแบตเตอรี่เป็นสองเท่า เขาจะซื้อทันทีแม้ว่าอุปกรณ์จะหนากว่าก็ตาม “คุณต้องชาร์จโทรศัพท์อย่างน้อยวันละสองครั้ง และพระเจ้าห้ามหากคุณลืมชาร์จ” เขากล่าวเสริม โดยไม่ละทิ้งความคิดเห็นอันน่ารังเกียจเกี่ยวกับ Tim Cook ที่อาจมีคนเฝ้าประตูมาชาร์จ iPhone ของเขา
กาย คาวาซากิ:
ใครสนใจเรื่องแบตเตอรี่?
คุณรู้จักชื่อ Guy Kawasaki อย่างแน่นอนซึ่งเกี่ยวข้องกับการโปรโมตของ Apple ในช่วงปลายทศวรรษที่แปดสิบและต้นทศวรรษที่เก้าสิบของศตวรรษที่ผ่านมา ปัจจุบันเขายังคงภักดีต่อบริษัทในแคลิฟอร์เนีย แต่ในขณะเดียวกันก็คล้ายกับ Steve Wozniak เขาไม่กลัวที่จะชี้ให้เห็นช่วงเวลาที่ Apple กำลังมุ่งหน้าไปในทิศทางที่ไม่ค่อยดีในความเห็นของเขา คาวาซากิบอกว่ามันเป็นแบตเตอรี่ที่บังคับให้เขาใช้ iPad เป็นอุปกรณ์หลักของเขา ในเวลาเดียวกัน เขาชี้ให้เห็นว่าคนหนุ่มสาวไม่คิดว่า iPad เป็นอุปกรณ์หลัก ตัวอย่างเช่น เขาอ้างถึงลูกชายสองคนในวัยยี่สิบที่ไม่เคยใช้ iPad ตามที่เขาพูด คนรุ่นมิลเลนเนียลมีแนวโน้มที่จะใช้สมาร์ทโฟนหรือแล็ปท็อปมากกว่า ข้อสันนิษฐานของคาวาซากิยังได้รับการยืนยันจากการวิจัยเมื่อเร็วๆ นี้ โดยพบว่าคนหนุ่มสาวส่วนใหญ่ในปัจจุบันไม่เคยมีแท็บเล็ตมาก่อน
เป็นเรื่องยากมากที่จะประเมินว่าการจัดลำดับความสำคัญของอายุการใช้งานแบตเตอรี่เหนือการออกแบบ iPhone ที่บางเฉียบจะส่งผลต่อความสำเร็จของ Apple อย่างไร Apple ไม่เคยลองขั้นตอนนี้มาก่อน คุณชอบ iPhone ที่มีความหนามากกว่าและอายุการใช้งานแบตเตอรี่ที่ดีกว่าหรือไม่ เพราะเหตุใด
แหล่งที่มา: AFR
แน่นอน. โทรศัพท์ Apple นั้นบางมากจนไม่เหมาะกับสรีระ...
พวกมันบางมากและนั่นคือเหตุผลว่าทำไมฉันถึงชอบหนาขึ้นอีกหน่อยแต่มีแบตเตอรี่มากกว่า IP XR ใหม่ก็เป็นเช่นนั้นนิดหน่อย
นี่เป็นหัวข้อที่กว้างกว่ามาก
มันไม่ใช่แค่เกี่ยวกับไอโฟนเท่านั้น
คอมพิวเตอร์ Apple ทุกเครื่อง (นั่นคือยกเว้น Hackintosh) ที่ฉันสัมผัสด้วยความร้อนสูงเกินไปทันทีภายใต้ภาระงานหนัก เหตุผลคล้ายกันมาก: ไม่ว่าอย่างไรก็ตาม Apple จะต้องมีคอมพิวเตอร์ที่บางที่สุด เบาที่สุด และ ... ในโลก ไม่ว่าอย่างไรก็ตาม
และสิ่งที่คล้ายกันนี้ใช้ได้กับ iWatch ด้วย - Garmin ของฉันใช้งานได้ 2 สัปดาห์โดยใช้แบตเตอรี่ (ถ้าฉันใช้ GPS หนึ่งวินาที จากนั้นเดินบนภูเขาได้อย่างง่ายดาย 3 วัน) ชิ้นส่วนของ iWatch 3 ที่ฉันยืมมาเพื่อทดสอบก่อนที่ฉันจะตัดสินใจเลือก Garmin จะต้องชาร์จจริงทุกวันแม้ในระหว่างการใช้งานปกติ (เหตุผลจะแตกต่างกันในทางเทคนิค แต่โดยหลักการแล้วเหมือนกัน - อีกครั้ง จะได้รับการปรับแต่งมากขึ้น สำหรับเอฟเฟกต์ (=คุณภาพการแสดงและความเร็วการตอบสนอง) มากกว่าการใช้งานจริง)!
ข้อสรุปส่วนตัวของฉันจากการพัฒนาหลังการตายของจ็อบส์:
– ฉันหยุดใช้ iPhone เมื่อหลายปีก่อน (Android ใช้งานได้ตามปกติ – บางครั้ง iOS ก็แซงหน้าไปแล้ว (การควบคุมด้วยเสียงของเช็ก, การชำระเงินแบบไม่ต้องสัมผัส) คุณสามารถเลือก HW ตามความต้องการส่วนตัว ซึ่งราคาถูกกว่าหลายเท่าสำหรับ UX ที่เทียบเคียงได้)
– ฉันยังไม่ได้เริ่มใช้ iWatch ด้วยซ้ำ (หลังจากเปรียบเทียบกับ Garmin ฉันถือว่า iWatch เป็นเครื่องประดับแฟชั่นสำหรับผู้จัดการ – ใช่ ฉันรู้ว่าข้อความนี้เป็นเรื่องส่วนตัวสูง :) )
– ฉันใช้ Mac โดยเฉพาะและเนื่องจาก MacOS เท่านั้น ทำให้ Widle ไม่สามารถย่อยได้สำหรับฉัน แต่ถึงแม้จะมีความคืบหน้าของ HW ในรูปแบบของ "แถบสัมผัส" ก็น่าหงุดหงิด (บางครั้งฉันก็ลบงานหลายนาทีโดยใช้นิ้วของฉัน เข้ามาใกล้ (โดยไม่มี-) ปุ่มสัมผัส ESC อย่างอันตราย)
Touch Bar เป็นความคิดที่ไม่บวกเป็นพิเศษ เพื่อประโยชน์ด้านประสิทธิภาพและหน่วยความจำ ฉันต้องซื้อมันเพราะในการกำหนดค่า CPU-RAM เดียวกัน มันไม่สามารถทำได้หากไม่มี Touch Bar และไม่มีวันไหนที่ฉันจะไม่ใช้มันขณะทำงาน . อย่างดีที่สุด ฉันสามารถเพิกเฉยต่อเขาได้ สิ่งที่ทำให้ฉันอยู่ที่ Apple ก็คือระบบนิเวศที่พวกเขาสร้างขึ้นมาได้สำเร็จ และฉันก็ติดอยู่ในนั้น ฉันไม่ต้องการจ่ายทุกอย่างอีกครั้ง
โทรศัพท์ Apple บางแต่หนัก
ฉันไม่มีปัญหากับความทนทานของ iPhone แต่ฉันไม่เข้าใจว่าทำไม Air ใหม่จึงไม่ปรับปรุงความทนทานเลย แม้ว่าจะมีโปรเซสเซอร์ที่มี TDP 7W ก็ตาม
อายุการใช้งานแบตเตอรี่และยังสามารถตอบสนองความต้องการและความเต็มใจของลูกค้าในการซื้อ iPhone...