ออนเดรจ โฮลซ์แมน น้อยคนที่จะโต้แย้งเรื่องนี้เท่าที่ การคุ้มครองความเป็นส่วนตัว และข้อมูลของผู้ใช้ Apple เป็นผู้นำทางเทคโนโลยีที่ไกลที่สุดและโดยทั่วไปมีความน่าเชื่อถือมากในเรื่องนี้ อย่างไรก็ตาม ปัญญาประดิษฐ์ ผู้ช่วยด้านเสียง และบริการอื่นๆ ที่เกิดขึ้นใหม่ไม่สามารถทำได้หากไม่มีการรวบรวมข้อมูลที่มีประสิทธิภาพ และ Apple กำลังเผชิญกับแรงกดดันที่เพิ่มขึ้นจากคู่แข่ง
ความแตกต่างระหว่าง Apple และคู่แข่งที่แสดงโดย Google, Amazon หรือ Facebook โดยเฉพาะนั้นง่ายมาก Apple พยายามที่จะรวบรวมข้อมูลน้อยลงอย่างมาก และหากเป็นเช่นนั้น ก็จะรวบรวมข้อมูลโดยไม่เปิดเผยตัวตนโดยสิ้นเชิง ดังนั้นจึงไม่มีข้อมูลใดที่สามารถเชื่อมโยงกับผู้ใช้รายใดรายหนึ่งได้ ในทางกลับกัน อย่างน้อยบางส่วนก็มีธุรกิจของตนเกี่ยวกับการรวบรวมข้อมูล
Google รวบรวมข้อมูลต่างๆ จำนวนมากเกี่ยวกับผู้ใช้ของตน แล้วนำไปขายต่อ เช่น เพื่อการกำหนดเป้าหมายการโฆษณาที่ดีขึ้น เป็นต้น อย่างไรก็ตาม นี่เป็นความจริงที่ทุกคนคุ้นเคย ที่สำคัญกว่านั้นคือบริการเข้ามามีบทบาทโดยที่การรวบรวมข้อมูลไม่ใช่กุญแจสำคัญสำหรับผลกำไร แต่เหนือสิ่งอื่นใดคือการปรับปรุงผลิตภัณฑ์ที่กำหนดอย่างต่อเนื่อง
ที่สุด ผู้ช่วยเสียงและเสมือนต่างๆ กำลังได้รับความนิยม เช่น Siri ของ Apple, Alexa ของ Amazon หรือ Assistant ของ Google และกุญแจสำคัญในการปรับปรุงฟังก์ชันต่างๆ อย่างต่อเนื่องและให้การตอบสนองต่อคำสั่งและการสืบค้นของผู้ใช้ได้ดีที่สุด พวกเขาจะต้องรวบรวมและวิเคราะห์ข้อมูลโดยให้ตัวอย่างมีขนาดใหญ่ที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ และนี่คือจุดที่การปกป้องข้อมูลผู้ใช้ดังกล่าวเข้ามามีบทบาท
วิเคราะห์ได้ดีมากในหัวข้อนี้ เขียนโดย เบน บาจาริน สำหรับ เทค.พีเนียนซึ่งประเมินบริการของ Apple โดยคำนึงถึงความเป็นส่วนตัวและเปรียบเทียบกับคู่แข่งซึ่งในทางกลับกันไม่ได้เกี่ยวข้องกับด้านนี้มากนัก
Apple ใช้ข้อมูลเกี่ยวกับเราเพื่อสร้างผลิตภัณฑ์และบริการที่ดีขึ้น แต่เราไม่รู้ว่ามีการรวบรวมและวิเคราะห์ข้อมูลมากน้อยเพียงใด ปัญหาคือบริการของ Apple ปรับปรุง (หรืออย่างน้อยก็มักจะรู้สึกเช่นนั้น) ช้ากว่าบริการของบริษัทอื่นๆ ที่รวบรวมและวิเคราะห์ข้อมูลเกี่ยวกับพฤติกรรมของผู้ใช้มากขึ้น เช่น Google, Facebook และ Amazon ไม่ต้องสงสัยเลยว่า Siri ยังคงมีความได้เปรียบในการรองรับหลายภาษาและการบูรณาการในอุปกรณ์ Apple ทั้งหมด ซึ่งการแข่งขันยังคงมีขีดจำกัด ถึงกระนั้นก็ต้องยอมรับว่า Google Assistant และ Alexa ของ Amazon นั้นล้ำหน้าและเทียบเคียงได้กับ Siri ในหลาย ๆ ด้าน (ทั้งสองอย่างยังไม่สมบูรณ์แบบหรือปราศจากข้อบกพร่อง) ทั้ง Google Assistant และ Amazon Alexa อยู่ในตลาดมาไม่ถึงหนึ่งปี ในขณะที่ Siri อยู่ในตลาดมาห้าปีแล้ว แม้จะมีความก้าวหน้าทางเทคนิคในการเรียนรู้ของเครื่องและการประมวลผลภาษาธรรมชาติที่ Google และ Amazon ได้รับประโยชน์จากในช่วงสี่ปีที่ผ่านมา ฉันไม่สงสัยเลยว่าพฤติกรรมผู้ใช้ชุดข้อมูลจำนวนมหาศาลของพวกเขามีประโยชน์ในการป้อนเครื่องมือแบ็กเอนด์เพื่อให้บรรลุความชาญฉลาดของเครื่องจักรเกือบจะเหมือนกัน ระดับเดียวกับ Siri
จากมุมมองของผู้ใช้ชาวเช็ก หัวข้อของผู้ช่วยด้านเสียงซึ่งกำลังได้รับความนิยมในสหรัฐอเมริกานั้นเป็นเรื่องยากที่จะประเมิน ทั้ง Siri หรือ Alexa หรือ Assistant ไม่เข้าใจภาษาเช็ก และการใช้งานเหล่านี้ก็มีจำกัดมากในประเทศของเรา อย่างไรก็ตาม ปัญหาที่ Bajarin พบไม่เพียงแต่กับผู้ช่วยเสมือนเหล่านี้เท่านั้น แต่ยังรวมไปถึงบริการอื่นๆ ทั้งหมดด้วย
ส่วนเชิงรุกของ iOS (และ Siri) คือการเรียนรู้พฤติกรรมของเราอย่างต่อเนื่อง เพื่อให้สามารถนำเสนอคำแนะนำที่ดีที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ในช่วงเวลาที่กำหนด แต่ผลลัพธ์ไม่ได้ดีที่สุดเสมอไป Bajarin เองก็ยอมรับว่าแม้ว่าเขาจะใช้ iOS มาตั้งแต่ปี 2007 แต่เมื่อเขาใช้ Android มาสองสามเดือน ระบบปฏิบัติการของ Google ก็เรียนรู้นิสัยของเขาได้เร็วกว่ามากและสุดท้ายก็ทำงานได้ดีกว่า iOS และ Siri เชิงรุก
แน่นอนว่าประสบการณ์อาจแตกต่างกันไปที่นี่ แต่การที่ Apple รวบรวมข้อมูลน้อยกว่าคู่แข่งมากและต่อมาก็ทำงานร่วมกับมันแตกต่างออกไปเล็กน้อย ก็เป็นข้อเท็จจริงที่ทำให้ Apple เสียเปรียบ และคำถามคือบริษัทในแคลิฟอร์เนียจะจัดการเรื่องนี้อย่างไร ในอนาคต.
ฉันอาจชอบมากกว่านั้นถ้า Apple พูดง่ายๆ ว่า "เชื่อเราในเรื่องข้อมูลของคุณ เราจะรักษาความปลอดภัยและส่งมอบผลิตภัณฑ์และบริการที่ดีกว่าให้กับคุณ" แทนที่จะแสดงจุดยืนที่จะรวบรวมเฉพาะข้อมูลจำนวนขั้นต่ำที่จำเป็นและยังทำให้ข้อมูลนั้นไม่เปิดเผยตัวตนในระดับสากลอีกด้วย .
Bajarin พาดพิงถึงการสนทนาในปัจจุบันที่ผู้ใช้บางคนพยายามหลีกเลี่ยงบริษัทอย่าง Google และบริการของพวกเขาให้มากที่สุด (แทนที่จะเป็น Google ที่พวกเขาใช้ เครื่องมือค้นหา DuckDuckGo ฯลฯ) เพื่อให้ข้อมูลของพวกเขาถูกซ่อนไว้อย่างปลอดภัยมากที่สุด ในทางกลับกัน ผู้ใช้รายอื่นสละความเป็นส่วนตัวบางส่วนของตน แม้ว่าจะสนับสนุนการปรับปรุงประสบการณ์การบริการที่พวกเขาใช้ก็ตาม
ในกรณีนี้ ฉันเห็นด้วยอย่างยิ่งกับ Bajarin ว่าผู้ใช้จำนวนมากจะไม่มีปัญหาในการมอบข้อมูลให้กับ Apple เพิ่มเติมโดยสมัครใจ หากพวกเขาได้รับบริการที่ดีกว่าเป็นการตอบแทน แน่นอนว่าเพื่อการรวบรวมข้อมูลที่มีประสิทธิภาพมากขึ้น Apple ได้เปิดตัวแนวคิดนี้ใน iOS 10 ความเป็นส่วนตัวที่แตกต่างกัน และคำถามคือจะมีผลกระทบต่อการพัฒนาต่อไปอย่างไร
ปัญหาทั้งหมดไม่เพียงแต่เกี่ยวข้องกับผู้ช่วยเสมือนที่ได้รับการพูดถึงมากที่สุดเท่านั้น ตัวอย่างเช่น ในกรณีของ Maps ฉันใช้บริการของ Google โดยเฉพาะ เพราะไม่เพียงแต่บริการเหล่านี้จะทำงานได้ดีกว่าในสาธารณรัฐเช็กมากกว่าแผนที่ของ Apple เท่านั้น แต่ยังเรียนรู้อย่างต่อเนื่องและมักจะนำเสนอสิ่งที่ฉันต้องการหรือสนใจจริงๆ ให้ฉันด้วย
ฉันยินดีที่จะยอมรับข้อดีข้อเสียที่ Google รู้จักฉันมากขึ้นอีกหน่อย หากฉันได้รับบริการที่ดีกว่าเป็นการตอบแทน ทุกวันนี้มันไม่สมเหตุสมผลสำหรับฉันที่จะซ่อนตัวอยู่ในเชลล์และพยายามหลีกเลี่ยงการรวบรวมข้อมูลดังกล่าว เมื่อบริการที่กำลังจะมาถึงจะขึ้นอยู่กับการวิเคราะห์พฤติกรรมของคุณ หากคุณไม่เต็มใจที่จะแบ่งปันข้อมูลของคุณ คุณจะไม่สามารถคาดหวังประสบการณ์ที่ดีที่สุดได้ แม้ว่า Apple จะพยายามมอบประสบการณ์ที่ครอบคลุม แม้กระทั่งสำหรับผู้ที่ปฏิเสธที่จะแบ่งปันสิ่งใดด้วยก็ตาม อย่างไรก็ตาม การทำงานของบริการดังกล่าวจะต้องไม่มีประสิทธิภาพเสมอไป
มันจะน่าสนใจมากที่จะเห็นว่าบริการทั้งหมดของผู้เล่นหลักที่กล่าวถึงจะพัฒนาไปอย่างไรในปีต่อ ๆ ไป แต่ถ้า Apple ควรพิจารณาใหม่บางส่วนหรือปรับตำแหน่งด้านความเป็นส่วนตัวและการรวบรวมข้อมูลเพื่อให้สามารถแข่งขันได้ในที่สุดก็จะเป็นประโยชน์ต่อตัวเอง ตลาดทั้งหมดและผู้ใช้ แม้ว่าสุดท้ายแล้วเขาจะเสนอมันให้เป็นเพียงตัวเลือกเสริมเท่านั้น และยังคงพยายามอย่างเต็มที่เพื่อการปกป้องผู้ใช้สูงสุด
ไม่มีทาง! ผู้เขียนคุณโดนตะปูบนหัว ข้อดีหลักประการหนึ่งของ Apple คือการปกป้องข้อมูลผู้ใช้อย่างสม่ำเสมอ อย่างจริงจังบทความนี้ไม่ได้ผลเลย ถ้าคุณจะละทิ้งความเป็นส่วนตัวของคุณ โอเค มันเป็นธุรกิจของคุณ... แต่อย่าพูดเพื่อคนอื่นและพยายามบอกพวกเขาว่ามันยอดเยี่ยมแค่ไหน
การมีความเป็นส่วนตัวหมายถึงการสามารถเลือกได้ว่าข้อมูลใดที่จะเปิดเผยและไม่เปิดเผย Google, MS ทำให้ผู้ใช้ล้มเหลวโดยสิ้นเชิง แต่ผู้ช่วยเทียมและบริการอื่น ๆ นั้นแย่กว่า Siri เป็นต้น แต่แม้ว่าบริการเหล่านี้ของพวกเขาจะไม่แย่ลง แต่ก็ยังไม่ใช่เหตุผลสำหรับข้อโต้แย้งที่นำเสนอในบทความ ความเป็นส่วนตัวเป็นสินค้าที่มีค่ามาก ฉันจะไม่ส่งต่อมันให้กับบริษัท ไม่ว่าจะเป็น Google, MS หรือแม้แต่ Facebook ก็ตาม
อย่างแน่นอน
ฉันหวังว่าจะไม่ยอมแพ้
ฉันเห็นด้วย แม้ว่าฉันจะไม่ก้าวร้าวก็ตาม :-) ปัญหาของสื่อในปัจจุบัน รวมถึงเว็บไซต์ข่าวเทคโนโลยีก็คือ สื่อเหล่านี้มักจะกำหนดความคิดเห็นของสาธารณชนด้วยตนเอง แทนที่จะอิงตามสิ่งที่มีอยู่แล้วในขณะที่เขียนบทความ บ่อยครั้งที่สื่ออย่างเฉยเมย อ่อนเกิน เสนอแนะให้เรากล่าวหาว่าปัญหาหรือข้อขัดแย้งที่ยังไม่เกิดขึ้นเลยหรือไม่ได้ใกล้เคียงกับขั้นตอนดังที่บทความที่ให้มาพยายามนำเสนอ และนั่นก็เพียงบนพื้นฐานที่ว่าทุกวันนี้มันเป็น ' ทันสมัย' โดยหลักแล้วจะต้องมีความคิดเห็น ในทุกกรณี แม้จะไม่รู้หัวข้อที่กำหนดเลย แม้จะไม่สำคัญเลย แม้จะไม่มีใครแก้ให้ก็ตาม เพราะหากไม่' แสดงความคิดเห็นของฉันโดยเฉพาะตอนนี้โลกจะแตกสลาย :-) คนรุ่นเซลฟี่และปรากฏการณ์ที่คล้ายกันทั้งหมดเกิดขึ้นจากสิ่งนี้ แต่ฉันพูดนอกเรื่องและทำสิ่งที่ฉันพูดถึง -
บางทีบาจารินอาจถูกผลักดันให้เขียนบทความดังกล่าวโดยใครบางคนจาก Google, Amazon, Facebook, Microsoft หรือบริษัทที่คล้ายกัน ซึ่งกังวลกับความจริงที่ว่าในโลกเทคโนโลยียังมีส่วนที่ได้รับการศึกษาจากลูกค้าทั่วไปที่ประท้วงต่อต้าน ปรากฏการณ์ข้อมูลขนาดใหญ่ ความเป็นส่วนตัวที่แตกต่างเป็นวิธีที่ดีเยี่ยม และให้เวลากับมันเพื่อแสดงตัวตน เพราะถึงแม้จะสวยงาม Apple จำเป็นต้องรวบรวมตัวอย่างข้อมูลจำนวนมากขึ้นในเชิงปริมาณเพื่อปรับปรุงบริการ AI ของตน แต่ก็ไม่จำเป็นต้องผูกข้อมูลเหล่านี้กับผู้ใช้รายใดรายหนึ่ง . สำหรับฉันดูเหมือนว่า Apple มีสถานะที่ไม่สั่นคลอนและสงบอย่างแน่นอนไม่สนใจสิ่งใด ๆ ในพื้นที่นี้เลย แต่จากทุกด้านมีคนยังคงพยายามโน้มน้าวเราว่ารถไฟกำลังจะหมด Siri ไม่สามารถแข่งขันได้ และหาก Apple ตามไม่ทันก็จะเสียโอกาส แต่บนโลกนี้ล่ะ? ต้องใช้ Siri ที่ชาญฉลาดกว่าหรืออุปกรณ์ Amazon Echo บางประเภทเพื่ออะไร ท้ายที่สุดแล้ว สำหรับเขาแล้ว Siri เป็นเหมือนอุปกรณ์ต่อพ่วงไม่มากก็น้อย และผู้ช่วยด้านเสียงทุกคนก็เป็นของเล่นแวววาวแบบเดียวกันโดยมีจุดประสงค์เพื่อสร้างความประทับใจมากกว่าการใช้งานจริง และอีกอย่างเธอก็ค่อยๆพัฒนาขึ้น เพียงแต่พวกเขาไม่ได้ทุ่มเทเวลา ความพยายาม หรือแม้แต่ทรัพยากรมนุษย์มากเท่ากับผู้เล่นรายอื่นๆ ในตลาด
หาก Apple หยุดเคารพความเป็นส่วนตัวของผู้ใช้ มันจะสูญเสียหนึ่งในสามค่านิยมหลักที่ทำให้ฉันมีความหมายเมื่อเทียบกับคู่แข่ง อีกสองรายการคือความสามารถในการเข้าถึง (โดยเฉพาะ VoiceOver) และระบบนิเวศที่ได้รับการปรับให้เหมาะสมสำหรับการทำงานร่วมกันของซอฟต์แวร์และฮาร์ดแวร์ที่เป็นกรรมสิทธิ์ สำหรับฉัน ข้อจำกัดที่ถูกกล่าวหาทั้งหมดที่ตามมาคือการรับประกันคุณภาพ ความเสถียร และความน่าเชื่อถือ ให้ทุกคนที่ไม่ชอบปรัชญาของ Apple อย่าลังเลที่จะใช้ Android และ Windows 10 ฉันไม่ตำหนิหรือตำหนิใครเลย แต่อย่าให้ใครพยายามทำให้เรารู้สึกว่า Apple แย่ลงในบางสิ่งหรือหนึ่งร้อยปี เบื้องหลังลิงเพียงเพราะมันเท่านั้นที่ไม่ได้ใช้เงินหนักกับความเป็นส่วนตัวของผู้ใช้!
ฉันเห็นด้วยกับทุกสิ่งที่คุณเขียนและฉันไม่สามารถเขียนได้ดีกว่านี้แล้ว ขอบคุณ
เป็นไปได้ที่ทุกคนจะเข้าใจบทความนี้แตกต่างกันเล็กน้อย ตามความเห็นของฉัน เขาอ้างว่าหากฉันปิดการบันทึกข้อมูลที่ Apple ฉันจะมีการค้นหาหรือบริการอื่นๆ ที่ดีขึ้น แต่นี่ไม่ได้หมายความว่าข้อมูลของคุณจะถูกมอบให้กับบุคคลอื่น พวกเขาจะถูกนำไปใช้ในทางที่ผิดเพื่อวัตถุประสงค์ทางการค้า หรือจะเปิดเผยต่อสาธารณะให้ดาวน์โหลดได้ ฯลฯ... พวกเขาจะอยู่ที่ไหนสักแห่งใน Apple และพวกเขาจะช่วยเหลือคุณ เมื่อได้รับการประเมิน
ดังนั้นแม้แต่ Apple และ CIA ก็ไม่จำเป็นต้องเข้าถึงพวกเขา (นอกเหนือจากทางเครื่องจักร) :-)
ในความคิดของฉัน สิ่งที่คุณโพสต์บนอินเทอร์เน็ตถือเป็นสาธารณะ (ไม่มากก็น้อย) คุณทำอะไรเพื่อให้มันเป็นส่วนตัวบนอินเทอร์เน็ต ในเมื่อมันสำคัญกับคุณมาก?
คุณมีระบบปฏิบัติการของคุณเองหรือไม่? คุณเขียนโค้ดเบราว์เซอร์ของคุณเองหรือไม่? คุณไม่ได้ใช้โปรแกรมอื่นบนระบบปฏิบัติการของคุณหรือไม่? คุณยังไม่มีการลงทะเบียนอินเทอร์เน็ตใช่ไหม? คุณไม่ได้ใช้ปลั๊กอินใด ๆ ในเบราว์เซอร์ของคุณหรือไม่? คุณใช้โปรแกรมป้องกันไวรัสหรือไม่? คุณวิเคราะห์ไซต์และส่งแพ็กเก็ตหรือไม่? ไม่ใช้ Wifi สาธารณะ? ฯลฯ...
ทุกสิ่งที่คุณใส่บนอินเทอร์เน็ตไม่เป็นส่วนตัวอีกต่อไป นั่นคือกฎพื้นฐาน ใช้ได้กับทุกสิ่ง ไม่ช้าก็เร็ว :-)
น่าเสียดายที่คุณไม่เปิดเผยตัวตน ฉันอยากจะพูดคุยเกี่ยวกับหัวข้อนั้น :-)
การรวบรวมข้อมูลที่น้อยกว่าของ Apple ถือเป็นการไร้ความสามารถมากกว่าความตั้งใจ เพราะ Apple ไม่มีเครื่องมือค้นหา และหากไม่มี "สิ่งใหญ่" คุณจะทำอะไรไม่ได้มากจริงๆ เนื่องจากรูปแบบพฤติกรรมที่ซับซ้อนต้องใช้กลุ่มข้อมูล ฉันไม่ปฏิเสธว่าความเป็นส่วนตัวนั้นแย่มากกับสิ่งนี้...
ถ้า Siri ในภาษาแม่ของเราหมายถึงการละทิ้งความเป็นส่วนตัวของเรา… ฉันจะพูดภาษาอังกฤษกับ Siri ไปจนตาย…
Siri ในภาษาเช็กและความเป็นส่วนตัวมีความสัมพันธ์กันเพียงเล็กน้อยเท่านั้น
Siri เป็นภาษาอังกฤษที่ห่างไกลจากปัญญาประดิษฐ์ โดยพื้นฐานแล้วมันจะแยกวิเคราะห์คำพูดและพยายามค้นหารายการที่ตรงกับรูปแบบบางอย่างที่กำหนดโดยโปรแกรมเมอร์
ฉันไม่รู้ว่าบทความนี้เกี่ยวกับอะไร เพราะทุกวันนี้ก็เป็นเช่นนั้น อย่างไรก็ตามข้อแตกต่างคือโดยค่าเริ่มต้น Apple จะมีเครื่องหมายถูกไม่ให้ส่ง ไม่ได้บังคับใคร และดังนั้นจึงขึ้นอยู่กับแต่ละคนว่าจะส่งหรือไม่ การแข่งขันจึงตรงกันข้าม และหลายครั้งเราก็ไม่รู้ด้วยซ้ำว่า เรากำลังส่งอะไรบางอย่าง ฉันชอบแนวทางของ Apple และบางครั้งก็ส่งบางอย่างให้พวกเขาด้วยตัวเอง
มีเพียงคนโง่ที่ไร้เดียงสาเท่านั้นที่จะคิดว่า Apple แตกต่างจากบริษัทอื่นๆ การรวบรวมข้อมูลถือเป็นธุรกิจขนาดใหญ่ และทุกคนที่ใช้ Apple และ iCloud และแอปพลิเคชันของตนโดยเจตนาหรือไม่รู้ตัวก็ส่งหรือให้ข้อมูลนี้แก่พวกเขา ไม่ว่าคุณจะมีกล่องกาเครื่องหมายที่จะส่งหรือ ไม่ใช่อย่างที่ใครบางคนกล่าวไว้ด้านล่าง พวกเขารู้ทุกอย่างเกี่ยวกับคุณ สถานที่ที่คุณเคลื่อนไหว สุขภาพของคุณ หน้าตาของคุณ พวกเขามีเสียงของคุณบันทึกไว้ และดังนั้นฉันจึงสามารถดำเนินต่อไปได้ไม่รู้จบ คุณใช้จ่ายที่ไหน เว็บไซต์ที่คุณเยี่ยมชม ฯลฯ
พี่ใหญ่ขอปรบมือให้กับบทความนี้! ฉันสามารถพูดด้วยตัวเองได้ว่าความเป็นส่วนตัวและความปลอดภัยที่ Apple ยังคงเป็นหนึ่งในแรงผลักดันหลักสำหรับฉัน ฉันรู้จากประสบการณ์ของคนรอบข้างว่า Apple จะไม่เปิดเผยข้อมูลแม้แต่ตามคำขออย่างเป็นทางการ และสำหรับฉันแล้วสิ่งนี้ดูเหมือนจะมีความแตกต่างอย่างมากในปัจจุบันเมื่อเทียบกับคู่แข่งที่ขายข้อมูลเหมือนกับบนสายพานลำเลียง
และคุณจินตนาการถึง "บริการที่ดีกว่า" อะไรบ้าง? ถ้าฉันเขียน SMS ว่าฉันกำลังคิดถึงรถคันใหม่ แล้วโทรศัพท์ก็แจ้งเตือนฉันด้วยโฆษณาจากตัวแทนจำหน่ายรถยนต์และตลาดสด? แล้วถ้าผมดูหน้ารถเข็นเด็กครั้งหนึ่ง ผมจะได้อีเมล์โฆษณารถเข็นเด็กจากบริษัทที่จ่ายค่าโฆษณากับ Google เหรอ?
เลขที่ ฉันไม่สนใจอะไรแบบนั้น
สิริทำงานได้ดีพอ เขาโทรหาฉันแล้วเปิดแอป ค้นหาเพื่อนบนแผนที่ คำนวณตัวอย่างทางคณิตศาสตร์ มันตั้งนาฬิกาปลุกเตือนความจำ ฯลฯ ดูประกาศ.
ฉันไม่ต้องการใครมาบุกรุกความเป็นส่วนตัวของฉันเลย!
เมื่อฉันอยากจะหาอะไรฉันก็มองหามันด้วยตัวเอง ไม่ใช่ว่าปัญญาประดิษฐ์ตัดสินใจที่จะทำให้ฉันพึงพอใจแม้ในสิ่งที่ฉันไม่ต้องการให้ทำ แต่ตัวอย่างเช่นผู้ที่จ่ายค่าโฆษณาให้กับ Google ต้องการมัน
นับประสาอะไรกับความเป็นส่วนตัว! เลย!