มิชาล มาเร็ค ไม่นานมานี้แอปเปิล ให้คำมั่นสัญญามูลค่า 100 ล้านดอลลาร์ให้กับโครงการ ConnectEDซึ่งริเริ่มโดยประธานาธิบดีบารัค โอบามา ของสหรัฐอเมริกาเอง เป้าหมายของโครงการนี้คือการปรับปรุงภูมิหลังทางเทคโนโลยีของการศึกษาในโรงเรียนในอเมริกา โดยหลักๆ โดยการรับประกันอินเทอร์เน็ตบรอดแบนด์ที่รวดเร็วและเชื่อถือได้ ซึ่งควรจะเข้าถึง 99% ของโรงเรียนในอเมริกาทั้งหมดโดยเป็นส่วนหนึ่งของโครงการ Apple ไม่ปล่อยให้คำมั่นสัญญาก่อนหน้านี้หลุดลอยไป และบริษัทได้เผยแพร่ข้อมูลโดยละเอียดบนเว็บไซต์เกี่ยวกับทิศทางของเงินที่มอบให้ ผู้มาจากคูเปอร์ติโนจะมุ่งหน้าไปยังโรงเรียนทั้งหมด 114 แห่งที่กระจายอยู่ใน 29 รัฐ
นักเรียนแต่ละคนในโรงเรียนที่มีส่วนร่วมในโปรเจ็กต์นี้จะได้รับ iPad ของตัวเอง ส่วนครูและพนักงานคนอื่นๆ จะได้รับ MacBook และ Apple TV ด้วยเช่นกัน ซึ่งพวกเขาจะสามารถใช้เป็นส่วนหนึ่งของการสอนในโรงเรียน เช่น เพื่อฉายภาพแบบไร้สาย สื่อการศึกษา Apple เพิ่มแผนต่อไปนี้: “การขาดการเข้าถึงเทคโนโลยีและข้อมูลทำให้ชุมชนและกลุ่มนักศึกษาทั้งหมดเสียเปรียบ เราต้องการมีส่วนร่วมในการเปลี่ยนแปลงสถานการณ์นี้”
Apple กล่าวถึงการมีส่วนร่วมในโครงการนี้ ซึ่งทำเนียบขาวเปิดตัวเมื่อเดือนกุมภาพันธ์ ว่าเป็นความมุ่งมั่นที่ไม่เคยมีมาก่อนและเป็น "ก้าวแรกที่สำคัญ" ในการนำเทคโนโลยีสมัยใหม่มาสู่ ทั้งหมด ชั้นเรียน นอกจากนี้ ทิม คุกยังได้กล่าวถึงหัวข้อนี้เมื่อวานนี้ในระหว่างการกล่าวสุนทรพจน์ที่อลาบามา ซึ่งเขาประกาศว่า "การศึกษาคือสิทธิมนุษยชนขั้นพื้นฐานที่สุด"
[youtube id=”IRAFv-5Q4Vo” width=”620″ height=”350″]
ในส่วนหนึ่งของก้าวแรกนั้น Apple มุ่งเน้นไปที่โรงเรียนที่ไม่สามารถจัดหาเทคโนโลยีแบบที่นักเรียนคนอื่นๆ เข้าถึงให้กับนักเรียนได้ ในพื้นที่ที่ Apple เลือก การศึกษาของนักเรียนผู้ด้อยโอกาสทางสังคม 96% มีสิทธิ์ได้รับอาหารกลางวันฟรีหรือได้รับเงินอุดหนุนบางส่วนเป็นอย่างน้อย บริษัทยังตั้งข้อสังเกตอีกว่า 92% ของนักเรียนในโรงเรียนที่เลือกของ Apple เป็นชาวฮิสแปนิก คนผิวดำ ชนพื้นเมืองอเมริกัน ชาวเอสกิโม และเอเชีย "แม้จะมีความท้าทายทางเศรษฐกิจ แต่โรงเรียนเหล่านี้ก็มีความกระตือรือร้นในการจินตนาการว่านักเรียนของพวกเขาจะมีชีวิตแบบไหนด้วยเทคโนโลยีของ Apple"
เป็นเรื่องดีที่สำหรับ Apple โครงการไม่ได้หมายถึงเพียงความเป็นไปได้ในการแจกจ่าย iPad และอุปกรณ์อื่น ๆ จำนวนมากทั่วสหรัฐอเมริกาในเชิงสัญลักษณ์เท่านั้น ในคูเปอร์ติโน เห็นได้ชัดว่าพวกเขาเข้ากันได้ดีกับ ConnectED และการมีส่วนร่วมของ Apple ยังรวมถึงทีมผู้ฝึกสอนพิเศษ (ทีมการศึกษาของ Apple) ซึ่งจะรับผิดชอบการฝึกอบรมครูในแต่ละโรงเรียนเพื่อให้พวกเขาสามารถได้รับประโยชน์สูงสุด ของเทคโนโลยีที่จะมีให้พวกเขา บริษัทเทคโนโลยีอื่นๆ ในสหรัฐฯ จะเข้าร่วมโครงการ ConnectED รวมถึงบริษัทยักษ์ใหญ่อย่าง Adobe, Microsoft, Verizon, AT&T และ Sprint
สหายจาก Apple ไม่ได้ทำฟรีๆ อย่างแน่นอน ดังนั้นจึงเป็นเพียงการควบคุมการส่งเสริม Apple โดยรัฐบาลเอง ค่อนข้างน่าหัวเราะ แต่ควรเป็นบทความที่ยกย่องพลังของการตลาดของ Apple ไม่ใช่ความสนใจในการปรับปรุงสภาพการณ์ในโรงเรียน แม้ว่าฉันจะเป็นแฟนของ Apple แต่บางครั้งฉันก็ไม่ได้เฉลิมฉลองพวกเขามากนักในบทความของฉัน
เกิดอะไรขึ้นกับรัฐ (สหรัฐอเมริกา) ที่สนับสนุนการศึกษาโดยร่วมมือกับบริษัทในประเทศ ไม่มีทางที่รัฐจะขายทุกอย่างในประเทศของเราหมด และตอนนี้ทุกอย่างก็ซื้อจากบริษัทต่างชาติ แม้ว่าสหรัฐอเมริกาจะซื้อแท็บเล็ต ฯลฯ พวกเขาก็จะซื้อในสหรัฐอเมริกาและภาษีมูลค่าเพิ่มจะยังคงอยู่ที่บ้าน
ในประเทศของเรา ไม่มีบริษัทในประเทศใดที่ได้รับการสนับสนุนจากบริษัทในประเทศอีกต่อไปแล้ว
แน่นอนว่าไม่มีอะไรผิดเมื่อรัฐสนับสนุนบริษัทของตนเอง... และคุณคิดว่าบริษัทขนาดใหญ่อย่าง Apple จะสามารถดำรงอยู่ได้ในประเทศของเราหรือไม่? ไม่มีทางที่พวกเขาจะยอมรับว่าเห็นโนเกีย มิฉะนั้น การจ่ายภาษีที่ Apple ไม่ใช่ข้อโต้แย้งที่ดีที่สุดอย่างแน่นอน หากไม่ใช่บริษัทอเมริกัน ก็จะถูกฟ้องร้องทั่วโลกเนื่องจากการไม่จ่ายภาษี ตามที่ฉันเขียน ฉันชอบผลิตภัณฑ์ของพวกเขา แต่มันทำให้ฉันกังวลว่าทุกสิ่งที่พวกเขาทำเป็นเพียงผลกำไรที่มากขึ้น แม้ว่าพวกเขาจะพูดถึงโลกที่ดีกว่าด้วยผลิตภัณฑ์ของพวกเขาก็ตาม ถือเป็นความหน้าซื่อใจคดอย่างมากในส่วนของพวกเขา
ทุกอย่างถูกผลักดันเพื่อผลกำไร ในความคิดของฉัน มันเป็นแผน "ห้าปี" ของแอปเปิ้ล จ็อบส์คิดค้นและเปิดตัว iPhone และ iPad สู่โลก สร้างความเจริญอย่างมาก ล่อลวงผู้คนให้มาสู่ผลิตภัณฑ์คุณภาพสูงจริงๆ ผู้คนใช้เวลาสองสามปีในการตั้งตารอแฟชั่นใหม่ปีแล้วปีเล่าและเต็มใจที่จะใช้จ่ายก้อนโต แต่สมเหตุสมผลเพราะคุณภาพอยู่ที่นั่น และทันใดนั้น บูม ทลายจุดสิ้นสุดของนวัตกรรม และถึงเวลาทำกำไร ผู้คนไม่แม้แต่จะออกจาก Apple เพราะพวกเขาคุ้นเคยกับมันมากและไม่มีใครอยากซื้อผลิตภัณฑ์ทั้งหมดจากแบรนด์อื่นอีกเลย
โดยส่วนตัวแล้วฉันคิดว่าเหมือนกันทุกประการนวัตกรรมค่อนข้างน้อยและดูเหมือนว่าผลิตภัณฑ์ได้รับการ "วางแผน" มาก่อนแล้วและนักบัญชีคุกก็สามารถคำนวณและดูแลมันได้ แต่ Apple มีการเปลี่ยนแปลงในช่วง 2 ปีที่ผ่านมา แต่จากมุมมองของฉันค่อนข้างแย่ลงในแง่ของลูกค้า ใช่ พวกเขายังคงผลิตสินค้าที่สวยงาม เท่ห์ และเหนือสิ่งอื่นใด แต่ความเย็นกลับแย่ลงเรื่อยๆ มาดูกันว่ามันจะเป็นอย่างไรในอนาคต
แน่นอนว่าพวกเขาทำ (เช่นกัน) เพราะเป็นการโฆษณา แต่ฉันไม่เห็นอะไรผิดปกติกับเรื่องนั้น ถ้ามันจะเป็นโฆษณาสำหรับพวกเขาเพราะพวกเขาลงทุนในโครงการอย่างรอบคอบ (!) (เข้าใจให้ผลิตภัณฑ์ของคุณอยู่ในที่ที่จำเป็นจริงๆ และไม่จำเป็นต้องให้กับโรงเรียนที่สามารถซื้อได้เอง แต่มองเห็นได้ พวกเขาจะจัดหาให้ การศึกษาที่มีคุณภาพแก่ครู ... ) โอเค! พูดว่ามีอะไรผิดปกติกับที่? ฉันคิดว่ามันดีกว่าการลงทุนเงินนั้นกับโฆษณาทางทีวีที่จะให้บริการพวกเขาเช่นกัน แต่ไม่มีใครอื่น
ดีมาก. ทั้งจากมุมมองของนักเรียนที่อ่อนแอทางสังคมที่จะมีโอกาสทำงานกับเทคโนโลยีที่ปกติพวกเขาไม่สามารถเข้าถึงได้ และจากฝั่ง Apple ที่จะสร้างโฆษณาที่ยอดเยี่ยมและการลงทุนในอนาคต
ฉันไม่คิดว่ามันเป็นสิ่งที่ไม่ดี การโฆษณาและการตลาดเป็นส่วนหนึ่งเสมอ แม้ว่าจะเป็นการกุศลก็ตาม บางทีในช่วงเวลาที่ข้อกังวลของบริษัทข้ามชาติสามารถสร้างเงินนับพันล้านและแม้กระทั่งทำให้เกิดสภาพคล่องได้ พวกเขาควรมีส่วนร่วมในกิจกรรมที่คล้ายคลึงกันในลักษณะพื้นฐาน เท่าที่แสดงให้เห็นการปกครองของคณาธิปไตยและธนาคารยักษ์ใหญ่... เพราะหากมีนโยบายของรัฐบาลที่เหมาะสมและมีความคิดมาอย่างดี (ไม่ใช่แค่ในสหรัฐฯ) บางทีรัฐบาลอาจจัดหานโยบายดังกล่าวได้โดยไม่ต้องได้รับความช่วยเหลือจากบริษัทต่างๆ...