ออนเดรจ โฮลซ์แมน จนถึงขณะนี้ ในระหว่างข้อพิพาทด้านสิทธิบัตรระหว่าง Apple และ Samsung การออกแบบทางอุตสาหกรรมของอุปกรณ์แต่ละชิ้นได้รับการตัดสินใจต่อหน้าคณะลูกขุน อย่างไรก็ตาม Susan Kare นักออกแบบไอคอนชื่อดัง ได้มาถึงที่เกิดเหตุแล้ว โดยให้การเป็นพยานสนับสนุนบริษัทในแคลิฟอร์เนียแห่งนี้
Kare ทำงานที่ Apple ในช่วงต้นทศวรรษที่ 80 และออกแบบหลายชิ้นจนปัจจุบันกลายเป็นตำนาน ไอคอนสำหรับแมคอินทอช- จากนั้นในปี 1986 เธอย้ายไปที่บริษัทของตัวเอง ซึ่งเธอได้ก่อตั้งบริษัทเทคโนโลยีขนาดใหญ่อื่นๆ เช่น Microsoft และ Autodesk แต่ไม่ใช่สำหรับ Apple อีกต่อไป อย่างไรก็ตาม ในตอนนี้ Apple ได้จ้างเธออีกครั้งให้ศึกษาโทรศัพท์ Samsung อย่างละเอียดและเป็นพยานในฐานะพยานผู้เชี่ยวชาญ
ผลการวิจัยของ Kare ไม่น่าแปลกใจเลย ตามที่เธอพูด ไอคอนที่ Samsung ใช้นั้นคล้ายคลึงกับไอคอนของ Apple ซึ่งเป็นเจ้าของสิทธิบัตร D'305 มาก สิทธิบัตรดังกล่าวแสดงหน้าจอพร้อมไอคอนที่เราสามารถพบได้บน iPhone Kareová เปรียบเทียบ iPhone กับโทรศัพท์ Samsung หลายรุ่น (Epic 4G, Fascinate, Droid Charge) และในแต่ละรุ่น เธอยืนยันกับคณะลูกขุนว่าไอคอนของ Samsung ละเมิดสิทธิบัตรของ Apple อย่างใดอย่างหนึ่ง
ไอคอนแอพ Photos อธิบายทุกอย่าง
นอกจากนี้ Kare ยังอ้างว่ารูปลักษณ์ที่คล้ายกันของไอคอนยังสามารถนำไปสู่ความสับสนของลูกค้าได้ ท้ายที่สุดแล้วเธอก็ประสบกับสิ่งที่คล้ายกันกับตัวเอง “ตอนที่ผมไปเยี่ยมสำนักงานกฎหมายก่อนที่จะมาเป็นพยานผู้เชี่ยวชาญในคดีนี้ มีโทรศัพท์อยู่หลายเครื่องอยู่บนโต๊ะ” แคร์บอกกับคณะลูกขุน “ตามหน้าจอ ฉันเอื้อมมือไปหยิบ iPhone เพื่อแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับอินเทอร์เฟซผู้ใช้และกราฟิก แต่ฉันถือโทรศัพท์ Samsung อยู่ ฉันคิดว่าตัวเองเป็นคนที่มีความรู้เกี่ยวกับกราฟิกไม่น้อย แต่ฉันก็ทำผิดพลาดเช่นนั้น”
ด้วยการวิเคราะห์ไอคอนแต่ละรายการอย่างละเอียด Kareová พยายามพิสูจน์ว่าชาวเกาหลีคัดลอกมาจากบริษัทในแคลิฟอร์เนียจริงๆ Apple มีเครื่องหมายการค้าบนไอคอนหลักส่วนใหญ่ ได้แก่ รูปภาพ ข้อความ โน้ต รายชื่อ การตั้งค่า และ iTunes และไอคอนทั้งหมดนี้ยังถูกทำเครื่องหมายว่าคัดลอกโดยฝ่ายเกาหลีใต้อีกด้วย เพื่อเป็นตัวอย่างในการพิสูจน์สิ่งนี้ Kare เลือกไอคอนแอป Photos
“รูปภาพสัญลักษณ์ของ Photos ดูเหมือนภาพประกอบหรือภาพถ่ายดอกทานตะวันที่มีท้องฟ้าสีครามเป็นพื้นหลังเหมือนจริง แม้ว่าดอกไม้จะทำให้นึกถึงภาพถ่าย แต่ก็ยังถูกเลือกตามอำเภอใจเช่นกัน เนื่องจากเป็นดอกไม้ที่แสดงถึงการถ่ายภาพช่วงวันหยุดบ่อยครั้ง (เช่น ชายหาด สุนัข หรือภูเขา) ภาพดอกทานตะวันเป็นสัญลักษณ์ของภาพถ่าย แต่ไม่ได้มีวัตถุประสงค์เพื่อให้เสียงเหมือนภาพถ่ายดิจิทัลของจริง ควรจะแสดงรูปภาพแบบสุ่มโดยไม่มีลิงก์หรือคำแนะนำใดๆ ในภาพนี้ ดอกทานตะวันเป็นวัตถุที่เป็นกลาง เช่นเดียวกับภาพของบุคคลหรือสถานที่บางแห่ง โดยมีท้องฟ้าที่ตัดกันและเป็นสัญลักษณ์ของการมองโลกในแง่ดี"
Apple สามารถเลือกภาพใดก็ได้สำหรับการใช้งาน แต่ด้วยเหตุผลที่กล่าวมาข้างต้น Apple จึงเลือกดอกทานตะวันสีเหลืองที่มีใบไม้สีเขียวและมีท้องฟ้าเป็นพื้นหลัง เนื่องจากมีเอฟเฟ็กต์ที่เป็นกลางและทำให้นึกถึงภาพถ่าย
นั่นเป็นสาเหตุที่ Kare เชื่อว่า Samsung ลอกเลียนแบบจริงๆ บนไอคอนของแอปพลิเคชัน Galleries (แอปพลิเคชันสำหรับดูภาพถ่ายบนโทรศัพท์ Samsung) เรายังพบดอกทานตะวันสีเหลืองที่มีใบไม้สีเขียวอีกด้วย ในขณะเดียวกัน Samsung ก็สามารถเลือกภาพอื่นได้ ไม่จำเป็นต้องเป็นดอกทานตะวัน ไม่ต้องมีใบไม้สีเขียว ไม่ต้องเป็นดอกไม้ด้วยซ้ำ แต่ Samsung ก็ไม่ได้ใส่ใจกับสิ่งประดิษฐ์ของตัวเอง
การเปรียบเทียบที่คล้ายกันนี้สามารถพบได้ในไอคอนอื่นๆ แม้ว่าดอกทานตะวันจะเป็นกรณีตัวอย่างที่ชัดเจนที่สุดก็ตาม
พยาน 550 เหรียญต่อชั่วโมง
ในระหว่างการสอบปากคำ Kare โดย Charles Verhoeven ทนายความชั้นนำของ Samsung คำถามที่ว่า Kare ได้รับค่าจ้างเท่าไรในฐานะผู้เชี่ยวชาญก็เกิดขึ้นเช่นกัน นั่นคือสิ่งที่ผู้สร้างมี การ์ดเล่นไพ่คนเดียว จาก Windows คำตอบง่ายๆ: $550 ต่อชั่วโมง คิดเป็นประมาณ 11 คราวน์ ขณะเดียวกัน แคร์ได้เปิดเผยว่าผลงานก่อนหน้านี้ของเธอในเรื่อง Apple vs. Samsung ได้รับเงินไปแล้วประมาณ 80 ดอลลาร์ (1,6 ล้านคราวน์)
มีใครอยากบอกฉันว่าคนอเมริกันเป็นคนงี่เง่าจริงๆ จนไม่สามารถบอกความแตกต่างระหว่างโทรศัพท์สองเครื่องได้? และถ้าฉันมีส่วนร่วมในการสร้างไอคอนและเรียกตัวเองว่าเป็นผู้เชี่ยวชาญ ฉันก็น่าจะสามารถบอกความแตกต่างได้แม้จะพูดตรงๆ ก็ตาม ฉันไม่ได้ต่อต้าน Apple เลยและฉันก็สนับสนุนมัน แต่สำหรับฉันก็ดูเหมือนไอ้สารเลวตัวน้อยที่ต้องการขนมหวานและทิ้งตัวลงไปกับพื้น ปกติแล้วเขาจะปิดหูไว้ข้างหลัง แต่ฉันเกรงว่าความรักชาติของชาวอเมริกันจะไม่ล้มเหลวในเรื่องนี้ อับอายกับคุณแอปเปิ้ล!
พวกเขาอาจจะไม่ใช่คนงี่เง่าจริงๆ แต่การคัดลอกอย่างสนุกสนานของ Samsung เกิดขึ้นมาเป็นเวลานานแล้ว ดังนั้นจึงเริ่มที่จะแก้ไขในรายละเอียดโดยที่พวกเขาคัดลอกไปทุกที่ เหลือเชื่อ??
ทะเลาะกันแน่นอน ;)
ทะเลาะกันแน่นอน ;)
...นั่นก็เป็น "กีฬา" เหมือนกัน ;-)
พวกเขาอาจจะไม่ใช่คนงี่เง่าจริงๆ แต่การคัดลอกอย่างสนุกสนานของ Samsung เกิดขึ้นมาเป็นเวลานานแล้ว ดังนั้นจึงเริ่มที่จะแก้ไขในรายละเอียดโดยที่พวกเขาคัดลอกไปทุกที่ เหลือเชื่อ??
การไม่รู้จัก iPhone จาก Samsung อาจเป็นการพูดเกินจริง และการโต้เถียงเรื่องดอกไม้บนไอคอนก็อาจเป็นเช่นนั้นเช่นกัน แต่ถ้าเราดูโทรศัพท์มือถือและแท็บเล็ตก่อนและหลัง iPhone และ iPad ทุกคนจะต้องชัดเจนว่าดีไซน์ที่ Apple สร้างขึ้นนั้นเป็นการปฏิวัติและทุกคนก็ใช้มันในภายหลัง ลองคิดสิ่งที่ปฏิวัติตัวเองดูสิ แล้วคุณจะเข้าใจว่ามันซับซ้อนแค่ไหน... และเป็นเรื่องที่น่าตำหนิจริงๆ ที่ใครๆ ก็ยอมปล่อยมันไป ถ้า Samsung ฉลาดพอ พวกเขาก็จะคิดการออกแบบที่ปฏิวัติวงการขึ้นมาเอง แต่ พวกเขาไม่มีมัน มันเป็นเพียงการรวมตัวกันจำนวนมากที่ทำให้ตลาดมีโมเดล 10 รุ่นมากเกินไปต่อปีและดึงเอาแนวคิดของผู้อื่นมาใช้ ฉันหวังว่า Apple จะสกินพวกเขา พระเจ้าอวยพรแอปเปิ้ล :)
“…คล้ายกับของ Apple ซึ่งเป็นเจ้าของสิทธิบัตร D'305 ให้พวกเขา สิทธิบัตรที่กล่าวถึงแสดงเดสก์ท็อปพร้อมไอคอน…” ฉันไม่ต้องการที่จะเป็นคนไร้สาระ แต่สิ่งนี้จะเป็นสิทธิบัตรได้อย่างไร สิทธิบัตรเป็นสิ่งประดิษฐ์ทางเทคนิค ดังนั้นจึงไม่สามารถเป็นเพียงการแสดงภาพกราฟิกบางส่วนได้ หากคุณแปลจากภาษาอังกฤษอยู่แล้ว โปรดแปลเป็นภาษาเช็ก เช่น การออกแบบอุตสาหกรรม หรือใช้ศัพท์ภาษาอังกฤษ เช่น สิทธิบัตรการออกแบบ ขอบคุณ.
ดังนั้นไอคอน Mail ที่มีซองจดหมายและการตั้งค่าเป็นล้อเฟืองจึงเป็นสิทธิบัตรของ Apple เช่นกัน ทนายความเหล่านั้นไม่ได้มีชีวิตที่เรียบง่าย ซึ่งพิสูจน์ได้ว่าดอกทานตะวันมีอยู่จริงก่อน iPhone... ไม่มีใครสามารถเข้าใจเรื่องไร้สาระของ Apple ที่จะไม่ทำการวิจัยตลาดหรือวิเคราะห์ความต้องการของลูกค้าอย่างจริงจัง... อย่างไรก็ตาม สิ่งที่น่าสนใจคือ Samsung ไม่ได้คัดลอก iTunes เท่าที่ฉันสาปแช่ง iTunes และส่วนควบคุมของมัน การใช้ Kies ของ Samsung คือการเดินทางผ่านนรก...
“ทนายพวกนั้นไม่ได้มีชีวิตที่เรียบง่าย โดยพิสูจน์ว่าดอกทานตะวันมีมาก่อน iPhone...”
นั่นเป็นข้อโต้แย้งที่โง่เขลาอะไรเช่นนี้? ดังนั้นหากฉันใช้สิ่งใดสิ่งหนึ่งเป็นรูปภาพไอคอน แล้วมีคนอื่นเข้ามาใช้สิ่งเดียวกันทั้งหมดเป็นรูปภาพไอคอนของพวกเขา มันจะไม่เป็นไรเลยใช่ไหม Samsung อาจมีตัวเลือกมากมายในการสร้างไอคอน แต่ได้เลือกดอกทานตะวันที่มีใบไม้สีเขียวซึ่ง Apple มีอยู่แล้ว เป็นการคัดลอกที่ชัดเจน ลองคิดดูสักนิด
แต่ถ้าคุณดูไอคอนเหล่านั้นก็ไม่มีอะไรคล้ายคลึงกันมากนัก แม้ว่าเขาจะใช้แว่นกันแดดของ Samsung แต่ความคล้ายคลึงระหว่างไอคอนทั้งสองนั้นน้อยมาก ดังนั้นอย่าพูดว่า "สิ่งเดียวกัน"
Samsung ควรใช้รูปภาพอื่น ไม่ใช่ดอกทานตะวัน นี่เป็นวิธีที่ชัดเจนว่าพวกเขากำลังพยายามเลียนแบบ Apple ถ้าเขาใช้ดอกกุหลาบ เป็นต้น Apple คงจะไม่สนใจหรอก
แล้วทานตะวันควรมีใบแบบไหน สีชมพู? และดอกไม้สีฟ้า? หากคุณคิดว่าไอคอนแยกจากกันไม่ได้ ให้ใช้การควบคุมด้วยเสียง ไอคอนรูปบ้านยังใช้เป็นบ้านด้วยและฉันไม่เห็นว่ามีข้อพิพาทด้านลิขสิทธิ์เกี่ยวกับเรื่องนี้ ... Apple ยังคงใช้ระบบสิทธิบัตรของอเมริกาและมีคดีฟ้องร้องถึง 25 พันล้านดอลลาร์ ... ฉันไม่ได้ปกป้อง Samsung อย่างใดอย่างหนึ่ง หรือ Apple แต่ถ้าคุณคิดว่า Apple ประดิษฐ์โทรศัพท์มือถือ รูปทรงสี่เหลี่ยม ไอคอน หน้าจอสัมผัส หรือสิ่งอื่นใดที่ติดไว้บนของเล่น แสดงว่าคุณคิดผิด (ฉันมี iPhone ตัวเองเจลเบรคแล้วและฉันก็พอใจกับมันมาก - และอีกบทความเกี่ยวกับ Apple ใช่ฉันซื้อแอปพลิเคชันจาก App Store)
“แล้วทานตะวันควรมีใบอะไรคะ สีชมพู? แล้วดอกไม้เป็นสีฟ้าเหรอ?”
ไม่ Samsung ควรใช้รูปภาพอื่นตั้งแต่แรก ไม่ใช่ดอกทานตะวัน มันชัดเจนเกินไปเช่นนั้น และยิ่งน่าอายมากขึ้นเมื่อมีคนปกป้องมัน แน่นอนว่าทานตะวันก็มีใบสีเขียว แต่ทำไม Samsung ถึงเลือกดอกทานตะวันจากตัวเลือกที่เป็นไปได้ทั้งหมด 12345 ตัว? ยังไม่เข้าใจใช่ไหม? ยังคงไม่มีอะไร? -
“ฉันไม่ได้ปกป้อง Samsung หรือ Apple แต่ถ้าคุณคิดว่า Apple คิดค้นโทรศัพท์มือถือ รูปทรงสี่เหลี่ยม ไอคอน หน้าจอสัมผัส หรืออะไรก็ตาม”
ฉันไม่ได้อ้างอะไรแบบนั้นและฉันก็ไม่คิดอย่างนั้น
และตามตรรกะอันยอดเยี่ยมของคุณ Apple ไม่ควรจ่ายทายาทของ van Gogh เหรอ?
Van Gogh ไม่ได้ใช้ดอกทานตะวันของเขาเป็นไอคอนแกลเลอรีบนโทรศัพท์ระบบสัมผัส คุณตรรกะ.
ดังนั้นไอคอน Mail ที่มีซองจดหมายและการตั้งค่าเป็นล้อเฟืองจึงเป็นสิทธิบัตรของ Apple เช่นกัน ทนายความเหล่านั้นไม่ได้มีชีวิตที่เรียบง่าย ซึ่งพิสูจน์ได้ว่าดอกทานตะวันมีอยู่จริงก่อน iPhone... ไม่มีใครสามารถเข้าใจเรื่องไร้สาระของ Apple ที่จะไม่ทำการวิจัยตลาดหรือวิเคราะห์ความต้องการของลูกค้าอย่างจริงจัง... อย่างไรก็ตาม สิ่งที่น่าสนใจคือ Samsung ไม่ได้คัดลอก iTunes เท่าที่ฉันสาปแช่ง iTunes และส่วนควบคุมของมัน การใช้ Kies ของ Samsung คือการเดินทางผ่านนรก...
วันก่อนที่โรงเรียน ฉันเห็นเพื่อนร่วมชั้นถือโทรศัพท์มือถือเครื่องใหม่อยู่ในมือ และบอกเขาไปว่ามันเป็น iPhone ที่ดี และคนงี่เง่าก็บอกฉันว่าเขามี Samsung Galaxy... ในขณะนั้นฉันรู้สึกเหมือนเป็นคนงี่เง่า ว่าผมอาจจะงงกับมือถือสองเครื่อง แต่เขามีมือถืออยู่อันหนึ่งและมันก็คล้ายกันมาก พูดตามใจชอบ แต่มือถือสองเครื่องนั้นคล้ายกัน...
เป็นที่เข้าใจได้ว่าไอคอนนั้นเหมือนกัน (คล้ายกัน) สำหรับ Apple และ Samsung
หากทุกคนใส่สิ่งที่พวกเขาคิดได้ ผู้มีทักษะน้อย (ผู้อาวุโสและเด็กๆ) ก็จะไม่รู้จักการใช้โทรศัพท์ ให้ตายเถอะ ไอคอน SMS ยังคงคล้ายกันในโทรศัพท์ทุกรุ่น (แค่ซองจดหมาย) และไม่มีใครสนใจ ที่น่าสนใจคือมีคนไม่ได้จดสิทธิบัตรมาตรวัดความเร็วในรถ (นาฬิกาปลุก) และตัวอย่าง MBW ไม่ได้บอกว่า Audi คัดลอกมาจากเขา และยังมีตัวเลขและเข็มด้วย
มันจะไม่ไปไหนแบบนี้.. ปล่อยให้คนอื่น ๆ ประดิษฐ์ "ปรับตัว" ใน 1/2 ปี โทรศัพท์ก็ "เก่า" และมีแบบใหม่ที่มีฟังก์ชั่นใหม่อยู่แล้ว ฯลฯ และมันแข่งขันกัน...
หากผู้หญิงได้รับ $550/ชั่วโมงสำหรับการออกแบบดอกทานตะวัน ฉันเข้าใจราคาของ iNěče
คุณคาเรโอวาขอบคุณทุกคนที่ซื้อ iNěco และบริจาคเงินให้กับครอบครัวของเธอ :-)
ตกลง (และฉันมี iPad 2 และ iPhone 4)
การใช้หน้าปกเพื่อส่ง SMS เป็นสิ่งที่ชัดเจน... เป็นสิ่งแรกที่เข้ามาในใจ แต่คุณคิดจริง ๆ ไหมว่าจะทำเครื่องหมายแอปพลิเคชันแกลเลอรีด้วยดอกทานตะวัน? O_O
ฉันไม่รู้ว่าจะต้องมีกระบวนการคิดอะไรในหัวจึงจะคิดเรื่องนี้ขึ้นมาเองได้ โดยไม่ใช้ Apple เป็นแบบอย่าง :)
ฉันไม่เข้าใจว่ามีคนจำโทรศัพท์เหล่านั้นไม่ได้ คนเหล่านั้นโง่เกินไปจริงๆ หรือพวกเขาแค่แกล้งทำเป็นปกป้องแอปเปิ้ลของพวกเขา และถึงแม้พวกเขาจะสับสนระหว่างกาแล็กซีแท็บกับไอแพด :DDD ผู้ขายเหล่านั้นต้องมีอะไรมากมายแน่ๆ สนุกสนานกับพวกเขา
เห็นไหม...ต่างคนต่างไม่เข้าใจ :)
คงไม่มีใครต้องเข้าใจว่าคน ๆ หนึ่งสามารถสร้างข้อผิดพลาดทางไวยากรณ์มากมายเช่นคุณได้อย่างไรในสองประโยค :))
ฉันต้องหัวเราะกับสิ่งนี้จริงๆ (หรือร้องไห้ ฉันไม่รู้ตอนนี้) คน ๆ หนึ่งจะเป็นผู้เชี่ยวชาญอิสระได้อย่างไร ในเมื่อได้รับเงิน 1,5 ล้านจากบริษัทหนึ่งแต่ไม่ได้อะไรจากอีกบริษัทหนึ่งเลย แต่ฉันยังคงคิดว่า Apple จะชนะในสหรัฐอเมริกา ในแง่หนึ่งเป็นบริษัทในประเทศ จากนั้นคุณสามารถชนะคดีในศาลที่นั่นด้วยอะไรก็ได้ ดู:
โจรบุกเข้าไปในบ้านแล้วติดอยู่ในบ้านจึงฟ้องเจ้าของบ้านที่อดอยากอยู่ที่นั่น (ก่อนไปเที่ยวพักผ่อนเขากินเสบียงส่วนใหญ่) และฟ้องร้องอะไร? จะชนะ…
คนที่กินแมคโดนัลด์ทุกวันฟ้องเขาเพราะเขาอ้วน...คดีเหล่านี้เกิดขึ้นแล้วและคงจะมีการฟ้องร้องมากมายเช่นนี้... นั่นคือมุมมองของศาลสหรัฐฯ
นอกจากนี้ฉันไม่เข้าใจว่าทำไมพวกเขาถึงเลือกไอคอนรูปดอกทานตะวันมาเปรียบเทียบ ในเมื่อไอคอนรูปมือถือจะคล้ายกันมากกว่ามาก ที่นั่นฉันเห็นดอกทานตะวันบนไอคอนหนึ่ง และอีกไอคอนหนึ่งเป็นดอกไม้บางชนิดที่จำไม่ได้ซึ่งมีใบไม้สีเขียว + กรอบ + ลูกศรที่น่าประหลาดใจ... ความคล้ายคลึงกันน่าจะเป็นเหมือนแอปเปิ้ลและลูกแพร์
นอกจากนี้สำหรับฉันดูเหมือนว่ามันอยู่ในหัวอยู่แล้วโดยโต้เถียงเกี่ยวกับรูปลักษณ์ของไอคอน ข้อเสนอการออกแบบบางอย่างของโทรศัพท์ทั้งหมด ฉันยังคงเข้าใจ... ตามที่มีคนบอกว่ามีคนควรพยายามประดิษฐ์สิ่งที่ปฏิวัติวงการแล้วพวกเขาก็ จะเข้าใจว่านั่นอาจจะไม่เกี่ยวกับเรื่องนั้นด้วยซ้ำ แต่เกี่ยวกับสมัยโลภทุกวันนี้ ถ้าจะทำแบบนี้ คุณมีสิทธิบัตรสำหรับจักรยาน รถยนต์ บ้าน เครื่องยนต์ โทรทัศน์ มีด ฯลฯ แต่กาลครั้งหนึ่ง เวลาที่ไม่มีใครแก้ปัญหานี้ได้ นี่เป็นสิ่งประดิษฐ์ในช่วงสองสามทศวรรษที่ผ่านมา
สิทธิบัตรเป็นสิ่งประดิษฐ์ของทศวรรษที่ผ่านมา :D นั่นโง่มาก :D