อดัม คอส ในที่สุด Apple ก็ยกระดับการใช้บริการ Apple Music ไปอีกระดับ อย่างไรก็ตาม คำว่า "สุดท้าย" มีความหมายเฉพาะกับผู้ที่ได้ยินความแตกต่างในรูปแบบการฟังแบบไม่สูญเสียเท่านั้น อย่างไรก็ตาม Apple พอใจกับผู้ฟังทั้งสองค่าย – ทั้งผู้ที่ชอบเล่นเป็นงานอดิเรกด้วยระบบเสียง Dolby Atmos และผู้ฟังที่มีความต้องการมากที่สุดโดยไม่สูญเสียคุณภาพ ผู้ใช้ทุกคนสามารถบอกความแตกต่างได้อย่างแท้จริงเมื่อฟังเสียงเซอร์ราวด์ พวกเขาจะถูกรายล้อมไปด้วยดนตรีซึ่งพวกเขาจะชอบอย่างไม่ต้องสงสัย อย่างไรก็ตาม สถานการณ์แตกต่างออกไปเนื่องจากการฟังแบบไม่สูญเสียข้อมูล ในยุคแรกๆ ของดนตรีดิจิทัล ความแตกต่างระหว่างเพลงแบบไม่สูญเสียข้อมูลกับการบันทึก MP3 ความละเอียดต่ำนั้นน่าทึ่งมาก ใครก็ตามที่มีการได้ยินอย่างน้อยครึ่งหนึ่งก็ได้ยินเขา ท้ายที่สุดแล้ว คุณจะเห็นได้ว่าคุณภาพเสียง 96 kbps นั้นฟังดูเป็นอย่างไร ที่จะเชื่อฟัง แม้กระทั่งวันนี้.
มันอาจจะเป็น สนใจคุณ
วราติสลาฟ โฮลุบ อย่างไรก็ตาม ตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา เราก็มาไกลมากแล้ว Apple Music สตรีมเนื้อหาในรูปแบบ AAC (Advanced Audio Coding) ที่ 256 kbps รูปแบบนี้มีคุณภาพสูงอยู่แล้วและสามารถจดจำได้จากไฟล์ MP3 ต้นฉบับอย่างชัดเจน AAC บีบอัดเพลงได้สองวิธี ซึ่งทั้งสองวิธีไม่ควรชัดเจนสำหรับผู้ฟัง ดังนั้นจึงกำจัดข้อมูลที่ซ้ำซ้อนและในขณะเดียวกันข้อมูลที่ไม่ซ้ำใคร แต่สุดท้ายก็ไม่ส่งผลกระทบต่อวิธีการฟังเพลงของเรา
อย่างไรก็ตาม นี่คือจุดที่สิ่งที่เรียกว่า "ออดิโอไฟล์" เข้ามามีบทบาท ผู้ฟังเหล่านี้ต้องการผู้ฟังที่มักมีหูที่สมบูรณ์แบบในการฟังเพลง ซึ่งจะรับรู้ว่าการเรียบเรียงได้ถูกตัดแต่งรายละเอียดบางอย่างออกไป พวกเขายังเพิกเฉยต่อสตรีมและฟังเพลงในรูปแบบ ALAC หรือ FLAC เพื่อประสบการณ์การฟังดิจิทัลที่ดีที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ อย่างไรก็ตาม ไม่ว่าคุณในฐานะปุถุชนจะสามารถบอกความแตกต่างในดนตรีแบบ Lossless ได้หรือไม่นั้น ขึ้นอยู่กับหลายปัจจัย
มันอาจจะเป็น สนใจคุณ
การได้ยิน
ควรระบุทันทีว่าประชากรส่วนใหญ่จะไม่ได้ยินความแตกต่างเนื่องจากการได้ยินของพวกเขาไม่สามารถทำได้ หากคุณต้องการทราบว่าอาการของคุณเป็นอย่างไร ไม่มีอะไรง่ายไปกว่าการตรวจการได้ยิน คุณสามารถทำได้จากที่บ้านด้วยแบบทดสอบ ของเอบีเอ็กซ์- อย่างไรก็ตาม ดำเนินไปโดยไม่ได้บอกว่าคุณจะต้องเผื่อเวลาไว้บ้าง เนื่องจากการทดสอบดังกล่าวมักจะใช้เวลาครึ่งชั่วโมง
บลูทู ธ
คุณฟังเพลงผ่านบลูทูธหรือไม่? เทคโนโลยีนี้มีแบนด์วิธไม่เพียงพอสำหรับเสียงที่ไม่มีการสูญเสียอย่างแท้จริง แม้แต่ Apple เองยังระบุด้วยว่าหากไม่มี DAC ภายนอก (ตัวแปลงดิจิทัลเป็นแอนะล็อก) ที่เชื่อมต่อกับอุปกรณ์ด้วยสายเคเบิล คุณจะไม่สามารถรับฟัง Hi-Resolution Lossless (24 บิต/192 kHz) ที่ดีที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้บนผลิตภัณฑ์ของ Apple ดังนั้น หากคุณถูกจำกัดด้วยเทคโนโลยีไร้สาย แม้แต่ในกรณีนี้ การฟังแบบไม่สูญเสียข้อมูลก็ไม่สมเหตุสมผลสำหรับคุณ
ชุดเครื่องเสียง
ดังนั้นเราจึงยกเลิก AirPods ทั้งหมด รวมถึงที่มีชื่อเล่น Max ซึ่งสามารถถ่ายโอนเพลงได้แม้จะเชื่อมต่อผ่านสาย Lightning แล้ว ซึ่งส่งผลให้เกิดการสูญเสียอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ หากคุณมีวิทยากรสำหรับ "ผู้บริโภค" เป็นประจำ แม้แต่วิทยากรเหล่านั้นก็ไม่สามารถเข้าถึงศักยภาพของการฟังแบบ Lossless ได้ แน่นอนว่าทุกอย่างขึ้นอยู่กับราคาและคุณภาพของระบบด้วย
Fotogalerie
คุณฟังเพลงอย่างไร เมื่อไร และที่ไหน
หากคุณมีอุปกรณ์ Apple ที่รองรับรูปแบบ Lossless ฟังเพลงผ่านหูฟังแบบมีสายคุณภาพดีจริงๆ ในห้องที่เงียบสงบและมีการได้ยินที่ดี คุณจะรู้ถึงความแตกต่าง คุณยังสามารถจดจำได้ในระบบ Hi-Fi ที่เหมาะสมในห้องฟัง ในกิจกรรมใดๆ เมื่อไม่ได้เน้นไปที่ดนตรี และหากคุณเล่นเป็นพื้นหลังเท่านั้น คุณภาพการฟังนี้ไม่สมเหตุสมผลสำหรับคุณ แม้ว่าคุณจะทำตามที่กล่าวมาทั้งหมดแล้วก็ตาม
แล้วมันสมเหตุสมผลไหม?
สำหรับประชากรส่วนใหญ่ของโลก การฟังแบบไม่สูญเสียข้อมูลไม่มีประโยชน์ใดๆ เลย แต่ไม่มีอะไรขัดขวางคุณจากการมองเพลงที่แตกต่างออกไป เพียงแค่เตรียมตัวเองให้พร้อมด้วยเทคโนโลยีที่เหมาะสม แล้วคุณก็สามารถเริ่มเพลิดเพลินกับเสียงเพลงในคุณภาพที่สมบูรณ์แบบได้ทันที เมื่อคุณรับรู้ทุกโน้ตจริงๆ (ถ้าคุณได้ยิน) ข่าวดีก็คือคุณไม่จำเป็นต้องเสียเงินสักบาทเพื่อซื้อ Apple ทั้งหมดนี้ อย่างไรก็ตาม มันสมเหตุสมผลในตลาดสตรีมมิ่ง ตอนนี้ Apple จะสนองความต้องการของผู้ฟังทุกคนและในขณะเดียวกันก็สามารถพูดได้ว่ามันให้ทางเลือกแก่พวกเขา ทั้งหมดนี้อาจเป็นก้าวเล็กๆ สำหรับผู้ฟัง แต่เป็นก้าวกระโดดครั้งใหญ่สำหรับบริการสตรีมมิ่ง แม้ว่า Apple จะไม่ใช่เจ้าแรกที่นำเสนอคุณภาพการฟังเช่นนี้ก็ตาม
มันอาจจะเป็น สนใจคุณ
อมายา โตมาน 
พระเจ้า นี่มันไร้สาระจริงๆ :( ฉันฟังเพลงจาก Apple Music ใน 3 แห่ง และในแต่ละแห่งฉันสามารถได้ยินความแตกต่างที่เห็นได้ชัดเจนในด้านความสั่นสะเทือน ความลึก และการเรนเดอร์ของเสียงเบสและเสียงแหลม: 1) ในรถที่ฉัน มี iPhone เชื่อมต่อด้วยสายเคเบิลและฉันเป็นเจ้าของ hi-fi ออนบอร์ด DAC ส่งเพลงไปยังแอมพลิฟายเออร์และลำโพงคุณภาพสูงที่นี่ความเรียบของ AAC ที่ถูกบีบอัดสามารถได้ยินได้แม้กระทั่งผู้ที่ไม่รู้หนังสือทางดนตรี 2) ในการใช้ชีวิต ห้องที่ Apple TV ป้อนเครื่องรับคุณภาพสูงพร้อมลำโพงที่ดีผ่าน HDMI คุณจะได้ยินความแตกต่างมากมายที่นี่โดยเฉพาะในระดับเสียงที่สูงกว่า 3) บนเตียงผ่าน DAC ภายนอก (Fiio) ที่มีคุณภาพ หูฟัง ในที่นี้เราไม่จำเป็นต้องพูดถึงความไวของการปรับปรุงเลย ทุกที่แถวๆ นี้ ฉันถูกบังคับให้สมัครสมาชิก Tidal เพื่อเพลิดเพลินกับเสียงเพลงอย่างเหมาะสมเมื่อได้เข้าถึง...
ข้อตกลงที่สมบูรณ์
ขอบคุณสำหรับคำแนะนำ! ฉันแค่อยากจะถามคุณเพื่อที่จะได้คุณภาพสูงสุด ฉันต้องเปิดมันจาก TV ไปยัง DAC และจากที่นั่นผ่านสายไปยังกล่องหรือสายไปยังหูฟัง ไม่เช่นนั้น ไปยัง Filia ผ่าน Bluetooth แล้วต่อไปยังหูฟัง ดังนั้น จะไม่มีการสูญเสียข้อมูลสูงสุด
อาฮอจ
ทำแบบทดสอบแล้วเขียนว่าคุณทำได้ดีแค่ไหน
https://www.npr.org/sections/therecord/2015/06/02/411473508/how-well-can-you-hear-audio-quality
คุณตอบถูก 4 เต็ม 6 ข้อ!
ลำโพง Bluetooth สามารถพกพาได้ดีเยี่ยม และเสียงการส่งสัญญาณก็ดีขึ้นในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา แต่มีสองประเด็นสำคัญ: เพลงของคุณถูกบีบอัดอีกครั้งเพื่อส่งจากอุปกรณ์ของคุณไปยังลำโพงหรือหูฟัง และลำโพงบลูทูธส่วนใหญ่มีลำโพงตัวเดียวหรือมีขนาดเล็กพอที่จะกำจัดเสียงสเตอริโอโดยทั่วไป แม้ในยุคเมฆา สายไฟก็ยังให้เสียงที่ดีกว่า
คุณบอกว่าเพลงจะเล่นแตกต่างจากลำโพงสามตัวเสมอ... บิงโก! และเกี่ยวข้องกับบทความอย่างไร?
พระเจ้า นั่นเป็นเรื่องไร้สาระ ความแตกต่างระหว่าง Lossless และ AAC 256 ในการทดสอบแบบ blind test นั้นไม่สามารถรับรู้ได้ด้วยความแม่นยำสองในสามด้วยซ้ำ แม้แต่โดยบุคคลที่มีหูด้านดนตรีอย่างแท้จริงก็ตาม