ในปีก่อนหน้านี้ Apple ถูกกล่าวหาว่าใช้ระบบภาษีที่ซับซ้อนและเป็นมิตรกับองค์กรในลักเซมเบิร์ก โดยโอนรายได้มากกว่าสองในสามของรายได้จาก iTunes ไปยัง iTunes Sàrl ซึ่งเป็นบริษัทในเครือ Apple จึงสามารถชำระภาษีขั้นต่ำได้ประมาณหนึ่งเปอร์เซ็นต์
การค้นพบนี้มาจากเอกสารที่เผยแพร่โดย International Consortium of Investigative Journalists (ICIJ) ซึ่งสนับสนุน รีวิวธุรกิจออสเตรเลีย วิเคราะห์ นีล เชโนเวธ สมาชิกของทีมสืบสวนดั้งเดิมของ ICIJ จากการค้นพบของเขา Apple โอนสองในสามของรายได้ในยุโรปจาก iTunes ไปยัง iTunes Sàrl ซึ่งเป็นบริษัทในเครือตั้งแต่เดือนกันยายน 2008 ถึงธันวาคมปีที่แล้ว และจ่ายภาษีเพียง 2,5 ล้านดอลลาร์ในปี 2013 จากรายได้รวม 25 พันล้านดอลลาร์
Apple ในลักเซมเบิร์กใช้ระบบการโอนรายได้ที่ซับซ้อนสำหรับรายได้ iTunes ของยุโรป ซึ่งอธิบายไว้ในวิดีโอด้านล่าง ตามข้อมูลของ Chenoweth อัตราภาษีประมาณร้อยละ 1 นั้นยังห่างไกลจากอัตราภาษีที่ต่ำที่สุด เช่น Amazon ใช้อัตราที่ต่ำกว่าในลักเซมเบิร์ก
Apple ใช้แนวทางปฏิบัติที่คล้ายกันมานานแล้วในไอร์แลนด์ โดยโอนรายได้จากการขาย iPhone, iPad และคอมพิวเตอร์ไปยังต่างประเทศ และจ่ายภาษีน้อยกว่า 1 เปอร์เซ็นต์ที่นั่น แต่เนื่องจากการรั่วไหลของเอกสารภาษีจำนวนมากในลักเซมเบิร์กซึ่งนำโดยการสืบสวนของ ICIJ แสดงให้เห็นว่า ลักเซมเบิร์กมีประสิทธิภาพในการนำภาษีออกจาก iTunes มากกว่าไอร์แลนด์ซึ่งดำเนินการด้วยจำนวนเงินที่มากกว่ามาก มูลค่าการซื้อขายของบริษัทย่อย iTunes Sàrl เพิ่มขึ้นอย่างมาก - ในปี 2009 มีมูลค่า 439 ล้านดอลลาร์ สี่ปีต่อมามีมูลค่า 2,5 พันล้านดอลลาร์ แต่ในขณะที่รายได้จากการขายเพิ่มขึ้น การจ่ายภาษีของ Apple ยังคงลดลงอย่างต่อเนื่อง (สำหรับการเปรียบเทียบในปี 2011 33 ล้านยูโร สองปีต่อมาแม้จะมีรายได้เพิ่มขึ้นสองเท่าเพียง 25 ล้านยูโร)
[youtube id=”DTB90Ulu_5E” width=”620″ height=”360″]
Apple ยังใช้สิทธิประโยชน์ทางภาษีที่คล้ายกันในไอร์แลนด์ ซึ่งขณะนี้กำลังเผชิญกับข้อกล่าวหาที่รัฐบาลไอร์แลนด์ ที่ให้ไว้ ความช่วยเหลือจากรัฐที่ผิดกฎหมาย ขณะเดียวกันไอร์แลนด์ก็ประกาศว่า จะยุติระบบภาษีที่เรียกว่า "ดับเบิ้ลไอริช"แต่จะไม่สามารถใช้งานได้เต็มรูปแบบจนกว่าจะถึงหกปีนับจากนี้ ดังนั้นจนถึงตอนนั้น Apple จะยังคงได้รับภาษีน้อยกว่าหนึ่งเปอร์เซ็นต์จากรายได้จากการขายอุปกรณ์ของตน นี่อาจเป็นเหตุผลว่าทำไม Apple จึงย้ายบริษัทโฮลดิ้งในอเมริกาซึ่งรวมถึง iTunes Snàrl ไปยังไอร์แลนด์เมื่อเดือนธันวาคมปีที่แล้ว
อัปเดตเมื่อ 12/11/2014 17:10 น. บทความต้นฉบับรายงานว่า Apple ได้ย้ายบริษัทในเครือ iTunes Snàrl จากลักเซมเบิร์กไปยังไอร์แลนด์ อย่างไรก็ตาม สิ่งนี้ไม่ได้เกิดขึ้น iTunes Snàrl ยังคงเปิดดำเนินการในลักเซมเบิร์ก
"ปัจจุบัน iTunes Sàrl ไม่เปิดให้บริการในลักเซมเบิร์กอีกต่อไป" - ฉันคิดว่านี่ไม่เป็นความจริง iTunes สำหรับ EMEA ยังคงส่งใบแจ้งหนี้จากสาขาลักเซมเบิร์ก
'การวิเคราะห์' ทั้งหมดนี้เป็นเพียงเนยบนประมุขของรัฐที่มีระบบภาษีที่ซับซ้อนมากเกินไปหรือข้อได้เปรียบทางประวัติศาสตร์ต่างๆ ของประเทศนั้นหรือประเทศนั้น Apple และบริษัทอื่นๆ แค่เล่นภายใต้กฎที่มีอยู่ และปัญหาหลักคือนักการเมืองจำนวนมากต้องการ ใช้จ่ายเงินมากกว่าที่พวกเขาทำตอนนี้ แทนที่จะประสานกฎหมายภาษีและลดภาษี (ควบคู่ไปกับการลดการใช้จ่ายด้านอาหาร) ฉันอยากจะใช้เงินกับการวิเคราะห์ดังกล่าว….
Apple มีคนสารเลว! ฉันจ่ายภาษี ฉันส่งเงินยูโรเป็นเงินหนึ่งดอลลาร์ให้พวกเขา (เพราะที่นี่มีภาษีใหญ่) และแท้จริงแล้ว…. ที่นี่มันเล็กพอๆ กับในอเมริกา ผู้ใช้เลยจ่ายภาษีและ Apple ก็เก็บมันไว้!!!!
เห็นได้ชัดว่าคุณไม่เข้าใจว่าเกิดอะไรขึ้นที่นี่... มันไม่เกี่ยวกับภาษีมูลค่าเพิ่ม แต่เป็นภาษีกำไร และคุณในฐานะผู้ใช้ปลายทางไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับเรื่องนี้ นั่นเป็นเรื่องของ Apple และหน่วยงานด้านภาษี
แล้วทำไมเราต้องจ่ายเงิน 1 ยูโรต่อดอลลาร์ใน iTunes?
อาจเป็นการตัดสินใจของพวกเขาว่าฉันจะใช้อัตราแลกเปลี่ยนใดใช่ไหม มันยังคงเปลี่ยนแปลง (แม้จะไม่บ่อยก็ตาม)
กำไรจากส่วนต่างของอัตราแลกเปลี่ยนไม่ใช่สาเหตุที่ทำให้คุกและบริษัทไปทำงานในตอนเช้าอย่างแน่นอน
ฉันไม่ชอบการตัดสินใจล่าสุดของพวกเขาที่จะมุ่งเน้นไปที่ผู้ใช้และมุ่งเน้นไปที่เงิน
ยินดีต้อนรับสู่ระบบทุนนิยม ;)
ได้โปรด..อย่างน้อยอย่าโพสต์เรื่องไร้สาระที่นี่ แอปพลิเคชันที่มีค่าใช้จ่าย 0,89 ยูโรในประเทศของเรามีราคา 0,99 USD ในสหรัฐอเมริกา
แต่เพื่อเสริมตัวเอง ยังมีแอปพลิเคชันที่มีราคา 0,99 ยูโรที่นี่ และ 0,99 USD ในสหรัฐอเมริกา ประเด็นก็คือว่า "การกำหนดราคาทางเลือก" ไม่ได้ถูกนำมาใช้ใน US Store เช่น. นักพัฒนาสามารถเลือกได้ว่าแอปพลิเคชันของเขาจะมีราคา 0,89 ยูโรหรือ 0,99 ยูโร แต่ในสหรัฐอเมริกาจะยังคงเป็น 0,99 USD
ประเด็นของฉันคือฉันจ่ายมากกว่าถ้าฉันจ่ายเป็นดอลลาร์ และต้องขอบคุณ Apple เท่านั้นที่มีการหลีกเลี่ยงภาษี... เอ่อ สัมปทาน
มันไม่ได้สำคัญว่าใครขายอะไรราคาเท่าไหร่ แต่มันเกี่ยวกับความจริงที่ว่าเราจ่ายมากกว่าในสหรัฐอเมริกา และเหตุผลสุดท้ายที่ฉันได้ยินก็คือเพราะภาษี.... สำหรับฉันแล้วดูเหมือนว่ามันไม่เป็นความจริงเลย
You Tube คงค้นพบอเมริกาแล้วใช่ไหม?
สำหรับผู้ที่มีเครื่องคิดเลขและรู้วิธีใช้งาน ฉันสามารถบอกคุณบางอย่างได้:
ธนาคารของฉันรับ 0.89 คราวน์เช็กเป็นเงิน 25.25 ยูโร
ในวันเดียวกันนั้น ราคา 1 ดอลลาร์สหรัฐ คือ 22.96 คราวน์เช็ก
นั่นคือ ฉันจะจ่ายเงินจาก Apple มากกว่าเป็นดอลลาร์
ความแตกต่างที่เห็นได้ชัดเจนโดยเฉพาะอย่างยิ่งในกรณีของเพลงและภาพยนตร์ ซึ่งราคายังแพงเกินไปเมื่อเทียบกับสหรัฐอเมริกา...
มีข้อเสียใด ๆ ในการเปลี่ยนมาใช้ร้านค้า us หรือไม่?
มีข้อตกลงบางอย่างที่คุณต้องยืนยัน และหากคุณฝ่าฝืน ทุกอย่างจะผิดกฎหมาย นั่นคือ ความเสี่ยงน้อยที่สุดที่คุณมีมันผิดกฎหมายทั้งหมด....
และหนังอาจจะไม่มีเวอร์ชั่นเช็ก, ซับไตเติ้ล ฯลฯ
PS: ในกรณีที่ผู้ขายต้องการแก้ปัญหา คุณมีปัญหากับการที่คุณจะต้องมีบัตรเครดิตหรือบัญชี Paypal สำหรับประเทศสหรัฐอเมริกา ฉันไม่เห็นว่าแม้แต่ Apple จะสามารถแก้ปัญหานี้ได้หรือไม่
“สิ่งที่ไม่ได้รับอนุญาตตามกฎหมายก็ได้รับอนุญาต”
Apple ใช้เฉพาะสิ่งที่กฎหมายอนุญาตหรือข้อเสนอของรัฐที่กำหนดเท่านั้น
ดูเหมือนว่ามันไม่ได้สะอาดขนาดนั้น
ไม่อย่างนั้นมันคงเป็นไปไม่ได้ที่จะตรวจสอบมันครั้งใหญ่ในตอนนี้
กล่าวคือ เช่น ภาษีมูลค่าเพิ่มจะต้องชำระเป็นหลักในสหภาพยุโรปซึ่งเป็นสถานที่ทำการขาย หรือ บริการ ความจริงที่ว่าบริษัทหลีกเลี่ยงสิ่งนี้โดยการขายต่อผ่านตัวกลาง x เป็นเพียงการละเมิดกฎหมาย
มันเหมือนกับว่าคุณกำลังสนับสนุนการหลีกเลี่ยงภาษีในเบลีซ ฯลฯ ซึ่งฉันหวังว่าคุณจะไม่สนับสนุน
ขอขอบคุณที่แจ้งให้ทราบ ฉันได้ตรวจสอบเขตอำนาจศาลของ iTunes Sarl แล้ว และแน่นอนว่าควรอยู่ในลักเซมเบิร์ก ณ จุดนี้เช่นกัน เห็นได้ชัดว่าเป็นการยึดครองที่ไม่ดีโดยเว็บไซต์ต่างประเทศที่ฉันดึงมา เห็นได้ชัดว่า Apple ได้ย้ายบริษัทโฮลดิ้งที่ iTunes Sarl ตกไปอยู่ที่ไอร์แลนด์
ฉันเห็นด้วย. ฉันคิดว่ามันตลกมากที่เราอยู่ในสหภาพยุโรป ตลาดเดียว ฯลฯ แต่โดยพื้นฐานแล้ว เนื่องจากลักเซมเบิร์กมีภาษีมูลค่าเพิ่มต่ำที่สุดในสหภาพยุโรป Apple จึงเก็บภาษีมูลค่าเพิ่มทั้งหมดสำหรับ App Store ที่นั่น ในทำนองเดียวกัน MS ทำเพื่อ Marketplace (หรือยังทำอยู่ตอนนี้ฉันไม่รู้) ดังนั้นแม้ว่าเราจะเป็นตลาดเดียว แต่เป็นรัฐที่ให้สิทธิประโยชน์ VAT ต่ำที่สุด และสาธารณรัฐเช็กก็เข้มงวดกับเรื่องนี้
การกล่าวหาว่า Apple 'บรรจุหีบห่อ' เป็นเรื่องไร้สาระโดยสิ้นเชิง - จากมุมมองของผู้ถือหุ้นและฝ่ายบริหาร งานของพวกเขาคือการเพิ่มผลกำไรสูงสุดจากสิ่งที่พวกเขาทำ
นี่คือเนยของนักการเมือง สหภาพยุโรป และชาวแอกซอนอื่นๆ ที่ไม่มีไอคิวและการศึกษาด้านเศรษฐกิจสำหรับศตวรรษที่ 21 ซึ่งตดเก้าอี้ในรัฐสภาสหภาพยุโรป (ยกเว้นทาง)
เราแต่ละคนจะทำแบบเดียวกันทุกประการในตำแหน่งของคุก ไม่ใช่แค่เพราะเราต้องทำเท่านั้น แต่ยังเพราะเราต้องการทำด้วย
ฉันไม่ได้หมายความว่าบริษัทจะต้องตำหนิ สิ่งที่ฉันหมายถึงคือกฎเกณฑ์ต่างๆ ถูกสร้างขึ้นค่อนข้างแปลก และมันไม่สมเหตุสมผลเลย
Apple เป็นเพียงกลุ่มโจร ระบบปิดเพื่อปกป้องคุณและพวกเขาเองก็ขโมยและทำเงินจากเราให้ได้มากที่สุด
คุณมันโง่จริงๆ ฉันไม่แปลกใจเลยที่คุณเป็นทาสของการเปลี่ยนแปลงเหมือนคนอนาถา คุณจะไม่มีความคิดแบบนั้นอีกต่อไป :)
รายได้ passive ของฉันจากเว็บไซต์มากกว่าเงินเดือนประจำปีของคุณ แต่เพื่อนคุณอยู่ที่นี่ ฉันจะไม่ปล่อยให้ Apple ปล้นฉันอีกต่อไป เพียงเพราะฉันมีเงิน ไม่ได้หมายความว่าฉันจะถูกรีดนม
ดังนั้น โปรดปล่อยให้ตัวเองถูก 'ปล้น' โดย Samsung, Google, Microsoft และอย่าเผยแพร่การสนทนาบนเว็บเกี่ยวกับบริษัทที่ทำให้พวกเขารำคาญ
ดิ๊ก!
:-D ทำให้วันของฉัน!
ถ้า Apple ไม่ขโมยจากคุณ มันก็จะเป็น Google มันจะขโมยทุกครั้ง และถ้าไม่ใช่พวกเขา รัฐก็ขโมยไปจากคุณ และนั่นคือทีมที่เก็บภาษีเงินได้และเงินสมทบประกันสุขภาพ เขาคือคนนั้น คนที่ปล้นพวกเรามากที่สุดในโลกนี้ !!!!! แล้วฉันล่ะที่ฉันให้ Apple เป็นเวลาหนึ่งปีนั้นเป็นจำนวนเงินที่มองไม่เห็นเลย เมื่อเทียบกับสิ่งที่ฉันให้ทุกเดือนตั้งแต่เงินเดือนของฉันไปจนถึงรัฐที่โง่เขลา และแม้ว่าฉันจะต้องซื้อ iPhone ทุกปี ไม่มีอะไรต่อต้านสิ่งนี้ ดังนั้นสิ่งที่ฉันให้ Apple เป็นเวลาหนึ่งปีจึงไม่คุ้มค่าสำหรับฉัน แต่คุณอาจไม่ต้องเสียภาษีจากเงินเดือนของคุณ คุณไม่ต้องจ่ายเงินสมทบให้กับบริษัทประกันภัย คุณไม่ได้ซื้ออาหารราคาแพงเกินไปหรือขับรถโดยที่คุณจ่ายน้ำมันเบนซินหรือดีเซลราคาแพงเกินไป และฉันไม่ได้เขียนเกี่ยวกับสิ่งอื่นใด ลองคำนวณดูว่าใครขโมยได้มากที่สุด แต่ที่สำคัญที่สุดเมื่อคุณพูด ที่ Apple ขโมย อย่างน้อยพวกเขาไม่ได้บังคับให้คุณซื้อพร้อมกับผลิตภัณฑ์ของพวกเขา แต่รัฐบังคับให้คุณจ่ายเงินส่วนนี้ แล้วนี่อีกครั้ง ลองคิดดูสักนิดว่าใครกำลังบังคับให้ใครทำอะไรบางอย่าง และเชื่อฉันเถอะ ไม่ใช่ Apple และ ฉันคิดว่าคุณฉลาดพอที่จะเข้าใจเรื่องนี้
แล้วการหลีกเลี่ยงการขโมยของทางรัฐ (เสียภาษี) ถือเป็นการขโมยจริงหรือ? เป็นความคิดที่บิดเบี้ยวมาก...
ชื่อบทความผิด หรือ ทำให้เข้าใจผิด - บางอย่างสไตล์แท็บลอยด์ ท้ายที่สุดแล้วจากบทความว่าเขาจ่ายภาษีจริงเพียงจำนวนเล็กน้อยเท่านั้นที่น่าเขินอาย อย่างไรก็ตาม เขาใช้เฉพาะสิ่งที่สามารถใช้ได้เท่านั้น ถึงจะโกรธ แต่มันก็เป็นไปได้ ฉันไม่ได้บอกว่าไม่เป็นไร แต่เราต้องโกรธคนอื่นเพื่อมัน
มีใครที่นี่พูดภาษาเช็กได้บ้าง?
เมื่อฉันเห็น EUSSR ซึ่งเงินภาษีไหลไปที่ /dev/null เท่านั้น ฉันไม่แปลกใจเลยกับ Apple และบอกตามตรงว่ามันจะไม่ใช่บริษัทเดียว...