ออนเดรจ โฮลซ์แมน ข่าวดีสำหรับผู้ใช้มืออาชีพทุกคน: Mac Pro ยังไม่ตาย Apple ได้ประกาศว่ากำลังทำงานอย่างหนักกับรุ่นใหม่ที่ต้องการตอบสนองความต้องการสูงสุดของลูกค้าที่รอคอย Mac Pro ใหม่มาตั้งแต่ปี 2013 น่าเสียดายที่เราจะไม่ได้เห็นในปีนี้
เมื่อ Apple เปิดตัว Mac Pro รุ่นปัจจุบันในปี 2013 ซึ่งไม่ได้อัปเดตตั้งแต่นั้นมา และ Phil Schiller ก็พูดประโยคในตำนานว่า "Can't innovate now, my ass" (แปลอย่างหลวม ๆ ว่า "ที่เราไม่สามารถสร้างสรรค์ได้อีกต่อไปแล้ว" เหรอ!") เขาคงไม่คาดคิดว่าเขาจะพูดคุยเกี่ยวกับคอมพิวเตอร์เดสก์ท็อปที่ปฏิวัติวงการกับเพื่อนร่วมงานของเขาอย่างไรในอีกไม่กี่ปีต่อมา
"เรากำลังทำ Mac Pro ซ้ำโดยสมบูรณ์" หัวหน้าฝ่ายการตลาดของ Apple กล่าวกับผู้สื่อข่าวจำนวนหนึ่งที่ได้รับเชิญให้ไปที่แล็บของ Apple ที่ซึ่งคอมพิวเตอร์กำลังได้รับการพัฒนา สถานการณ์เรียกร้องให้เกิดขึ้น - ผู้ใช้มืออาชีพที่ต้องการพลังสูงสุดในการทำงานให้เสร็จเริ่มกังวลมากขึ้นเกี่ยวกับระบบภายในของ Mac Pro ที่ล้าสมัยและการเคลื่อนไหวอื่น ๆ ของ Apple ในด้านนี้
“เนื่องจาก Mac Pro เป็นระบบโมดูลาร์ เราจึงกำลังพัฒนาจอแสดงผลระดับมืออาชีพด้วย เรามีทีมที่ทำงานอย่างหนักในตอนนี้” ชิลเลอร์กล่าว พร้อมเปิดเผยข้อเท็จจริงที่สำคัญหลายประการ การโอนการผลิตจอแสดงผลภายนอกไปยัง LG ในปัจจุบันยังไม่สิ้นสุด และการเปลี่ยนอุปกรณ์ใน Mac Pro รุ่นถัดไปจะง่ายกว่ามาก
การยอมรับข้อผิดพลาดที่แหวกแนวและเปิดกว้าง
การที่ Apple ไม่ต้องการปลุกปั่นความไม่แน่นอนเกี่ยวกับการมุ่งเน้นไปที่ผู้ใช้มืออาชีพอีกต่อไป และคอมพิวเตอร์ที่เกี่ยวข้องก็ได้รับการพิสูจน์แล้วจากข้อเท็จจริงที่ว่าเราจะไม่เห็นสิ่งที่กล่าวถึงข้างต้นในปีนี้ Schiller ยอมรับว่า Apple ต้องใช้เวลามากกว่าปีนี้เพื่อสร้าง Mac Pro ใหม่ให้เสร็จสมบูรณ์ แต่ชาวแคลิฟอร์เนียจำเป็นต้องแบ่งปันโปรเจ็กต์ของตน
Craig Federighi รองประธานอาวุโสฝ่ายวิศวกรรมซอฟต์แวร์ร่วมกับ Schiller และ John Ternus รองประธานฝ่ายวิศวกรรมฮาร์ดแวร์ได้พบกับสื่อมวลชนและเปิดใจเกี่ยวกับ Mac Pro โดยไม่คาดคิด “เราพาตัวเองเข้าไปในมุมที่ร้อนระอุด้วยการออกแบบของเราเอง” Federighi ยอมรับ
ในปี 2013 Mac Pro เป็นตัวแทนของเครื่องจักรแห่งอนาคตด้วยรูปทรงทรงกระบอก แต่เมื่อปรากฏออกมาในไม่ช้า การเดิมพันรูปทรงที่เป็นเอกลักษณ์ของ Apple นั้นผิด วิศวกรของ Apple ใส่การออกแบบ GPU คู่ไว้ในใจ แต่ท้ายที่สุด แทนที่จะใช้โปรเซสเซอร์กราฟิกขนาดเล็กหลายตัวเคียงข้างกัน กลับกลายเป็นว่าได้ใช้ GPU ขนาดใหญ่เพียงตัวเดียวแทน และ Mac Pro จะไม่ยอมรับวิธีแก้ปัญหาดังกล่าว
“เราต้องการทำสิ่งที่กล้าหาญและแตกต่าง แต่สิ่งที่เราไม่ทราบมากพอในตอนนั้นก็คือเมื่อเราสร้างการออกแบบที่เหมาะกับวิสัยทัศน์ของเรา เราก็อาจติดอยู่ในรูปทรงกลมนี้ได้ในอนาคต" Federighi ยอมรับ ปัญหาส่วนใหญ่อยู่ที่ความร้อน เมื่อ Mac Pro ในปัจจุบันไม่ได้ถูกสร้างขึ้นมาให้สามารถกระจายความร้อนในปริมาณที่เพียงพอในกรณีของ GPU ที่มีขนาดใหญ่กว่าตัวเดียว
Modular Mac Pro มีอายุยืนยาว
“มันตอบสนองวัตถุประสงค์ได้ดี มันไม่มีความยืดหยุ่นที่จำเป็น ซึ่งเรารู้อยู่แล้วว่าเราต้องการในวันนี้” จอห์น เทอร์นัส จาก Federighi ซึ่งขณะนี้ทำงานร่วมกับเพื่อนร่วมงานของเขาในการออกแบบใหม่ทั้งหมด ซึ่งอาจไม่น่าจะคล้ายกับรุ่นปัจจุบันของปี 2013 มากเกินไป กล่าวเสริม . Apple ต้องการใช้เส้นทางของความเป็นโมดูล เช่น ความเป็นไปได้ในการเปลี่ยนส่วนประกอบอย่างง่ายดายสำหรับการอัปเดตที่ใหม่กว่าและง่ายกว่า - สำหรับบริษัทและอาจสำหรับลูกค้าปลายทางด้วย
“เราได้ทำบางสิ่งที่กล้าหาญซึ่งเราคิดว่ามันยอดเยี่ยม เพียงเพื่อจะพบว่ามันยอดเยี่ยมสำหรับบางคน ไม่ใช่สำหรับคนอื่นๆ ดังนั้นเราจึงตระหนักว่าเราต้องใช้เส้นทางที่แตกต่างออกไปและมองหาคำตอบอื่น" ชิลเลอร์ยอมรับ แต่เขาและเพื่อนร่วมงานไม่ได้เปิดเผยรายละเอียดเพิ่มเติมเกี่ยวกับ Mac รุ่นใหม่ ซึ่งวิศวกรจะยังคงทำงานเป็นเวลาหลายเดือน
สิ่งที่สำคัญที่สุดในตอนนี้คือการพบว่า Apple ออกแบบคอมพิวเตอร์ที่จะไม่มีปัญหาในการปรับใช้ส่วนประกอบล่าสุดและมีประสิทธิภาพมากที่สุดเป็นประจำ เพื่อตอบสนองความต้องการสูงสุดของผู้ใช้ จอแสดงผลใหม่ควรจะเกี่ยวข้องกับสิ่งนี้ แต่เราจะไม่เห็นพวกเขาในปีนี้เช่นกัน แต่เห็นได้ชัดว่า Apple ไม่ต้องการพึ่งพา LG ตลอดไปและรักษาสิ่งที่ดีที่สุดให้กับแบรนด์ของตัวเอง
สำหรับ Mac Pro เนื่องจากเราจะไม่เห็นรุ่นใหม่ในปีนี้ Apple จึงตัดสินใจปรับปรุงเวอร์ชันปัจจุบันอย่างน้อยเล็กน้อย รุ่นที่ราคาถูกกว่า (95 คราวน์) จะมีซีพียู Xeon แบบ 990 คอร์แทนที่จะเป็น 300 ตัว และจะได้รับ GPU G500 คู่แทน GPU AMD G125 คู่ รุ่นที่แพงกว่า (990 คราวน์) จะมีแปดคอร์แทนที่จะเป็นหกและ GPU D500 คู่แทนที่จะเป็น GPU D700 คู่ ไม่มีอะไรเปลี่ยนแปลงอีก รวมถึงพอร์ตต่างๆ ดังนั้นจึงไม่มี USB-C หรือ Thunderbolt 3 อีกต่อไป
นอกจากนี้ยังมี iMac สำหรับมืออาชีพอีกด้วย
อย่างไรก็ตาม ผู้ใช้ "มืออาชีพ" จำนวนมากอาจได้รับความสนใจจากสิ่งแปลกใหม่ที่ Apple ได้เตรียมไว้สำหรับปีนี้แล้ว Phil Schiller ยังเปิดเผยด้วยว่าบริษัทของเขากำลังเตรียม iMac ใหม่และการอัปเดตจะมุ่งเน้นไปที่ความต้องการของผู้ใช้ที่มีความต้องการมากขึ้น
“เรามีแผนใหญ่สำหรับ iMac” Schiller กล่าว "เราจะเริ่มนำเสนอการกำหนดค่า iMac ที่ออกแบบมาสำหรับผู้ใช้ 'มืออาชีพ' อย่างไรก็ตาม สิ่งนี้จะหมายถึงอะไรในทางปฏิบัติ Schiller ไม่ได้เปิดเผยตามธรรมเนียม และไม่ว่านี่จะหมายถึงการมาถึงของ "iMac Pro" หรือเครื่องบางเครื่องจะเป็นเพียงแค่ มีพลังมากขึ้นเล็กน้อย อย่างไรก็ตาม เขามีสิ่งหนึ่งที่ชัดเจน: มันไม่ได้หมายถึง iMac แบบหน้าจอสัมผัสอย่างแน่นอน
Apple ถือว่าผู้ใช้ Mac 30 เปอร์เซ็นต์เป็น "มืออาชีพ" โดย 15% ใช้แอปพลิเคชัน "โปร" อย่างน้อยวันละหนึ่งแอปพลิเคชัน และอีก 15% ขั้นต่ำ สัปดาห์ละครั้ง.
— Jablíčkář.cz (@Jablickar) April 4, 2017
อย่างไรก็ตาม นี่เป็นข่าวดีสำหรับผู้ใช้ Mac เพื่อหาเลี้ยงชีพที่มีความต้องการสูงที่สุด ไม่ว่าพวกเขาจะทำงานกราฟิก วิดีโอ เพลง หรือพัฒนาแอพพลิเคชั่นและต้องการประสิทธิภาพการทำงานมากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ ตอนนี้ Apple ต้องการพิสูจน์ว่ายังคงให้ความสำคัญกับกลุ่มนี้ และผู้ใช้ไม่ควรกังวลเกี่ยวกับซอฟต์แวร์นอกเหนือจากเตารีดระดับมืออาชีพ Phil Schiller มั่นใจว่า Apple กำลังทำงานเกี่ยวกับแอปพลิเคชันของตน เช่น Final Cut Pro 10 หรือ Logic 10 เช่นกัน
สิ่งเดียวที่ไม่ได้พูดถึงที่สำนักงานใหญ่ Apple คือ Mac mini จากนั้น เมื่อนักข่าวถาม ชิลเลอร์ก็ปฏิเสธที่จะตอบ โดยบอกว่านี่ไม่ใช่คอมพิวเตอร์สำหรับมืออาชีพ ซึ่งควรพูดคุยกันเหนือสิ่งอื่นใด เขาเพิ่งบอกว่า Mac mini เป็นสินค้าที่สำคัญและยังคงอยู่ในเมนู
Tuberoid cominoid ที่น่าเกลียดหรือที่เรียกว่า Mac Pro เป็นตัวอย่างสำคัญของนวัตกรรมไม่ว่าจะต้องแลกมาด้วยราคาใดก็ตามและอยู่ผิดที่...
มันเหมือนกับว่าพวกเขาทำกล่องสวยๆ มากกว่า แต่พวกเขายัดบางอย่างที่แตกต่างไปจากที่มันสร้างมาเพื่อ... มันเหมือนกับว่าพวกเขาสร้างปราสาท F1 แล้วใส่เครื่องยนต์จากรถแทรกเตอร์เข้าไป มันจะเป็นปราสาทที่ยิ่งใหญ่เช่นกัน แต่โดยรวมแล้วมันก็จะไม่เหมือนเดิม
jn, macpro จริงๆ แล้วควรจะเป็น mac mini :D
นั่นเป็นเพียงประวัติศาสตร์ที่ซ้ำรอย... ลองนึกถึง PowerMac G4 Cube เป็นตัวอย่าง บางครั้ง Apple มีแนวโน้มที่จะสร้างสิ่งที่สวยงาม ซึ่งรูปลักษณ์ภายนอกมีความสำคัญมากกว่าฟังก์ชันการทำงาน
ฉันคิดว่าเหตุผลหลักสำหรับ Cube ก็คือการที่เธอนำหน้าเวลาของเธอ แพลตฟอร์ม PPC G4 ไม่มีเทคโนโลยีสำหรับสิ่งที่คล้ายกัน ทั้งประสิทธิภาพและความสามารถในการ "เจ๋ง" มัน... ;)
เพราะจ็อบส์ยืนกรานที่จะระบายความร้อนแบบพาสซีฟจึงไม่สามารถระบายความร้อนได้ :-) แต่เครื่องก็สวย!
กล่องก็ไม่ได้ดีขนาดนั้น อย่างน้อยก็สำหรับมืออาชีพ แต่ละตัวมีทริกเกอร์สำหรับคอนเวอร์เตอร์ภายนอก โดยแต่ละตัวมีแหล่งกำเนิดของตัวเอง สายไฟต่อ สายไฟ ไม่สามารถใส่ลงในชั้นวางโดยไม่มีกล่องใส่สินค้า ปัญหาเกี่ยวกับอุณหภูมิ และปุ่มเปิด/ปิดที่ด้านหลัง สายเคเบิลขาด ปิด... เรียบง่ายสวยงามในแง่ของการออกแบบ แต่อย่างอื่นผิดปกติอย่างยิ่งและใช้งานไม่ได้ ถ้าไม่ใช่เพราะ MacOS ผมคงไม่ซื้อแบบมืออาชีพหรอกถ้ามีอะไรที่ดีกว่าออกมาจะเห็นว่ามันจะเป็นคอมมือสองที่ถูกที่สุดในเรื่องราคา/ประสิทธิภาพ :D
ไม่มี xeons 18 คอร์และ 4x1080 ติ๊กก้าบนสแต็กเหรอ?
PRO ที่น่าสนใจ
ต้องเข้าใจคำว่า "โปร" ในความหมายของ Apple... จากข้อมูลของ Apple ผู้ใช้ "มืออาชีพ" ไม่ตรงกับแนวคิดทั่วไปของมืออาชีพในทุกสาขาอย่างแน่นอน... ;)
ฉันกลัวนิดหน่อยว่าความพยายามที่จะทำให้ iMac "โปร" มากขึ้นจะไม่ส่งผลให้ตัวเครื่องบางลงและการเปิดตัวคีย์บอร์ดไร้สายพร้อมแถบสัมผัส แน่นอนบวกกับการรวมพอร์ตเป็น USB-C เท่านั้น
ว่าพวกเขาจะตื่นขึ้นมาใน Apple? - ถ้าเป็นเช่นนั้นก็ดีใจมาก! -
ใครจะรู้ บางทีเราอาจจะได้เห็น "การปฏิวัติ" ของช่างเทคนิคเหนือนักออกแบบที่ Apple :-D
เวิร์กสเตชันพีซีที่ได้รับการตกแต่งใหม่ซึ่งมีส่วนประกอบที่เทียบเคียงได้มีราคาประมาณ 700 ยูโร ผู้ที่ไม่ได้เชื่อมโยงกับ macOS ก็ไม่มีเหตุผลที่จะซื้อ ถึงกระนั้น Mac Pros ก็ค่อนข้างล้าสมัยทางเทคโนโลยี
สำหรับ iMac พวกเขาสามารถใส่โปรเซสเซอร์ AMD Ryzen ใหม่และกราฟิก 5 × 0 ใหม่เข้าไปได้ หรือแม้แต่เวก้า แต่ฉันคาดหวังมากเกินไป
Apple ไม่สามารถโน้มน้าวผู้คนได้ว่า iPad นั้นเพียงพอสำหรับพวกเขาในการทำงาน และการพัฒนาอุปกรณ์ macOS ก็ล่าช้าออกไป น่าเสียดายสำหรับบริษัทอย่าง Apple
พวกเขาใส่ Ryzen เข้าไปไม่ได้... แค่... พวกเขาทำไม่ได้... เพราะ... แต่ในกรณีนี้มันไม่มีประโยชน์ที่จะอธิบาย... :D :D :D
คุณเรียนรู้ที่จะแปลก่อนแล้วค่อยอ่านด้วยตัวเองเพื่อดูว่ามันสมเหตุสมผลหรือไม่ สำนวนเช่นมุมความร้อนจึงเป็นเรื่องไร้สาระพิเศษที่พวกเขาไม่รู้ด้วยซ้ำใน Blue Oyster X((
เห็นได้ชัดว่าฉันจะพบมันที่นี่ด้วย Google แปล มันไม่คุ้มค่าที่จะแก้ไขด้วยซ้ำ