ปิดโฆษณา

ความวุ่นวายในการผลิตครั้งใหญ่ ตารางการถ่ายทำที่แหวกแนว ความคาดหวังที่สูง สุดสัปดาห์แรกที่ยอดเยี่ยม และจากนั้นก็ตกลงไปอยู่อันดับท้ายๆ ของชาร์ตภาพยนตร์อย่างมาก นี่คือเรื่องราวของหนึ่งในภาพฤดูใบไม้ร่วงที่ทุกคนตั้งตารอคอยมากที่สุดในเวลาอันสั้น งานสตีฟผู้ซึ่งมีความทะเยอทะยานค่อนข้างแตกต่าง...

เป็นเรื่องราวที่ค่อนข้างน่าสนใจตั้งแต่ต้นจนจบ ซึ่งอาจมาเร็วกว่าที่คาดไว้ และจะไม่เรียกว่าออสการ์ แต่เป็นหลุมลึกแห่งประวัติศาสตร์ แต่มันก็ยังสามารถเป็นสิ่งที่อยู่ระหว่างนั้นได้

จากดิคาปริโอสู่ฟาสเบ็นเดอร์

ในช่วงปลายปี 2011 Sony Pictures ได้รับลิขสิทธิ์ภาพยนตร์โดยอิงจากชีวประวัติที่ได้รับอนุญาตของ Steve Jobs โดย Walter Isaacson แอรอน ซอร์คิน ผู้ได้รับการยกย่องได้รับเลือกให้เป็นผู้เขียนบท บางทีอาจเป็นเพราะการปรับตัวที่ประสบความสำเร็จของเขา เครือข่ายทางสังคม เกี่ยวกับจุดเริ่มต้นของ Facebook และสิ่งต่างๆ ก็เริ่มเกิดขึ้น

ทุกอย่างเริ่มต้นด้วยสคริปต์ซึ่งเป็นงานเขียนที่ Sorkin ยืนยันในกลางปี ​​​​2012 เขาจ้างที่ปรึกษาที่ได้รับค่าจ้าง Steve Wozniak ซึ่งเป็นผู้ร่วมก่อตั้ง Apple เพื่อช่วยเขาสร้าง "ละคร" สามองก์ที่ไม่เหมือนใคร ผ่านไปหนึ่งปีครึ่งเมื่อซอร์คินทำงานเสร็จ ก็กลายเป็นคำถามของผู้กำกับ

เชื่อมโยงกับเดวิด ฟินเชอร์ ซึ่งเขาเพิ่งร่วมงานด้วย เครือข่ายทางสังคมเป็นที่ดึงดูดใจอย่างมากสำหรับทุกฝ่าย ในระหว่างการเกี้ยวพาราสี Fincher ยังเลือก Christian Bale ซึ่งควรจะเล่นเป็น Steve Jobs สำหรับบทบาทนำ แต่ท้ายที่สุดแล้ว Fincher ก็มีความต้องการเงินเดือนมากเกินไป ซึ่ง Sony Pictures ไม่เต็มใจที่จะยอมรับ เบลก็ถอนตัวออกจากโปรเจ็กต์นี้เช่นกัน

ในที่สุดภาพยนตร์เรื่องนี้ก็ถ่ายทำโดยผู้กำกับแดนนี่ บอยล์ ซึ่งเป็นที่รู้จักจากภาพยนตร์เรื่องนี้ สลัมด็อกเศรษฐีซึ่งการเปลี่ยนแปลงเริ่มติดต่อกับนักแสดง A-list อีกคนคือ Leonardo DiCaprio อย่างไรก็ตาม คริสเตียน เบล ก็กลับมาในเกมเช่นกัน อย่างไรก็ตาม ผู้สร้างไม่ได้เสนอชื่อดาราในรอบชิงชนะเลิศ ซึ่งกล่าวกันว่าได้รับการพิจารณาอีกหลายชื่อ และตัวเลือกก็ตกเป็นของ Michael Fassbender

ที่แย่กว่านั้นคือทั้งสตูดิโอ Sony Pictures ก็ถอยออกจากภาพยนตร์เรื่องนี้ทันที ซึ่งไม่ได้รับความช่วยเหลือจากการโจมตีของแฮ็กเกอร์และการรั่วไหลของเอกสารและอีเมลที่ละเอียดอ่อน อย่างไรก็ตาม ในเดือนพฤศจิกายน ปี 2014 Universal Studios เข้ามารับช่วงต่อโปรเจ็กต์นี้ และยืนยัน Michael Fassbender ในบทบาทนำ และโดยทั่วไปแล้วการเคลื่อนไหวค่อนข้างเร็วเมื่อเวลาผ่านไป Seth Rogen, Jeff Daniels, Michael Stuhlbarg ได้รับการยืนยันในบทบาทอื่น และในที่สุด Kate Winslet ก็ถูกจับได้ในที่สุด

การถ่ายทำเริ่มในเดือนมกราคมของปีนี้และเสร็จสิ้นภายในสี่เดือน มีการประกาศรอบปฐมทัศน์ในเดือนตุลาคมและความตึงเครียดอาจเริ่มก่อตัวขึ้น

จากบทวิจารณ์ที่ยอดเยี่ยมไปจนถึงความรวดเร็วจากที่เกิดเหตุ

เราไม่เพียงแค่ระลึกถึงความสลับซับซ้อนของการสร้างสรรค์ภาพยนตร์เรื่องนี้เท่านั้น สิ่งที่เกิดขึ้นมากมายก่อนที่ภาพยนตร์เรื่องนี้จะเข้าฉายในโรงภาพยนตร์มีผลกระทบทั้งทางตรงและทางอ้อม ตอนแรกก็ดูดีนะ

นักวิจารณ์ภาพยนตร์ก็มีโอ ถึงสตีฟจ็อบส์ ส่วนใหญ่เป็นความคิดเห็นเชิงบวกมากที่สุด ตามที่คาดไว้ บทของ Sorkin ได้รับการยกย่อง และสำหรับการแสดงของเขา บางคนถึงกับส่ง Fassbender ที่ประเมินค่าต่ำไปเพื่อชิงออสการ์ จากนั้น เมื่อภาพยนตร์เริ่มฉายในโรงภาพยนตร์บางแห่งในนิวยอร์กและลอสแองเจลิสในช่วงสองสัปดาห์แรก ภาพยนตร์เรื่องนี้บันทึกสถิติว่าเป็นภาพยนตร์ที่ทำรายได้สูงสุดอันดับที่ 15 โดยเฉลี่ยต่อโรงในประวัติศาสตร์

แต่แล้วมันก็มา งานสตีฟ แพร่กระจายไปทั่วสหรัฐอเมริกา และตัวเลขที่เข้ามาหลังจากสุดสัปดาห์แรกและสุดสัปดาห์ที่สองก็น่าตกใจจริงๆ ภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นความล้มเหลวอย่างสมบูรณ์ รายได้โดยพื้นฐานแล้วน้อยกว่าที่ผู้สร้างจินตนาการไว้ การคาดการณ์ของพวกเขาอยู่ระหว่าง 15 ล้านถึง 19 ล้านดอลลาร์ในช่วงสุดสัปดาห์ที่เปิดตัว แต่เป้าหมายนี้สำเร็จได้หลังจากการฉายทั้งเดือนเท่านั้น

เมื่อเขาทำประตูได้ในช่วงสุดสัปดาห์ที่ผ่านมา งานสตีฟ การเข้าร่วมลดลงอย่างมาก โรงภาพยนตร์ในอเมริกามากกว่าสองพันแห่งจึงถอนตัวออกจากรายการ ความผิดหวังครั้งใหญ่ ซึ่งเบื้องหลังเราสามารถพบปัจจัยหลายประการ

[youtube id=”tiqIFVNy8oQ” width=”620″ height=”360″]

คุณจะเชื่อฟาสเบ็นเดอร์

งานสตีฟ เป็นภาพยนตร์แหวกแนวอย่างแน่นอน และแทบทุกคนที่ได้ดูภาพยนตร์เรื่องนี้ต่างรายงานว่าพวกเขาคาดหวังสิ่งที่แตกต่างออกไปมากทีเดียว แม้ว่าซอร์คินจะเปิดเผยล่วงหน้าว่าเขาเขียนบทอย่างไร (ประกอบด้วยฉากครึ่งชั่วโมงสามฉาก แต่ละฉากเกิดขึ้นแบบเรียลไทม์ก่อนการเปิดตัวผลงานหลักสามประการในชีวิตของจ็อบส์) และนักแสดงยังเปิดเผยรายละเอียดมากมายอีกด้วย ผู้สร้างสามารถจัดการกับความประหลาดใจได้

อย่างไรก็ตาม เป็นเรื่องที่น่าประหลาดใจเป็นสองเท่า ทั้งดีและไม่ดี จากมุมมองของผู้สร้างภาพยนตร์ เขาได้เก็บเกี่ยว งานสตีฟ ข้อเสนอแนะในเชิงบวก. ได้รับการชมเชยสำหรับบทต้นฉบับที่เชื่อมโยงกับการสัมภาษณ์หลายร้อยครั้ง ซึ่งสตีฟ จ็อบส์มีส่วนร่วมอยู่เสมอ และไมเคิล ฟาสเบ็นเดอร์ซึ่งเป็นตัวแทนของบทบาทหลักอย่างแม่นยำ แม้ว่าท้ายที่สุดแล้วภาพยนตร์เรื่องนี้จะไม่ได้นักแสดงระดับ A-list ตัวจริงที่ได้รับรางวัลฮอลลีวูดมากมาย แต่การย้ายร่วมกับ Fassbender วัย 38 ปีที่มีเชื้อสายเยอรมัน - ไอริชก็ประสบความสำเร็จ

ทีมผู้สร้างตัดสินใจที่จะไม่ปลอมตัวฟาสเบนเดอร์เป็นจ็อบส์ แต่ปล่อยให้เขาเป็นของตัวเองสักหน่อย และในขณะที่ Fassbender และผู้ร่วมก่อตั้ง Apple ไม่ได้มีอะไรที่เหมือนกันมากนัก แต่เมื่อภาพยนตร์ดำเนินไป คุณก็ยิ่งเชื่อมั่นมากขึ้นเรื่อยๆ ว่าจริงๆ แล้ว je สตีฟ จ็อบส์ แล้วคุณจะเชื่อฟาสเบนเดอร์ในที่สุด

แต่ใครก็ตามที่คาดหวังที่จะเห็น Fassbender หรือ Steve Jobs ในสิ่งที่เรียกว่า เมื่อเขาเป็นหนึ่งในผู้มีวิสัยทัศน์ที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในยุคของเขา เขาคิดค้นและนำเสนอผลิตภัณฑ์ที่สำคัญของโลก เขาจะผิดหวัง Sorkin ไม่ได้เขียนภาพยนตร์เกี่ยวกับ Steve Jobs และ Apple แต่เขาได้เขียนการศึกษาตัวละครของ Steve Jobs โดยที่สิ่งต่างๆ รอบตัว เช่น Macintosh, NeXT และ iMac เป็นเรื่องรอง

อย่างไรก็ตามในขณะเดียวกันนี่ไม่ใช่ภาพยนตร์ชีวประวัติ Sorkin เองก็ต่อต้านการกำหนดนี้ แทนที่จะนำเสนอชีวิตของจ็อบส์โดยรวม โดยที่เขาจะได้เดินจากโรงรถเล็กๆ ของพ่อแม่ของเขาไปยังยักษ์ใหญ่ทางเทคโนโลยีที่เขาเปลี่ยนแปลงโลกด้วย Sorkin ได้คัดเลือกบุคคลสำคัญหลายคนในชีวิตของจ็อบส์อย่างระมัดระวัง และนำเสนอชะตากรรมของพวกเขาในทั้งสาม ครึ่งชั่วโมงก่อนจ็อบส์จะเข้าสู่เวที

ชุมชนแอปเปิ้ลกล่าวว่าไม่

แนวคิดนี้น่าสนใจอย่างแน่นอน และในแง่ของการสร้างภาพยนตร์ ทำได้ดีเยี่ยม อย่างไรก็ตาม ปัญหามาพร้อมกับเนื้อหา เราสามารถสรุปเรื่องทั้งหมดได้อย่างง่ายดายเป็นภาพยนตร์เกี่ยวกับความสัมพันธ์ระหว่างพ่อกับลูกสาวของเขา ซึ่งในตอนแรกปฏิเสธที่จะยอมรับความเป็นพ่อ แม้ว่าเขาจะตั้งชื่อคอมพิวเตอร์ตามเธอ และในที่สุดก็หาทางไปหาเธอได้ หนึ่งในช่วงเวลาที่ขัดแย้งและอ่อนแอที่สุดในชีวิตของจ็อบส์ได้รับเลือกโดย Sorkin ให้เป็นหัวข้อหลัก จากชีวิตที่จ็อบส์ประสบความสำเร็จมากกว่าคนอื่นๆ และจะไม่มีใครจดจำตอนของเขากับลูกสาวอย่างแน่นอน

ภาพยนตร์เรื่องนี้พยายามนำเสนอจ็อบส์ในฐานะผู้นำที่แน่วแน่ที่ไม่มองย้อนกลับไปสู่เป้าหมาย เต็มใจที่จะเดินข้ามซากศพ แม้แต่เพื่อนสนิทหรือเพื่อนร่วมงานที่ใกล้ที่สุดก็ไม่สามารถขวางทางเขาได้ และนี่คือจุดที่ซอร์คินสะดุด น่าเสียดายสำหรับเขา เขาวิ่งเข้าไปในกำแพงที่แข็งแกร่งที่สุดซึ่งประกอบด้วยเพื่อนสนิท ครอบครัว เพื่อน เพื่อนร่วมงาน และ Apple ของจ็อบส์เอง

อาจไม่มีใครปฏิเสธว่าจ็อบส์ตามที่อธิบายไว้ข้างต้นและนำเสนอในภาพยนตร์นั้นไม่ใช่ อย่างไรก็ตาม Sorkin ไม่ยอมให้อีกฝ่ายของจ็อบส์ถูกมองเห็นแม้แต่นาทีเดียว เมื่อเขาสามารถรับฟัง มีน้ำใจ และนำเสนอผลิตภัณฑ์ที่ล้ำสมัยมากมายมาสู่โลก ทั้งหมดนี้ก็เพียงพอแล้วที่จะกล่าวถึง iPhone “แอปเปิ้ล วิลเลจ” ปฏิเสธหนังเรื่องนี้

ลอเรน ภรรยาของจ็อบส์พยายามหยุดถ่ายทำและกล่าวกันว่าถึงกับเร่งเร้าคริสเตียน เบลและลีโอนาร์โด ดิคาปริโอไม่ให้แสดงในภาพยนตร์เรื่องนี้ แม้แต่ผู้สืบทอดตำแหน่งของจ็อบส์ในบทบาทผู้อำนวยการบริหารของ Apple อย่าง Tim Cook ผู้ซึ่งพูดถึงทั้งบริษัทไม่มากก็น้อยก็พอใจกับโทนของภาพยนตร์เรื่องนี้ นักข่าวหลายคนที่รู้จักจ็อบส์เป็นการส่วนตัวมาหลายปีก็พูดในแง่ลบเช่นกัน

“สตีฟ จ็อบส์ที่ผมรู้จักไม่ได้อยู่ในหนังเรื่องนี้” เขาเขียน ในคำอธิบายของเขา Walt Mossberg นักข่าวผู้เป็นที่เคารพซึ่ง Sorkin ได้สร้างภาพยนตร์บันเทิงที่นำเสนอความเป็นจริงของชีวิตและอาชีพการงานของจ็อบส์ แต่ไม่ได้จับภาพพวกเขาจริงๆ

ดังนั้น โลกทั้งสองจึงเผชิญหน้ากัน โลกภาพยนตร์และโลกแฟน ในขณะที่ชื่นชมภาพยนตร์เรื่องแรก คนที่สองก็ละทิ้งมันไปอย่างไร้ความปราณี และไม่ว่าเราจะชอบหรือไม่ก็ตาม แฟนๆ ทั่วโลกก็ได้รับชัยชนะ ไม่มีทางอื่นใดที่จะอธิบายความล้มเหลวทั้งหมดในโรงภาพยนตร์อเมริกันได้มากไปกว่าการที่ผู้ชมรู้สึกท้อแท้จริงๆ กับวิธีที่ Apple และคณะเข้าหาภาพยนตร์เรื่องนี้ แม้ว่าภาพยนตร์เรื่องนี้อาจจะคุ้มค่าแก่การชมก็ตาม

อย่างไรก็ตาม ความจริงก็คือ มีเพียงผู้ชมที่เชี่ยวชาญเรื่อง Apple เท่านั้นที่สามารถเพลิดเพลินกับมันได้ ถ้าเรายอมรับว่า Sorkin ปรับเหตุการณ์จริงให้เข้ากับสถานการณ์ที่เขาคิดมาอย่างดีแล้ว แม้ว่าอย่างน้อยเขาจะพยายามสร้างเรื่องขึ้นมาก็ตาม ภาพยนตร์เรื่องนี้ก็มีเงื่อนไขอีกประการหนึ่งสำหรับประสบการณ์ที่สมบูรณ์แบบ นั่นคือ การรู้จัก Apple คอมพิวเตอร์ และ Steve Jobs .

การมาดูหนังโดยไม่รู้อะไรเลย คุณจะสับสน ต่างจากการดัดแปลงภาพยนตร์ของ Sorkin ของ Fincher เครือข่ายทางสังคมซึ่งเพิ่งแนะนำ Mark Zuckerberg และ Facebook กำลังจม งานสตีฟ เข้าสู่กิจกรรมหลักทันทีและไม่ประนีประนอม และผู้ชมที่ไม่ทราบการเชื่อมต่อจะหลงทางได้ง่าย ดังนั้น เรื่องนี้จึงเป็นภาพยนตร์ที่ไม่เหมาะสำหรับคนทั่วไป แต่สำหรับแฟน ๆ ของ Apple ปัญหาคือคุณถูกปฏิเสธ

ดังนั้นในตอนแรกความคิดเห็นในแง่ดีที่สุดบางเรื่องจึงพูดถึง โดยสตีฟ จ็อบส์ เกี่ยวกับรางวัลออสการ์ ตอนนี้ผู้สร้างหวังว่าพวกเขาจะสามารถชดเชยการขาดแคลนทางการเงินได้อย่างน้อยนอกสหรัฐอเมริกาและไม่คุ้มทุน ภาพยนตร์เรื่องนี้กำลังเข้าฉายทั่วโลก รวมถึงสาธารณรัฐเช็ก ด้วยความล่าช้าหนึ่งเดือน และน่าสนใจที่จะดูว่าการตอบรับที่อื่นจะอุ่นเครื่องเช่นเดียวกันหรือไม่

.