เมื่อวันจันทร์ คดีฟ้องร้องอีกตอนหนึ่งระหว่าง Apple และ Qualcomm เกิดขึ้นในซานดิเอโก ในโอกาสนั้น Apple กล่าวว่าหนึ่งในสิทธิบัตรที่ Qualcomm ฟ้องร้องนั้นมาจากหัวหน้าวิศวกรของพวกเขา
โดยเฉพาะอย่างยิ่ง สิทธิบัตรหมายเลข 8,838,949 อธิบายถึงการแทรกโดยตรงของอิมเมจซอฟต์แวร์จากโปรเซสเซอร์หลักไปยังโปรเซสเซอร์รองตั้งแต่หนึ่งตัวขึ้นไปในระบบมัลติโปรเซสเซอร์ สิทธิบัตรอีกฉบับที่เป็นประเด็นอธิบายถึงวิธีการรวมโมเด็มไร้สายโดยไม่ทำให้หน่วยความจำของโทรศัพท์เป็นภาระ
แต่จากข้อมูลของ Apple แนวคิดสำหรับสิทธิบัตรดังกล่าวมาจากหัวหน้าของอดีตวิศวกร Arjuna Siva ซึ่งหารือเกี่ยวกับเทคโนโลยีกับผู้คนจาก Qualcomm ผ่านทางจดหมายทางอีเมล สิ่งนี้ได้รับการยืนยันจากที่ปรึกษาของ Apple Juanita Brooks ซึ่งระบุว่า Qualcomm "ขโมยแนวคิดนี้จาก Apple แล้วจึงวิ่งไปที่สำนักงานสิทธิบัตร"
Qualcomm กล่าวในแถลงการณ์เปิดว่าคณะลูกขุนอาจพบคำศัพท์และแนวคิดทางเทคนิคขั้นสูงในระหว่างการดำเนินคดี เช่นเดียวกับข้อพิพาทก่อนหน้านี้ Qualcomm ต้องการแสดงตนในฐานะนักลงทุน เจ้าของ และผู้อนุญาตเทคโนโลยีที่ใช้ขับเคลื่อนผลิตภัณฑ์เช่น iPhone
“แม้ว่า Qualcomm จะไม่ผลิตสมาร์ทโฟน — กล่าวคือ ไม่มีผลิตภัณฑ์ที่คุณสามารถซื้อได้ — แต่ได้พัฒนาเทคโนโลยีหลายอย่างที่พบในสมาร์ทโฟน” เดวิด เนลสัน ที่ปรึกษาทั่วไปของควอลคอมม์ กล่าว
การพิจารณาคดีที่เกิดขึ้นในซานดิเอโกเป็นครั้งแรกที่คณะลูกขุนอเมริกันมีส่วนร่วมในข้อพิพาทระหว่าง Qualcomm กับ Apple การดำเนินคดีของศาลที่ผ่านมามีผลเช่นใน ข้อจำกัดในการขาย iPhone ในประเทศจีนและเยอรมนี โดย Apple พยายามแก้ไขปัญหาการแบนด้วยวิธีของตัวเอง
แหล่งที่มา: AppleInsider