ออนเดรจ โฮลซ์แมน Apple ฝึกฝนความหลงใหล บริษัทที่ตั้งอยู่ในแคลิฟอร์เนียได้ตอบสนองต่อรายงานที่แพร่กระจายในช่วงไม่กี่วันที่ผ่านมาว่า iPhone 6S และ 6S Plus ใหม่บางรุ่นจะมีอายุการใช้งานแบตเตอรี่ลดลงอย่างมากเนื่องจากมีโปรเซสเซอร์ A9 จาก Samsung หรือ TSMC จากข้อมูลของ Apple อายุการใช้งานแบตเตอรี่ของโทรศัพท์ทุกรุ่นจะแตกต่างกันเพียงเล็กน้อยเท่านั้นในระหว่างการใช้งานจริง
ข้อมูลที่ Apple จ้างบุคคลภายนอกในการผลิตโปรเซสเซอร์ A9 ล่าสุดให้กับสองบริษัท - Samsung และ TSMC - คือ ค้นพบเมื่อปลายเดือนกันยายน- สัปดาห์นี้แล้ว ค้นพบโดยการทดสอบหลายครั้งซึ่งมีการเปรียบเทียบ iPhone ที่เหมือนกันซึ่งมีโปรเซสเซอร์ต่างกัน (A9 ของ Samsung มีขนาดเล็กกว่าของ TSMC ถึง 10 เปอร์เซ็นต์)
การทดสอบบางอย่างสรุปได้ว่าอายุการใช้งานแบตเตอรี่ที่แตกต่างกันอาจนานถึงเกือบหนึ่งชั่วโมง อย่างไรก็ตาม Apple ได้ตอบกลับแล้ว: จากการทดสอบและข้อมูลที่รวบรวมจากผู้ใช้ อายุการใช้งานแบตเตอรี่จริงของอุปกรณ์ทั้งหมดจะแตกต่างกันไปเพียงสองถึงสามเปอร์เซ็นต์
"ชิปทุกตัวที่เราขายตรงตามมาตรฐานสูงสุดของ Apple ในด้านประสิทธิภาพอันน่าทึ่งและอายุการใช้งานแบตเตอรี่ที่ยาวนาน โดยไม่คำนึงถึงความจุ สี หรือรุ่นของ iPhone 6S" เขากล่าว แอปเปิ้ลโปร TechCrunch.
Apple อ้างว่าการทดสอบส่วนใหญ่ที่ปรากฏคือการใช้ CPU ที่ไม่สมจริงโดยสิ้นเชิง ในเวลาเดียวกันผู้ใช้จะไม่รับภาระดังกล่าวระหว่างการทำงานปกติ “การทดสอบและข้อมูลผู้ใช้ของเราแสดงให้เห็นว่าอายุการใช้งานแบตเตอรี่จริงของ iPhone 6S และ iPhone 6S Plus แม้จะคำนึงถึงส่วนประกอบที่แตกต่างกันจะแตกต่างกันประมาณ 2 ถึง 3 เปอร์เซ็นต์” Apple กล่าวเสริม
อันที่จริง การทดสอบจำนวนมากใช้เครื่องมือ เช่น GeekBench ซึ่งใช้ประโยชน์จาก CPU ในลักษณะที่ผู้ใช้ทั่วไปไม่มีโอกาสได้ทำในระหว่างวันเลย “ความแตกต่างสองถึงสามเปอร์เซ็นต์ที่ Apple เห็นในด้านอายุการใช้งานแบตเตอรี่ของโปรเซสเซอร์ทั้งสองนั้นอยู่ในเกณฑ์ที่ยอมรับได้อย่างสมบูรณ์ในการผลิตสำหรับอุปกรณ์ใดๆ แม้แต่ iPhone สองเครื่องที่ใช้โปรเซสเซอร์เดียวกัน” Matthew Panzarino อธิบาย ซึ่งกล่าวว่าความแตกต่างเล็กน้อยเช่นนี้เป็นไปไม่ได้ เพื่อตรวจจับการใช้งานจริง
แอพพลัคคลาสสิค ไม่ใช่จุดบกพร่อง แต่เป็นคุณสมบัติเพิ่มเติม และถ้ามันทำงานโง่เขลา นั่นเป็นความผิดของฉันเอง และฉันก็จัดการอุปกรณ์ในทางที่ผิด และสร้างภาระที่ไม่สมจริงให้กับมัน ถ้าฉันจำไม่ผิด ในการทดสอบนั้น พวกเขาบันทึกวิดีโอ 10K 4 นาทีแล้วส่งออกไปที่ไหนสักแห่ง และแม้จะมีกิจกรรมนี้ แบตเตอรี่ที่เหลืออยู่ก็มีความแตกต่างค่อนข้างมาก นั่นดูเหมือนจะไม่ใช่เรื่องที่ไม่สมจริงสำหรับฉัน หากโทรศัพท์อนุญาตให้บันทึกวิดีโอ 4K ก็อาจมีผู้ใช้เพียงพอในการบันทึกวิดีโอใช่ไหม และเขาอาจจะส่งออกมันไปที่ไหนสักแห่ง แล้วเขาในโทรศัพท์มือถือที่มีความละเอียดเป็นศูนย์ศูนย์ไม่มีอะไรเลย แต่ความจริงแล้วผู้ใช้สมาร์ทโฟนส่วนใหญ่เป็นคนปัญญาอ่อนที่ส่งสเตตัสบน Facebook เท่านั้น อาจมี 2 ถึง 3 เปอร์เซ็นต์
คุณเห็นไหม และบางทีที่ Apple ฉันไม่เห็นเรื่องนี้มืดมนนัก (เช่น โดยทั่วไปการยอมรับข้อผิดพลาด) ในฐานะหนึ่งในไม่กี่ราย ไม่เพียงแต่ยอมรับข้อผิดพลาด แม้จะเพียงบางส่วนเท่านั้น และตอบสนองต่อคำติชมของสาธารณะ แต่ส่วนใหญ่จะแก้ไขทั้งหมดทั้งหมด รวมถึงการเปลี่ยนอุปกรณ์จำนวนมาก ซึ่งมีอายุหลายปี
ฉันจำช่วงเวลาที่ฉันมี Galaxy S รุ่นแรกและอุปกรณ์เหล่านี้ส่วนใหญ่มีข้อบกพร่องที่ไม่สามารถอัปเดตได้ Wi-Fi ใช้งานไม่ได้ ฯลฯ จากนั้น Samsung ก็ไม่ตอบสนองต่อการโทร ไม่ทำอะไรเลย และจากไป สิ่งทั้งหมดเพียงอย่างเดียว
พวกเขาแค่ไม่ต้องการที่จะยอมรับความผิดพลาดของพวกเขา ฉันจำได้ว่าเป็นวันนี้ที่ Apple อ้างว่า iPhone 5S ใช้งานได้ยาวนานเช่นเดียวกับ iPhone 5 เมื่อโทรและใช้งาน แม้ว่าฉันจะมีอายุการใช้งานแบตเตอรี่ใน 5S น้อยกว่า 1 ชั่วโมง ใน 4S ฉันไปถึง 5S สูงสุดเป็นเวลา 8 ชั่วโมง ปกติเพดานคือการใช้งาน 7-7,5 ชั่วโมง ในขณะที่สำหรับ 6 ฉันมีเวลา 10-10,5 ชั่วโมง
S-ka แย่เมื่อพูดถึงแบตเตอรี่แม้ว่าจะมีข่าวมากมายก็ตาม