วราติสลาฟ โฮลุบ หลังจากกระบวนการอันยาวนาน ในที่สุด Apple ก็ยุติเซิร์ฟเวอร์ macOS ของตนในที่สุด เขาทำงานด้านนี้มาหลายปีแล้ว โดยค่อยๆ เตรียมผู้ใช้ Apple สำหรับการยุติการใช้งานครั้งสุดท้าย ซึ่งขณะนี้เกิดขึ้นในวันพฤหัสบดีที่ 21 เมษายน 2022 ดังนั้นเวอร์ชันล่าสุดที่มีอยู่ยังคงเป็น macOS Server 5.12.2 ในทางกลับกันก็ไม่ใช่การเปลี่ยนแปลงขั้นพื้นฐานอยู่ดี ในช่วงหลายปีที่ผ่านมา บริการทั้งหมดได้ย้ายไปยังระบบเดสก์ท็อป macOS ปกติ ดังนั้นจึงไม่ต้องกังวล
มันอาจจะเป็น สนใจคุณ
อดัม คอส ในบรรดาบริการยอดนิยมที่ครั้งหนึ่งเคยนำเสนอโดย macOS Server เท่านั้น เราสามารถพูดถึงได้ เช่น เซิร์ฟเวอร์แคช เซิร์ฟเวอร์แชร์ไฟล์ เซิร์ฟเวอร์ Time Machine และอื่น ๆ ซึ่งดังที่ได้กล่าวไปแล้วข้างต้น ตอนนี้เป็นส่วนหนึ่งของระบบ Apple แล้ว ไม่จำเป็นต้องมีเครื่องมือแยกต่างหาก ถึงกระนั้นก็ตาม คำถามก็เกิดขึ้นว่า Apple อยากจะทำร้ายใครบางคนด้วยการยกเลิก macOS Server หรือไม่ แม้ว่าเขาจะเตรียมการยุติข้อตกลงขั้นสุดท้ายมาเป็นเวลานานแล้ว แต่ข้อกังวลยังคงมีเหตุผลอยู่
เซิร์ฟเวอร์ macOS ไม่โหลด
เมื่อคุณนึกถึงเซิร์ฟเวอร์ คุณอาจไม่นึกถึง Apple ซึ่งหมายถึง macOS ปัญหาของเซิร์ฟเวอร์ได้รับการแก้ไขมาโดยตลอดด้วยการกระจาย Linux (มักเป็น CentOS) หรือบริการของ Microsoft ในขณะที่ Apple ถูกมองข้ามโดยสิ้นเชิงในอุตสาหกรรมนี้ และไม่มีอะไรต้องแปลกใจเลย - มันไม่ตรงกับคู่แข่งเลย แต่กลับไปสู่คำถามเดิมว่ามีใครสนใจจะยกเลิก macOS Server บ้างไหม มันบอกได้เพียงพอแล้วว่ามันไม่ใช่แพลตฟอร์มที่ใช้สองครั้งจริงๆ ในความเป็นจริง การเปลี่ยนแปลงนี้จะมีผลกับผู้ใช้จำนวนน้อยที่สุดเท่านั้น
macOS Server ได้รับการปรับใช้ (ตามกฎ) เฉพาะในสถานที่ทำงานขนาดเล็กซึ่งทุกคนทำงานกับคอมพิวเตอร์ Apple Mac ได้อย่างแน่นอน ในกรณีดังกล่าว มีข้อดีมากมายและความเรียบง่ายโดยรวม เมื่อการจัดการโปรไฟล์ที่จำเป็นและทำงานร่วมกับเครือข่ายทั้งหมดของผู้ใช้แต่ละรายทำได้ง่ายกว่ามาก อย่างไรก็ตามข้อดีหลักๆ ก็คือความเรียบง่ายและชัดเจนดังที่กล่าวมาข้างต้น ผู้ดูแลระบบจึงทำงานได้ง่ายขึ้นอย่างมาก ในทางกลับกันก็มีข้อบกพร่องมากมายเช่นกัน นอกจากนี้ พวกเขาสามารถก้าวข้ามด้านบวกได้ในทันที และทำให้เครือข่ายประสบปัญหา ซึ่งเกิดขึ้นหลายครั้งอย่างแน่นอน การรวม macOS Server เข้ากับสภาพแวดล้อมที่ใหญ่ขึ้นนั้นค่อนข้างท้าทายและต้องทำงานหนักมาก ในทำนองเดียวกัน เราไม่สามารถละเลยต้นทุนที่จำเป็นสำหรับการดำเนินการได้ ในเรื่องนี้การเลือกการกระจาย Linux ที่เหมาะสมจะมีประโยชน์มากกว่าซึ่งฟรีและเสนอตัวเลือกที่มากกว่ามาก ปัญหาสุดท้ายซึ่งเกี่ยวข้องกับปัญหาที่กล่าวมาคือความยากในการใช้สเตชั่น Windows/Linux บนเครือข่าย ซึ่งอาจส่งผลให้เกิดปัญหาอีกครั้ง
วิธีดูรหัสผ่านทั้งหมดที่บันทึกไว้ใน macOS
จุดจบที่น่าเศร้าสำหรับเซิร์ฟเวอร์ Apple
แน่นอนว่ามันไม่ได้เกี่ยวกับข้อดีข้อเสียทั้งหมด ในความเป็นจริง ฐานแฟนๆ ค่อนข้างผิดหวังกับแนวทางของ Apple ในการแก้ไขปัญหาเซิร์ฟเวอร์ในปัจจุบัน ดังที่เราได้กล่าวไปแล้วข้างต้น นี่เป็นโซลูชันที่ยอดเยี่ยมสำหรับบริษัทหรือสำนักงานขนาดเล็ก นอกจากนี้ยังมีความคิดเห็นที่น่าสนใจเกี่ยวกับการเชื่อมต่อเซิร์ฟเวอร์ Apple กับฮาร์ดแวร์ Apple Silicon แนวคิดนี้เริ่มแพร่กระจายอย่างรวดเร็วในหมู่ผู้ใช้ Apple ไม่ว่าฮาร์ดแวร์นี้ซึ่งไม่ต้องการมากนักในแง่ของการระบายความร้อนและพลังงาน จะไม่สามารถสั่นคลอนอุตสาหกรรมเซิร์ฟเวอร์ทั้งหมดได้หรือไม่
มันอาจจะเป็น สนใจคุณ
น่าเสียดายที่ Apple ล้มเหลวในการใช้ทรัพยากรทั้งหมดอย่างเหมาะสมในทิศทางนี้และไม่ได้โน้มน้าวให้ผู้ใช้ลองใช้โซลูชันของ Apple แทนคู่แข่ง ซึ่งประณามมันถึงจุดที่เป็นอยู่ในปัจจุบัน (ด้วย macOS Server) แม้ว่าการยกเลิกอาจจะไม่ส่งผลกระทบต่อคนจำนวนมาก แต่ก็มีแนวโน้มที่จะเปิดประเด็นถกเถียงว่าทุกสิ่งสามารถทำได้แตกต่างออกไปและดีขึ้นอย่างมีนัยสำคัญหรือไม่
ค่อนข้างเป็นคำถามว่า M1 หรือ M2 จะมีประโยชน์อย่างไรในคำถามของเซิร์ฟเวอร์ นี่ไม่ใช่การสตรีมวิดีโอ h.264 Xeons และ Epyc มีประสิทธิภาพที่สูงกว่าในมัลติคอร์ รวมถึงในการเข้ารหัสและปริมาณงานข้อมูลมากกว่า Apple M ARM อีกประการหนึ่งคือการใช้งานที่เก็บข้อมูลภายใน เรากำลังพูดถึงเซิร์ฟเวอร์ ไม่ใช่พีซีที่สร้างขึ้นสำหรับการประมวลผลวิดีโอ
ฉันไม่รู้ แต่ M ก็ไม่ใช่ปาฏิหาริย์อีกต่อไปถ้าฉันทิ้งเฉพาะการดำเนินการกับมัลติมีเดียที่สามารถเห็นการเร่งความเร็วที่สำคัญได้ แต่ฉันเคยมีเซิร์ฟเวอร์ MacOS ในที่ทำงานแม้ว่าจะเริ่มต้นได้ง่ายก็ตาม เมื่อมันเพียงพอที่จะคลิกไปที่รากฐาน แต่วันนี้ก็ยังหยุดพีซีของฉันด้วย AM1 (เนื่องจากการใช้ 25W) และดิสก์สามตัวใน RAID โดยที่สี่เป็นข้อมูลสำรอง ฉันใช้ OMV6 (ชัยฏอน)