ปิดโฆษณา

สาขาเทคโนโลยีถูกคุกคามจากปัจจัยหลายประการ ผู้ใช้กลัวมัลแวร์หรือการสูญเสียความเป็นส่วนตัว เป็นต้น จากข้อมูลของผู้มีอิทธิพลในอุตสาหกรรมเทคโนโลยี เราไม่ควรกังวลเกี่ยวกับปัจจัยมนุษย์มากนัก แต่ควรกังวลเกี่ยวกับปัจจัยที่เกี่ยวข้องกับปัญญาประดิษฐ์ด้วย ที่งาน World Economic Forum ที่เมืองดาวอส ปีนี้ ผู้บริหารจากบริษัทเทคโนโลยีรายใหญ่หลายบริษัทเรียกร้องให้มีกฎระเบียบด้านกฎหมายของอุตสาหกรรม อะไรคือเหตุผลของพวกเขาในการทำเช่นนั้น?

“ปัญญาประดิษฐ์เป็นหนึ่งในสิ่งที่ลึกซึ้งที่สุดที่มนุษยชาติกำลังดำเนินการอยู่ มันมีความลึกมากกว่าไฟหรือไฟฟ้า” CEO ของ Alphabet Inc. กล่าวเมื่อวันพุธที่ World Economic Forum Sundar Pichai กล่าวเสริมว่ากฎระเบียบด้านปัญญาประดิษฐ์จำเป็นต้องมีกรอบการประมวลผลระดับโลก Satya Nadella ผู้อำนวยการ Microsoft และ Ginni Rometty ผู้อำนวยการ IBM ต่างก็เรียกร้องให้มีการกำหนดมาตรฐานของกฎเกณฑ์ที่เกี่ยวข้องกับการใช้ปัญญาประดิษฐ์ จากข้อมูลของ Nadella วันนี้เมื่อกว่าสามสิบปีที่แล้ว สหรัฐอเมริกา จีน และสหภาพยุโรปจำเป็นต้องสร้างกฎเกณฑ์ที่กำหนดความสำคัญของปัญญาประดิษฐ์สำหรับสังคมของเราและต่อโลก

ความพยายามของบริษัทแต่ละแห่งในการสร้างกฎจริยธรรมของตนเองสำหรับปัญญาประดิษฐ์ ในอดีตได้พบกับการประท้วงไม่เพียงแต่จากพนักงานของบริษัทเหล่านี้เท่านั้น ตัวอย่างเช่น Google ต้องถอนตัวในปี 2018 จากโครงการลับของรัฐบาล Project Maven ซึ่งใช้เทคโนโลยีในการวิเคราะห์ภาพจากโดรนของทหาร หลังจากการตอบโต้ครั้งใหญ่ Stefan Heumann จาก Stiftung Neue Verantwortung ซึ่งเป็นสถาบันวิจัยที่มีฐานอยู่ในเบอร์ลิน ซึ่งเกี่ยวข้องกับความขัดแย้งทางจริยธรรมเกี่ยวกับปัญญาประดิษฐ์ กล่าวว่าองค์กรทางการเมืองควรเป็นผู้กำหนดกฎเกณฑ์ ไม่ใช่ตัวบริษัทเอง

ลำโพงอัจฉริยะ Google Home ใช้ปัญญาประดิษฐ์

การประท้วงต่อต้านปัญญาประดิษฐ์ในปัจจุบันมีเหตุผลที่ชัดเจนสำหรับช่วงเวลานี้ ในเวลาเพียงไม่กี่สัปดาห์ สหภาพยุโรปจะต้องเปลี่ยนแผนสำหรับกฎหมายที่เกี่ยวข้อง ซึ่งอาจรวมถึง ตัวอย่างเช่น กฎระเบียบเกี่ยวกับการพัฒนาปัญญาประดิษฐ์ในภาคส่วนที่มีความเสี่ยงสูง เช่น การดูแลสุขภาพหรือการขนส่ง ตัวอย่างเช่น ตามกฎใหม่ บริษัทต่างๆ จะต้องจัดทำเอกสารในกรอบความโปร่งใสว่าพวกเขาสร้างระบบ AI ของตนอย่างไร

ในอดีตที่เกี่ยวข้องกับปัญญาประดิษฐ์ มีเรื่องอื้อฉาวหลายเรื่องเกิดขึ้นแล้ว - หนึ่งในนั้นคือเรื่อง Cambridge Analytica ในบริษัท Amazon พนักงานดักฟังผู้ใช้ผ่านผู้ช่วยดิจิทัล Alexa และในช่วงฤดูร้อนของปีที่แล้ว เรื่องอื้อฉาวก็ปะทุขึ้นอีกครั้งเนื่องจากบริษัท Google หรือแพลตฟอร์ม YouTube รวบรวมข้อมูลของเด็กอายุต่ำกว่า สิบสามโดยไม่ได้รับความยินยอมจากผู้ปกครอง

ในขณะที่บางบริษัทเงียบในหัวข้อนี้ ตามคำแถลงของรองประธาน Nicola Mendelsohn เมื่อเร็ว ๆ นี้ Facebook ได้จัดตั้งกฎของตนเองขึ้น ซึ่งคล้ายกับกฎระเบียบ GDPR ของยุโรป Mendelsohn กล่าวในแถลงการณ์ว่านี่เป็นผลมาจากการผลักดันกฎระเบียบระดับโลกของ Facebook Keith Enright ซึ่งรับผิดชอบด้านความเป็นส่วนตัวของ Google กล่าวในการประชุมล่าสุดที่กรุงบรัสเซลส์ว่า ขณะนี้บริษัทกำลังมองหาวิธีที่จะลดจำนวนข้อมูลผู้ใช้ที่ต้องรวบรวมให้เหลือน้อยที่สุด “แต่คำกล่าวอ้างที่ได้รับความนิยมอย่างกว้างขวางก็คือบริษัทเช่นเรากำลังพยายามรวบรวมข้อมูลให้ได้มากที่สุด” เขากล่าวเพิ่มเติมว่าการเก็บข้อมูลที่ไม่สร้างมูลค่าให้กับผู้ใช้ถือเป็นความเสี่ยง

ดูเหมือนว่าหน่วยงานกำกับดูแลจะไม่ดูถูกการปกป้องข้อมูลผู้ใช้ไม่ว่าในกรณีใด ขณะนี้สหรัฐอเมริกากำลังทำงานเกี่ยวกับกฎหมายของรัฐบาลกลางที่คล้ายกับ GDPR จากข้อมูลดังกล่าว บริษัทต่างๆ จะต้องได้รับความยินยอมจากลูกค้าเพื่อให้ข้อมูลของตนแก่บุคคลที่สาม

สิริ เอฟบี

แหล่งที่มา: บลูมเบิร์ก

.