ปิดโฆษณา

ในช่วงไม่กี่ชั่วโมงที่ผ่านมา ส่วนทางเทคโนโลยีของอินเทอร์เน็ตได้รวมอยู่ในหัวข้อเดียวนั่นคือ Apple Watch เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว Apple ให้ยืมนาฬิกาเรือนใหม่แก่นักข่าวที่ได้รับการคัดเลือกเพื่อทำการทดสอบ และตอนนี้ได้ยกเลิกคำสั่งการรักษาความลับแล้ว สื่อชั้นนำของอเมริกาพูดถึง Apple Watch ว่าอย่างไร?

บทวิจารณ์ที่ยืดเยื้อไม่สามารถสรุปได้เป็นประโยคไม่กี่ประโยค เราขอแนะนำให้อ่านอย่างน้อยสองสามข้อรวมถึงการชมบทวิจารณ์วิดีโอเพื่อทำความเข้าใจว่า Watch รุ่นแรกทำงานอย่างไรในโลกแห่งความเป็นจริง ไม่ใช่แค่บนเว็บไซต์และการปราศรัยของ Apple เท่านั้น

ด้านล่างนี้เรานำเสนอภาพรวมของเว็บไซต์ที่ Watch ได้ทำการทดสอบอย่างขยันขันแข็งในสัปดาห์ที่ผ่านมา พร้อมด้วยถ้อยคำของคำตัดสินที่เป็นผลหรือการกล่าวอ้างที่น่าสนใจที่สุด เป็นผลให้นักข่าวส่วนใหญ่เห็นด้วยกับสิ่งหนึ่ง: Apple Watch ดูน่าสนใจ แต่ก็ยังไม่เหมาะสำหรับทุกคนอย่างแน่นอน

แลนซ์ อูลานอฟ Mashable: “Apple Watch เป็นอุปกรณ์ที่ยอดเยี่ยม หรูหรา มีสไตล์ ฉลาด และเป็นอุปกรณ์ที่ยอดเยี่ยมโดยพื้นฐาน”

ฟาร์ฮัด มันจู สำหรับ นิวนิวยอร์กไทม์: “ค่อนข้างจะผิดปกติสำหรับอุปกรณ์ Apple ใหม่ นาฬิกาไม่ได้มีไว้สำหรับผู้ที่เพิ่งเริ่มต้นเทคโนโลยี ต้องใช้เวลาพอสมควรในการทำความคุ้นเคยกับวิธีใช้งาน แต่เมื่อคุณนั่งลงกับพวกเขาแล้ว คุณจะขาดพวกเขาไม่ได้ แม้ว่าพวกเขาจะยังไม่ใช่สำหรับทุกคน แต่ Apple ก็กำลังทำบางอย่างด้วยอุปกรณ์นี้”

นิไล พาเทล ฟอร์ Verge: “เพื่อความสะดวกทางเทคโนโลยีทั้งหมด Apple Watch ยังคงเป็นสมาร์ทวอทช์ และยังไม่ชัดเจนว่ามีใครทราบหรือไม่ว่าสมาร์ทวอทช์นั้นดีสำหรับอะไรจริงๆ ถ้าจะซื้อผมแนะนำรุ่น Sport ครับ ฉันจะไม่ยอมเสียเงินไปกับรูปลักษณ์ของมันจนกว่า Apple จะเข้าใจได้ว่ามันเหมาะกับอะไร”

เจฟฟรีย์ ฟาวเลอร์ สำหรับ Wall Street Journal: “Apple Watch เรือนแรกจะไม่ดึงดูดเจ้าของ iPhone ทุกคน แม้จะไม่ใช่ส่วนสำคัญก็ตาม การทำให้คอมพิวเตอร์มีขนาดเล็กลงบนข้อมือจำเป็นต้องมีการประนีประนอมหลายประการ Apple สามารถใช้บางส่วนเป็นไอเดียอันชาญฉลาดได้ แต่คนอื่นๆ ยังคงสนใจ และนี่คือเหตุผลที่หลายๆ คนต้องรอ Apple Watch 2"

โจแอนนา สเติร์น สำหรับ Wall Street Journal: "Apple Watch ใหม่ต้องการเป็นผู้ช่วยเหลือตลอดทั้งวันของคุณ แต่คำสัญญานี้ไม่สอดคล้องกับความเป็นจริงเสมอไป”

โจชัว โทโพลสกี้ บลูมเบิร์ก: “Apple Watch นั้นเท่ สวยงาม มีความสามารถและใช้งานง่าย แต่พวกเขาไม่จำเป็น ยัง."

ลอเรน กู๊ด สำหรับ เรื่อง / รหัส: "ในบรรดานาฬิกาอัจฉริยะหลายเรือนที่ฉันทดสอบในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา ฉันมีประสบการณ์ที่ดีที่สุดกับ Apple Watch หากคุณเป็นผู้ใช้ iPhone จำนวนมากและสนใจในเทคโนโลยีที่สวมใส่ได้ คุณจะต้องชอบสิ่งเหล่านี้เช่นกัน แต่นั่นไม่ได้หมายความว่า Apple Watch เหมาะสำหรับทุกคน"

เดวิด โพก yahoo: “Apple Watch ล้ำหน้าทุกสิ่งที่ธรรมดาและยุ่งยากที่เกิดขึ้นก่อนหน้านั้นหลายปีแสง (…) แต่คำตอบที่แท้จริงสำหรับคำถามว่าคุณต้องการสิ่งเหล่านี้หรือไม่คือ: คุณไม่ต้องการ ไม่มีใครต้องการนาฬิกาอัจฉริยะ”

สกอตต์ สไตน์ สำหรับ CNET: “คุณไม่จำเป็นต้องมี Apple Watch ในหลาย ๆ ด้าน มันเป็นของเล่น: ยอดเยี่ยม ทำได้ทุกอย่าง สิ่งประดิษฐ์ที่ชาญฉลาด เพื่อนที่ช่วยประหยัดเวลาได้ ผู้ช่วยข้อมือ ในขณะเดียวกันก็กลายเป็นอุปกรณ์เสริมโทรศัพท์เป็นหลักในตอนนี้"

แมตต์ วอร์แมน สำหรับ โทรเลข: "พวกเขามีการออกแบบที่สวยงามและมักจะมีประโยชน์มาก แต่ประวัติศาสตร์ชี้ให้เห็นว่าเวอร์ชันที่สองและสามจะดีกว่านี้อีก"

จอห์น กรูเบอร์ สำหรับ Fireball ความกล้าหาญ: "เมื่อเปรียบเทียบกับนาฬิกาแบบคลาสสิกแล้ว Apple Watch ทำได้แย่ที่สุดในการบอกเวลา นั่นเป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้

มาริสซา สตีเฟนสัน สำหรับ วารสารผู้ชาย: “ฉันสามารถพูดได้ว่านาฬิกามีประโยชน์ สนุก และน่าหลงใหล แต่ในขณะเดียวกันก็อาจทำให้หงุดหงิดและซ้ำซ้อนได้เล็กน้อยเมื่อฉันมี iPhone อยู่กับตัวตลอดเวลา พวกเขาต้องการความสนใจอย่างแน่นอน”

ในวันศุกร์ที่ 10 เมษายน Apple จะเริ่มสั่งซื้อนาฬิกาล่วงหน้า ผู้ที่จองทันเวลาจะได้รับนาฬิกาภายในสองสัปดาห์ในวันศุกร์ที่ 24 เมษายน

ภาพ: เรื่อง / รหัส
แหล่งที่มา: Mashable, Verge
.