ปิดโฆษณา

เมื่อวันพฤหัสบดี Apple ได้ส่งคำตอบอย่างเป็นทางการต่อคำสั่งศาลที่ควรจะเป็น เพื่อช่วยเจลเบรค iPhone ของคุณเองเพื่อดำเนินการสอบสวนการโจมตีของผู้ก่อการร้ายซานเบอร์นาร์ดิโนต่อไป บริษัทที่อยู่ในแคลิฟอร์เนียกำลังขอให้ศาลเพิกถอนคำสั่งดังกล่าว เนื่องจากคำสั่งดังกล่าวไม่มีพื้นฐานอยู่ในกฎหมายปัจจุบัน และขัดต่อรัฐธรรมนูญ

“นี่ไม่ใช่กรณีของ iPhone เครื่องเดียว แต่นี่เป็นกรณีของกระทรวงยุติธรรมและ FBI ที่พยายามแสวงหาอำนาจที่เป็นอันตรายผ่านศาลซึ่งสภาคองเกรสและชาวอเมริกันไม่อนุมัติ" Apple เขียนในตอนต้นของความเป็นไปได้ที่จะบังคับให้บริษัทอย่าง Apple บ่อนทำลาย ผลประโยชน์ด้านความปลอดภัยขั้นพื้นฐานของผู้คนหลายร้อยล้านคน

รัฐบาลสหรัฐฯ ซึ่งอยู่ภายใต้การควบคุมของ FBI ต้องการบังคับให้ Apple สร้างระบบปฏิบัติการเวอร์ชันพิเศษผ่านคำสั่งศาล ซึ่งต้องขอบคุณที่ผู้สืบสวนสามารถเจาะเข้าไปใน iPhone ที่ปลอดภัยได้ Apple ถือว่านี่คือการสร้าง "ประตูหลัง" ซึ่งการสร้างนี้จะกระทบต่อความเป็นส่วนตัวของผู้ใช้หลายร้อยล้านคน

รัฐบาลแย้งว่าระบบปฏิบัติการพิเศษจะใช้กับ iPhone เครื่องเดียวที่ FBI พบในผู้ก่อการร้ายที่ถูกยิงเสียชีวิตซึ่งยิงและสังหารผู้คน 14 คนในซานเบอร์นาร์ดิโนเมื่อเดือนธันวาคมปีที่แล้ว แต่ Apple บอกว่านั่นเป็นความคิดที่ไร้เดียงสา

ผู้อำนวยการฝ่ายความเป็นส่วนตัวของผู้ใช้ Erik Neuenschwander เขียนถึงศาลว่าแนวคิดในการทำลายระบบปฏิบัติการนี้หลังจากใช้งานครั้งเดียวนั้น "มีข้อบกพร่องโดยพื้นฐาน" เพราะ "โลกเสมือนจริงไม่ทำงานเหมือนโลกทางกายภาพ" และมันง่ายมากที่จะ ทำสำเนาในนั้น

“โดยสรุป รัฐบาลต้องการบังคับให้ Apple สร้างผลิตภัณฑ์ที่จำกัดและได้รับการปกป้องไม่เพียงพอ เมื่อขั้นตอนนี้ถูกสร้างขึ้น จะเป็นการเปิดประตูให้อาชญากรและตัวแทนจากต่างประเทศสามารถเข้าถึง iPhone หลายล้านเครื่องได้ และเมื่อถูกสร้างขึ้นสำหรับรัฐบาลของเราแล้ว ก็เป็นเพียงเรื่องของเวลาก่อนที่รัฐบาลต่างประเทศจะเรียกร้องเครื่องมือแบบเดียวกัน" Apple ผู้ซึ่งกล่าวกันว่าไม่ได้รับแจ้งจากรัฐบาลเกี่ยวกับคำสั่งศาลล่วงหน้าที่จะเกิดขึ้น แม้ว่าทั้งสองฝ่ายจะเขียน ได้ร่วมมือร่วมใจกันอย่างแข็งขันมาจนบัดนี้

“รัฐบาลบอกว่า 'เพียงครั้งเดียว' และ 'แค่โทรศัพท์เครื่องนี้' แต่รัฐบาลรู้ดีว่าข้อความเหล่านี้ไม่เป็นความจริง และยังได้ร้องขอคำสั่งที่คล้ายกันหลายครั้ง ซึ่งบางคำสั่งได้รับการแก้ไขในศาลอื่น” Apple กล่าวถึงการสร้างแบบอย่างที่เป็นอันตราย ซึ่งเขายังคงเขียนถึงต่อไป

Apple ไม่ชอบกฎหมายที่ iPhone จะถูกเจลเบรค รัฐบาลอาศัยสิ่งที่เรียกว่า All Writs Act ปี 1789 ซึ่งทนายความของ Apple เชื่อว่าจะไม่อนุญาตให้รัฐบาลทำสิ่งนั้น นอกจากนี้ ข้อเรียกร้องของรัฐบาลยังฝ่าฝืนการแก้ไขรัฐธรรมนูญฉบับที่หนึ่งและฉบับที่ห้า

จากข้อมูลของ Apple การอภิปรายเกี่ยวกับการเข้ารหัสไม่ควรได้รับการแก้ไขโดยศาล แต่โดยสภาคองเกรสซึ่งได้รับผลกระทบจากปัญหานี้ FBI พยายามหลีกเลี่ยงผ่านทางศาลและกำลังวางเดิมพันใน All Writs Act แม้ว่าตามข้อมูลของ Apple ก็ตาม เรื่องนี้ควรได้รับการจัดการภายใต้กฎหมายอื่น นั่นคือ พระราชบัญญัติการให้ความช่วยเหลือด้านการสื่อสารเพื่อการบังคับใช้กฎหมาย (CALEA) ซึ่งรัฐสภา ปฏิเสธรัฐบาลไม่สามารถกำหนดขั้นตอนที่คล้ายกันแก่บริษัทอย่าง Apple ได้

Apple ยังให้รายละเอียดต่อศาลว่าขั้นตอนเป็นอย่างไรในกรณีที่ถูกบังคับให้สร้างระบบปฏิบัติการเวอร์ชันพิเศษ ในจดหมาย ผู้ผลิต iPhone เรียกมันว่า "GovtOS" (ย่อมาจาก Government) และตามการประมาณการของเขา อาจใช้เวลาถึงหนึ่งเดือน

ในการสร้างสิ่งที่เรียกว่า GovtOS เพื่อทำลายความปลอดภัยของ iPhone 5C ที่ผู้ก่อการร้าย Sayd Farook ใช้ Apple จะต้องจัดสรรพนักงานหลายคนซึ่งจะไม่จัดการกับสิ่งอื่นใดเป็นเวลาสูงสุดสี่สัปดาห์ เนื่องจากบริษัทในแคลิฟอร์เนียไม่เคยพัฒนาซอฟต์แวร์ดังกล่าว จึงเป็นการยากที่จะประมาณ แต่ต้องใช้วิศวกรและพนักงานหกถึงสิบคน และใช้เวลาสองถึงสี่สัปดาห์

เมื่อเสร็จแล้ว Apple จะสร้างระบบปฏิบัติการใหม่ทั้งหมดซึ่งจะต้องลงนามด้วยคีย์เข้ารหัสลับที่เป็นกรรมสิทธิ์ (ซึ่งเป็นส่วนสำคัญของกระบวนการทั้งหมด) ระบบปฏิบัติการจะต้องถูกปรับใช้ในสถานที่ที่มีการป้องกันและแยกออกจากกัน โดยที่ FBI สามารถใช้ซอฟต์แวร์เพื่อค้นหารหัสผ่านโดยไม่รบกวนการทำงานของ Apple ต้องใช้เวลาหนึ่งวันในการเตรียมเงื่อนไขดังกล่าว รวมถึงเวลาทั้งหมดที่ FBI จะต้องถอดรหัสรหัสผ่าน

และในครั้งนี้ Apple เสริมด้วยว่าไม่มั่นใจว่า GovtOS นี้สามารถลบได้อย่างปลอดภัย เมื่อระบบที่อ่อนแอถูกสร้างขึ้น กระบวนการนี้สามารถจำลองแบบได้

คำตอบอย่างเป็นทางการของ Apple ซึ่งคุณสามารถอ่านแบบเต็มได้ด้านล่าง (และคุ้มค่าที่ไม่ได้เขียนด้วยภาษากฎหมายทั่วไป) อาจเริ่มต้นการต่อสู้ทางกฎหมายที่ยาวนานซึ่งผลลัพธ์ยังไม่ชัดเจนเลย สิ่งเดียวที่แน่นอนในตอนนี้คือในวันที่ 1 มีนาคม ตามที่ Apple ต้องการ คดีดังกล่าวจะถูกส่งไปยังสภาคองเกรสจริงๆ ซึ่งได้เรียกตัวแทนของ Apple และ FBI แล้ว

ญัตติให้ยกเลิกคำชี้แจงโดยสรุปและสนับสนุน

แหล่งที่มา: Buzzfeed, Verge
.