ฟิลิป โนวอตนี ในการแข่งขัน Apple vs. Samsung ประมาณการความเสียหายอย่างชัดเจน พยานคนสุดท้ายของ Apple ได้ตั้งค่าเสียหายตามที่ร้องขอเป็นมูลค่า 2,5 พันล้านดอลลาร์
Terry Musika CPA ถูกเรียกให้เป็นพยานชุดสุดท้ายที่ Apple ใช้ในการพิจารณาคดี ชื่อของเขา สอบบัญชีรับอนุญาต หมายความว่าเป็นนักบัญชีที่หลังจากสำเร็จการศึกษาและมีประสบการณ์มาบ้างแล้วก็ผ่านการสอบของรัฐเพิ่มเติมและสามารถทำงานเป็นผู้ตรวจสอบบัญชีได้ Apple หมายเรียกให้เขาพยายามวัดปริมาณยอดขายและกำไรที่สูญเสียไปอันเป็นผลมาจากการกระทำของ Samsung ตามข้อมูลของ Musika Apple ได้สูญเสีย iPhone และ iPads สองล้านเครื่องเนื่องจากการละเมิดสิทธิบัตรและการคัดลอกผลิตภัณฑ์ ผลกำไรที่สูญเสียไปพร้อมกับค่าธรรมเนียมใบอนุญาตซึ่งตามข้อมูลของ Apple, Samsung ควรจ่ายเป็นจำนวนเงิน 488,8 ล้านดอลลาร์ (ประมาณ 10 พันล้าน CZK)
Musika เดินหน้านำเสนอตัวเลขของ Samsung เอง โดยเฉพาะมูลค่าการซื้อขาย 8,16 พันล้านดอลลาร์ และกำไร 2,241 พันล้านดอลลาร์ หลังจากพิจารณาจำนวนกำไร ภาษี และสถานะของตลาดในขณะนั้นแล้ว ค่าตอบแทนที่ร้องขอจึงคำนวณอยู่ที่ 2,5 พันล้านดอลลาร์ (ประมาณ 50 พันล้าน CZK) จำนวนเงินดังกล่าวสอดคล้องกับตัวเลขที่ Apple ดำเนินการอยู่แล้วในระหว่างการฟ้องร้อง
เมื่อคำนวณความเสียหายแล้ว Apple ก็ปิดการทดลองส่วนแรกได้ โดยใช้เวลา 14 ชั่วโมงจากทั้งหมด 25 ชั่วโมงที่ผู้พิพากษา Koh จัดสรรให้กับแต่ละฝ่าย ความคิดริเริ่มนี้ถูกยึดครองโดย Samsung ซึ่งในไม่ช้าก็มีการเคลื่อนไหวให้ยกฟ้องคดีทั้งหมด ด้วยเหตุผลดังกล่าว ทนายของจำเลยจึงอ้างข้อสันนิษฐานที่ว่า Apple ไม่สามารถจัดทำคดีของตนได้อย่างถูกต้อง ผู้พิพากษาเกาะปฏิเสธเรื่องนี้ โดยกล่าวว่าคณะลูกขุนจะตอบคำถามเรื่องความชอบธรรมโดยไม่มีคำตัดสิน คำขอเดียวเท่านั้นที่ได้รับคือการถอดโทรศัพท์หลายเครื่องออกจากเคสทั้งหมด นี่คือสมาร์ทโฟน Galaxy S, S II และ Ace เวอร์ชันสากล อย่างไรก็ตาม เนื่องจากเป็นกรณีของอเมริกา เวอร์ชันท้องถิ่นของทั้งสามรุ่นที่กล่าวถึงจึงยังคงเป็นหลักฐาน ดังนั้นในท้ายที่สุดแล้ว Samsung ก็ไม่ได้รับชัยชนะอย่างมีนัยสำคัญ
เรามาดูกันว่าทนายของ Samsung จะมีกลวิธีอะไรบ้างใน 25 ชั่วโมง ในด้านการป้องกัน ในขณะนี้ พวกเขากังวลกับรายละเอียดเล็กๆ น้อยๆ และเรื่องทางกฎหมายมากกว่าการโต้แย้งที่แท้จริง ในช่วงเริ่มต้นของกระบวนการ พวกเขาก็มาพร้อมกับ โดยการโจมตี สิทธิบัตร Apple ที่สำคัญสองฉบับ คดีต่อไปจะเป็นอย่างไรนั้นอยู่ในดวงดาว แต่สำหรับตอนนี้เราดีใจที่ได้ขอบคุณเขา ลองดูสิ เข้าสู่กระบวนการออกแบบ iPhone ที่เราได้มารู้จัก ความคิดเห็น ตัวแทนชั้นนำของ Apple หรือบางที จำนวนค่าธรรมเนียมซึ่ง Microsoft จ่ายเงินให้กับ Apple สำหรับแท็บเล็ต Surface ใหม่
คุณคิดอย่างไรเกี่ยวกับตัวเลขที่นำเสนอ? เป็นไปได้ไหมที่ Apple สูญเสียยอดขายอุปกรณ์ของตนไป 2,5 ล้านเครื่องให้กับ Samsung หรือมีตัวเลขต่ำหรือสูงเกินไป? เมื่อพิจารณาจากขนาดของบริษัทเกาหลี ตัวเลข XNUMX พันล้านดอลลาร์สหรัฐจะมีผลกระทบที่แท้จริงหรือไม่ หรือทั้งกรณีเป็นเพียงการสร้างความเสียหายให้กับทั้งสองบริษัทเท่านั้น
ฉันคิดว่าการฟ้องร้องดังกล่าวทำให้ทั้งสองบริษัทได้รับการประชาสัมพันธ์อย่างมาก แต่แน่นอน ฉันจะปกป้องตัวเองหากมีคนขโมยความคิดของฉันไป ไม่น่าจะทั้งสองฝ่ายจะสะอาดหมดจด วิธีปฏิบัติของจ็อบส์เป็นที่รู้จักอย่างกว้างขวาง - ดูชีวประวัติของไอแซคสัน
2.5 พันล้านดอลลาร์นั้นค่อนข้างมากแม้แต่สำหรับ Samsung แน่นอนว่ามันจะไม่ทำให้พวกเขาผิดหวัง แต่มันจะเจ็บปวด แต่สิ่งที่แย่กว่านั้นคือมันจะหมายถึงสัญญาณที่ชัดเจนว่าอย่างน้อยในสหรัฐอเมริกา Samsung และผู้ผลิตโทรศัพท์รายอื่น ๆ จะต้องจ่ายค่าใบอนุญาต หากเรากำลังพูดถึงจำนวนเงินตั้งแต่ 30 ดอลลาร์ต่อชิ้นขึ้นไปก็ถือว่าไม่มีนัยสำคัญนัก 600 คราวน์ (ในการแปลงสุทธิ) ถือเป็นจำนวนเงินที่ค่อนข้างสำคัญสำหรับโทรศัพท์ราคา 2 หรือ 3 พัน แต่ขึ้นอยู่กับว่าเนื้อหาจะเป็นอย่างไรและศาลจะปฏิเสธอะไร บางสิ่งบางอย่างสามารถหลีกเลี่ยงได้ แต่ในบางกรณีก็อาจเป็นปัญหาได้
คุณรู้ไหมว่าคุณกำลังพูดถึงอะไร
Apple คำนวณ Skoda ที่ 2.5 พันล้าน
Samsung คำนวณ Skoda ไว้ที่สองสามล้านดอลลาร์
ถ้าศาลตัดสินให้ชดใช้ค่าเสียหายก็คงประมาณหลักสิบหรือไม่กี่ร้อยล้านเหรียญสหรัฐ
การกล่าวอ้างของทั้งสองบริษัทนั้นไร้สาระ และเนื่องจากทั้งคู่ใช้สิทธิบัตรที่ตนมีในทางที่ผิด พวกเขาจะตกลงกันหรือจ่ายค่าเสียหายให้กัน และมันจะเป็น
สำหรับ samsung ข้อพิพาทเป็นเพียงของเล่น ทันทีที่คุณอุทธรณ์ ให้ใส่หลักฐานชุดที่สองที่คุณละอายใจที่จะดึงออกมาตอนนี้ และข้อพิพาทก็จะสิ้นสุดลง ถ้าซัมซุงจ่ายอะไรสักอย่าง มันจะเป็นจำนวนเงินที่เป็นสัญลักษณ์
มันจะแย่กว่านั้นสำหรับ Apple... ถ้า Samsung ไม่คลิกผ่านนิ้ว (และทำไม่ได้เพราะสิทธิบัตรและการพิสูจน์ไม่ผ่าน) ก็เป็นสัญญาณที่ชัดเจนไปยังผู้ผลิตโทรศัพท์รายอื่นว่าสิทธิบัตรของ Apple เป็น ดื่มแล้วพวกเขาสามารถ 'คัดลอก' ได้ตามต้องการ
ซึ่งน่าจะเป็นจุดจบที่น่าจะเป็นไปได้มาก สิ่งเดียวที่ Apple กำลังทำอยู่ตอนนี้คือการเล่นเพื่อเวลา และในขณะเดียวกัน มันก็เป็นการแสดงให้ผู้คนได้พูดกับ Apple เล็กน้อย (ตราบใดที่ยังมีคนฟังอยู่) ว่า samsung เป็นสำเนาและมีเพียง Apple เท่านั้นที่เป็น Apple จริง ... บางอย่างเช่นโฆษณาใหม่เหล่านี้ ... พวกเขาไม่ได้เล่นบนความจริงที่ว่าอุปกรณ์ Android นั้นแย่อีกต่อไป ... พวกเขาเล่นเฉพาะกับแบรนด์เท่านั้น ... ala cocacola คือ ดีกว่าเป๊ปซี่...เพราะว่าต้นฉบับ(แต่รสชาติเหมือนเดิม)
หากคุณไม่ทราบความแตกต่างระหว่างโคคาโคล่ากับเป๊ปซี่ เซลล์รับรสในปากของคุณก็ตายไปหมดแล้ว เพราะเครื่องดื่มทั้งสองมีรสชาติที่แตกต่างกันโดยสิ้นเชิง ฉันเห็นความแตกต่างที่นั่นเป็นกาแฟและชา
ฉันสนุกกับมันไม่น้อย ;)