ออนเดรจ โฮลซ์แมน เมื่อวันพุธที่ผ่านมา Apple แสดงความคิดเห็นเป็นครั้งแรกเกี่ยวกับข่าวที่น่าประหลาดใจเกี่ยวกับการล้มละลายของ GT Advanced Technologies ผู้ผลิตกระจกแซฟไฟร์ ปัญหาทางการเงินและการร้องขอความคุ้มครองจากเจ้าหนี้ไม่เพียงแต่สร้างความประหลาดใจให้กับนักลงทุนและผู้สังเกตการณ์ด้านเทคโนโลยีเท่านั้น แต่ยังรวมถึง Apple เองซึ่งเป็นพันธมิตรใกล้ชิดของบริษัทด้วย
GT Advanced ปีที่แล้ว ลงนาม สัญญาระยะยาวกับ Apple ซึ่งควรจะจัดหากระจกแซฟไฟร์สำหรับผลิตภัณฑ์ที่กำลังจะมาถึง มูลค่าเกือบ 600 ล้านดอลลาร์ซึ่ง Apple ค่อยๆ จ่ายออกไป ควรจะนำไปใช้ในการปรับปรุงโรงงานในรัฐแอริโซนา จากจุดที่บริษัทในแคลิฟอร์เนียใช้กระจกสำหรับ iPhone (อย่างน้อยสำหรับ Touch ID และเลนส์กล้อง) และสำหรับ Apple ด้วย ดู.
งวดล่าสุดเป็นเงิน 139 ล้านดอลลาร์ ซึ่งคาดว่าจะเข้าปลายเดือนตุลาคมนี้ แต่แอปเปิล เขาหยุดเนื่องจาก GT ไม่สามารถปฏิบัติตามกำหนดการที่ตกลงไว้ได้ อย่างไรก็ตาม Apple พยายามรักษาพันธมิตรไว้ ในสัญญามีการตกลงกันว่าหากจำนวนเงินสดของ GT ลดลงต่ำกว่า 125 ล้านดอลลาร์ Apple อาจเรียกร้องการชำระคืน
อย่างไรก็ตาม บริษัทในแคลิฟอร์เนียไม่ทำเช่นนั้น และในทางกลับกัน พยายามช่วยให้ GT ปฏิบัติตามขีดจำกัดที่กำหนดในสัญญา และทำให้มีสิทธิ์ได้รับเงินงวดสุดท้าย 139 ล้านงวด แม้ว่า Apple จะพยายามรักษาตัวทำละลายของพันธมิตรไว้ GT ยื่นขอความคุ้มครองเจ้าหนี้เมื่อวันจันทร์.
อย่างไรก็ตาม จนถึงขณะนี้ ผู้ผลิตแซฟไฟร์รายนี้ยังไม่ได้ให้คำอธิบายเพิ่มเติมเกี่ยวกับการเคลื่อนไหวที่น่าประหลาดใจของเขา ดังนั้นเรื่องทั้งหมดจึงเป็นเรื่องของการคาดเดาเป็นหลัก ขณะนี้ Apple กำลังทำงานร่วมกับตัวแทนจากรัฐแอริโซนาในขั้นตอนต่อไป
“หลังจากการตัดสินใจที่น่าประหลาดใจของ GT เรามุ่งเน้นไปที่การรักษางานในรัฐแอริโซนาและจะยังคงทำงานร่วมกับเจ้าหน้าที่ของรัฐและท้องถิ่นต่อไปในขณะที่เราพิจารณาขั้นตอนต่อไป” Chris Gaither โฆษกของ Apple กล่าว
เราควรเรียนรู้รายละเอียดแรกในวันพฤหัสบดี ซึ่งมีกำหนดการพิจารณาคดีครั้งแรกสำหรับการใช้บทที่ 11 การคุ้มครองการล้มละลายจากเจ้าหนี้ GT ควรอธิบายสาเหตุที่ทำให้บริษัทประกาศล้มละลายในวันจันทร์ ซึ่งทำให้มูลค่าตลาดของบริษัทลดลงจนเกือบเป็นศูนย์ อย่างไรก็ตาม แม้ว่า GT จะประสบปัญหาทางการเงินครั้งใหญ่ แต่ราคาของหุ้นหนึ่งก็เพิ่มขึ้นเล็กน้อยในช่วงไม่กี่ชั่วโมงที่ผ่านมา
ปัญหาและคำขอไม่ทำให้คุณประหลาดใจใช่ไหม? นั่นคงเป็นปัญหาขนาดเท่าชีวิต ;)
อยากรู้ว่าจะมีสักกี่คนที่เข้าใจเรื่องนี้ ;-)
หวังว่า Apple จะซื้อมันและฉันจะดูแล :-)
ไม่มีอะไรง่ายไปกว่าการผลักดันผู้ผลิตสิ่งใดๆ ลงไปจนมุมด้วยสัญญาที่ไม่สมจริง แล้วซื้อบริษัทด้วยเงินเล็กน้อยด้วยรอยยิ้มของลุงที่ดี บางที Apple อาจต้องการซื้อเร็วกว่านี้ แต่เจ้าของไม่ชอบเงื่อนไขและราคา พวกเขาเลือกที่จะร่วมมือกับข้อเท็จจริงที่ว่าในฐานะซัพพลายเออร์ของ Apple หุ้นของพวกเขาจะสูงขึ้น แต่กลับค่อยๆ ลดลงเหลือศูนย์แทน คือว่าใครจะซื้อตอนนี้...คุณลุงที่ดีซึ่งถ้ามีคนอื่นต้องการซื้อแล้วตามสัญญาอีกฝ่ายที่สนใจจะต้องคืนเงิน 600 ล้านดอลลาร์ให้ Apple... การคำนวณง่ายๆ แต่นั่นก็เป็นธุรกิจเช่นกัน
สวัสดี,
ขอบคุณสำหรับบทความของคุณ
ขออนุญาตแสดงความคิดเห็นเล็กๆ น้อยๆ จากมุมมองที่แตกต่าง (ตลาดหุ้น) หน่อยนะครับ...
สิ่งที่น่าสนใจอีกประการหนึ่งของเรื่องราวของ GT ก็คือหุ้นตัวนี้ได้รับความนิยมในหมู่คนเตี้ย (นักเก็งกำไรลดลง) มานานแล้ว เมื่อเร็วๆ นี้ แม้กระทั่งหุ้นอื่นๆ จาก Free Float ก็ยังเป็นแบบ SHORT แน่นอนว่าสิ่งนี้ล่อลวงผู้ซื้อ (นักเก็งกำไรขาขึ้น) ให้บีบระยะสั้น = สถานการณ์ที่หุ้นขึ้น เพราะนักเก็งกำไรขาลงต้องซื้อมันเพื่อลดการขาดทุน
เราทุกคนรู้ดีว่าตอนนี้เป็นอย่างไร :-) แต่ความจริงก็คือการผลิตแซฟไฟร์นั้นมีราคาแพงและ Apple ก็ไม่สามารถจ่ายเงินได้มากนักแม้ว่ามันจะยากกว่า Gorilla Glass หลายเท่าก็ตาม (Corning ).
เป็นที่น่าสนใจด้วยว่าในระหว่างการนำเสนอ เมื่อ Apple นำเสนอ iPhone ใหม่ เป็นที่ชัดเจนว่าแซฟไฟร์จะมีอยู่บนนาฬิกาเท่านั้นและจะมีการส่งมอบในปี 2015 หุ้น GT สูญเสียไปประมาณ ฝ่ายบริหารไม่ได้ออกรายงานอื่นใดเกี่ยวกับ การปรับแนวโน้มเศรษฐกิจ การปรับกำไร/ข้อกำหนด เรียกได้ว่าทุกอย่าง "รวม" ในราคางานแล้ว
สถานการณ์โดยรอบนี้ยังไม่ชัดเจนนัก แต่รายงานล่าสุดคือ APPL ได้เริ่มบทที่ 11 แล้วเพื่อคืนเงินบางส่วน ซึ่งเห็นได้ชัดว่า GT ไม่มี
เมื่อเวลาผ่านไป มันทำให้ฉันรู้สึกว่า GT ไม่มีคุณลักษณะเหล่านั้น และยังมี "ตัวเตี้ย" กำลังเล่นอยู่... จากนั้น GT จะผลิตสำหรับ "แสงอาทิตย์" เท่านั้น หากไม่เป็นเช่นนั้นและแซฟไฟร์มีความแข็งมาก APPL จะไม่ลงทุนใน GT แต่จะลงทุนใน Corning
อย่างน้อยที่สุด เราก็สามารถคาดหวังได้ว่าจะมีการร้องเรียนจำนวนมากต่อคณะกรรมการบริหาร เนื่องจาก "ปีเตอร์ผิวดำ" ถือเรื่องนี้อยู่ ไม่ว่าพวกเขาจะโกหกเกี่ยวกับคุณสมบัติที่แท้จริงของแซฟไฟร์หรือเซ็นสัญญาที่ไม่ดี..
ขอให้เป็นวันที่ดี
อาเลส วาฟร่า
ขอบคุณสำหรับความคิดเห็น ฉันไม่มีความเข้าใจด้านเศรษฐกิจและตลาดหุ้นมากเท่าคุณ แต่ฉันจะไม่กังวลเกี่ยวกับแซฟไฟร์เช่นนั้น สิ่งที่ฉันอ่านเกี่ยวกับเคส GT ก็คือเป็นการเดิมพันที่ชัดเจนในการ์ดใบเดียว (ในกรณีนี้ เกือบจะเป็นความร่วมมือพิเศษกับ Apple) จากนั้นก็พังทลายลงเนื่องจากไม่สามารถส่งมอบแซฟไฟร์ตามปริมาณตามสัญญาได้ หรือ ไม่เป็นไปตามขีดจำกัดคุณภาพของ Apple ฉันไม่อยากจะเชื่อเลยว่า Apple ตัดแซฟไฟร์สำหรับจอแสดงผล iPhone ในนาทีสุดท้ายเพราะสิ่งที่เรารู้เกี่ยวกับแซฟไฟร์ไม่เหมาะกับวัตถุประสงค์ดังกล่าว Gorilla Glass อย่างน้อยก็เป็นตัวเลือกที่ดีกว่าสำหรับจอแสดงผล ยากที่จะบอกว่าสิ่งที่ GT ไม่บรรลุผล แต่สัญญากับ Apple ซึ่ง Apple ได้กำไรอย่างชัดเจนและ GT เสียเปรียบ ดูเหมือนจะไม่ดีเกินไปสำหรับฉัน แต่แน่นอนว่าฉันไม่ดูรายละเอียด
Ondrej ฉันเข้าใจว่าคุณมีความล่าช้าเล็กน้อยในการเผยแพร่บทความเมื่อเทียบกับลูกค้าชาวอังกฤษ แต่คุณสามารถใช้มันและคิดสักนิดเกี่ยวกับสิ่งที่คุณเขียนใช่ไหม?
ใครๆ ก็รู้จัก GT ในฐานะซัพพลายเออร์กระจกแซฟไฟร์ แต่อย่างน้อยคุณเคยดูธุรกิจและรายได้ของพวกเขาบ้างแล้วหรือยัง? แซฟไฟร์ไม่ใช่อย่างแน่นอน...
ริชาร์ด ฉันรู้ว่าธุรกิจเดียวของ GTAT ไม่ใช่แค่แซฟไฟร์ แต่ฉันไม่เข้าใจความคิดเห็นของคุณ คุณคิดว่าแซฟไฟร์ไม่ได้เป็นหนึ่งในสาเหตุหลักของการลดลงกะทันหันหรือไม่ เพราะเหตุใด
ดูเหมือนจะไม่... รายงานประจำปีของพวกเขาค่อนข้างน่าสนใจเมื่อพิจารณาจากคอมพิวเตอร์ น่าแปลกใจที่มีนักวิเคราะห์เพียงไม่กี่รายที่เน้นย้ำหุ้นของตนเมื่อดูองค์ประกอบการขายของพวกเขาจนถึงตอนนี้
แต่สิ่งที่จะไม่โคเชอร์อย่างแน่นอน (ถึงแม้ GTAT จะอ้างก็ตาม) ก็คือการขายหุ้นในช่วงเดือนกันยายน...คุณต้องเตรียมป๊อปคอร์นและชมการแสดง Apple ไม่ต้องการเป็นเจ้าของโรงงานอย่างแน่นอน สิทธิบัตร และความผูกขาดคือ เพียงพอสำหรับพวกเขา แต่บางทีคุกอาจจะโกรธและ 'ซื้อพวกมันทั้งหมด' :)
http://investor.gtat.com/annuals.cfm
http://www.forbes.com/sites/chuckjones/2014/10/08/is-apple-responsible-for-gtats-bankruptcy/