เซิร์ฟเวอร์ AnandTech.com มีการเปิดเผยเรื่องอื้อฉาวที่พบว่าผู้ผลิตโทรศัพท์ Android หลายรายโกงเกณฑ์มาตรฐานโดยจงใจโอเวอร์คล็อกชิปเซ็ตของตนระหว่างการทดสอบ:
ยกเว้น Apple และ Motorola แท้จริงแล้ว OEM ทุกเครื่องที่เราร่วมงานด้วยขาย (หรือขาย) อุปกรณ์อย่างน้อยหนึ่งเครื่องที่ใช้การเพิ่มประสิทธิภาพที่ไร้สาระนี้ อาจเป็นไปได้ว่าอุปกรณ์ Motorola รุ่นเก่าอาจทำสิ่งเดียวกัน แต่ไม่มีอุปกรณ์รุ่นใหม่ๆ ที่เรามีกับเราที่แสดงพฤติกรรมนี้ มันเป็นปัญหาที่เป็นระบบซึ่งดูเหมือนจะเกิดขึ้นในช่วงสองปีที่ผ่านมา และไม่ได้มีแค่ Samsung เท่านั้น
บทความที่เปิดเผยนี้นำหน้าด้วยการพิพากษาลงโทษอื่นๆ หลายประการ ในด้านหนึ่งในกรณีนี้ Samsung Galaxy S4 และ Galaxy Note 3 ล่าสุด:
ความแตกต่างนั้นน่านับถือ ในการทดสอบแบบมัลติคอร์ของ Geekbech เกณฑ์มาตรฐาน Note 3 ได้คะแนนดีกว่าที่จะมีภายใต้เงื่อนไข "ธรรมชาติ" ถึง 20% หากข้ามความเป็นไปได้ของการเพิ่มประสิทธิภาพในการวัดประสิทธิภาพ Note 3 จะลดลงต่ำกว่าระดับของ LG G2 ซึ่งเราคาดหวังไว้ตั้งแต่แรกเนื่องจากชิปเซ็ตที่เหมือนกัน การเพิ่มขึ้นอย่างมากดังกล่าวหมายความว่า Note 3 กำลังยุ่งกับ CPU ที่ไม่ได้ใช้งาน มีประสิทธิภาพมากขึ้นเมื่อทำการเปรียบเทียบบนอุปกรณ์นี้
Samsung, HTC, LG, ASUS และผู้ผลิตเหล่านี้จงใจโกงเกณฑ์มาตรฐานโดยตั้งใจโอเวอร์คล็อก CPU และ GPU เพื่อให้ได้ผลลัพธ์ที่สูงขึ้นบนกระดาษ อย่างไรก็ตาม การเพิ่มขึ้นนี้ใช้ได้กับเกณฑ์มาตรฐานที่รวมอยู่ในรายการภายในระบบเท่านั้น ซึ่งไม่ใช่เรื่องง่ายที่จะดำเนินการ เห็นได้ชัดว่ามีความเชื่อในหมู่ผู้ผลิตว่า “ถ้าเขาโกงผู้อื่น เราก็ต้องทำเช่นกัน ท้ายที่สุดเราจะไม่ตามหลังเกณฑ์มาตรฐาน"
Apple ไม่เคยอวดอ้างเกี่ยวกับนาฬิกา CPU หรือผลลัพธ์การวัดประสิทธิภาพ (ยกเว้นการวัดประสิทธิภาพเว็บเบราว์เซอร์) บนอุปกรณ์ iOS แต่ก็ไม่จำเป็น หากอุปกรณ์ทำงานได้อย่างราบรื่น ลูกค้าจะไม่สนใจคะแนนสอบที่ไม่สามารถออกเสียงชื่อได้ ไม่ต้องพูดถึงการจำอีกต่อไป
ในโลกของ Android ทุกอย่างแตกต่างออกไป ผู้ผลิตต่างต่อสู้กับอาวุธแบบเดียวกัน (หรือคล้ายกัน) และการวัดประสิทธิภาพเป็นหนึ่งในไม่กี่แห่งที่พวกเขาสามารถแสดงให้เห็นว่าอุปกรณ์ของตนดีกว่าผู้อื่น อย่างไรก็ตาม การเปิดเผยข้อมูลนี้ทำให้เกณฑ์มาตรฐานส่วนใหญ่ไม่เกี่ยวข้อง เนื่องจากผู้ตรวจสอบและผู้อ่านไม่สามารถแน่ใจได้อีกต่อไปว่าใครโกงและใครไม่โกง สิ่งทางเทคนิคยอดนิยมที่ผู้ตรวจสอบใช้เพื่อพิสูจน์ว่าพวกเขาได้ทดสอบอุปกรณ์อย่างละเอียดจริงๆ และสำหรับผู้ที่ตัวเลขเหล่านี้มีความหมายจริงๆ บางทีมันจะหายไปจากวงการมือถือโดยสิ้นเชิงและทุกคนจะเริ่มดูว่า ระบบมีความราบรื่นรวมถึงการใช้งานภายในด้วย ท้ายที่สุดแล้ว iPhone ก็เป็นเช่นนั้นเสมอ
ทุกวันนี้อาจไม่แปลกใจเลยที่ Samsung และผู้ผลิตรายอื่นโกงเพื่อให้ตัวเองดูดีขึ้น แต่ก็น่าเศร้าและน่าอายในเวลาเดียวกัน ในทางกลับกัน ความชื่นชมอย่างมากที่มีต่อเซิร์ฟเวอร์ AnandTech i ArsTechnicaซึ่งพิสูจน์รายการเกณฑ์มาตรฐานที่ "รองรับ" โดยเฉพาะ แยกจากรหัส.
คุณเคยเห็น "กราฟยอดขาย" ของ "รถยนต์เช็กจาก Nošovice" เปรียบเทียบกับ Skoda ที่ชาวเกาหลีหลงใหลอย่างแท้จริงหรือไม่??? ก็เพียงพอแล้วที่จะย้ายโมเดลนี้หรือโมเดลนั้นไปยังกลุ่มอื่นซึ่งไม่ปกติและคุณเป็นผู้ชนะในแง่ของยอดขายทันที :-D ชาวเกาหลี… เหนือหรือใต้…
มันไม่เหมือนกันซะทีเดียว มันเป็น ochcavka ประเภทอื่นและในทางกลับกัน ส่วนราคาคือคำตอบ :-)
โอ้ใช่. :-) ชาวเกาหลีแค่ต้องปกป้องเครื่องกลึงชาตินิยมของตนไม่ว่าอะไรก็ตาม… :-)
สำหรับฉันในฐานะลูกค้า เปรียบเทียบรถในระดับราคาเดียวกันจะดีกว่า นั่นคือ มันดีสำหรับฉัน
หากมีใครหลอกลวงฉันโดยอ้างว่ามีประสิทธิภาพโดยที่พวกเขาไม่มี นั่นก็อีกเรื่องหนึ่ง ;-)
ด้วยความเคารพ นี่คือการหลอกลวงทางสายตาที่สายตาสั้น... ไม่ว่าคุณจะทำงานใน HJUNDÉÉÉ หรือไม่ได้อ่านด้วยตัวเอง... การกำหนดยานพาหนะใหม่ให้กับคลาสอื่นนอกเหนือจากคลาสที่เป็นอยู่นั้นถือเป็นการฉ้อโกงง่ายๆ ชั้นเรียนจะกำหนดขนาดของรถเป็นหลัก... หากเราอาศัยข้อเท็จจริงที่เรียบง่ายและอาจไม่เปลี่ยนแปลงนี้สำหรับคนเกาหลี (แม้ว่า...) เราก็จะต้องคิดดังนี้: หากคุณต้องการขนาดของชนชั้นกลาง คุณต้องซื้อชนชั้นกลาง ตามตรรกะของคุณ มันไม่สำคัญว่าฉันจะซื้อ BMW 1 series หรือ Škoda Superb ใหม่ เพราะโดยพื้นฐานแล้วมันมีราคาที่พอๆ กัน... แน่นอน... พวกมันเป็นรถที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง ซึ่งด้วยความต้องการพื้นที่ที่แน่นอน อย่างน้อยก็สามารถ "ทำให้คุณประหลาดใจ" กับแนวทางของคุณได้ -
ฉันไม่ได้ทำงานในอุตสาหกรรมยานยนต์ ;-)
ทุกคน ฉันหมายถึงไฟล์เปรียบเทียบระหว่าง Combi และ Combi + ขึ้นอยู่กับว่าราคาอยู่ที่ไหน
ถ้าเป็นรถ 2 ประตูกับรถคอมบิอะไรสักอย่าง มันก็ไร้สาระจริงๆ แต่ฉันคงยังไม่เห็นมัน :-)
นั่นคือสิ่งที่Hjundééé ทำ... พวกเขาย้าย Rapid เป็นต้น เพราะ (นี่คือคำแถลงอย่างเป็นทางการ โปรด) "พวกเขาใส่มันไว้ในรถประเภทอื่นเอง" :-D นี่คือกลโกงเกาหลีสุดคลาสสิก…
แต่ถึงกระนั้น ชาวเกาหลีก็พูดถูกที่ Škoda เป็นเพียงลำตัวกลิ้ง :) และคนอังกฤษจะไม่พิงล้อบน Škoda มาตั้งแต่สมัยโบราณ
ชัดเจน. เกือบทุกคนโกง มีเพียง Apple เท่านั้นที่โกง :D
Apple ไม่ต้องการมัน 5S ของมันดีที่สุด :D
ฉันคิดว่าสิ่งที่สำคัญที่สุดในทุกวันนี้คือการแสดงที่คร่าวๆ เหมือนกับเมื่อหลายปีก่อนใครๆ ก็ซื้อกล้องที่มี MPx มากที่สุด ในตอนแรกเห็นได้ชัดว่าสามารถถ่ายภาพขนาด 15×10 ได้อย่างเหมาะสม แต่อีกหนึ่งปีต่อมา ปัจจัยที่สำคัญที่สุดที่ผู้คนยังคงยึดถือมาจนถึงทุกวันนี้คือปัจจัยที่สำคัญที่สุดน้อยที่สุด พวกเขาไม่สนใจว่าพวกเขาจะมีเลนส์พลาสติกและกล้องไม่สามารถโฟกัสได้ ;-)
ไม่มีประโยชน์ที่จะโกง ฉันจะทำอย่างไรหากเกณฑ์มาตรฐานแสดงตัวเลขให้ฉันทราบ ฉันจะไม่มีความสุขไปกว่านี้อีกแล้ว :-)
ไม่ว่าโทรศัพท์จะทำสิ่งที่ควรจะทำและรวดเร็ว และฉันก็พอใจหรือไม่ แล้วฉันก็งงมากว่าเขาได้เบอร์อะไรมา
จนถึงตอนนี้ Android ทุกเครื่องที่ฉันมีถูกจำกัดให้ใช้ฟังก์ชันพื้นฐานเท่านั้น ดังนั้นมันจึงตายไปแล้ว (ไม่ได้รับการปรับให้เหมาะกับ HW)
นอกจากนี้ Apple ไม่มีเหตุผลที่จะโกงเพราะผลิตแค่ iPhone เท่านั้น
เขา. หากผลิตโดยผู้ผลิตหลายราย เช่น Android ก็อาจมีเหตุผล ;-)
Apple ไม่จำเป็นต้องโกงเพราะแค่สร้าง iPhone เท่านั้น นั่นเป็นข้อโต้แย้งที่น่ารังเกียจ คุณอาจพลาดการแข่งขันที่ยิ่งใหญ่ที่สุดกับ Samsung ดังนั้นการที่ iPhone เป็นเครื่องเดียวเท่านั้นที่ไม่เกี่ยวข้องกับมัน ฉันเข้าใจคนที่ไม่อนุญาตให้ Apple ได้รับอนุญาต ฉันเองก็เป็นเช่นนั้นเมื่อยังมีเหตุผล แต่ตอนนี้ผู้คนไม่ตกยุคแล้ว Kor หลังจาก iOS7 อยู่ที่ไหนสำหรับปุ่มข้อความและสีขาวที่แพร่หลาย ไอ้สารเลว ฉันไม่อยากทดสอบสิ่งนี้ด้วยซ้ำ แต่ฉันถูกบังคับให้ทำ
ดังนั้น iOS7 จึงเป็นสิ่งที่แย่ที่สุดที่เกิดขึ้นกับฉันระหว่างการทำความสะอาดครั้งล่าสุดอย่างแน่นอน ฉันเห็นด้วย อย่างไรก็ตาม มันยังไม่ถึง Android ระดับพรีเมียมอย่างสมบูรณ์ (ซึ่งฉันเป็นเจ้าของ ดังนั้นฉันจึงรู้ว่าฉันกำลังพูดถึงอะไร)
ไม่เช่นนั้น โดยส่วนตัวแล้วฉันอยู่ในระดับที่ฉันจะไม่เลือกโทรศัพท์โดยพิจารณาจากคะแนนที่ได้รับจากเกณฑ์มาตรฐานที่น่าอับอาย (โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อบริษัทขนาดใหญ่สามารถจ่ายเงินสำหรับการเพิ่มประสิทธิภาพสำหรับ SW ดังกล่าว :-) )
อีกสิ่งหนึ่งที่ฉันคิดว่าคือคนที่รู้เพียงเล็กน้อยจะไม่ตัดสินใจเลือกระบบปฏิบัติการจนกว่าจะถึงจุดสิ้นสุด ดังนั้นจึงไม่มีการเปรียบเทียบประสิทธิภาพเป็นสิ่งสำคัญ ระบบปฏิบัติการที่เหมาะสมนั้นสำคัญกว่ามากและคุณสามารถเลือกใช้ระบบปฏิบัติการใดก็ได้
จากนั้นฉันก็ไม่สนใจว่าจะมีการดำเนินการที่น่าอับอายบนโทรศัพท์ที่มีพลังในการคำนวณปฏิกิริยานิวเคลียร์หรือไม่หากไม่มีแอปพลิเคชันเดียวหรือหากระบบปฏิบัติการไม่เสถียรหรือจะให้ ข้อมูลส่วนตัวของฉันออกไป
ผู้ใช้จึงไม่จำเป็นต้องสนใจสื่อที่แข่งขันกันและควรพิจารณาว่าจริงๆ แล้วโทรศัพท์มือถือมีไว้เพื่ออะไร สำหรับฉัน ประสิทธิภาพของ iPhone 5S นั้นไร้ประโยชน์อย่างแน่นอน เพราะฉันไม่จำเป็นต้องเล่นเกม 3D ล่าสุดและการตัดต่อวิดีโอบนมือถือของฉัน แน่นอนว่า หากการทำงานขั้นพื้นฐานเริ่มแข็งหรือล้ม และฉันไม่สามารถทำงานอย่างอื่นได้ นั่นเป็นสิ่งสำคัญสำหรับฉัน
:) อิอิ ขออภัย แต่ผลลัพธ์ของ iPhone ก็เป็น "พล่าม" ที่ยิ่งใหญ่เช่นกัน (ฉันมี 4Sko และบางครั้งฉันต้องชาร์จใหม่ทุกวัน)
ก็เอาชนะเขาไม่ได้หรอกแบบนั้น... ;)