App Store ใกล้จะถึงจุดสิ้นสุดแล้วหรือยัง?

การผูกขาดการขายแอป iOS ของ Apple ถือเป็นประเด็นที่ได้รับการเผยแพร่ที่ใหญ่ที่สุดในช่วงปลายปี Apple เคยพยายามขจัดแรงกดดันด้านกฎระเบียบมาก่อนด้วยการลดค่าคอมมิชชันจาก 30% เหลือ 15% สำหรับนักพัฒนาส่วนใหญ่ แต่ก็ยังสูญเสียอย่างมีนัยสำคัญ คดีความของสหรัฐอเมริกาซึ่งห้ามนักพัฒนานำผู้ใช้ไปยังแพลตฟอร์มการชำระเงินของตน และนั่นอาจเป็นเพียงจุดเริ่มต้นของการปฏิรูปครั้งใหญ่เท่านั้น 

บริษัทแอปเปิ้ล ในที่สุดเธอก็ประกาศว่าจะปฏิบัติตามกฎหมายของเกาหลีใต้ซึ่งบังคับให้ต้องอนุญาตให้ชำระเงินใน App Store จากบุคคลที่สามด้วย เหตุการณ์นี้เกิดขึ้นประมาณสี่เดือนหลังจากการนำกฎหมายต่อต้านการผูกขาดในท้องถิ่นมาใช้ อย่างไรก็ตาม สิ่งนี้ยังใช้กับ Google ซึ่งได้ดำเนินการตามขั้นตอนแล้วด้วย

Fotogalerie

แอพสโตร์1

แอพสโตร์2

แอพสโตร์3

แอพสโตร์4

แอพสโตร์5

การแก้ไขกฎหมายโทรคมนาคมของเกาหลีใต้บังคับให้ผู้ให้บริการอนุญาตให้ใช้แพลตฟอร์มการชำระเงินของบุคคลที่สามใน App Store ของตน ดังนั้นจึงเปลี่ยนแปลงกฎหมายธุรกิจโทรคมนาคมของเกาหลีใต้ ซึ่งป้องกันไม่ให้ผู้ประกอบการตลาดแอปรายใหญ่เรียกร้องให้ใช้ระบบการจัดซื้อของตนโดยเฉพาะ นอกจากนี้ยังห้ามไม่ให้พวกเขาชะลอการอนุมัติแอปหรือลบออกจากร้านค้าโดยไม่มีเหตุผล 

ดังนั้น Apple จึงวางแผนที่จะจัดหาระบบการชำระเงินทางเลือกที่นี่พร้อมค่าบริการที่ลดลงเมื่อเทียบกับระบบปัจจุบัน เขาได้ส่งแผนการของเขาในการบรรลุเป้าหมายนี้ไปยังคณะกรรมการการสื่อสารแห่งเกาหลี (KCC) แล้ว อย่างไรก็ตาม ยังไม่ทราบวันที่แน่ชัดว่ากระบวนการจะมีลักษณะอย่างไรหรือจะเปิดตัวเมื่อใด อย่างไรก็ตาม Apple ไม่ยกโทษให้ข้อความดังกล่าว: "งานของเราจะได้รับคำแนะนำเสมอโดยการทำให้ App Store เป็นสถานที่ที่ปลอดภัยและเชื่อถือได้สำหรับผู้ใช้ของเราในการดาวน์โหลดแอปที่พวกเขาชื่นชอบ" กล่าวอีกนัยหนึ่ง หมายความว่าหากคุณดาวน์โหลดสิ่งใดๆ ลง iOS จากภายนอก App Store คุณกำลังเสี่ยงต่อความเสี่ยงที่อาจเกิดขึ้น

มันเพิ่งเริ่มต้นจากเกาหลี 

โดยพื้นฐานแล้วก็แค่รอดูว่าใครจะเป็นคนแรก เพื่อให้แอปเปิลปฏิบัติตาม การตัดสินใจของทางการเนเธอร์แลนด์ยังประกาศว่าจะอนุญาตให้นักพัฒนาแอปหาคู่ (สำหรับตอนนี้เท่านั้น) เสนอระบบการชำระเงินทางเลือกอื่นนอกเหนือจากระบบของตัวเองได้ โดยข้ามการซื้อในแอปแบบเดิมๆ โดยมีค่าคอมมิชชั่น 15-30% อย่างไรก็ตาม แม้แต่ที่นี่ นักพัฒนาก็ยังไม่ชนะ

Fotogalerie #2

Tim Cook อธิบายประเทศจีน

ทิม คุก เซลฟี่

ตัวอย่าง Facebook ของ Tim Cook

สตีฟ ดาวลิ่ง ทิม คุก WSJ

สตีฟ ดาวลิ่ง และทิม คุก (ที่มา: The Wall Street Journal)

Tim Cook 2005 ลัทธิแห่ง Mac

ที่มา: Cult of Mac

แอปเปิ้ล ทิม คุก

iPhone 11 Pro โดย Tim Cook

สตีฟ จ็อบส์ ซีอีโอของ APPLE ลาออกแล้ว

สแตนฟอร์ดเริ่มต้นครั้งที่ 128

ทิม คุก สตีฟ จ็อบส์ แอปเปิล การ์ด

tim-cook-apple-store-ฟลอริดา

ทิม คุก แอนเดรจ บาบิส 1

ทิม คุก และอังเดร บาบิช

Tim Cook ซีอีโอของ Apple พูดระหว่างการฝึกซ้อมรับปริญญาที่ MIT ในเคมบริดจ์

Tim Cook CEO ของ Apple พูดระหว่างการฝึกรับปริญญาที่สถาบันเทคโนโลยีแมสซาชูเซตส์ (MIT) ในเคมบริดจ์ แมสซาชูเซตส์ สหรัฐอเมริกา 9 มิถุนายน 2017 REUTERS/Brian Snyder

FB.โลโก้ Tim Cook Apple

วิทยากรหลักในการประชุม Apple Worldwide Developers Conference (WWDC)

ทิม คุก ซีอีโอคนปัจจุบัน

พวกเขาจะต้องสร้างและดูแลรักษาแอปพลิเคชันที่แยกจากกันโดยสิ้นเชิงซึ่งจะมีสิทธิ์พิเศษ นอกจากนี้ยังจะมีจำหน่ายเฉพาะใน Dutch App Store เท่านั้น หากนักพัฒนาต้องการปรับใช้แอพที่มีระบบการชำระเงินภายนอกใน App Store พวกเขาจะต้องสมัครเพื่อรับสิทธิ์ใหม่พิเศษสองรายการ นั่นคือ StoreKit External Purchase Entitlement หรือ StoreKit External Link Entitlement ดังนั้น ในฐานะส่วนหนึ่งของคำขออนุมัติ พวกเขาจะต้องระบุว่าระบบการชำระเงินใดที่พวกเขาตั้งใจจะใช้ ซื้อ URL การสนับสนุนที่จำเป็น ฯลฯ 

การอนุญาตครั้งแรกอนุญาตให้รวมระบบการชำระเงินแบบรวมไว้ในแอปพลิเคชัน และประการที่สอง ในทางกลับกัน ให้เปลี่ยนเส้นทางไปยังเว็บไซต์เพื่อทำการซื้อให้เสร็จสมบูรณ์ (คล้ายกับวิธีการทำงานของเกตเวย์การชำระเงินในร้านค้าออนไลน์) ดำเนินไปโดยไม่ได้บอกว่าบริษัทดำเนินการขั้นต่ำสุดในการปฏิบัติตามการตัดสินใจดังกล่าว ท้ายที่สุดเธอได้ระบุไว้แล้วว่าเธอจะอุทธรณ์เรื่องนี้และตำหนิทุกอย่างเพื่อความปลอดภัยของลูกค้า

ใครจะได้กำไรจากมัน? 

ทุกคนยกเว้น Apple นั่นคือผู้พัฒนาและผู้ใช้ดังนั้นในทางทฤษฎีเท่านั้น Apple กล่าวว่าการทำธุรกรรมใดๆ ที่ทำโดยใช้ระบบการชำระเงินทางเลือก จะทำให้ไม่สามารถช่วยเหลือลูกค้าในการคืนเงิน การจัดการการสมัครสมาชิก ประวัติการชำระเงิน และคำถามอื่นๆ เกี่ยวกับการเรียกเก็บเงินได้ คุณกำลังทำธุรกิจกับนักพัฒนา ไม่ใช่ Apple

GeForce อยู่ใน Safari แล้ว

nvidia_geforce_now_safari_ios2

nvidia_geforce_now_safari_ios3

nvidia_geforce_now_safari_ios4

nvidia_geforce_now_safari_ios5

nvidia_geforce_now_safari_ios6

nvidia_geforce_now_safari_ios1

nvidia_geforce_now_safari_ios7

nvidia_geforce_now_safari_ios9

แน่นอนว่าหากนักพัฒนาหลีกเลี่ยงการจ่ายค่าคอมมิชชั่นให้กับ Apple สำหรับการเผยแพร่เนื้อหาของพวกเขา พวกเขาจะสร้างรายได้มากขึ้น ในทางกลับกัน ผู้ใช้ยังสามารถสร้างรายได้หากนักพัฒนามีความรอบคอบและลดราคาดั้งเดิมของเนื้อหาจาก App Store ลง 15 หรือ 30% ด้วยเหตุนี้ เนื้อหาดังกล่าวจึงอาจได้รับความสนใจจากลูกค้ามากขึ้น เพราะมันจะมีราคาถูกกว่า ตัวเลือกที่แย่กว่าสำหรับผู้ใช้และดีกว่าสำหรับนักพัฒนาแน่นอนก็คือราคาจะไม่ถูกปรับและนักพัฒนาจะได้รับเงินส่วนที่โต้แย้งเพิ่มขึ้น 15 หรือ 30% ในกรณีนี้ นอกจาก Apple แล้ว ผู้ใช้เองก็เป็นผู้แพ้ที่ชัดเจนเช่นกัน

เนื่องจากการดูแลแอปที่แยกจากกันโดยสิ้นเชิงสำหรับทุกภูมิภาคนั้นไม่เป็นมิตรนัก Apple จึงมองว่าเป็นหมาแมวที่ชัดเจน เขาจะปฏิบัติตามกฎระเบียบ แต่จะทำให้ยากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ในการพยายามห้ามผู้พัฒนาจากขั้นตอนนี้ อย่างไรก็ตาม อย่างน้อยในโมเดลดัตช์ ก็ยังมีการคำนวณว่านักพัฒนาจะยังคงจ่ายค่าธรรมเนียม แต่ยังไม่ทราบจำนวนเงิน ขึ้นอยู่กับจำนวนค่าคอมมิชชันนี้ซึ่ง Apple ยังไม่ได้กำหนด อาจไม่คุ้มค่าสำหรับนักพัฒนาบุคคลที่สามที่จะเสนอระบบการชำระเงินทางเลือกเหล่านี้ในท้ายที่สุด 

การอภิปรายของบทความ

[แอ๊บบี้]

มันง่ายสำหรับฉัน หากแอปไม่มีตัวเลือกในการซื้อผ่าน Apple ฉันก็ไม่ซื้อมัน ฉันมี iOS เพราะความปิดและผลด้านความปลอดภัย ถ้าฉันต้องการระบบที่มีช่องโหว่ด้านความปลอดภัย ฉันจะเลือก Android และฉันเชื่อว่าคนส่วนใหญ่เป็นเช่นนี้ และนักพัฒนาจะพบว่าไม่มีทางเลือกอื่นนอกจาก App Store เลย ฉันแค่หวังว่าหากผ่านไปการชำระเงินจะถูกทำเครื่องหมายไว้ด้านนอกอย่างชัดเจนและจะสามารถปิดหรือปิดได้ สำหรับผู้ที่สนใจเปิดเครื่องได้เลย

[โรลฟ์]

ถูกต้อง