โทมัส เคลเบก แฟน ๆ ของวงโคลด์เพลย์จากอังกฤษต่างเพลิดเพลินกับสตูดิโออัลบั้มชุดที่ 7 ใหม่ที่มีชื่อนี้ หัวที่เต็มไปด้วยความฝัน- แม้ว่าจะได้รับการตอบรับจากนักวิจารณ์ด้วยความตื่นเต้นเพียงเล็กน้อย แต่เมื่อพิจารณาว่าอัลบั้มโคลด์เพลย์ก่อนหน้านี้ครองชาร์ตยอดขายในหลายสิบประเทศ ความสำเร็จที่คล้ายกันก็สามารถคาดหวังได้ในขณะนี้
หัวที่เต็มไปด้วยความฝัน นอกจากนี้ยังสามารถฟังบนบริการสตรีมมิ่งรวมถึง Apple Music ได้ แต่ได้หลีกเลี่ยงบริการที่นำเสนอบัญชีฟรีพร้อมโฆษณาอย่างต่อเนื่อง เช่น โดยเฉพาะ Spotify ยอดนิยม ตอนนี้เราสามารถเริ่มพูดคุยเกี่ยวกับปัญหาที่บริการสตรีมมิ่งฟรีจะต้องเผชิญในอนาคตอันใกล้นี้ (ถ้าไม่ใช่ตอนนี้) เหตุผลที่ไม่มีข่าว Coldplay บน Spotify ก็คือความเป็นไปได้ของการสมัครสมาชิกฟรี
ดังนั้นจึงเป็นกรณีที่คล้ายกันกับ Tayor Swift ซึ่งเมื่อปลายปีที่แล้วดาวน์โหลดเพลงทั้งหมดของเธอจาก Spotify และไม่ได้ทำอัลบั้มล่าสุดของเธอด้วยซ้ำ 1989- ศิลปินทั้งสองคนยังกล่าวอีกว่าพวกเขาจะทำให้เพลงของพวกเขาพร้อมใช้งานบน Spotify หากผู้ใช้ที่ชำระเงินเท่านั้นที่สามารถเล่นได้
ยังคงเป็นปัจจุบัน กรณีอัลบั้ม 25 โดย Adele นั้นแตกต่างออกไปเล็กน้อย เนื่องจากยังไม่มีให้บริการในบริการสตรีมมิ่งใดๆ แม้ว่ามันจะปรากฏบนพวกเขา มันอาจจะไม่สนใจของฟรีเช่นกัน ผู้จัดการของ Adele กล่าวเมื่อเดือนพฤศจิกายนปีที่แล้วว่าเขาอนุมัติเฉพาะการสตรีมเพลงแบบชำระเงินเท่านั้น
อัลบั้มก่อนหน้าของโคลด์เพลย์ เรื่องผีไม่ได้เผยแพร่ในบริการสตรีมมิ่งทั้งหมดจนกระทั่งสี่เดือนหลังจากการเปิดตัว เมื่อพิจารณาถึงวาทศิลป์แล้ว ใช้แล้ว แหล่งที่มา ธุรกิจเพลงทั่วโลก ก็สามารถสันนิษฐานได้ว่า หัวที่เต็มไปด้วยความฝัน ในที่สุดก็จะไปปรากฏบน Spotify ด้วยเช่นกัน แต่มันจะเป็นอีกครั้งในบางครั้ง ปัจจุบันผู้ใช้สามารถฟังเพลงได้อย่างน้อยสองซิงเกิล "Everglow" และ "Adventure of a Lifetime"
ฉันมีคำถาม - ฉันต้องการทราบคุณภาพของเพลงที่ฉันดาวน์โหลดไปยัง iPhone ของฉันผ่าน Wi-Fi ในช่วงระยะเวลาฟรี 3 เดือนจาก Apple Music - มันเหมือนกับเมื่อฉันซื้อเพลงจาก iTunes หรือไม่ มีการบันทึกคุณภาพดีกว่าไหม? ฉันตัดสินใจว่าจะชำระค่าสมาชิกหรือซื้ออัลบั้ม และฉันต้องการคุณภาพที่ดีที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ จนถึงตอนนี้ ดูเหมือนว่าจะใช้ได้จาก Apple Music ร่วมกับ iPhone 6s plus และ Sennheiser CX1.0 แต่ฉันไม่สามารถเปรียบเทียบกับเพลงจาก iTunes และท้ายที่สุดแล้ว ปลั๊กราคาถูก... แข็งสำหรับราคาแม้ว่า ผมยังเลือกหูฟังตัวใหญ่ๆ ประมาณ 5000 อยู่ครับ
ดิกี้.
ซื้อหนึ่งเพลงและคุณจะมีการเปรียบเทียบราคาประมาณ 1 ยูโร
และตัวอย่าง 30 วินาทีจะมีคุณภาพต่ำกว่าหรือไม่ ฉันไม่คิดแบบนั้น.
อืม มันก็ดูเหมือนกับฉันเหมือนกัน - U2 With or Without You - ฉันเคยฟังมาแล้ว
ถ้าฉันเป็นคนขี้แยก็ไม่มีประโยชน์ที่จะมีหูฟังสำหรับ 3 คนขึ้นไปเพื่อจุดประสงค์เหล่านี้ หากใครเป็นคนชอบฟังเสียงและซื้อเครื่องช่วยฟังที่เหมาะสม พวกเขาก็ต้องให้อาหารบางอย่างแก่พวกเขาด้วย หากมาจากไฮไฟทาวเวอร์ที่เหมาะสมหรือจากระบบเสียงพีซีที่ดีกว่าผ่าน FLAC เป็นต้น มิฉะนั้นสิ่งเหล่านี้จะมีความแตกต่างและไม่จำเป็นต้องจัดการกับสิ่งเหล่านี้ น้อยคนนักที่จะรู้จักมัน
แต่ฉันไม่เอาติดตัวไปด้วยในการเดินทางใช่ไหม :) ถ้าฉันเป็นคนขี้ขลาดหอคอยและพีซีก็หมด - มีเพียงไวนิลเท่านั้น - ฉันมีแกรมเมค แต่ฉันต้องแก้ไขทริปเป็นหลัก และ iPhone ก็มีเอาต์พุตที่ค่อนข้างโอเค สิ่งที่ฉันพบคือเพลงอยู่ใน AAC - สามารถดาวน์โหลดที่ไหนสักแห่งใน Apple Lossless ได้หรือไม่
แผ่นเสียงไม่ค่อยดีนัก ฉันไม่รู้ว่าทำไมจู่ๆ คนถึงนึกถึงมัน แน่นอนว่ายังมีเครื่องเล่นสำหรับผู้รักเสียงเพลงอยู่ทุกที่ :) ไม่อย่างนั้น ฉันไม่รู้วิธีดาวน์โหลดจาก Apple
เพลงที่เหมาะสมจะต้องผ่านอุปกรณ์ที่มีคุณภาพเพียงพอเท่านั้น MP3 และเพลงที่คล้ายกันบางเพลงมีไว้สำหรับวัยรุ่น
ใช่ฉันเห็นด้วย. น่าเสียดายที่คนเกินบรรยายในปัจจุบันอาจไม่เคยฟังสิ่งอื่นใดเลย ดังนั้นพวกเขาจึงไม่มีการเปรียบเทียบด้วยซ้ำ แล้วใน Svazarm ในคลับ HiFi Ve Smečký มีสัญญาณในช่วงปลายยุค 70: "คุณภาพของสายโซ่อะคูสติกถูกกำหนดโดยสิ่งที่แย่ที่สุดในกลุ่ม" และฉันหมายถึงไม่มีอะไรเปลี่ยนแปลงตลอดหลายทศวรรษ
คุณสลาเดก ถึงเวลาที่ใครๆ ก็อยากได้ทุกอย่างบนโทรศัพท์มือถือ และอยากได้แบบฟรีๆ ไม่เช่นนั้นเราจะไม่เปลี่ยนแปลง แต่ฉันเคยประสบสถานการณ์มาแล้วเมื่อเพื่อนของลูกชายของฉันฟังเพลงที่บ้านของฉันและจำได้ว่ามันเล่นได้ดีกว่า MP3 มาก
ใช่ เด็กๆ หูหนวกเพราะเสียงเพลงประกอบเกมคอมพิวเตอร์ห่วยๆ บนพีซีของพ่อ และเนื่องจากพวกเขาไม่เคยได้ยินเพลงจริงมาก่อน พวกเขาจึงถือว่ามันเป็นมาตรฐาน อีกทั้งยังมีความรู้ว่า "ดาวน์โหลดฟรี" ได้รับความเข้มแข็งจากการศึกษาในโรงเรียน ของฟรีไม่มีแม้แต่ไก่... การขโมยทำลายเสียงเพลง นั่นคือเหตุผลว่าทำไมเราถึงได้คุณภาพระดับเดียวกับ Loudness War และผู้จัดพิมพ์ในโรงรถในปัจจุบัน ข้างบนนี้คุณเขียนเกี่ยวกับ Adele 25 ฉันไม่แปลกใจเลยที่พวกเขาไม่ต้องการสตรีมมันทุกที่ ลูกชายของฉันได้รับบันทึกนั้น ฉันพยายามปล่อยมันไป – คำตัดสิน: พระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัว du ven …. มี DR 5, เบสเบลอและเสียงแหลมที่ 10Khz ในการลด 45dB ฉันไม่เข้าใจว่าขยะแบบนี้ขายได้อย่างไร อ่านปฏิกิริยาของเว็บ มันเต็มไปด้วยคำชมสำหรับขนมปังพันกัน MP3 128 - ใช่แล้ว
น่าเสียดายที่เวลา "Pack" หมดลงแล้วและฉันก็คิดถึงมันเหมือนกัน แต่โชคดีที่เรามีแผ่นเสียงเหลืออยู่ (ฉันไม่เคยทิ้งมันไป) ซึ่งฉันแจกจ่ายและหากฉันตั้งใจจะเล่นเสียงดิจิทัลก็จะมีเฉพาะ SACD เท่านั้น (โดยเฉพาะภาษาญี่ปุ่น) , หรือ ซีดี Holt แต่ออกอย่างเคร่งครัดในปี 1982 - 1995 ต่อมาก็เกิด Loudness War ตามที่เพื่อนร่วมงานของฉัน Sládek เขียน และฉันเสริมว่าห่วงโซ่เสียงคุณภาพสูงไม่สามารถทำให้เสียได้ตั้งแต่เริ่มต้นด้วยการบันทึกเสียงคุณภาพต่ำมาก ในขณะนี้ มีเพียงเพลงคลาสสิกและเพลงร็อคบางเพลง (ที่สามารถดูแลมันได้และไม่ยอมให้งานของพวกเขาถูกดูหมิ่น) เท่านั้นที่ได้รับการเผยแพร่ในคุณภาพเสียงดิจิทัลที่ดี แต่โดยทั่วไปแล้วคุณภาพก็ยังมีอยู่ไม่มากนัก สามัญสำนึกและมีความสุขในการเลือก
เขียนได้ดีมากและเห็นด้วยกับคุณอย่างสุดใจ ด้วยอุปกรณ์ของฉัน ฉันยังไม่เคยผิดหวังที่อะไรจะเล่นได้ดีขึ้นในยุคดิจิทัล MP3 ฉันจะหัวเราะกับสิ่งนั้น ฉันมีเพลงอยู่ในหูฟัง iPhone ของฉันและฉันก็เล่นมันในรถด้วย แต่ฉันก็มีแอมพลิฟายเออร์และลำโพงคุณภาพสูงในรถด้วย ฉันขอให้คุณมีความสุขในวันหยุดและมีความสุขมากมายจากเสียงเพลงและสุขภาพ :-)
และคุณจะวางไว้ที่ไหนเมื่อคุณต้องการมีเสียงเพลงในรถ, เดินเล่น, ระหว่างทางไปที่ไหนสักแห่ง, จากที่ไหนสักแห่ง, ที่ทำงาน ฯลฯ? หาก MP3 ดีและอัลบั้มสามารถรองรับได้ ทำไมจะไม่ได้ ถ้าเป็นอัลบั้มที่มีความต้องการมากกว่านี้ก็ flac แน่นอนว่ามันแตกต่างออกไป เช่นเดียวกับฮาร์ดแวร์ แต่ฉันคิดว่ามันตอบสนองวัตถุประสงค์ และมันก็ไม่ได้แย่เลย และฉันไม่ใช่วัยรุ่น
ฉันมีเพลงในซีดีในรถด้วย และฉันมีบางเพลงใน iPhone ของฉันแล้ว ฉันยอมรับว่าฉันไม่สนใจคุณภาพในรถ ฉันมีทุกอย่างอยู่ในซีดีที่บ้าน
ฉันหมายถึงอุปกรณ์โดยรวม ไม่ใช่แค่แหล่งข้อมูลเท่านั้น ไม่ต้องพูดถึงว่าทุกวันนี้แม้แต่ซีดีก็ได้รับการออกแบบให้มีราคาถูกในการผลิต บางครั้งมันก็ใช้งานได้ไม่นาน และการไม่สำรองข้อมูลก็เป็นการพนันอย่างแท้จริง และการสำรองข้อมูลนั้นจำเป็นต้องใช้เพื่อบางสิ่งบางอย่าง ฉันคิดว่า flac หรือ "apple flac" ก็ใช้ได้ ขณะที่ฉันอ่านการทดสอบและบทวิจารณ์ "ผู้รักเสียงเพลง" บางคนไม่ได้แยกแยะซีดีจาก MP3 320 CBR ด้วยซ้ำ ฉัน ถ้าไม่ใช่เพราะสองสามอัลบั้มหรืออาจจะเป็นการเรียบเรียง ฉันคงไม่จัดการกับมันแบบนั้น แน่นอนว่าถ้าใครมี MP128 ขนาด 3 ไฟล์หรือแย่กว่านั้นก็อย่างอื่น แต่ฉันคิดว่า 320CBR นั้นใช้ได้สำหรับคนทั่วไป
ฉันมีเพื่อนมากมายที่กลับมาใช้แผ่นเสียงอีกครั้ง และโดยทั่วไปแผ่นเสียงก็กำลังได้รับความนิยมอย่างไม่ธรรมดา เป็นเพราะว่าผู้คนกลับมามีคุณภาพอีกครั้ง ฉันหมายถึง คนที่ชอบฟังเพลง การบีบอัดทั้งหมดเป็นเพียงการประนีประนอมและไม่สำคัญว่าจะเรียกว่าอะไร ฉันรู้ว่าพวกเขามี NAS และมีการสตรีมเพลงที่นั่นด้วยคุณภาพที่ดีกว่าซีดี สำหรับฉัน การบีบอัดมักเป็นการประนีประนอมเสมอ ฉันมีกล้อง €30000 ที่บ้าน และฉันจะเล่นไฟล์ที่มีการบีบอัดด้วยกล้องนั้น ???? มันนะ……
คำถามไม่ใช่ว่าจะเล่นรูปแบบบีบอัดบนอุปกรณ์ราคาแพงหรือไม่ (และอย่างที่ฉันเขียนไป ฉันมีบางอย่างในรูปแบบ flac – ไม่บีบอัด) แต่จะสามารถจดจำได้หรือไม่ และตามที่คุยในเน็ตบางทีก็บอกไม่ได้ แน่นอนว่าคำถามนี้มักเป็นคำถามเกี่ยวกับองค์ประกอบเฉพาะ และแน่นอนว่าบีบอัดอย่างไร กับอะไร และบีบอัดอะไร แต่บางครั้งอาจมองไม่เห็นแม้จะวัดจากการวัดก็ตาม และ CD vs flac อาจไม่จำเป็นต้องแก้ไข ดังนั้นจึงเป็นไปไม่ได้ที่จะทราบ และหากเป็นเช่นนั้น ข้อผิดพลาดไม่อยู่ใน "รูปแบบ" แต่อยู่ที่ใดที่หนึ่งระหว่างทาง
ฉันจะใส่มันแบบนี้ เมื่อฉันซื้อซีดี ฉันไม่สนหรอกว่าจะจดจำได้เมื่อเทียบกับ Flac หรือไม่ เมื่อคุณมี Flac ให้ตรวจสอบเสมอว่ามีคุณภาพเหมือนกับซีดีหรือไม่ ฉันจะบอกคุณว่าซีดีจาก Chesky Records หรือ Widham Hill มีคุณภาพเสียงที่ดีกว่า flac ใดๆ อย่างแน่นอน เราไม่ได้พูดถึงการบันทึกเสียงในสตูดิโอคลาสสิก เช่น Columbia, Geffen, Universal สตูดิโอเหล่านี้คือสตูดิโอที่มีมือปืนอยู่เบื้องหลังมิกเซอร์ ซึ่งเพียงแค่มิกซ์เสียงในเครื่อง Yamaha หรือเครื่องเอนกประสงค์บางรุ่น แค่นั้นเอง....
ถ้าผมมี flac มันอยู่ที่ว่ามาจากไหนมากกว่า ถ้าฉันทำเองฉันก็รู้ว่ามันเหมือนกับซีดี ในทำนองเดียวกัน ฉันได้เขียนไปแล้วว่าบ่อยครั้งที่ซีดีกำลังดำเนินการอยู่และไม่สามารถดึงสิ่งใดออกมาได้ ฉันไม่มีอะไรเทียบกับผู้เล่นไฮไฟได้ แต่พวกเขาควรคำนึงถึงความจริงที่ว่าไม่ใช่ทุกคนที่สามารถชื่นชมมันได้ และบ่อยครั้งที่พวกเขาก็ไม่ได้ชื่นชมมันด้วย และเพียงเพราะรู้สึกว่าฉันจะไม่เล่น flac บนอุปกรณ์ราคาแพง เพราะ flac ดูแปลกสำหรับฉัน . ให้ทุกคนฟังสิ่งที่พวกเขาต้องการและสถานที่ที่ต้องการ :-)
ฉันเห็นด้วยกับคุณ เพียงเพื่อสร้าง Flac ที่มีคุณภาพซึ่งคุณต้องการซีดีหลายเท่า ไม่อย่างนั้นทำไมไม่ซื้อมันทันที :-)
นั่นเป็นอีกเรื่องหนึ่ง :-) แต่ฉันอยู่ในระดับคุณภาพทางเทคนิคมาโดยตลอดและฉันไม่ได้แก้ปัญหาทางเศรษฐกิจหรือศีลธรรม :-) ถ้ามีใครให้ฉันยืมซีดีแล้วฉันก็ริปมัน เขาจะจัดทำ flac สำหรับฉันโดยตรงหรือฉันจะซื้อโดยตรง ( มี eShops ดังกล่าวด้วย) ดังนั้นฉันจะถือว่าฉันมีสิ่งที่ดีที่สุดในแง่ของระดับเทคนิคภายใต้สถานการณ์ที่กำหนด แล้วมีคำถามว่าจะทำอย่างไรต่อไป เช่น ฉันต้องการ mp3 ในรถเพราะว่า flac ไม่สามารถจัดการได้ ฉันไม่สามารถใส่อัลบั้มจำนวนมากขนาดนั้นลงใน iPhone ได้เช่นกัน (ฉันมีอัลบั้มสองสามโหลใน flac และมีขนาด 60GB) และฉันอาจจะจำมันไม่ได้ที่นั่นด้วยซ้ำ ฉันมีเพียงหูฟัง RHA T20 เท่านั้นและมันก็มีขีดจำกัดด้วย
ใช่ฉันเห็นด้วย. Flac เป็นรูปแบบแบบไม่สูญเสียข้อมูลซึ่งในความคิดของฉันนั้นแยกไม่ออกจากซีดี ฉันสารภาพว่าฉันยังเขียนซีดีอยู่ :-)
หาก Spotify เวอร์ชันฟรีเพียงพอ (และฉันก็เป็นหนึ่งในนั้น) พวกเขาจะไม่ซื้อซีดีหรือสิ่งอื่นใด ดนตรีไม่ได้รบกวนฉัน ฉันไม่ฟังมันในรถด้วยซ้ำ ไม่อยู่บ้านแล้ว. ที่นั่นบางครั้งฉันก็เล่น YouTube บนทีวี บางครั้งฉันก็เล่นอะไรบางอย่างที่ยิม เพียงเป็นฉากหลังหรือเพื่อเป็นแรงบันดาลใจ ดังนั้นสำหรับฉัน ฉันไม่สนใจว่าฉันจะเล่น Cold ใน Spotify หรือไม่ Taylor Swift หรือ Adele ก็เช่นกัน มันเป็นทางเลือกของพวกเขา โดยส่วนใหญ่แล้วเป็นนักแสดงที่ประสบความสำเร็จในเชิงพาณิชย์ซึ่งได้รับเงินด้วยวิธีอื่นในการคว่ำบาตรการสตรีม สำหรับคนอื่นๆ การสตรีมเป็นวิธีเดียวในการเข้าถึงผู้คน