ใน MacBook Pro ขนาด 15 นิ้วพร้อมจอแสดงผล Retina นั้น Apple ใช้กราฟิกเฉพาะ ในส่วนที่เหลือของพอร์ตโฟลิโอเราพบกราฟิกรวมจาก Intel เป็นหลัก ซึ่งโดยส่วนใหญ่แล้วจะให้ประสิทธิภาพกราฟิกที่ดี สำหรับเครื่องขนาด XNUMX นิ้วที่กล่าวมาข้างต้น Apple ขอเสนอ Radeons เฉพาะที่นี่ซึ่งมีแนวโน้มที่จะอยู่ในกลุ่มที่ถูกกว่าดังนั้นจึงไม่มีอะไรให้ประทับใจมากนัก
Skylake ซึ่งเป็นโปรเซสเซอร์รุ่นใหม่จาก Intel มีประสิทธิภาพกราฟิกเพิ่มขึ้นถึง 50% เมื่อเทียบกับซีรีย์ Broadwell ที่มีอยู่ (ที่นี่ Apple ในการอัพเดทล่าสุดของ MacBook Pro รุ่น Retina ขนาด 15 นิ้ว ละไว้เนื่องจาก Intel ไม่มีชิปที่จำเป็นพร้อม) ซึ่งอาจทำให้ Apple ใช้โซลูชันนี้แทนกราฟิกเฉพาะราคาถูก
ประสิทธิภาพกราฟิกของ Skylak อาจเพียงพอแล้ว
MacBook Pro ขนาด 15 นิ้วที่มีจอแสดงผล Retina ของปีนี้มีจำหน่ายใน Radeon R9 M370X ซึ่งเป็นรุ่นที่มีการปรับเปลี่ยนเล็กน้อยจาก Radeon R9 M270X การทดสอบบน GFXBench พวกเขาแสดงว่า R9 M270X ทำได้ไม่ดีนัก ใน การเปรียบเทียบ ด้วยกราฟิก Iris Pro จาก Intel ในปีนี้ Radeon มีพลังมากขึ้น 44,3-56,5%
ดังที่ได้กล่าวไว้ข้างต้น Apple ได้ข้ามชิป Broadwell Iris Pro ไปโดยสิ้นเชิงในปีนี้และยังคงยึดติดกับ Haswell วิศวกรในคูเปอร์ติโนต้องมีเหตุผลที่ดีสำหรับเรื่องนี้ และในทางตรรกะแล้ว การใช้ Broadwell นั้นไม่สมเหตุสมผล เนื่องจากเป็นการเพิ่มประสิทธิภาพสูงสุด 20%
สำหรับซีรีส์ Skylake นั้น Intel กำลังวางแผนสถาปัตยกรรมใหม่ทั้งหมดซึ่งจะรวมคอร์กราฟิกใหม่ 72 คอร์ ในขณะที่ Broadwell ใช้ 48 คอร์ สิ่งนี้ควรให้ประสิทธิภาพที่แตกต่างกันมากถึง 50% ระหว่างทั้งสองแพลตฟอร์ม เมื่อใช้คณิตศาสตร์ เราสามารถรวมผลลัพธ์ที่ Skylake ควรเสนอความแตกต่างได้มากถึง 72,5% ในแง่ของประสิทธิภาพกราฟิก เมื่อเทียบกับ Haswell อย่างน้อยตามข้อมูลของ Intel เอง
MacBooks ที่เล็กลงและบางลง?
ดังนั้น Skylake สามารถทำได้ - อย่างน้อยก็ตามตัวเลขบนกระดาษเพราะความเป็นจริงอาจแตกต่างกัน - แทนที่กราฟิกเฉพาะใน MacBook Pro ได้โดยไม่ยาก สิ่งนี้จะช่วยเพิ่มพื้นที่ว่างภายในโน้ตบุ๊กและลดการใช้พลังงานในเวลาเดียวกัน
หนึ่งในตัวเลือกอื่น ๆ ที่อยู่ระหว่างการพิจารณาอาจเป็นได้ว่า Apple จะเสนอ Skylake ในการกำหนดค่า BTO ของรุ่นพื้นฐานเท่านั้น ซึ่งจะยังคงมีกราฟิกเฉพาะ อย่างไรก็ตาม หากละเว้นกราฟิกเหล่านี้โดยสิ้นเชิง ก็อาจทำให้อุปกรณ์บางลงและเบาขึ้นได้
การรั่วไหลและข้อมูลจนถึงขณะนี้ชี้ให้เห็นว่า Intel จะนำเสนอโซลูชันใหม่ในช่วงต้นเดือนกันยายน ซึ่ง Apple จะจับและนำเสนอในข่าวอย่างแน่นอน การแสวงหาผลิตภัณฑ์ที่บางที่สุดเท่าที่เป็นไปได้ของเขาซึ่งบางครั้งก็บ้าคลั่งนั้นปรากฏชัดในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาและเป็น Skylake ที่สามารถช่วยเขาในเรื่องนี้ด้วย MacBooks
อย่างไรก็ตามในท้ายที่สุดอาจกลายเป็นว่า Skylake ไม่ได้ทำให้ประสิทธิภาพกราฟิกเพิ่มขึ้นตามความเป็นจริง เพื่อสิ่งนั้น เราจะต้องรอจนกว่า Intel จะเปิดเผยโปรเซสเซอร์ตัวใหม่ในที่สุด และเสนอให้ Apple นำไปใช้งาน
บทความ Imho สร้างบนรากฐานที่ไม่ถูกต้อง Apple ไม่ได้ใช้ชิป Broadwell ไม่ใช่เพราะว่าพวกเขาขาดความสนใจ แต่เนื่องจาก i7 ไม่มีวางจำหน่าย (หรือในขณะที่เปิดตัว MBP ใหม่) และ Intel ก็มอบรถที่เกินงบประมาณให้กับพวกเขา ไม่ใช่แค่ของ Apple เท่านั้น ซึ่งเห็นได้ชัดว่าไม่ต้องการล่าช้าอีกต่อไปด้วยการอัปเดตขนาด 15 นิ้ว
ใช่แล้ว มันไม่ใช่ปัจจัยเดียวอย่างแน่นอน คุณถูก. สมัยนั้น i7s ยังไม่มีวางจำหน่ายด้วยซ้ำ
พวกเขาไม่ได้ตอนนี้ด้วยซ้ำ
แน่นอน เพียงดันเฉพาะกราฟิกในตัวเข้าไปในเครื่องทำงานของคุณในราคา 80 แต่นั่นก็เพียงพอแล้วสำหรับ Facebook และ YouTube
มันดูโง่สำหรับฉันอยู่แล้วที่ยัด 370X เข้าไปแล้วละทิ้ง 900M จาก nVidia
ฉันเห็นด้วยกับมาร์ติน แล็ปท็อปมีราคาแพงเหมือนหมูและการ์ดกราฟิกไม่ถูก กราฟิกใน Macbooks แย่มาก จำเป็นต้องตัดมากกว่านี้และราคาควรเพิ่มขึ้น 400 ยูโร
Apple ตั้งเป้าหมายไว้ 3 ประการด้วยกราฟิกในตัว:
– อายุการใช้งานแบตเตอรี่ยาวนานขึ้น
– ความร้อนทิ้งน้อยลง
– วิธีการที่เชื่อถือได้มากขึ้น (กราฟิกเฉพาะสำหรับมือถือถือเป็นระเบิดเวลาในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา และไม่สำคัญว่า AMD หรือ Nvidia)
ผู้ที่ต้องการเล่นเกม 3D และ Steam จะต้องร้องไห้ น่าเสียดายสำหรับกลุ่มแรก :-( พวกเขาคงรู้แล้วว่ามีวิธีการเล่นเกมที่เหมาะสมกว่า MacBook
มันไม่เกี่ยวกับเกมเลย มันเกี่ยวกับการพัฒนา คุณมีทั้ง UE4, Photoshop, Maya และ ZBrush สำหรับ OS X และตอนนี้ที่นี่คุณมีเครื่องราคา 2500 เหรียญสหรัฐซึ่งคุณไม่สามารถทำงานกับเครื่องมือเหล่านี้ได้อย่างมีประสิทธิภาพเพราะมีคนเล่นเป็นลุงขี้เหนียว Apple นำเสนอ MBPro เป็นเครื่องมือระดับมืออาชีพ มันจะเป็นเครื่องมือระดับมืออาชีพที่มีการกำหนดค่านี้ได้อย่างไร?
ฉันต้องการทำงานภายใต้ OS X เพราะมีซอฟต์แวร์ทั้งหมดที่ฉันต้องการอยู่ที่นั่น แต่ที่นี่ การเมืองน้องสาวของ Apple กำลังขว้างไม้ไว้ใต้ฝ่าเท้าของคุณ
แต่ Apple ไม่ได้ลบกราฟิกเฉพาะออกจากทุกที่ บทความนี้เป็นเพียงการเก็งกำไรเท่านั้น ;)
มาร์ตินคุณอาจไม่เข้าใจจุดประสงค์อย่างถ่องแท้หรือสมมุติว่าแนวคิดของบทความ... Apple แม้จะลบกราฟิกเฉพาะออกไป แต่ก็ไม่ทำเพราะต้องการ "โยนไม้เท้าลง" แต่เพียงเพราะว่ามันไม่สมเหตุสมผลอีกต่อไปและการถอดมันออกไปก็จะได้เปรียบในทางตรงกันข้าม แต่ดังที่ Jakub เขียนไว้ นี่เป็นการคาดเดาล้วนๆ ในตอนนี้