หน้าจอสัมผัสในคอมพิวเตอร์เป็นสิ่งที่ทำให้สังคมแตกแยก บางคนเชื่อว่าไม่เพียงแต่หน้าจอมือถือและแท็บเล็ตเท่านั้น แต่ยังรวมถึงจอแสดงผลและจอภาพคอมพิวเตอร์ด้วย ควรตอบสนองต่อการสัมผัสเพียงนิ้วเดียว ในทางกลับกัน คนอื่นๆ แย้งแบบอนุรักษ์นิยมว่าคอมพิวเตอร์มีเพียงคีย์บอร์ดและเมาส์เท่านั้น
นักพัฒนาซอฟต์แวร์ (ที่ Microsoft ในขณะนั้น) และช่างภาพ Duncan Davidson ในบล็อกของเขา x180 อธิบายเมื่อเร็ว ๆ นี้ ประสบการณ์ของเขากับ MacBook Pro ใหม่ ซึ่งเขาเน้นย้ำถึงประโยชน์ของ Touch ID ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของ Touch Bar เดวิดสันมีทัศนคติเชิงบวกต่อคอมพิวเตอร์เครื่องใหม่ของ Apple และแนะนำให้อัปเกรดเป็น MacBook Pro ที่มีอยู่ หากคุณต้องการเครื่องใหม่จริงๆ
สิ่งที่น่าสนใจที่สุดคือข้อสรุปของเดวิดสันซึ่งเขาเขียนว่า:
“สิ่งที่ทำให้ฉันรำคาญมากที่สุดเกี่ยวกับแล็ปท็อปเครื่องนี้: การไม่มีหน้าจอสัมผัส ใช่ ฉันเข้าใจจุดยืนของ Apple ในเรื่องนี้ และยอมรับว่าแล็ปท็อปควรควบคุมด้วยแป้นพิมพ์และเมาส์ ฉันไม่ต้องการ UI แบบสัมผัสสำหรับ macOS แต่ฉันต้องการที่จะยกมือเป็นครั้งคราวและปัดเพื่อข้ามสิ่งต่าง ๆ หรือกรอกลับรูปภาพหรืออะไรทำนองนั้น”
การเพิ่มของเดวิดสันก็มีความสำคัญไม่น้อยไปกว่า:
“ตอนนี้ฉันทำงานให้กับ Microsoft ซึ่งเห็นได้ชัดว่ามีการติดต่อสื่อสารกันทุกที่ แล็ปท็อป Windows ของฉันสอนฉันว่าหน้าจอใดๆ ก็ตามควรไวต่อการสัมผัส แม้ว่าจะเป็นเพียงท่าทางธรรมดาๆ เป็นครั้งคราวก็ตาม
การที่ Davidson ส่วนหนึ่งได้รับการกำหนดรูปแบบตามปรัชญาของ Microsoft ถือเป็นประเด็นสำคัญอย่างแน่นอน และหากเขาไม่คุ้นเคยกับหน้าจอสัมผัสบนแล็ปท็อปอยู่แล้ว เขาก็คงจะไม่พลาดสิ่งเหล่านี้ใน MacBook Pro เช่นกัน อย่างไรก็ตาม มันสมเหตุสมผลสำหรับฉันที่จะหยุดที่ความรู้ของเขา
แน่นอนว่าฉันไม่ได้วางแผนที่จะสนับสนุนหน้าจอสัมผัสสำหรับ Mac แต่แนวคิดของ Davidson ทำให้ฉันนึกถึงช่วงเวลาที่ฉันกำลังแสดงบางอย่างให้ใครบางคนดูบน MacBook เป็นต้น และบุคคลนั้นต้องการเลื่อนหน้าหรือซูมเข้าด้วยมือโดยสัญชาตญาณ ฉันแตะหน้าผากตัวเองสองสามครั้งเพราะฉันใช้ Mac ที่บ้าน แต่ในยุคนี้ เมื่อผู้คนใช้อุปกรณ์เคลื่อนที่ที่มีหน้าจอสัมผัสเพิ่มมากขึ้น นั่นเป็นปฏิกิริยาที่ค่อนข้างสมเหตุสมผล
แม้ว่า Apple จะต่อต้านหน้าจอสัมผัสเช่นนี้บนคอมพิวเตอร์ แต่ Touch Bar ยอมรับว่าแม้แต่การสัมผัสก็มีบทบาทและความหมายบนคอมพิวเตอร์อยู่แล้ว โดยพื้นฐานแล้ว Touch Bar จับปัญหาของ Davidson ที่เขาต้องการได้จริง บางครั้ง หมุนภาพ นอกจากนี้คุณยังไม่ได้ใช้งาน Touch Bar ตลอดเวลา แต่จะทำให้ขั้นตอนบางอย่างง่ายขึ้นและสำหรับหลายๆ คน (ตามแนวทางปฏิบัติบนอุปกรณ์เคลื่อนที่) มีเหตุผลมากขึ้น
หน้าจอสัมผัสบน Mac ถูกปฏิเสธโดยหลักเนื่องจากไม่ได้ปรับให้เข้ากับระบบปฏิบัติการ ซึ่งในทางปฏิบัติแล้วไม่สามารถควบคุมด้วยนิ้วได้ แต่คุณไม่จำเป็นต้องควบคุมทั้งระบบด้วยนิ้วของคุณ - คงจะดีไม่น้อยถ้าเราสามารถหยุดวิดีโอหรือซูมภาพโดยใช้ท่าทางที่คุ้นเคยจาก iPhone และ iPad
[su_youtube url=”https://youtu.be/qWjrTMLRvBM” width=”640″]
อาจฟังดูบ้า (และไม่จำเป็น) สำหรับผู้ใช้ขั้นสูง (หรือที่เรียกว่าผู้ใช้ระดับสูง) แต่ฉันเชื่อว่า Apple กำลังสำรวจวิธีต่างๆ ในการเข้าถึงคอมพิวเตอร์ด้วย เพราะทุกวันนี้นิ้วนั้นเป็นธรรมชาติอยู่แล้ว และสำหรับผู้ใช้หลายคนเป็นเพียงผู้ควบคุมเท่านั้น ของอุปกรณ์ต่างๆ มากมาย สำหรับคนรุ่นใหม่ มันเป็นไปโดยอัตโนมัติอยู่แล้วที่พวกเขาจะเป็นคนแรกที่ได้สัมผัสกับอุปกรณ์ระบบสัมผัส เมื่อเข้าสู่ "ยุคคอมพิวเตอร์" หน้าจอสัมผัสอาจรู้สึกเหมือนถอยหลังหนึ่งก้าว
แต่บางทีการพิจารณาใช้ Mac แบบสัมผัสอาจเป็นเรื่องที่มองไม่เห็น และเป็นการดีกว่าที่จะไม่จัดการกับคอมพิวเตอร์ในบริบทนี้ เนื่องจากวิธีแก้ปัญหาคือ iPad อยู่แล้ว ท้ายที่สุดแล้ว Apple เองก็มักจะแสดงมุมมองของตนในเรื่องนี้อย่างชัดเจน ถึงกระนั้น ฉันก็ยังสงสัยว่าหน้าจอสัมผัสบน Mac จะก่อให้เกิดประโยชน์จริงหรือไม่ นอกจากนี้ ฉันยังได้รับแนวคิดนี้จากความแปลกใหม่จาก Neonode ที่พวกเขานำเสนอในนิทรรศการ CES
มันเป็นเรื่องของ แถบแม่เหล็ก AirBarซึ่งเชื่อมต่อใต้จอแสดงผลเพื่อสร้างหน้าจอสัมผัสบน MacBook Air ทุกอย่างทำงานโดยใช้รังสีแสงที่มองไม่เห็นซึ่งตรวจจับการเคลื่อนไหวของนิ้วมือ (แต่ยังรวมถึงถุงมือหรือปากกาด้วย) จากนั้นจอแสดงผลแบบไม่สัมผัสก็ทำงานคล้ายกับหน้าจอสัมผัส AirBar ตอบสนองต่อท่าทางการปัด เลื่อน หรือซูมแบบคลาสสิก
Touch Bar อาจเป็นองค์ประกอบระบบสัมผัสสุดท้ายของ Apple บนคอมพิวเตอร์มาเป็นเวลานาน แต่จะน่าสนใจที่จะเห็นว่าจะมีการพัฒนาอย่างไรในอีกไม่กี่ปีข้างหน้า เนื่องจากคู่แข่งส่วนใหญ่เพิ่มระบบควบคุมแบบสัมผัสให้กับคอมพิวเตอร์ในรูปแบบต่างๆ มากขึ้นเรื่อยๆ เวลาจะบอกว่าใครถูกทาง
Apple ยังทำไม่ได้และยังล่าช้าไปหลายปี การบอกว่าไม่จำเป็นต้องใช้หน้าจอสัมผัสก็เหมือนกับการบอกว่าไม่จำเป็นต้องใช้เมาส์เพราะเรามีคีย์บอร์ด แน่นอนว่า TouchID ไม่ได้มีเฉพาะ Mac เท่านั้น อุปกรณ์ Windows จำนวนมากก็สามารถทำได้เช่นกัน ในทางกลับกัน แถบสัมผัสนั้นถูกมองในแง่ลบในหมู่มืออาชีพ เนื่องจากปุ่มฟังก์ชั่นไม่สามารถรับรู้ได้ด้วยการสัมผัสเมื่อพิมพ์แบบสุ่มสี่สุ่มห้า
ฉันไม่เข้าใจจริงๆว่าอักษรเบรลล์คืออะไร ไม่ว่าคุณจะพิมพ์บนแป้นพิมพ์หรือกำลังมองหาตัวอักษรและต้องดูมัน คุณอาจเปลี่ยนใจเมื่อลองใช้ Touch bar มันไม่ได้ดูแย่สำหรับฉัน มันแตกต่าง แต่คุณคุ้นเคยกับมันอย่างรวดเร็ว
บน Windows มีหน้าจอสัมผัสไม่ใช่แค่แถบที่ดูอึดอัด
...ที่แย่คือมันไม่สัมผัสหน้าจอ ไม่ใช่แท็บเล็ต จอภาพจะต้องสะอาดและไม่มีรอยนิ้วมือ
ลองพิจารณาดู
1: บนแท็บเล็ต ผู้คนถ่ายรูป อ่านเว็บ ดูวิดีโอ เล่นเกมแบบสัมผัส
2: แท็บเล็ตต้องมีหน้าจอสัมผัส
3: บนแล็ปท็อปเช่น Yoga X1 จาก Lenovo ผู้คนมักจะถ่ายรูป อ่านเว็บ ดูวิดีโอ เล่นเกมแบบสัมผัส
คำถาม: ทำไมคุณถึงคิดว่าฉันสามารถเล่นบนหน้าจอบน iPad ได้ แต่ไม่ใช่บน Yoga X1
ทำไมไม่มีแท็บเล็ตดีๆ (โยคะ) หรือแล็ปท็อปดีๆ (โยคะ)? ฉันยังคงเข้าใจอีกครั้งเมื่อใช้ windows การควบคุมบน "win powered" นั้นหมดหวังเมื่อเทียบกับ macbook ดังนั้นวิธีเดียวที่จะออกได้คือการสัมผัสหน้าจอเพราะทั้งทัชแพดหรือคีย์บอร์ดหรือเมาส์ก็ไม่เพียงพอ และ มันยังขาดอะไรบางอย่าง นี่ไม่ใช่กรณีบน Mac ดังนั้นจึงไม่จำเป็นต้องดูที่จอแสดงผล
เป็นที่ชัดเจนว่า Appke ก็น่าจะทำได้เช่นกัน (ผู้คนจะผ่านมันไปได้) แต่ฉันดีใจที่พวกเขาล่าช้าออกไป ไม่มีอะไรจะบ่น แทร็กแพดบน macbook นั้นสมบูรณ์แบบและไม่มีใครเทียบได้กับคู่แข่ง สำหรับ Mac ฉันไม่เคยคิดเลยว่า "ฉันอยากจะจิ้มหน้าจอเลยตอนนี้" บน Widlows มันเกิดขึ้นกับฉันทุกขณะ และการใช้ทัชแพดก็ทำให้เครียดได้
คุณช่วยบอกเราเกี่ยวกับสิ่งที่ Apple ยังทำไม่ได้ได้ไหม? :-))) ฉันคิดว่าเราทุกคนรู้ดีว่า Apple ทำอย่างไรกับหน้าจอสัมผัส
ฉันคิดว่า Apple เริ่มสร้างความแตกต่างจากผู้อื่นในด้านการควบคุมแล็ปท็อปเมื่อหลายปีก่อนด้วยทัชแพดที่ดีกว่ามาก และมันก็ประสบความสำเร็จจริงๆ ในทางกลับกัน เราสามารถพูดได้ว่านี่คือสิ่งที่ผู้ผลิตรายอื่น "ยังทำไม่ได้" คุณสมบัติของทัชแพดนี้เกินกว่าความสามารถของหน้าจอสัมผัสของแล็ปท็อปในปัจจุบัน ดังนั้นฉันคิดว่าไม่มีอะไรต้องกังวล ไม่ว่ามืออาชีพตัวจริงจะทำงานร่วมกับอุปกรณ์ต่อพ่วงอื่น ๆ หรือบนจอภาพที่แตกต่างกันโดยสิ้นเชิงในรอบชิงชนะเลิศ ดังนั้นผู้โพสที่มีทัชแพดจึงสามารถไล่ตามเสื้อของตนได้มากเท่าที่ต้องการ แต่ก็ไม่จำเป็นเลย :D
เรากำลังพูดถึงแล็ปท็อปที่มีระบบปฏิบัติการที่แตกต่างจาก iPad และ iPhone การเปลี่ยนไปใช้ระบบสัมผัสต้องใช้เวลาหลายปี และแอปพลิเคชันต่างๆ จะต้องรองรับจึงจะสมเหตุสมผล
โปรดเรียนรู้เกี่ยวกับอุปกรณ์ลายนิ้วมือไบโอเมตริกซ์แล้วเขียนถึงคุณ
สิ่งเหล่านั้นอยู่บน Windows มาหลายปีแล้ว
"เครื่องสแกนนิ้ว" ที่โง่เขลาและเทคโนโลยีบูรณาการอิสระดั้งเดิมจาก บริษัท AuthenTec ไม่สามารถเปรียบเทียบได้ แน่นอนว่ามันไม่มีประโยชน์สำหรับผู้ใช้ที่ไม่เข้าใจความแตกต่าง
ฉันไม่เห็นด้วยอย่างยิ่งกับหน้าจอสัมผัส ฉันอยากเห็นจอภาพให้ดีและไม่สกปรกจากนิ้ว ท่าทางสัมผัสของทัชแพดนั้นเพียงพอสำหรับทุกสิ่งนับตั้งแต่นั้นมาใน OSX (macOS)...
คีย์บอร์ดก็เพียงพอสำหรับทุกสิ่งเสมอ
ฉันเห็นด้วยอย่างยิ่ง ในทางกลับกัน มันทำให้ฉันรำคาญเมื่อฉันทำอะไรบางอย่างบนจอภาพภายนอกโดยที่ทัชแพดของฉันไม่สามารถเข้าถึงได้บน MACBook ถ้าจะซื้อ MAC mini ไว้ใช้ที่บ้านหรือไม่มี คงต้องซื้อใหม่แน่นอน ;-)
มีการอธิบายไว้อย่างสมบูรณ์ในบทความ ไม่มีใครอยากควบคุมระบบเดสก์ท็อปทั้งหมดด้วยการสัมผัส แต่มันทำให้สิ่งต่างๆ ง่ายขึ้น ความจริงที่ว่าการสัมผัสบางครั้งก็ดีนั้นแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนจากแถบสัมผัส หาก MBP มีหน้าจอสัมผัสทุกหน้าจอ หน้าจอทั้งหมดก็จะทำหน้าที่นั้นได้ แถบอาจปรากฏได้ทุกที่ ลง, ขึ้น, ด้านข้าง ตามที่คุณต้องการ. ที่ Apple สิ่งที่ Apple มีหรือไม่มีจะได้รับการปกป้องเสมอ ไม่มีการสัมผัส - ไม่ได้อยู่เหนือคีย์บอร์ดและท่าทางแบบคลาสสิก วางบน Touch bar และถอดพอร์ตต่างๆ - กระบังหน้า ด้วย Windows คุณมีอิสระ คุณต้องการสัมผัส - คุณซื้อมัน คุณไม่ต้องการสัมผัส - คุณไม่ซื้อมัน คุณต้องการพีซีที่ทำงานเงียบ คุณซื้อมัน อยากได้เครื่องที่บวม คุณซื้อมัน ตอนนี้ฉันกำลังเขียนบนแท็บเล็ต Lenovo เส็งเคร็งบางตัวซึ่งมีราคาเพียงหนึ่งในสิบของ iPad Pro เชื่อมต่อคีย์บอร์ดและเมาส์บลูทูธ นิยายวิทยาศาสตร์บน iPad แต่ตามคำบอกเล่าของ Apple ใครจะเป็นคนเชื่อมต่อเมาส์กับแท็บเล็ตใช่ไหม? ในที่สุดเราก็มี 10 นิ้ว และก็เป็นเช่นนั้นกับทุกสิ่ง
ทำไมต้องนิยายวิทยาศาสตร์? มีคีย์บอร์ดมากมายในตลาดสำหรับ iPad รวมถึงคีย์บอร์ดของแท้จาก Apple ด้วย แต่เป็นหนูเหรอ? ฉันคิดถึงจุดนั้นจริงๆ เราจะดุ Macbook ที่ไม่ไวต่อการสัมผัส และ iPad ในเรื่องไวต่อการสัมผัสได้อย่างไร -
ลองใช้งานเมาส์บนแท็บเล็ต Android มันเหมือนกับบนคอมพิวเตอร์ รวดเร็วและแม่นยำยิ่งขึ้นอย่างแน่นอน ฉันไม่ได้บอกว่าฉันใช้เมาส์บนแท็บเล็ตตลอดเวลา แต่บางครั้งก็มีประโยชน์ และนั่นคือสิ่งที่ Apple ไม่มี และนั่นคือทางเลือก ในขณะเดียวกัน Apple ก็ส่งเสริม iPad เพื่อทดแทนแล็ปท็อปราคาถูก แม้แต่บนหน้าโง่ๆ ที่เป็น Chrome ซึ่งแสดงบนแท็บเล็ตตามปกติเหมือนกับบนเดสก์ท็อป การคลิกเมาส์บนลิงก์ยังรวดเร็วและแม่นยำกว่าเมื่อคุณต้องยกมือขึ้นจากแป้นพิมพ์แล้วแตะด้วยนิ้วของคุณ
ฉันได้ลองใช้แท็บเล็ต Android แล้ว และขอบคุณ ฉันไม่ต้องการ มันทำให้ฉันเจ็บปวดทางจิตที่ต้องแบกรับภาระเหล่านั้น และฉันเข้าใจว่าทำไมถึงต้องใช้เมาส์ในการควบคุมมัน เนื่องจากการควบคุมสภาพแวดล้อมของ Droid ได้รับการปรับแต่ง โดยผู้ผลิตแต่ละรายตามการโจมตีด้วยสายตาสั้น และโดยรวมแล้วมันก็คุ้มค่ากับการผายลม ในทางกลับกัน iPad มีความคิดตั้งแต่ต้นแล้ว คุณไม่จำเป็นต้องคิด หากคุณต้องการประสบการณ์เดสก์ท็อป ให้เลือก Mac
ฉันต้องการถ้า Apple ใส่แผงสัมผัสใน Macos และปล่อย Macos ไว้เหมือนเดิม สิ่งต่างๆ ส่วนใหญ่ทำงานได้เร็วขึ้นเมื่อใช้เมาส์ แต่ถึงแม้ฉันซึ่งเป็นผู้ใช้ Mac ในระยะยาวและผู้ที่ไม่เคยเป็นเจ้าของพีซีระบบสัมผัสมาก่อน บางครั้งก็จ้องมองที่จอแสดงผลเพื่อพยายามย้ายบางสิ่งบางอย่าง Kor ด้วย mbp ใหม่ ซึ่งถูกทำให้รุนแรงขึ้นโดยแถบสัมผัส มักจะทำผิดพลาดนี้...
ไม่เข้าใจว่าทำไมถึงเขียนสภาแบบนี้ (คือในไฟล์บอกว่ามีคนฝากไว้ที่นี่ ดูเหมือนคนอยากได้จะไม่เข้าใจ 3 เรื่องพื้นฐาน คือ
1. ไม่ ฉันไม่ต้องการจ่ายค่าจอภาพวันละสองครั้ง เพียงเพื่อใช้เวลาทำความสะอาดจอภาพเพียงหนึ่งชั่วโมงหลังจากนั้น
2. พวกเขาลืมหนูทั้งหมดด้วยซ้ำ มันทั้งห่วยและสนุก :-)
3. เซอร์ไพรส์!!!! Apple จอทัชสกรีนมาหลายปีแล้วยังไม่เปิดจอ!!! มันเป็นทัชแพด! ขอให้สนุกกับการลองใช้ท่าทางที่นั่น แล้วท่าทางเหล่านี้จะได้ผลสำหรับคุณ ;-) โดยส่วนตัวแล้ว ฉันไม่สามารถทำงานบน MAC โดยไม่มีทัชแพดได้อีกต่อไป
ถ้าจอแสดงผลเป็นหน้าจอสัมผัส ใครบังคับให้คุณสัมผัสมัน? คีย์บอร์ดและแทร็กแพดจะยังคงอยู่ที่นั่น
การใส่ของที่ไม่จำเป็นไว้ตรงนั้นมีแต่จะทำให้ส่วนประกอบมีราคาแพงขึ้น แม้ว่าจะซื้อหรือซ่อมก็ตาม
อย่างที่ฉันพูดในความคิดของฉัน ไม่จำเป็นต้องเกลียดเพราะสิ่งที่ผายลม Apple มีปัญหามากกว่าที่อื่นหลายเท่า
เพียงเพราะบางสิ่งไม่มีประโยชน์สำหรับ N2by ไม่ได้หมายความว่ามันไม่มีประโยชน์สำหรับผู้อื่น จากการหารือเกี่ยวกับเรื่องนี้ มีผู้คนจำนวนมากที่ชื่นชอบทัชแพด มันไปโดยไม่บอกว่ามันจะเป็นราคาที่แตกต่างกัน Apple สามารถออกเวอร์ชันสัมผัสและขายเวอร์ชันที่ไม่ใช่ระบบสัมผัสพร้อมกันได้อย่างง่ายดาย
ฉันรู้สึกว่าพีซีแบบสัมผัสและโน้ตบุ๊กก็กำลังเสื่อมถอยลงสำหรับ Windows เช่นกัน มีไม่มากนักเหมือนเมื่อสองปีก่อน ตอนที่แปดอันแปลกประหลาดมาถึง นอกจากนี้ ฉันเคยอ่านบทความแห่งหนึ่งที่ Apple ผลิตคอมพิวเตอร์ระบบสัมผัสสองสามเครื่องและปล่อยให้พนักงานทำงานเกี่ยวกับคอมพิวเตอร์เหล่านั้นเป็นเวลาหนึ่งปี จากนั้นพวกเขาก็บ่นว่าไหล่และมือของพวกเขาเจ็บและอย่างอื่น แค่นั้นเอง หน้าจออยู่สูงจนดูไม่เป็นธรรมชาติ ฉันไม่ต้องการมันจริงๆ อนาคตอาจจะอยู่ในท่าทางสัมผัสแบบไร้การสัมผัส เช่น Kinect แต่ฉันหวังว่ามันจะใช้งานได้ไม่เหมือน Kinect:D ไม่เช่นนั้น ฉันจะยกย่องแทร็กแพดไม่เพียงพอ ก่อนที่จะเปลี่ยนมาใช้ Mac ฉันใช้ IBM ดังนั้น Trackpoint จึงดีกว่าแท็บเล็ตมาก แต่คุณจะทำอย่างไร อย่างน้อยก็มีท่าทางต่างๆ มากมาย และฉันต้องบอกว่าฉันใช้ Apple Magic Mouse มาระยะหนึ่งแล้ว แต่สุดท้ายฉันก็หันไปหาแทร็กแพดและซื้อเมาส์สำหรับเล่นเกมแทน ในที่สุดฉันก็ตั้งตารอที่จะได้รับ MacBook ใหม่ที่มีแทร็กแพดที่ใหญ่กว่าหลังจากรอมาสองเดือน มิฉะนั้น ฉันขอโทษสำหรับการพิมพ์ผิดและการละเว้นตัวอักษร เนื่องจากแป้นพิมพ์คิดถึงฉันเล็กน้อยบน Mac เครื่องนี้
ถ้าฉันมี Widle และเมื่อมันเกิดขึ้นกับทัชแพดที่ห่วยๆ ฉันก็คงต้องสัมผัสด้วย เพราะไม่อย่างนั้นการควบคุมจะถือเป็นการลงโทษ บน Mac อาการนี้หายไป นั่นเป็นเหตุผลว่าทำไมฉันจึงไม่จำเป็นต้องเบลอจอแสดงผล Masox แก้ไขการควบคุมได้ดีจนไม่จำเป็นและฉันก็ไม่จำเป็นต้องทำเช่นนั้น
ฉันเห็นด้วย
อย่างไรก็ตาม เป็นความจริงเช่นกันที่มีผู้ใช้ที่ต้องการสัมผัสนั้นแม้กระทั่งกับแมวของพวกเขาก็ตาม
น่าเสียดายสำหรับทุกคน Apple ไม่ได้เพิ่มการรองรับระบบสัมผัสให้กับระบบปฏิบัติการ ดังนั้นผู้ใช้ Apple จึงสามารถลืมมันไปได้ และหากพวกเขาต้องการอิสระในการเลือก พวกเขาก็สามารถซื้อ Lenovo ได้ :) (ซึ่งนอกเหนือจากระบบสัมผัสแล้ว ทัชแพด (รุ่นปีที่แล้ว มีแอปเปิ้ลที่ดีจริงๆ), trackpoint เช่นเดียวกับสไตลัส... เพียง 4 วิธีแทนที่จะเป็นวิธีเดียว :)
หากคุณไม่ต้องการทำให้จอแสดงผลเลอะเทอะ คุณไม่จำเป็นต้องแตะมัน แม้ว่าจะเป็นหน้าจอสัมผัสก็ตาม แต่ผู้ที่ต้องการใช้ระบบสัมผัสไม่สามารถ...
แทนที่จะเป็นหน้าจอสัมผัส เราจะเห็น TouchBar รุ่นที่สองพร้อมการตอบสนองแบบสัมผัส และปุ่ม ESC ในจุดที่ควรจะอยู่ หรือตำแหน่งที่เคยเป็นในช่วง x ปีที่ผ่านมา และที่ (ตามหลักเหตุผล) ที่ทุกคนคาดหวัง
ฉันคิดว่าการเลื่อนหน้าจอบนเดสก์ท็อปและแท็บเล็ต/โทรศัพท์จะแตกต่างกัน Apple ก็น่าจะรู้เช่นกัน
หน้าจอที่สะอาดและไร้ตำหนิสำหรับการแก้ไขภาพอย่างแน่นอน สำหรับการตัดต่อนั้น พื้นผิวสัมผัสขนาดใหญ่ (แท็บเล็ตขนาดใหญ่) และปากกา (ดินสอแอปเปิ้ลแม่นยำกว่านิ้ว)
สำหรับการแก้ไขภาพทั่วไปอย่างรวดเร็ว - เมาส์ + คีย์บอร์ดพร้อม TouchBar
ฉันเป็นนักออกแบบ ดังนั้นเมื่อทำงานกับ AutoCad ฉันชอบหน้าจอที่สะอาดตาและการควบคุมแบบคลาสสิก (แป้นพิมพ์และเมาส์) หรือการใช้งานร่วมกับแท็บเล็ต (ที่ใช้ปากกา) อีกครั้ง
การควบคุมแบบสัมผัสไม่สามารถหลีกเลี่ยงได้แม้แต่กับ Apple บนแล็ปท็อป มันเป็นเพียงเรื่องของเวลา
ใช่ มาทดสอบหลักสรีรศาสตร์ของ Mac OS เพื่อให้เราสามารถทำให้หน้าจอสีแทนได้ จนถึงทุกวันนี้ MS ยังไม่หายจากเหตุการณ์นี้ มันเป็นสถานที่ก่อสร้างอะไรเช่นนี้
ดังนั้นผมจึงฝาก "ประเด็นเรื่องเวลา" ไว้กับผู้ที่ถูกเรียกให้เข้ามามีส่วนร่วมอย่างแท้จริง
โดยส่วนตัวแล้วฉันยังคงยืนกรานว่าฉันไม่ต้องการหน้าจอสัมผัสบน ntb ไม่นานมานี้ ฉันต่อต้านอุปกรณ์ 2-in-1 อย่างรุนแรงเช่นกัน อย่างไรก็ตาม ฉันเปลี่ยนใจไปมากในช่วงหลังๆ นี้ เพราะฉันต้องการ MacBook ที่สามารถคลิกไปที่หน้าจอได้ และมันจะกลายมาเป็น iPad เมื่อฉันคิดตอนนี้ ฉันต้องการอุปกรณ์ 2-in-1 ด้วยเหตุผลเดียวเท่านั้น ฉันไม่สามารถทำงานได้อย่างมีประสิทธิภาพมากในฐานะผู้ดูแลเว็บ (และโปรแกรมเมอร์เป็นครั้งคราว) บน iPad Pro ฉันไม่สามารถถ่ายโอนไฟล์จาก Flask, การ์ด SD ได้อย่างง่ายดาย และยังมีอีกหลายอย่างที่ iOS ยังไม่พร้อม ในความคิดของฉัน iPad Pro มีไว้สำหรับศิลปินกราฟิก ช่างภาพ และนักออกแบบเท่านั้น ไม่อย่างนั้นผมว่าคงเรียกว่า "โปร" ไม่ได้นะครับ ดังนั้น ฉันจะขอบคุณ iPad (หรือบางอย่างเช่นอุปกรณ์ 2-in-1) ที่สามารถใช้งาน macOS เต็มรูปแบบได้ บางท่านอาจโต้แย้งว่าฉันสามารถซื้อ Surface Pro ได้ แต่ฉันไม่ต้องการออกจากระบบนิเวศของ Apple ดังนั้นฉันคิดว่าฉันคงต้องยอมแบกอุปกรณ์สองเครื่อง :D
โดยส่วนตัวแล้วฉันจะพอใจกับ Surface Pro เวอร์ชัน Apple นี่คือวิธีที่ฉันพกพา Macbook 12″ และ iPad 9″ ไปด้วยอย่างเชื่องช้า iPad ที่มีคีย์บอร์ดไม่เหมาะกับการทำงานจริงจังจริงๆ การคลำจากแป้นพิมพ์ไปยังหน้าจอนั้นไม่เป็นไปตามหลักสรีรศาสตร์ สำหรับภาพยนตร์ อ่านหนังสือ เกมบางเกม หรือทำงานกับปากกาอิเล็กทรอนิกส์ หน้าจอสัมผัสจะดีกว่าอย่างไม่ต้องสงสัย แล็ปท็อปเหมาะกับการทำงาน เขียนโปรแกรม หรือเขียนมากกว่า สิ่งสำคัญคือต้องมีระบบปฏิบัติการจริงในระดับที่สูงกว่าสมาร์ทโฟน