ออนเดรจ โฮลซ์แมน คณะกรรมาธิการยุโรปได้ตัดสินใจว่า Apple ใช้การลดหย่อนภาษีที่ผิดกฎหมายในไอร์แลนด์ระหว่างปี 2003 ถึง 2014 และต้องจ่ายเงินสูงถึง 13 พันล้านยูโร (351 พันล้านคราวน์) สำหรับสิ่งนี้ ทั้งรัฐบาลไอร์แลนด์และ Apple ไม่เห็นด้วยกับการตัดสินใจดังกล่าวและวางแผนที่จะอุทธรณ์
เงินเพิ่มจำนวน 13 พันล้านบาทถือเป็นค่าปรับภาษีที่ใหญ่ที่สุดที่เคยกำหนดโดยสหภาพยุโรป แต่ยังไม่แน่ใจว่าในที่สุดบริษัทในแคลิฟอร์เนียจะจ่ายเงินเต็มจำนวนหรือไม่ ไอร์แลนด์ไม่ชอบการตัดสินใจของหน่วยงานกำกับดูแลของยุโรป และ Apple เองก็ไม่ชอบเช่นกัน
ผู้ผลิต iPhone ซึ่งมีสำนักงานใหญ่ในยุโรปในไอร์แลนด์ ควรจะเจรจาเรื่องอัตราภาษีที่ลดลงอย่างผิดกฎหมายในประเทศที่เป็นเกาะแห่งนี้ โดยจ่ายเพียงเศษเสี้ยวของภาษีนิติบุคคลนั้น แทนที่จะจ่ายอัตรามาตรฐานของประเทศที่ 12,5 เปอร์เซ็นต์ ดังนั้นจึงไม่สูงกว่าหนึ่งเปอร์เซ็นต์ ซึ่งสอดคล้องกับอัตราที่เรียกว่าสวรรค์ทางภาษี
ดังนั้น หลังจากการสอบสวนสามปีของคณะกรรมาธิการยุโรปได้ตัดสินใจว่าไอร์แลนด์ควรเรียกร้องเงินจำนวน 13 พันล้านยูโรจากยักษ์ใหญ่แห่งแคลิฟอร์เนียเพื่อชดเชยภาษีที่หายไป แต่รัฐมนตรีกระทรวงการคลังของไอร์แลนด์ได้ประกาศไปแล้วว่าเขา "ไม่เห็นด้วยโดยพื้นฐาน" กับการตัดสินใจครั้งนี้ และจะเรียกร้องให้รัฐบาลไอร์แลนด์ปกป้องตัวเอง
ในทางตรงกันข้าม การจ่ายภาษีเพิ่มเติมจะไม่ใช่ข่าวดีสำหรับไอร์แลนด์ เศรษฐกิจของประเทศส่วนใหญ่ขึ้นอยู่กับการลดหย่อนภาษีที่คล้ายกัน ซึ่งไม่เพียงแต่ Apple เท่านั้น แต่ยังรวมถึง Google หรือ Facebook และบริษัทข้ามชาติขนาดใหญ่อื่นๆ ที่มีสำนักงานใหญ่ในยุโรปในไอร์แลนด์ ดังนั้นจึงคาดหวังได้ว่ารัฐบาลไอร์แลนด์จะต่อสู้กับคำตัดสินของคณะกรรมาธิการยุโรป และข้อพิพาททั้งหมดอาจจะได้รับการแก้ไขต่อไปอีกหลายปี
อย่างไรก็ตาม ผลของการต่อสู้ในศาลที่คาดหวังจะมีความสำคัญมาก โดยเฉพาะอย่างยิ่งในกรณีตัวอย่างอื่นๆ และสำหรับทั้งไอร์แลนด์และระบบภาษีของไอร์แลนด์ เช่นเดียวกับ Apple เองและบริษัทอื่นๆ แต่แม้ว่าคณะกรรมาธิการยุโรปจะชนะและ Apple จะต้องจ่ายเงินจำนวน 13 พันล้านยูโรดังกล่าว แต่ก็คงไม่เป็นปัญหาสำหรับเขาจากมุมมองทางการเงิน ซึ่งจะมีประมาณไม่ถึงเจ็ดเปอร์เซ็นต์ของทุนสำรอง (215 พันล้านดอลลาร์)
12.5% หรือ 0.005% นั้นถือเป็นความแตกต่างอย่างมากอยู่แล้ว และคำถามก็เกิดขึ้นว่าทำไมถ้าโดยพื้นฐานแล้ว Apple ได้รับการยกเว้นภาษี แล้วทำไมคนอื่นจะไม่รวมภาษีด้วย ไอร์แลนด์ถือเป็นเรื่องเลวร้าย เนื่องจากไม่มีใครลงทุนเงินที่นี่เพียงเพราะภาษีต่ำ
ไม่เพียงแต่ Apple เท่านั้นที่มีข้อได้เปรียบเช่นเดียวกัน คำถามคือทำไมพวกเขาต้องการเพียงเงินคืนจาก Apple เท่านั้น ดังที่ Tim พูดไว้อย่างถูกต้อง เมื่อพวกเขาต้องการมันกลับคืนมาตามทุกคน กลุ่มเมฆของบริษัทในไอร์แลนด์และยุโรปก็จะคุกเข่าลงต่อหน้าพวกเขา และถ้าพวกเขาไม่ต้องการมันสำหรับทุกคน ก็ถือเป็นการเลือกปฏิบัติอย่างชัดเจน อย่างไรก็ตาม ฉันไม่เข้าใจว่าพวกเขาจะสั่งให้ไอร์แลนด์ทำสิ่งที่ได้ผลมานานหลายปีได้อย่างไร และยังทำโดยเป็นส่วนหนึ่งของมาตรการจูงใจทางภาษีในประเทศของเราด้วย
ตอนนี้พวกเขาต้องการเงินจาก Apple เพราะคุณต้องเริ่มต้นกับใครสักคน และการเป็นบริษัทที่ร่ำรวยที่สุดก็ไม่ใช่ข้อได้เปรียบเสมอไป :D เมื่อเขาได้รับโปรแกรมแก้ไขจาก Microsoft (ซึ่งเป็นบริษัทที่ร่ำรวยที่สุดในขณะนั้น) ด้วยเหตุผลลึกลับบางอย่าง ทุกคนต่างก็ปรารถนาให้เขาเป็นเช่นนั้น และหาก Apple ต้องจ่ายสำหรับสิ่งที่เขาไม่ได้ลักลอบเอาไปอย่างผิดกฎหมาย เขาก็จะกลายเป็น คนยากจน มันจึงไม่ใช่เรื่องบังเอิญ และสั่งให้ไปไอร์แลนด์ ฉันได้เขียนเกี่ยวกับเรื่องนี้ที่อื่นแล้ว แต่จำเป็นต้องตระหนักว่าสิ่งที่ไอร์แลนด์ทำนั้นเป็นเพียงการฉ้อโกงต่อกฎหมายของสหภาพยุโรป และเช่นเดียวกับไอร์แลนด์ Apple ก็รู้เรื่องนี้เป็นอย่างดี แน่นอนว่ามันเหมาะกับเขา และอย่าปะปนกับการลดหย่อนภาษี ในกรณีนี้ Apple (และบริษัทอื่นๆ ที่คล้ายกัน) ได้ลดภาษีโดยไม่มีกำหนด และนี่ขัดกับกฎหมายของสหภาพยุโรป แล้วเจ้าหน้าที่ในรัฐบาลก็จัดการเรื่องนี้เหรอ? สำหรับ a) ไม่ได้อยู่ที่นั่นมานานแล้ว และสำหรับ b) มันยังผิดกฎหมายอยู่
ดังนั้นผมจึงไม่เห็นว่าเป็นการคัดค้านจริงๆ แต่พวกเขาควรขอให้ไอร์แลนด์คืนเงินเข้าคลังดีกว่า คำถามคือพวกเขาอยู่ไกลแค่ไหนหรือเชื่อมโยงกับสหภาพยุโรป X เมื่อหลายปีก่อน อย่างไรก็ตาม Apple ก็มีข้อตกลงทางกฎหมายกับรัฐแล้ว
ในฐานะที่เป็นส่วนหนึ่งของสิ่งจูงใจในการลงทุน Fo*conn Kutná Hora มี/มี เช่น การยกเว้นภาษี 10 ปี... นั่นไม่ใช่ข้อตกลงที่ผิดกฎหมายใช่หรือไม่
หากสิ่งนี้ถูกประดิษฐานไว้ที่ไหนสักแห่งในกฎหมาย ไม่ใช่ว่าประเทศที่กำหนดจะสามารถให้การสนับสนุนบริษัทได้หากต้องการดึงดูดบริษัทให้เข้ามาในประเทศ แต่ Apple อยู่ที่นั่นมาหลายปีแล้ว - Cook เองเขียนว่าสำนักงานในไอร์แลนด์เปิดเมื่อ 40 ปีที่แล้ว ดังนั้นเราจึงไม่ได้พูดถึงการดึงดูดนักลงทุน และ b) ยังคงมีปัญหากับวิธีที่ Apple เคลื่อนไหว กำไรจากประเทศอื่นๆ ไปยังไอร์แลนด์เพื่อหลีกเลี่ยงการจ่ายภาษีนิติบุคคลในประเทศต้นทางของผลกำไร และสำหรับ c) เขาจะต้องอธิบายว่าพวกเขาต้องเสียภาษี 0,005% อย่างไร เมื่อพวกเขาตกลงกันว่าจะมี 2%
ครั้งแล้วครั้งเล่า. คุณไม่สามารถมีข้อตกลงทางกฎหมายได้เมื่อคุณลงนามในการละเมิดกฎหมาย นั่นเหมือนกับการบอกว่าคุณมีข้อตกลงว่าคุณสามารถยิงใครก็ได้อย่างถูกกฎหมาย ซึ่งแน่นอนว่าขัดต่อกฎหมาย เมื่อลงนามในสัญญาทั้งสองฝ่ายรู้ดีว่าต้องไม่ละเมิดกฎหมาย และ Apple ไม่ควรลงนามในสัญญาดังกล่าว การที่เขาเซ็นสัญญาคือปัญหาของเขา และตอนนี้ก็มีผลกระทบตามมา สิ่งเดียวที่ไม่ปกติคือ กกต. บอกว่าคำตัดสินจะมีผลย้อนหลัง โดยปกติสัญญาจะถูกยกเลิก และไม่มีใครต้องการอะไรจากใครเลย แต่เรากำลังพูดถึงเงินจำนวนมากที่นี่... :D ไม่เช่นนั้น ไอร์แลนด์ก็เป็นส่วนหนึ่งของสหภาพยุโรปมาเกือบ 40 ปี (เข้าร่วมในปี 1973 - ในขณะนั้นคือประชาคมยุโรป) ดังนั้นแน่นอนว่ามันรู้ดีว่าภาระผูกพันอย่างไร ตกลงไป พวกเขาไม่สามารถหาข้อแก้ตัวสำหรับเรื่องนั้นได้
และสำหรับการคืนเงิน คุณค่อนข้างจะขี้อายที่นี่ EC ไม่ต้องการให้ไอร์แลนด์คืนสิ่งใดๆ เลย เนื่องจากไม่มีที่ไป ซึ่งเป็นภาษีนิติบุคคลที่เป็นของไอร์แลนด์ ในทางตรงกันข้าม เขาบอกจริงๆ ในที่นี้ว่าไอร์แลนด์เป็นโจทก์ เพราะเขาเป็นผู้ชี้ขาดทางการเงินที่เรียกเก็บเงินจาก Apple สำหรับการส่งมอบ และเสียงโห่ร้องของไอร์แลนด์ทั้งหมดก็คือ แน่นอนว่ากลัวว่าบริษัทอย่าง Apple, Google, Facebook และฉันไม่รู้ว่าใครจะหนีออกจากประเทศตามการตัดสินใจครั้งนี้และสูญเสียผลกำไร แต่ไอร์แลนด์ยังคงเป็นสิ่งที่น่าสนใจสำหรับบริษัทเหล่านี้ เนื่องจากภาษีนิติบุคคลที่ต่ำเช่นนี้อาจไม่พบในสหภาพยุโรปด้วยซ้ำ...ดังนั้นบางทีอาจเป็นลักเซมเบิร์กและเนเธอร์แลนด์
แล้วตะโกนแอปเปิ้ลล่ะ? มันไม่ได้เกี่ยวกับเงินจำนวนนี้ด้วยซ้ำ แม้ว่าใครจะต้องการจ่าย 13/14 พันล้านสหภาพยุโรปเมื่อพวกเขาวางแผนที่จะ "กิน" มัน แต่ปัญหาคือ เช่น บัดนี้เขาจะต้องจ่ายภาษีตามจำนวนปกติ และยิ่งกว่านั้น เขาจะอยู่ภายใต้การตรวจสอบอย่างละเอียดเกี่ยวกับการเก็บภาษีในประเทศที่ขาย ซึ่งเขาไม่ได้ทำในแบบโซโลมอนและ ย้ายไปตามที่ dfx เขียนไว้ข้างต้น เงินทั้งหมดที่เขาหามาให้กับไอร์แลนด์ ดังนั้นประเทศต่างๆ เช่น เยอรมนี ฝรั่งเศส สหราชอาณาจักร แต่เราก็ทำได้ไม่สำเร็จเช่นกัน และเราอยู่ที่อื่นโดยสิ้นเชิง เพราะจู่ๆ ผลกำไรของเขาก็จะลดลงอย่างมาก เพียงเพื่อแสดงปี 2011: ตัวอย่างเช่น คณะกรรมาธิการกล่าวว่าในปี 2011 Apple Sales International รายงานผลกำไร 22 พันล้านดอลลาร์ แต่จากการตัดสินด้านภาษี กำไรเพียงประมาณ 50 ล้านยูโรเท่านั้นที่ถือว่าต้องเสียภาษีในไอร์แลนด์ ในขณะที่ 15,95 พันล้านยูโร ยังคงไม่ต้องเสียภาษี และนั่นคือสิ่งที่เกี่ยวกับ….
แต่ใช่ ฉันเข้าใจ มันดูเหมือนไร้เหตุผลสำหรับฉัน และฉันไม่รู้ว่าไอร์แลนด์เข้าเป็นสมาชิกของสหภาพยุโรปเมื่อใด และเมื่อใดจึงบรรลุข้อตกลงดังกล่าวเกี่ยวกับการชำระภาษี ไม่ว่าในกรณีใด ไอร์แลนด์ส่วนใหญ่ควรให้ความสนใจ และในทางกลับกัน จะได้รับเงิน เว้นแต่ว่าเขาจะทำข้อตกลง (แอบแฝง) กับ Apple เพื่อส่งคืนให้เขาโดยเป็นส่วนหนึ่งของอะไรบางอย่าง :)
สหภาพยุโรปกำลังต่อสู้กับ "สวรรค์ทางภาษี" ในตลาดเดียวของสหภาพยุโรป ไม่เป็นไร. แต่ไม่สามารถแทรกแซงข้อตกลงที่ทำขึ้นระหว่างประเทศสมาชิกสหภาพยุโรปและบริษัทเอกชนย้อนหลังได้
มันสามารถสั่งรัฐไม่ให้ทำสัญญาอีกต่อไปหรือแนะนำให้ยกเลิกสัญญาที่เสียเปรียบที่มีอยู่ ในกรณีที่ไอร์แลนด์ ภายใต้แรงกดดันจากสหภาพยุโรป จะเก็บภาษีบริษัทเอกชนเพิ่มเติม -> การเพิ่มคุณค่าที่ไม่ยุติธรรม -> การอนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศต่อไอร์แลนด์ (ไม่ใช่สหภาพยุโรป)
แต่แน่นอนเขาสามารถทำได้ เพราะสัญญาขัดแย้งกับกฎหมายปัจจุบัน และนั่นคือสิ่งที่เกี่ยวกับที่ว่าสนธิสัญญานั้นไม่ถูกต้องในทางปฏิบัติเนื่องจากประเทศสมาชิกไม่สามารถลดภาษีสำหรับแต่ละบริษัทได้ และนั่นคือเหตุผลที่การส่งมอบ และเนื่องจาก Apple เป็นผู้ "บริสุทธิ์" ในเรื่องนี้จริงๆ แม้ว่า Apple ไม่ควรเซ็นสัญญาที่ขัดแย้งกับกฎหมาย แต่ไอร์แลนด์ก็จับได้จริงๆ ดังนั้นจึงไม่มีการคว่ำบาตรและบทลงโทษ
ไอร์แลนด์ได้รับเงินจริงจากมัน หากฉันประเมินว่าไอร์แลนด์มีประชากร 2% ของสหภาพยุโรปทั้งหมด และ Apple ไม่ได้จ่ายภาษีที่อื่นในสหภาพยุโรป ภาษี 1% จากกำไรจากทั้งสหภาพยุโรปก็จะเท่ากับภาษีประมาณ 50% จากกำไรของ Apple ในไอร์แลนด์
ด้วยเหตุนี้ Apple จึงจ่ายภาษีกำไรของสหภาพยุโรปเต็มจำนวนในไอร์แลนด์เท่านั้น สร้างผลกำไรให้กับทั้งไอร์แลนด์และ Apple แต่รัฐในสหภาพยุโรปอื่นๆ ไม่มีภาษีกำไรของ Apple ในประเทศของตนเลย