มิคาลสภา ทุกคนรู้อยู่แล้วว่า Apple ประเมินความสนใจในแนวคิดการปฏิวัติของแท็บเล็ตที่บางและเบากับแบรนด์ iPad ต่ำไปโดยสิ้นเชิง กล่าวโดยสรุปคือ Apple ทิ้งการแข่งขันไว้ข้างหลังมากด้วย iPad เครื่องแรก เมื่อเวลาผ่านไป iPad ได้กลายเป็นเครื่องมือในการทำงานและสร้างสรรค์ที่ครบครันสำหรับ "เนื้อหาประเภทนั้นที่เคี้ยวเองที่บ้าน" ไม่ว่าคุณจะซื้อ Apple Smart Keyboard รุ่นล่าสุดสำหรับ iPad ของคุณหรือเลือกรุ่นที่ถูกกว่า เพียงเชื่อมต่อคีย์บอร์ด iPad กับระบบปฏิบัติการ iPadOS 13 ใหม่ (และรุ่นที่ XNUMX ยิ่งกว่านั้น) ก็จะกลายเป็นม้าทำงานตัวจริงที่มีน้ำหนักเบาและ เหนือสิ่งอื่นใดคือติดทนนาน นอกจากนี้ ตอนนี้คุณสามารถทำทุกอย่างที่คุณชอบได้อย่างสะดวกสบาย ตั้งแต่เรื่องงานไปจนถึงความบันเทิงในรูปแบบของการเล่นเกม
มันอาจจะเป็น สนใจคุณ
วราติสลาฟ โฮลุบ iPad กับ MacBook
ในทางกลับกัน MacBook เป็นแนวคิดที่เป็นผู้ใหญ่และได้รับการยอมรับอย่างดีเกี่ยวกับแล็ปท็อปน้ำหนักเบาและเหนือสิ่งอื่นใดคือแล็ปท็อปที่มีคุณสมบัติครบถ้วนพร้อมระบบปฏิบัติการเต็มรูปแบบโดยไม่มีการประนีประนอมในการทำงาน - ต่างจาก iPad มีเพียง MacBook เท่านั้นที่ไม่ไวต่อการสัมผัส . จากมุมมองของผู้ใช้อุปกรณ์ Apple ทั่วไปนี่อาจเป็นข้อแตกต่างที่สำคัญเพียงอย่างเดียว มีขั้นต่ำจริงๆ สำหรับผู้ที่สนใจจริงๆ ว่าต้องทำงานบน macOS หรือ iPadOS บนมือถือในตอนนี้หรือไม่ แต่ผู้ใช้ Apple มักไม่ค่อยตกลงกันว่าทำไมพวกเขาถึงเป็นเจ้าของอุปกรณ์ทั้งสองเครื่องด้วย แน่นอนว่าคุณจะอ่านได้ว่า MacBook มีไว้สำหรับทำงานและ iPad มีไว้สำหรับเนื้อหามากกว่า แต่นั่นไม่เป็นความจริงเลยในทุกวันนี้
ฉันยังรู้จักนักข่าว นักศึกษา ผู้จัดการ นักการตลาด และแม้แต่โปรแกรมเมอร์หนึ่งหรือสองคนที่ไม่ได้เปิด MacBook มาสองสามเดือนแล้วและสามารถทำงานได้อย่างเต็มที่ด้วย iPad เท่านั้น มันเป็นสถานการณ์จิตเภทเล็กน้อย Apple ต้องรักษาแนวคิดผลิตภัณฑ์ที่แตกต่างกันด้วยฮาร์ดแวร์สองประการ และแน่นอนว่าการทำเช่นนี้ทำให้เกิดข้อผิดพลาด การอุทิศอย่างกระจัดกระจายกับอุปกรณ์สองประเภทนั้นเกิดจากปัญหาแป้นพิมพ์บน MacBook การเหยียบย่ำ macOS บนแล็ปท็อป หรือบางทีอาจเป็นวิธีแก้ปัญหากล้องและ AR ที่แตกต่างกันบ้างบนอุปกรณ์ทั้งสอง จะต้องเสียเงินจำนวนมากให้กับ Apple ซึ่งแน่นอนว่าสะท้อนให้เห็นในราคาของอุปกรณ์เหล่านี้ (ซึ่งเราคุ้นเคยอยู่แล้ว) แต่ยังไงก็ยังทนได้ใช่ไหม? และที่สำคัญอีกสิบปีจะทนได้หรือเปล่า?
คำพูดของฉันจะเป็นจริงไหม…?
จากมุมมองทางธุรกิจ เป็นเรื่องที่ทนไม่ได้สำหรับยักษ์ใหญ่เช่นนี้ที่จะรักษาแนวคิดที่แตกต่างกันสองประการไว้ในระยะยาว การเล่นสำนวนดั้งเดิมที่เรียกว่า iPad ยังคงเป็นหัวของแท็บเล็ตทั้งหมดและเพียงแค่ยื่นลิ้นออกมาในการแข่งขัน จริงๆ แล้ว หากไม่ใช่สำหรับ iMac และความจริงที่ว่า Mac ต้องการให้ Apple ดูแลรักษา macOS เราอาจไม่มี MacBook เลยด้วยซ้ำในปัจจุบัน ฉันรู้ว่ามันเป็นคำพูดที่รุนแรง แต่ก็เป็นไปได้ แม้แต่ Apple ยังต้องทำเงินอีกด้วย และสิ่งที่เราจะพูดถึงคือระบบนิเวศและบริการคือรายได้หลักในปัจจุบัน จากมุมมองของต้นทุน การให้บริการนั้นแตกต่างอย่างสิ้นเชิงกับการผลิตฮาร์ดแวร์
ลองดู MacBook Air รุ่นล่าสุด (2020):
Fotogalerie
แม้แต่การประชุม WWDC ในปัจจุบันก็ยังแนะนำบางสิ่งบางอย่าง แนวโน้มของการบรรจบกันของระบบปฏิบัติการหลักทั้งสองยังคงดำเนินต่อไป เช่นเดียวกับแนวโน้มของการบรรจบกันของแอปพลิเคชัน การย้ายแอปพลิเคชันที่มีอยู่จาก iOS ไปยัง macOS (และวิธีอื่น ๆ ) ยังคงเป็นเรื่องที่ค่อนข้างบ้า แต่ถ้าคุณตัดสินใจที่จะสร้างแอปพลิเคชันใหม่ทั้งหมดที่คุณต้องการให้กลายเป็นกระแสระดับโลก คุณสามารถเริ่มเขียนแอปพลิเคชันเดียวเท่านั้น จากนั้นจึงทำการพอร์ตไปยังทั้งสองระบบได้ง่ายและรวดเร็ว แน่นอนว่าในกรณีนี้จำเป็นต้องปฏิบัติตามและใช้เทคโนโลยีของนักพัฒนาจาก Apple อย่างระมัดระวัง แน่นอนว่าข้อความนี้ต้องใช้การพูดเกินจริงเล็กน้อย แน่นอนว่าไม่มีสิ่งใดที่สามารถทำให้เป็นอัตโนมัติได้ 100% Apple ยังคงกล่าวว่าแนวคิดทั้งสามอย่าง ได้แก่ Mac, MacBook และ iPad ยังคงเป็นศูนย์กลางของความสนใจ และอาจประกาศดังเกินไปจนเห็นว่าเป็นเช่นนั้นเกือบตลอดไป แต่จากมุมมองทางเศรษฐกิจในระยะยาว มันไม่สมเหตุสมผลเลยแม้แต่กับบริษัทขนาดใหญ่อย่าง Apple ซึ่งมีการผลิตที่กระจัดกระจายทั่วโลกและคุณภาพของซัพพลายเออร์ที่กระจัดกระจายอย่างตรงไปตรงมา เรื่องนี้ได้รับการแสดงอย่างเต็มพระสิริสองครั้งเมื่อเร็ว ๆ นี้ ครั้งแรกในช่วง "ทรัมป์" ในหัวข้อ "บริษัทอเมริกันผลิตในจีน" และครั้งที่สองในช่วงไวรัสโคโรนา ซึ่งส่งผลกระทบต่อทุกคนและทุกที่อย่างแน่นอน
จนถึงตอนนี้ Apple ประสบความสำเร็จในการเพิกเฉยต่อสิ่งที่รบกวนจิตใจผู้คนเกี่ยวกับแล็ปท็อป
นิสัยของผู้ใช้คอมพิวเตอร์และอุปกรณ์ที่คล้ายกันกำลังเปลี่ยนแปลงไป คนรุ่นใหม่ในปัจจุบันควบคุมอุปกรณ์ด้วยการสัมผัส เขาไม่รู้ว่าโทรศัพท์แบบปุ่มกดคืออะไรอีกต่อไปแล้ว และเขาก็ไม่มีความปรารถนาแม้แต่น้อยที่จะเลื่อนเมาส์ไปรอบๆ โต๊ะสำหรับทุกสิ่ง ฉันรู้จักผู้คนจำนวนมากที่รู้สึกรำคาญที่แล็ปท็อปดีๆ จำนวนมากยังไม่มีหน้าจอสัมผัส แน่นอนว่ามันเป็นคีย์บอร์ดที่ดีที่สุดสำหรับการพิมพ์ และยังไม่มีอะไรดีไปกว่านี้อีกแล้ว แต่จริงๆ แล้ว ถ้าคุณเป็นผู้จัดการ คุณต้องเขียนข้อความยาวๆ ด้วยตัวเองบ่อยแค่ไหน? ดังนั้น แนวโน้มดังกล่าวจึงเริ่มต้นอย่างช้าๆ โดยที่ผู้จัดการ (ไม่เพียงแต่ในด้านไอที) ไม่ต้องการแล็ปท็อปอีกต่อไป ในการประชุม ฉันพบกับผู้คนจำนวนมากขึ้นเรื่อยๆ ที่มีเพียงแท็บเล็ตอยู่ข้างหน้า และไม่มีแล็ปท็อป สำหรับพวกเขา แล็ปท็อปไม่สะดวกและยังพอใช้ได้อยู่บ้าง
ความแตกต่างระหว่างแล็ปท็อปและแท็บเล็ตยังคงไม่ชัดเจน ซึ่งเห็นได้อย่างสวยงามจากการบรรจบกันของ iOS 14 และ macOS 11 และแม้แต่ความสามารถในการเรียกใช้แอปพลิเคชัน iOS/iPadOS บน macOS บนแล็ปท็อปในอนาคตหรือคอมพิวเตอร์ที่ใช้โปรเซสเซอร์ ARM
macOS 11 บิ๊กซูร์:
Fotogalerie
สถานการณ์ที่เป็นไปได้?
อาจมีสถานการณ์ที่เป็นไปได้หลายประการ ไม่ว่าเราจะมีหน้าจอสัมผัส MacBook ซึ่งไม่สมเหตุสมผล - สถานการณ์นี้จะต้องมีการเปลี่ยนแปลงที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้นในระบบปฏิบัติการเดสก์ท็อปของ Apple ที่มีอยู่ มันจะหมายถึงการออกแบบ macOS ใหม่ทั้งหมดบนเลเยอร์ส่วนหน้า สถานการณ์ที่สองคือ iPad จะดูไม่เป็นทางการมากขึ้นเรื่อยๆ และภายในไม่กี่ปี แล็ปท็อปของ Apple จะสูญเสียทั้งความหมายและวัตถุประสงค์และหายไปทันที ฉันรู้ว่าหัวข้อนี้มักจะเป็นที่ถกเถียงกันสำหรับแฟน ๆ ของ Apple แต่มันชี้ให้เห็นถึงบางสิ่งบางอย่าง ดูแนวโน้มรอบระบบที่เปิดตัวในวันจันทร์ ในความเป็นจริง macOS กำลังเข้าใกล้ระบบมือถือและไม่ใช่อย่างอื่น มันสามารถเห็นได้ในอินเทอร์เฟซ ในฟีเจอร์ ในสิ่งต่าง ๆ ภายใต้ประทุน ใน API สำหรับนักพัฒนา และที่สำคัญที่สุดคือในลักษณะที่ปรากฏ
มันอาจจะเป็น สนใจคุณ
แต่คำถามสำคัญก็คือ ในกรณีของการพัฒนาดังกล่าว macOS จะเหลืออะไรอีกบ้าง? หากไม่มี MacBooks และเหลือเพียงคอมพิวเตอร์เดสก์ท็อป ซึ่งระบบของใครจะเข้าถึงงานเคลื่อนที่ได้มากขึ้น แล้ว Mac ในอนาคตจะเป็นอย่างไร? แต่นั่นอาจเป็นข้อพิจารณาอีกประการหนึ่ง คุณมีความคิดเห็นอย่างไรเกี่ยวกับหัวข้อ iPad กับ MacBook เช่น ในหัวข้อ iPadOS กับ macOS แชร์หรือต่างกันอย่างไร? แจ้งให้เราทราบในความคิดเห็น.
ฉันเห็นปัญหาหลักในเรื่องการเปิดกว้างของระบบ iPad (iPhone) เป็นระบบปิดสนิท แม้ว่า iOS14 จะอนุญาตให้เปลี่ยนแอปพลิเคชันเริ่มต้นได้แล้ว (แต่นั่นค่อนข้างเป็นผลมาจากการฟ้องร้อง) แต่ก็ยังยังคงเป็นแกนปิดซึ่งไม่สามารถติดตั้งแอปพลิเคชันอื่นได้นอกจากผ่าน AppStore หากมีการเปลี่ยนแปลง จะส่งผลต่อความปลอดภัยของอุปกรณ์เหล่านี้และขัดต่อนโยบายของ Apple แน่นอนว่าไม่สามารถตัดออกได้ว่าแกนกลางของระบบจะเหมือนกัน แต่ macOS ควรยังคงเปิดอยู่ ไม่เช่นนั้นอาจมีความเสี่ยงที่ลูกค้าจะไหลออก
ฉันไม่รู้ว่าใน IOS 14 เป็นอย่างไร แต่ใน 13 การทำงานหลายอย่างพร้อมกันนั้นเป็นไฟล์นิยายวิทยาศาสตร์มากกว่าสิ่งที่สามารถนำมาใช้ได้จริง ความปิดของ IOS ก็เป็นเรื่องที่น่าสยดสยองเช่นกัน หากคุณต้องการทำงานกับไฟล์เดียวในหลาย ๆ แอปพลิเคชัน คุณต้องจำไว้ว่าคุณมีเวอร์ชันล่าสุดอยู่ที่ไหน และวนเวียนกับไฟล์นั้นระหว่างแอปพลิเคชันอย่างต่อเนื่อง ความเข้ากันได้และความเป็นไปได้ของแอปพลิเคชันบน IOS ก็ยังไม่ดีเช่นกัน สิ่งที่ใช้เวลา 20 วินาทีบน MAC OS จะใช้เวลาครึ่งชั่วโมงบน IPAD โดยผลลัพธ์ค่อนข้างไม่แน่นอน แอปพลิเคชันเฉพาะทางสำหรับ HW ต่างๆ มักจะไม่อยู่บน IOS เลย โดยเฉพาะบน MAC OS แต่จะอยู่บน Windows เท่านั้น คุณคงไม่มีวันอัพโหลดลง iPad...
ฉันจะใช้ HW ipad + บางครั้งก็ต่อ บน macOS นั้นและบนแอพพลิเคชั่นนั้นจาก Mac และ iPad แถมมี apple pencil ที่ต้องการต่อเมาส์บ้างเป็นบางครั้ง โครงสร้างแบบนั้นน่าจะคุ้มค่ากับ MB Pro สำหรับฉัน และฉันหวังว่าจะได้พบคุณเร็ว ๆ นี้ ฉันมี MB Pro และ iPad และ iPad นั้นแย่มากสำหรับงานที่ซับซ้อนกว่านี้เล็กน้อย และด้วยเหตุนี้ฉันจึงต้องพก Macbook ไว้ในกระเป๋า เที่ยวบิน.
ฉันรู้จักผู้คนจำนวนมากที่รู้สึกรำคาญที่แล็ปท็อปดีๆ จำนวนมากยังไม่มีหน้าจอสัมผัส – ฉันทำงานด้านการจัดจำหน่าย NTB ของแบรนด์ต่างๆ มาเป็นเวลา 20 ปี... และจริงๆ แล้วไม่มีแรงกดดันต่อหน้าจอสัมผัส ในทางตรงกันข้ามผู้ผลิตหลายรายลองใช้รุ่นที่แตกต่างกันและในที่สุดทุกอย่างก็ลงตัวกับสถานการณ์ในปัจจุบัน ตลาดหรือตลาดส่วนใหญ่ไม่ต้องการสัมผัส NTB ใช่ครับ หลายๆ คนก็ใช้แท็บเล็ต เช่น ประชุม ไปเที่ยว ฯลฯ แต่ในความเป็นจริงแล้ว หากต้องการทำงานจริงๆ ถ้าคนๆ หนึ่งไม่มีโมเดลธุรกิจ SW แล้วล่ะก็ WIN ก็ยังคงเป็นความจำเป็นไม่มากก็น้อยสำหรับงานที่เต็มเปี่ยม . โดยที่ฉันไม่ได้หมายถึงการเช็คอีเมลสองสามฉบับ ตรวจสอบปฏิทิน ฯลฯ
โดยส่วนตัวแล้วฉันไม่สามารถจินตนาการถึงอพาร์ทเมนต์ที่ไม่มีแท็บเล็ตหรือแล็ปท็อปได้อีกต่อไป มันถูกเสริมอย่างดีตามความจำเป็น
ฉันแค่ลงนามสิ่งนี้
ปัญหาหลักก็คือคำว่า "งาน" หมายถึงสิ่งที่แตกต่างสำหรับทุกคน สำหรับบางคน แท็บเล็ตที่มี Apple Pencil ไม่สามารถถูกแทนที่ได้ สำหรับอีกเครื่องหนึ่งคือเดสก์ท็อปที่มีจอภาพ 2 จอ เราอาจตกลงกันตรงนี้ได้ว่าการทำงานกับจอแสดงผลขนาดใหญ่ที่มีเมาส์ตามหลักสรีระศาสตร์ที่มีคุณภาพ แป้นพิมพ์คุณภาพ และเก้าอี้ที่นุ่มสบาย ดีกว่าการพิมพ์บางอย่างด้วยการงอเข่าบนจอแสดงผลแท็บเล็ตขนาด 10 นิ้ว แต่การลากจอภาพขนาด 27 นิ้วสองจอและคอมพิวเตอร์หนึ่งเครื่องทุกสุดสัปดาห์เพื่อแชทไม่ใช่พระเจ้ารู้อะไร ดังนั้นทุกคนเพียงแค่ซื้อสิ่งที่เหมาะสมกับตนเองหรือสิ่งที่พวกเขามีเงินเพื่อซื้อ
ฉันเห็นด้วย ฉันไม่รู้ว่าจริงๆ แล้วฉันจะทำงานบน iPad, รีทัช, เรียงพิมพ์ และกราฟิกได้อย่างไร
สำหรับนักข่าว เครื่องมือในการทำงานคือแผ่นและดินสอ ดังนั้นด้ามจับจาก iPad ก็เพียงพอสำหรับพวกเขา
ฉันไม่ใช่ผู้เชี่ยวชาญด้านคอมพิวเตอร์ ฉันแค่เป็นผู้ใช้ขั้นสูงนิดหน่อย และเหนือสิ่งอื่นใดคือแฟนตัวยงของ Apple ผลิตภัณฑ์ Apple ชิ้นแรกของฉันคือ iPad เมื่อ 2 ปีที่แล้ว ความล้ำหน้าของมันทำให้ฉัน "Culture Shock" ในขณะนั้น ตั้งแต่นั้นมา ฉันค่อยๆ ซื้อ iPhone, HomePod, Apple TV, iPad อื่นๆ และสุดท้ายคือ MacBook Pro ในปีที่แล้ว เฉพาะ MacBook หรือ macOS ช่วยให้ฉันทำงาน "บนคอมพิวเตอร์" ได้อย่างเต็มที่เหมือนที่ฉันเคยทำบน Windows: การจัดการโฟลเดอร์ การทำงานกับ NAS ฯลฯ สำหรับฉัน การที่ macOS สิ้นสุดลงเพื่อสนับสนุน "ใช้งานง่ายกว่า" แต่ "ไร้ฟัน" iPadOS คงจะผิดหวังมาก ฉันต้องการจอแสดงผลแบบสัมผัสบน MacBook แต่สิ่งที่ดีที่สุดสำหรับงานของฉันคือการใช้ MacBook และ iPad ร่วมกับ ApplePencil ในเวลาเดียวกัน (รถเทียมข้างรถจักรยานยนต์ แท็บเล็ต)
ฉันไม่รู้. เพื่อให้โปรแกรมเมอร์สามารถใช้งานได้โดยใช้เพียงแท็บเล็ต? ..และสำหรับการเขียนบทความ..ที่ต้องใช้จอภาพ ไม่ต้องเทียบ 13 macbook กับ ipad pro ฉันมีทั้งสองอย่างและจะซื้อทั้งสองอีกครั้ง มันสมเหตุสมผลสำหรับฉันมาก เหมือนกับที่ Jenda กล่าวไว้ข้างต้น ฉันทำงานขึ้นอยู่กับสถานที่และประเภทของงาน และฉันเลือก บางครั้งฉันต้องการดินสอ บางครั้งรถเทียมข้างรถจักรยานยนต์... บางครั้งฉันก็ต้องใช้จอแล็ปท็อปขนาดใหญ่หรือจอภาพภายนอก สองสิ่งนี้เข้ากันได้เป็นอย่างดี และสิ่งที่กวนใจฉันมากที่สุดก็คือ Xcode ใช้งานไม่ได้บน iPad ในกรณีฉุกเฉินบางอย่าง... หรือฉันชอบจัดเรียงรูปภาพบน iPad ฉันหวังว่าคนที่ Apple จะไม่คิดว่ามันไร้ประโยชน์
ฉันเห็นด้วย ฉันไม่รู้ว่าจริงๆ แล้วฉันจะทำงานบน iPad, รีทัช, เรียงพิมพ์ และกราฟิกได้อย่างไร
สำหรับนักข่าว เครื่องมือในการทำงานคือแผ่นและดินสอ ดังนั้นด้ามจับจาก iPad ก็เพียงพอสำหรับพวกเขา
ฉันคิดว่ามันค่อนข้างชัดเจนว่าเกิดอะไรขึ้น เนื่องจากตอนนี้ mac และ ipad จะมีสถาปัตยกรรมแบบเดียวกันและ big sur จะไปอยู่ที่ arma ฉันจึงคาดว่าจะมีการรวมแพลตฟอร์มเข้าด้วยกันเนื่องจากแอปพลิเคชันจะเข้ากันได้กับทั้งสองอย่าง หากนักพัฒนาเผชิญกับสิ่งนี้ iPad ก็จะจัดการได้เหมือนกับ Mac (หนังสือ)
ฉันยอมรับว่า Microsoft ได้ก้าวเข้าสู่ Surface X แล้วและ Apple จะไม่พลาดรถไฟอย่างแน่นอน
บทความนี้เน้นไปที่กลุ่มแคบๆ โดยส่วนตัวแล้ว ฉันไม่สามารถนึกภาพการทำงานบนแท็บเล็ตในรูปแบบ CAD นับประสาอะไรกับการควบคุมเครื่อง CNC หรือแผนการตัดง่ายๆ
iPad และแม้แต่ iPad Pro นั้นยังห่างไกลจากการทำงานเต็มรูปแบบพอๆ กับเมาส์ที่มาจากช้าง ทั้ง Excel และ Word ไม่สามารถใช้งานได้สำหรับงานจริงจัง จึงไม่มีประโยชน์ในการเขียนเกี่ยวกับสิ่งทดแทนแอปเปิ้ล เช่น ตัวเลข เป็นต้น Photoshop สำหรับ iPad ยังไม่เพียงพอเช่นกัน iPad Pro เป็น Apple Pencil ที่เบาที่สุด บางที่สุด ทรงพลัง และยอดเยี่ยมอย่างแน่นอน คีย์บอร์ดอัจฉริยะเป็นหายนะอย่างบ้าคลั่ง ในราคานี้คุณไม่สามารถเขียนลงไปได้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งกับหน้าจอ 11 นิ้วที่คุณกระแทกนิ้วบน iPad เป็นภาษาเช็ก ตัวอักษร เหมาะสำหรับการบริโภคเนื้อหาบน iPad สำหรับงานที่ซับซ้อนและจริงจังเช่นบันทึกย่อทั่วไป แย่มาก เนื่องจากระบบและโดยเฉพาะแอปพลิเคชันกำลังขวางทาง
สำหรับฉันยังคงมีคำถามเกี่ยวกับการใช้ที่บ้าน ฉันเพิ่งซื้อ MacBook Air 2019 เพื่อทดแทนแล็ปท็อป Windows เครื่องเก่าของฉัน โดยพื้นฐานแล้ว เหตุผลเดียวก็คือ iPad ไม่รองรับโหมดผู้ใช้หลายคน
ฉันอยู่กับแล็ปท็อปที่มี win และตอนนี้ฉันซื้อ Ipad pro ใหม่แล้ว การผสมผสานที่ยอดเยี่ยมสำหรับฉัน ฉันคุ้นเคยกับการชนะ ทุกอย่างเหมาะกับฉันไม่มากก็น้อย และใน iPadpro ฉันใช้ Apple Pencil เป็นหลักในการแก้ไขรูปภาพ ฉันมักจะใช้ Lightroom บนมือถือ หรือหากฉันต้องการแก้ไขที่ซับซ้อนมากขึ้นใน Photoshop ฉันก็เพียงแค่สร้าง iPad หน้าจอที่สองสำหรับแล็ปท็อป Windows ของฉันและสะท้อนเนื้อหาโดยใช้จอแสดงผลลูน่าและสตูดิโอแอสโตรเพด