มิชาล ชดันสกี้ บางทีคุณเองอาจเคยเผชิญกับสถานการณ์ที่คุณต้องถ่ายโอนข้อมูลระหว่างระบบปฏิบัติการสองระบบนั่นคือ ระหว่าง OS X และ Windows แต่ละระบบใช้ระบบไฟล์ที่เป็นกรรมสิทธิ์ของตัวเอง แม้ว่า OS X จะใช้ HFS+ แต่ Windows ก็ใช้ NTFS มานานแล้ว และระบบไฟล์ทั้งสองก็ไม่เข้าใจซึ่งกันและกันจริงๆ
OS X สามารถอ่านไฟล์จาก NTFS ได้ แต่เขียนไม่ได้ Windows ไม่สามารถจัดการ HFS+ ได้หากไม่มีความช่วยเหลือเลย ตัวอย่างเช่น หากคุณมีไดรฟ์ภายนอกแบบพกพาที่เชื่อมต่อกับทั้งสองระบบ ปัญหาก็จะเกิดขึ้น โชคดีที่มีวิธีแก้ไขหลายวิธี แต่แต่ละวิธีก็มีข้อผิดพลาดของตัวเอง ตัวเลือกแรกคือระบบ FAT32 ซึ่งนำหน้า Windows NTFS และแฟลชไดรฟ์ส่วนใหญ่ใช้ในปัจจุบัน ทั้ง Windows และ OS X สามารถเขียนและอ่านจากระบบไฟล์นี้ได้ ปัญหาคือสถาปัตยกรรม FAT32 ไม่อนุญาตให้เขียนไฟล์ที่มีขนาดใหญ่กว่า 4 GB ซึ่งเป็นอุปสรรคที่ผ่านไม่ได้สำหรับศิลปินกราฟิกหรือมืออาชีพที่ทำงานเกี่ยวกับวิดีโอ แม้ว่าข้อจำกัดอาจไม่เป็นปัญหาสำหรับแฟลชไดรฟ์ซึ่งโดยปกติจะใช้สำหรับจัดเก็บไฟล์ขนาดเล็ก แต่ก็ไม่ใช่วิธีแก้ปัญหาที่ดีเลิศสำหรับไดรฟ์ภายนอก
exFAT
exFAT เช่น FAT32 เป็นระบบไฟล์ที่เป็นกรรมสิทธิ์ของ Microsoft โดยพื้นฐานแล้วมันเป็นสถาปัตยกรรมเชิงวิวัฒนาการที่ไม่ได้รับผลกระทบจากข้อจำกัดของ FAT32 อนุญาตให้เขียนไฟล์ที่มีขนาดตามทฤษฎีสูงสุด 64 ZiB (Zebibyte) exFAT ได้รับอนุญาตจาก Apple จาก Microsoft และได้รับการสนับสนุนตั้งแต่ OS X 10.6.5 เป็นไปได้ที่จะฟอร์แมตดิสก์เป็นระบบไฟล์ exFAT โดยตรงใน Disk Utility อย่างไรก็ตามเนื่องจากข้อบกพร่องจึงไม่สามารถอ่านดิสก์ที่ฟอร์แมตใน OS X บน Windows ได้และจำเป็นต้องฟอร์แมตดิสก์ก่อนในระบบปฏิบัติการ Microsoft ระบบ. ใน OS X 10.8 จุดบกพร่องนี้ได้รับการแก้ไขแล้ว และสามารถฟอร์แมตไดรฟ์ภายนอกและแฟลชไดรฟ์ได้โดยไม่ต้องกังวลแม้แต่ใน Disk Utility
ดูเหมือนว่าระบบ exFAT จะเป็นโซลูชันสากลในอุดมคติสำหรับการถ่ายโอนไฟล์ระหว่างแพลตฟอร์ม ความเร็วในการถ่ายโอนก็เร็วเท่ากับ FAT 32 อย่างไรก็ตาม จำเป็นต้องคำนึงถึงข้อเสียหลายประการของรูปแบบนี้ด้วย ประการแรก ไม่เหมาะสำหรับไดรฟ์ที่ใช้กับ Time Machine เนื่องจากฟังก์ชันนี้ต้องใช้ HFS+ อย่างเคร่งครัด ข้อเสียอีกประการหนึ่งคือไม่ใช่ระบบการทำเจอร์นัล ซึ่งหมายถึงความเสี่ยงที่ข้อมูลจะสูญหายมากขึ้นหากนำไดรฟ์ออกอย่างไม่ถูกต้อง
[ทำการกระทำ=”กล่องข้อมูล-2″]ระบบไฟล์เจอร์นัล เขียนการเปลี่ยนแปลงที่จะทำกับระบบไฟล์คอมพิวเตอร์ในบันทึกพิเศษที่เรียกว่า วารสาร- โดยปกติเจอร์นัลจะถูกนำไปใช้เป็นบัฟเฟอร์แบบวนและมีวัตถุประสงค์เพื่อปกป้องข้อมูลในฮาร์ดดิสก์จากการสูญเสียความสมบูรณ์ในกรณีที่เกิดอุบัติเหตุที่ไม่คาดคิด (ไฟฟ้าดับ, การหยุดชะงักของโปรแกรมที่ดำเนินการโดยไม่คาดคิด, ระบบล่ม ฯลฯ )
Wikipedia.org[/ถึง]
ข้อเสียประการที่สามคือไม่สามารถสร้างซอฟต์แวร์อาร์เรย์ RAID ได้ในขณะที่ FAT32 ไม่มีปัญหากับพวกเขา ดิสก์ที่มีระบบไฟล์ exFAT ไม่สามารถเข้ารหัสได้เช่นกัน
NTFS บน Mac
อีกทางเลือกหนึ่งสำหรับการย้ายไฟล์ระหว่าง OS X และ Windows คือการใช้ระบบไฟล์ NTFS ร่วมกับแอปพลิเคชัน OS X ที่อนุญาตให้เขียนลงในสื่อที่กำหนดได้ ปัจจุบันมีวิธีแก้ปัญหาที่สำคัญสองประการ: Tux NTFS a พารากอน NTFS- โซลูชันทั้งสองมีฟังก์ชันโดยประมาณที่เหมือนกัน รวมถึงการตั้งค่าแคชและอื่นๆ อีกมากมาย โซลูชัน Paragon มีราคา 20 ดอลลาร์ ในขณะที่ Texura NTFS มีราคาเพิ่มขึ้น XNUMX ดอลลาร์
อย่างไรก็ตามความแตกต่างที่สำคัญคือความเร็วในการอ่านและเขียน เซิร์ฟเวอร์ ArsTechnica ทำการทดสอบโซลูชันทั้งหมดอย่างละเอียด และแม้ว่าความเร็วของ Paragon NTFS เกือบจะเท่ากับ FAT32 และ exFAT แต่ Tuxera NTFS ก็ล่าช้าอย่างมากโดยลดลงถึง 50% แม้จะพิจารณาถึงราคาที่ต่ำกว่า Paragon NTFS ก็เป็นทางออกที่ดีกว่า
HFS+ บน Windows
นอกจากนี้ยังมีแอปพลิเคชันที่คล้ายกันสำหรับ Windows ที่อนุญาตให้อ่านและเขียนระบบไฟล์ HFS+ เรียกว่า MacDrive และได้รับการพัฒนาโดยบริษัท มีเดียโฟร์- นอกเหนือจากฟังก์ชันการอ่าน/เขียนขั้นพื้นฐานแล้ว ยังมีตัวเลือกการจัดรูปแบบขั้นสูงอีกด้วย และฉันสามารถยืนยันจากประสบการณ์ของตัวเองได้ว่านี่เป็นซอฟต์แวร์ที่มั่นคงและเชื่อถือได้ ในด้านความเร็วก็ใกล้เคียงกับ Paragon NTFS, exFAT และ FAT32 ข้อเสียเพียงอย่างเดียวคือราคาที่สูงกว่าน้อยกว่าห้าสิบเหรียญ
หากคุณทำงานในระบบปฏิบัติการหลายระบบ ไม่ช้าก็เร็วคุณจะต้องเลือกวิธีแก้ปัญหาอย่างใดอย่างหนึ่ง แม้ว่าแฟลชไดรฟ์ส่วนใหญ่จะฟอร์แมตเป็น FAT32 ไว้ล่วงหน้าแล้ว แต่สำหรับไดรฟ์ภายนอก คุณจะต้องเลือกตัวเลือกใดตัวเลือกหนึ่งข้างต้น แม้ว่า exFAT ดูเหมือนจะเป็นวิธีแก้ปัญหาที่ดีที่สุดเท่าที่เป็นไปได้โดยมีข้อจำกัด แต่ถ้าคุณไม่ต้องการฟอร์แมตไดรฟ์ทั้งหมด คุณจะมีตัวเลือกสำหรับทั้ง OS X และ Windows ขึ้นอยู่กับระบบไฟล์ที่ไดรฟ์ใช้
ฉันใช้ MacFuse และ NTFS-3G ร่วมกันบน OS-X
อย่างแน่นอน!
และการบันทึกของคุณใช้งานได้ไหม? มันเคยใช้ได้ผลสำหรับฉัน แต่ตอนนี้รายงานข้อผิดพลาดขณะเขียนและบางครั้งก็รายงานข้อผิดพลาดขณะอ่านด้วย มันเพิ่งพัง :)
ไม่ถึง 2 ปีก็ยังใช้งานได้!
น่าจะเป็นบทความใช่ไหมคะ? หรือโฆษณาพูดพล่อยๆ? -
กวีหมายถึงอะไร?
ค่าข้อมูลของบทความนี้ใกล้เคียงกับการป้อน google mac os x ntfs
สวัสดี เรามีบทความที่มีรายละเอียดและเป็นมืออาชีพมากขึ้นในระบบ ซึ่งจะเผยแพร่ในหนึ่งเดือน
หวังว่าคุณจะเพลิดเพลินมากขึ้น
ไม่ได้ตั้งใจจะดูถูกนะ แค่คิดว่าบทความนี้ตรงไปตรงมาเกินไป แต่ก็ขอบคุณสำหรับข้อมูลของคุณอยู่ดี
ฉันมี HFS+ บนไดรฟ์ภายนอก 3,5 2TB :-) และฉันมี ExFat บนไดรฟ์พกพาขนาด 2,5 นิ้ว :)
ทางออกที่ดีที่สุดคือ:
ใช้เฉพาะหน้าต่างเท่านั้น!!
ฉันไม่เข้าใจว่าคุณกำลังทำอะไรบนหน้าเว็บที่เกี่ยวข้องกับผลิตภัณฑ์ Apple โดยเฉพาะ
Horst เป็น "ผู้มีส่วนร่วม" คนโปรดของเราในการอภิปราย... บางครั้งเขาก็ติดขัด
"OS X สามารถอ่านไฟล์จาก HTFS ได้ แต่เขียนไม่ได้" น่าจะเป็น NTFS