ปีเตอร์ บินเดอร์ ในส่วนสุดท้ายของซีรีส์ของเราซึ่งกำลังจะจบลง เราจะมาเปรียบเทียบกัน ออมนิโฟกัส กับแอปพลิเคชัน GTD อื่นๆ ที่เลือกไว้ โดยเฉพาะกับ สิ่งต่างๆ โดย Firetask a วันเดอร์ลิสต์.
สิ่งต่างๆ ไม่จำเป็นต้องแนะนำเป็นพิเศษ นอกจากนี้ยังเป็นหนึ่งในแอปพลิเคชัน GTD ที่ประสบความสำเร็จมากที่สุดในตลาด และได้รับการพัฒนามาเป็นเวลาหลายปี โดยส่วนใหญ่ เมื่อมีคนไม่ได้ใช้ OmniFocus พวกเขาจะทำงานกับซอฟต์แวร์นี้ Firetask เป็นคู่แข่งอายุน้อย เป็นเวลานานแล้วที่มีเฉพาะในเวอร์ชัน iPhone เท่านั้น โคลนสำหรับ Mac เปิดตัวเมื่อเร็ว ๆ นี้ - เมื่อต้นปีการศึกษานี้ อย่างไรก็ตาม ในแง่ของอายุ Wunderlist นั้นอายุน้อยที่สุดที่เปิดตัวเมื่อไม่ถึงสองเดือนที่แล้ว
เราจะเปรียบเทียบแต่ละแอปพลิเคชันจากมุมมองของฟังก์ชันที่นำเสนอ วิธีสร้างการเคลื่อนไหวของผู้ใช้ การป้อนงาน ความชัดเจน ลักษณะที่ปรากฏ และวิธีการซิงโครไนซ์ เราจะพูดถึงเวอร์ชันของ iPhone ก่อน
iPhone
เริ่มจากรูปลักษณ์กันก่อน ในแง่ของการประมวลผลกราฟิก ตามมุมมองนี้ Firetask, Wunderlist และ Things เป็นผู้นำ Firetask นำเสนอรูปลักษณ์ที่ชัดเจนเหมือนแผ่นกระดาษที่มีเส้นบรรทัด โดยคุณจะมีหมวดหมู่ งาน และชื่อโครงการแยกตามสี Wunderlist ได้รับการออกแบบเพื่อให้ผู้ใช้สามารถเลือกพื้นหลังที่ต้องการได้ เรามีวอลเปเปอร์ให้เลือกเก้าแบบ แต่ฉันคิดว่ามีวอลเปเปอร์ที่ใช้งานได้ดีอยู่หกแบบ (แบบดี) สภาพแวดล้อมของแอปพลิเคชันได้รับการจัดการอย่างง่ายดาย มันให้ความรู้สึกที่น่าพึงพอใจมาก โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อคุณติดภารกิจ
สิ่งต่างๆ ยังมีรูปลักษณ์ที่สวยงามและเหมาะสม แต่จะแย่กว่าเล็กน้อยเมื่อพูดถึงความชัดเจน จากแอปพลิเคชันที่เลือก OmniFocus ที่ประมวลผลกราฟิกที่แย่ที่สุดนั้นให้ความรู้สึกเย็นชาแม้ว่าเราจะพบสีสองสามสีที่นี่ก็ตาม
การแทรกงานแต่ละงานจะได้รับการแก้ไขอย่างรวดเร็วสำหรับผู้แข่งขันทั้งสี่ราย ในแง่ของการเพิ่มงานให้ กล่องจดหมายซึ่งเป็นเรื่องปกติมากที่สุดเมื่อบันทึกรายการต่างๆ ได้แก่ OmniFocus และ Things ซึ่งผู้ใช้มีตัวเลือกในการแทรกองค์ประกอบแต่ละรายการลงในกล่องจดหมายโดยตรงในเมนูหลัก ด้วย Firetask คุณต้องเลือกเมนู กล่องขาเข้า- Wunderlist ยังช้ากว่าที่นี่ ผู้ใช้ถูกบังคับให้เลือกตัวเลือกรายการ จากนั้นเลือกรายการ กล่องขาเข้า.
Fotogalerie
ความชัดเจน รวมถึงการเคลื่อนไหวของผู้ใช้ในแอปพลิเคชันได้รับการจัดการอย่างดีที่สุดโดยผู้สร้าง OmniFocus และ Firetask คุณสมบัติเหล่านี้จะปรากฏให้เห็นหลังจากผ่านไประยะหนึ่งเท่านั้น เมื่อผู้ใช้ป้อนโปรเจ็กต์และงานจำนวนมากลงในเครื่องมือที่เลือก OmniFocus นำเสนอการจัดเรียงที่ยอดเยี่ยมตามหมวดหมู่หรือโครงการ ซึ่งคุณสามารถมองเห็นได้อย่างสวยงามว่าอะไรอยู่ที่ไหน Firetask ขึ้นอยู่กับหน้าจอรายการซึ่งงานทั้งหมดจะแสดงพร้อมชื่อโปรเจ็กต์และไอคอนหมวดหมู่
Wunderlist ยังเสนอมุมมองของรายการทั้งหมด แต่ไม่ใช่หมวดหมู่ ในที่นี้ โครงการจะถูกแทนที่ด้วยรายการ แต่จะไม่แสดงสำหรับงานแต่ละงาน ฉันพบว่าสิ่งต่าง ๆ สับสนมาก ผู้ใช้ถูกบังคับให้เลื่อนดูระหว่างเมนูต่างๆ อย่างต่อเนื่อง ซึ่งไม่มีประสิทธิภาพ อย่างไรก็ตาม มันมีตัวเลือกในการกรองตามเวลาและแท็ก OmniFocus ช่วยให้คุณสร้างโฟลเดอร์สำหรับโครงการหรืองานที่สามารถวางได้ ในทางกลับกัน สิ่งต่างๆ สามารถสร้างพื้นที่รับผิดชอบที่คุณสามารถเพิ่มรายการได้
หน้าจอหลักของคู่แข่งเหล่านี้ได้รับการจัดการดังนี้ OmniFocus ขึ้นอยู่กับเมนูที่เรียกว่า "บ้าน" ที่นี่คุณจะพบทุกสิ่งที่คุณต้องการ (กล่องขาเข้า โปรเจ็กต์ บริบท ครบกำหนดเร็วๆ นี้ เกินกำหนด ติดธง ค้นหา, ไม่จำเป็น มุมมอง- ตัวเลือกเพิ่มเติมจะอยู่ที่แผงด้านล่าง การวางแนวจึงง่ายและน่าพอใจมาก
Firetask ยังใช้แผงด้านล่างที่มี ในวันนี้ หน้าจอ (งานทั้งหมด) โปรเจ็กต์ หมวดหมู่ ในถาด (อินบ็อกซ์) More (สักวันหนึ่ง เสร็จสมบูรณ์ ยกเลิกแล้ว โปรเจ็กต์เสร็จสมบูรณ์ ยกเลิกโปรเจ็กต์ ถังขยะ เกี่ยวกับ Firetask) การเคลื่อนไหวใน Firetask นั้นใช้งานง่าย รวดเร็วอย่างที่ควรจะเป็น
หน้าจอหลักของ Things มี "เมนู" ซึ่งเราสามารถค้นหาทุกสิ่งที่คุณต้องการเพื่อใช้แอปพลิเคชัน GTD กล่องขาเข้า, วันนี้, ถัดไป, กำหนดเวลา, สักวันหนึ่ง, โปรเจ็กต์, พื้นที่รับผิดชอบ, สมุดจดรายการต่าง- แผงด้านล่างเป็นเพียงการเพิ่มงานและการตั้งค่า แม้ว่าเมนูจะดูดี แต่ในทางกลับกัน การวางแนวใน Things ไม่น่าพอใจอย่างที่ฉันได้กล่าวไว้ข้างต้น
Wunderlist ทำงานบนหลักการของแผงด้านล่าง ผู้ใช้ยังสามารถปรับได้ตามความต้องการและเปลี่ยนไอคอนที่เมนูด้านล่าง เมนูต่างๆ จะถูกตั้งค่าเป็นค่าเริ่มต้นบนแผงควบคุม รายการ ติดดาว วันนี้ เกินกำหนด เพิ่มเติม (ทั้งหมด, เสร็จสิ้น, พรุ่งนี้, 7 วันถัดไป, ภายหลัง, ไม่มีวันครบกำหนด, การตั้งค่า) อย่างไรก็ตาม Wunderlist ยังไม่ชัดเจนเป็นสองเท่าเช่นกัน แต่จะเห็นได้ว่าไม่ได้ใช้เป็นเครื่องมือสำหรับ GTD แบบคลาสสิก (แต่สำหรับการบันทึกงานทั่วไป)
ตัวเลือกการซิงโครไนซ์ที่ดีที่สุดมอบให้กับผู้ใช้โดย OmniFocus ซึ่งคุณสามารถเลือกได้จากสี่ประเภทที่แตกต่างกัน อันดับสองในหมวดหมู่นี้คือ Wunderlist แอปพลิเคชันนี้ฟรีสำหรับ iPhone, iPad, Mac, Android, Windows และเวอร์ชันอินเทอร์เน็ตเบราว์เซอร์ สามารถซิงค์บนคลาวด์ได้ นอกจากนี้การถ่ายโอนข้อมูลยังใช้งานได้ดีอีกด้วย
สิ่งที่มีแนวโน้มมานานหลายปีแล้วว่านักพัฒนาจะนำการอัปเดตสำหรับการซิงโครไนซ์โดยใช้ "คลาวด์" แต่ผลลัพธ์ยังคงหายไปแม้ว่าตอนนี้พวกเขาอาจจะกำลังดำเนินการอยู่จริงๆ อย่างไรก็ตาม คาดว่าการอัปเดตการซิงค์บนคลาวด์จะได้รับค่าตอบแทน นักพัฒนา Firetask กำลังทำงานเกี่ยวกับการถ่ายโอนข้อมูลนอกเครือข่าย Wi-Fi ซึ่งน่าจะพร้อมใช้งานสำหรับผู้ใช้ทั่วไปในช่วงฤดูใบไม้ผลิ
แล้วคำตัดสินและการขึ้นโพเดียมจะเป็นอย่างไร? OmniFocus ครองอันดับหนึ่งแม้ว่าจะมีข้อบกพร่องเล็กน้อย Firetask ครองอันดับ 2 และ Things ครองอันดับ 3 Wunderlist ได้รับรางวัลเหรียญมันฝรั่ง
Mac
ในแง่ของกราฟิก ฉันคิดว่า Things เป็นแอปที่ออกแบบมาดีที่สุด ให้ความรู้สึกที่ดีและสะอาดตา มันไม่ได้แพงเกินไปหรือเข้มงวดเกินไป อีกอันคือ Firetask ที่มีรูปลักษณ์เหมือนกัน (เหมือนเวอร์ชั่น iPhone) ของกระดาษมีเส้น หมวดหมู่สี หรือโปรเจ็กต์
ตามมาด้วย OmniFocus ซึ่งผู้ใช้สามารถปรับแต่งได้ตามความต้องการ เปลี่ยนสีพื้นหลัง แบบอักษร ไอคอนแผงด้านบน แทบทุกอย่างที่คุณนึกออก ใน Wunderlist ก็เหมือนกับในเวอร์ชั่น iPhone คุณสามารถเปลี่ยนพื้นหลังได้ ข้อเสนอนี้ยังรวมถึงวอลเปเปอร์ 9 แบบ ซึ่งสามารถใช้ได้ประมาณ XNUMX แบบ Wunderlist ยังทิ้งความรู้สึกดีๆ ไว้
Fotogalerie
การเพิ่มงานให้กับผู้สมัครบางคนนั้นง่ายมาก Firetask, OmniFocus และ Things ต่างก็อนุญาตให้มีฟังก์ชันการป้อนข้อมูลอย่างรวดเร็ว ซึ่งเราสามารถเพิ่มรายการต่างๆ ลงไปได้อย่างรวดเร็ว กล่องจดหมาย- สำหรับ Wunderlist เราต้องคลิกในคอลัมน์ด้านขวาบน กล่องขาเข้า จากนั้นจึงเพิ่มงาน ดังนั้นแม้แต่ในเวอร์ชัน Mac การเข้าสู่ระบบกล่องจดหมายก็ค่อนข้างน่าเบื่อ
หากเราไม่คำนึงถึงฟังก์ชันการป้อนข้อมูลด่วน วิธีที่เร็วที่สุดคือการสร้างงานใน OmniFocus และ Firetask โดยเราจะเพิ่มรายการใหม่อย่างรวดเร็วโดยใช้ปุ่ม Enter ตัวเลือกนี้ช่วยประหยัดเวลาได้มากทำให้ทำงานในแอปพลิเคชันได้ง่ายขึ้น
Fotogalerie
ซอฟต์แวร์ Mac ที่ชัดเจนที่สุดคือ OmniFocus ที่ให้การจัดเรียงข้อมูลที่ป้อนจำนวนมาก ยกตัวอย่างตามโครงการ ประเภท กำหนดเวลา เป็นต้น ผู้ใช้สามารถสร้างสิ่งที่กล่าวมาแล้วได้ บริบท (หมวดหมู่), โฟลเดอร์หรือโครงการ- โดยที่เขาสร้างแกนการทำงานชนิดหนึ่งขึ้นมา หลังจากนั้น มันก็จะเรียงลำดับแต่ละรายการ ซึ่งง่ายมากด้วยตัวเลือกเหล่านี้
Firetask ยังทำงานได้ดีมาก ซึ่งเหมือนกับเวอร์ชัน iPhone ที่ใช้ ในวันนี้ หน้าจอที่มีรายการทั้งหมด ไอคอนที่ระบุหมวดหมู่และชื่อของโครงการจะแสดงขึ้นสำหรับแต่ละรายการ ผู้ใช้จึงสามารถประเมินงานแต่ละงาน จัดเรียงงานเป็นหมวดหมู่หรือย้ายไปยังโครงการอื่นได้อย่างง่ายดาย
Things for Mac นั้นใช้หลักการเดียวกันกับเวอร์ชัน iPhone แต่ความชัดเจนที่นี่ดีกว่ามาก การคลิกระหว่างแต่ละเมนูทำได้เร็วกว่าบนหน้าจอ iPhone ที่เล็กกว่าหลายเท่า อีกครั้งมีตัวเลือก เพื่อแท็ก งานแต่ละงานซึ่งจะช่วยอำนวยความสะดวกในการทำงานต่อไปอีกครั้งโดยเฉพาะในแง่ของการเรียงลำดับ เมื่อเปรียบเทียบกับคู่แข่งอีกสามราย Things รองรับการกำหนดแท็กให้กับแต่ละรายการมากขึ้น
Wunderlist ก็ไม่ได้รับการจัดการที่ไม่ดีเช่นกัน ที่แถบด้านล่าง คุณสามารถกรองงานที่ครบกำหนดวันนี้ พรุ่งนี้ เจ็ดวันถัดไป ช้ากว่านั้น หรือไม่มีวันที่ คุณยังสามารถเลือกตัวเลือกทั้งหมดเพื่อดูรายการทั้งหมดได้ อย่างไรก็ตาม ฉันจินตนาการไม่ออกว่าจะมีงานหลายอย่างใน Wunderlist เพราะมันจะต้องยุ่งมากหากไม่มีหมวดหมู่ วิธีเดียวที่จะเรียงลำดับคือการแบ่งงานออกเป็น รายการหรือติดดาวไว้.
OmniFocus มีคุณสมบัติที่มีประโยชน์ที่สุด ตัวเลือกต่างๆ เช่น ทบทวน โฟกัส โหมดการวางแผน โหมดบริบท การสร้างการสำรองข้อมูล การซิงโครไนซ์กับ iCal ฯลฯ (จะกล่าวถึงในรายละเอียดในส่วนที่สองของซีรีส์) มีประโยชน์มาก ไม่ต้องพูดถึงผลกระทบต่อประสิทธิภาพ แอปพลิเคชันอื่นยังตามหลังในระดับนี้อยู่บ้าง
ด้วยเหตุนี้ OmniFocus จึงได้รับการจัดอันดับให้เป็นอันดับหนึ่งอีกครั้ง เนื่องจากเวอร์ชัน Mac จาก The Omni Group นั้นยอดเยี่ยมมากและไม่มีอะไรจะวิพากษ์วิจารณ์เกี่ยวกับมัน ยกเว้นการซิงโครไนซ์กับ iCal ซึ่งอาจปรับปรุงได้ (ดูหัวข้อก่อนหน้าเกี่ยวกับ Mac รุ่น) หากฉันมีสถานการณ์ที่แย่กว่านั้นในการประเมินเวอร์ชัน iPhone ขั้นสุดท้าย ก็จะอยู่ที่นี่อย่างไม่ต้องสงสัย OmniFocus เวอร์ชัน Mac นั้นดีที่สุด นอกจากนี้ ผู้ใช้ยังมีพื้นที่มากมายในการปรับแต่งแอปพลิเคชันตามความต้องการ ซึ่งบางครั้งฉันก็ไม่มีคู่แข่งรายอื่น
อันดับที่สองถูกครอบครองโดยแอป Things ก่อนหน้า Firetask อย่างหวุดหวิด และนั่นเป็นเพราะการปรับแต่งที่มากขึ้น ท้ายที่สุดแล้ว Things เข้าสู่ตลาดมาเป็นเวลานานแล้ว แม้ว่าจะยังมีข้อบกพร่องอยู่บ้างก็ตาม บางที Firetask อาจไม่มีสิ่งเหล่านี้ แต่เราสามารถดำเนินต่อไปเช่นนี้ตลอดไป ดังนั้นจึงเป็นแอปพลิเคชั่นคุณภาพสูง ซึ่งในทางกลับกัน บางครั้งดูเหมือนว่าสำหรับฉันจะถูกประเมินเกินจริงและชมเชยมากเกินไปโดยไม่จำเป็น อย่างไรก็ตาม ฉันคำนึงว่าทุกคนพอใจกับสิ่งที่แตกต่างออกไป
อย่างที่สามคือ Firetask Mac เวอร์ชันใหม่ที่ได้รับการอัปเดตเพียงไม่กี่ครั้ง อย่างไรก็ตาม ฉันคิดว่านี่เป็นแอปพลิเคชันที่น่าหวังเป็นอย่างยิ่งและเป็นคู่แข่งที่เต็มเปี่ยมสำหรับแอปพลิเคชัน GTD อื่นๆ แถมในราคาซื้อที่ต่ำกว่าทั้ง OmniFocus และ Things ฉันใช้ Firetask มาสองสามเดือนแล้ว เปลี่ยนมาใช้จาก Things และตอนนี้ฉันยังตัดสินใจไม่ได้ว่าจะใช้งานต่อไปหรือเปลี่ยนไปใช้ OmniFocus ที่เกือบจะสมบูรณ์แบบ นิสัยมีบทบาทที่ใหญ่ที่สุดในภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกส่วนตัวของฉัน แต่ฉันรู้สึกโดยไม่รู้ตัวว่า OmniFocus อยู่ในลีกที่แตกต่างออกไปเมื่อพูดถึง GTD เต็มรูปแบบ
คนสุดท้ายคือ Wunderlist รุ่นเยาว์ อย่างไรก็ตาม ฉันจะไม่ดูหมิ่นเครื่องมือนี้อย่างแน่นอน ฉันตัดสินใจที่จะเปรียบเทียบโดยเฉพาะอย่างยิ่งด้วยเหตุผลที่ว่ามันมีประโยชน์และใช้งานได้สำหรับผู้ใช้ส่วนใหญ่ บางคนไม่ได้ใช้วิธี Getting Things Done อย่างเต็มศักยภาพ แต่พวกเขากำลังมองหาตัวจัดการงานบางประเภท Wunderlist อาจเป็นตัวเลือกที่เหมาะสมสำหรับพวกเขา นอกจากนี้ยังฟรีและสามารถทำการซิงค์บนคลาวด์ได้ซึ่งในโลกของ GTD นั้นใช้ได้กับนักพัฒนาเช่น Garlic สำหรับแวมไพร์
ในตอนท้ายสุด เราจะเปรียบเทียบผู้สมัครแต่ละรายในแง่ของราคา ซึ่งสำหรับฉันแล้วดูเหมือนว่าเป็นเกณฑ์การคัดเลือกหลักสำหรับผู้ใช้เช็กส่วนใหญ่ ไม่ว่าแอปพลิเคชันจะทำงานอย่างไรก็ตาม ซึ่งฉันมักจะพบว่าเศร้ามาก แน่นอน ฉันไม่ได้หมายความว่าสิ่งที่แพงที่สุดนั้นดีที่สุด เพียงแต่จะเกิดข้อโต้แย้งและการเปรียบเทียบที่บิดเบี้ยวเท่านั้น
การเปรียบเทียบแอพตามราคา:
ออมนิโฟกัส: iPhone (€15,99) + iPad (€31,99) + Mac (€62,99) = 110,97 €
สถานที่: iPhone (€7,99) + iPad (€15,99) + Mac (€39,99) = 63,97
งานดับเพลิง: iPhone (€4,99) + iPad (€7,99) + Mac (€39,99) = 52,97 €
Wunderlist: iPhone + iPad + Mac = ฟรี
สุดท้ายนี้ ฉันขอขอบคุณสำหรับการรับชมซีรีส์สั้นเกี่ยวกับราชาแห่งแอปพลิเคชัน GTD - OmniFocus ฉันเชื่อว่าคุณชอบมัน และต้องขอบคุณมัน ที่ทำให้คุณได้รับข้อมูลที่จำเป็นเกี่ยวกับการเลือกเครื่องมือเพิ่มประสิทธิภาพการทำงานของคุณ (ไม่ว่าจะเป็นอะไรก็ตาม) ที่จะเหมาะกับคุณโดยสิ้นเชิง ซึ่งเป็นสิ่งที่สำคัญที่สุด - เพื่อค้นหาระบบที่ฉันจะไว้วางใจและจะทำ ได้รับการปรับให้เหมาะกับความต้องการของฉัน
ฉันหวังว่าความคิดเห็นดังกล่าวจะจุดประกายให้เกิดการอภิปรายเกี่ยวกับเครื่องมือหรือเทคนิคที่ซับซ้อนที่คุณใช้ (ไม่จำเป็นต้องเป็น GTD) ไม่ว่าจะเหมาะกับคุณหรือไม่ และแบ่งปันประสบการณ์ของคุณกับเรา
ตั้งแต่ฉันซื้อสิ่งต่าง ๆ บน iPhone ฉันก็ "ซื้อ" สิ่งต่าง ๆ บน Mac ไปแล้ว มันเหมาะกับฉันและเพียงพอสำหรับฉัน นอกจากนี้ฉันไม่อยากเสียเงินกับของที่แพงกว่า
วันดี,
บทความนั้นยอดเยี่ยมและมีประโยชน์อย่างแน่นอน โดยส่วนตัวแล้วฉันใช้งานง่าย ๆ ในแอปพลิเคชัน todolicius เป็นการดีที่จะมุ่งเน้นไปที่การใช้งานในโครงการ เช่น โปรเจ็กเตอร์ ฯลฯ ในเสาอากาศในอนาคต
จาคุบ
Wunderlist ชนะสำหรับฉัน แม้ว่าจะเป็นภาษาเยอรมัน แต่ก็ทำให้ฉันประหลาดใจด้วยการผสมผสานระหว่างวิธีการใหม่ การประมวลผล และเหนือสิ่งอื่นใดคือราคาของมัน และเมื่อเทียบกับ Things (ฉันไม่รู้มากนัก) มันยังเสนอตัวเลือกในการซิงโครไนซ์ชีตกับผู้อื่น ซึ่งจะมีประสิทธิภาพมากเมื่อฉันเรียนรู้ที่จะใช้มัน :)
ขอขอบคุณสำหรับเคล็ดลับการประหยัดเงินที่ปรากฏขึ้นที่นี่ เช่น:
สิ่งของ->wunderlist
ไฮเปอร์ด็อค -> เครื่องมือที่ดีกว่า
นอกประเด็นเล็กน้อย แต่โดยพื้นฐานแล้วไม่... การเตือนแบบพุชใช้ไม่ได้กับฉันใน wunderlist และการพุชก็ไม่ได้ผลสำหรับฉันบน Twitter เช่นกัน... ฉันไม่ต้องการมันจากที่อื่น แต่มันทำให้ฉันรำคาญที่นี่.. . ฉันเปิดการแจ้งเตือนในการตั้งค่าและไม่รู้ว่าต้องทำอย่างไร... ได้โปรด ช่วยให้ฉันนอนหลับได้ง่ายขึ้น :)
แปลกมาก คุณสามารถลองกู้คืน iPhone ของคุณได้ ไม่เช่นนั้นการอัปเดต Wunderlist จะออกมาในวันนี้และนำมาซึ่งการเปลี่ยนแปลงมากมายรวมถึงการผลักดันดังกล่าว
น่าเสียดายที่การคืนค่าไม่ได้ช่วยอะไร... ฉันไม่เห็นต้องทำอย่างไรตอนนี้... แต่ขอบคุณสำหรับคำแนะนำ...
ดังนั้นด้วยเหตุผลบางอย่างที่ฉันไม่ทราบ การพุชจึงไม่ไปที่บัญชีอีเมลเช็ก เมื่อฉันเปลี่ยนเป็น gmail มันก็เริ่มและทำงานได้โดยไม่มีปัญหาจนถึงตอนนี้.... แปลก....
ฉันเผลอจ่ายค่าภาคแรกไป
ฉันใช้ Things Mac+iPhone ฉันลองใช้ Firetask เวอร์ชัน Mac รุ่นทดลอง แต่ฉันไม่สามารถ "งอ" เพื่อแบ่งและกำหนดเวลางานได้ตามต้องการ เนื่องจากผมเป็นนักศึกษา ราคาสมัคร GTD ในกรณี Omnifocus อยู่ในหมวดนิยายวิทยาศาสตร์ครับ สิ่งต่าง ๆ ทำให้ฉันรู้สึกว่าเป็นการประนีประนอมที่สมเหตุสมผล iPhone Things เป็นแอปที่ใช้มากที่สุดเป็นอันดับสองของฉันบน iPhone 1. โทรศัพท์ :) 2. สิ่งของ 3. ข้อความ (SMS) 4. การเชื่อมต่อ 5. สิ่งโง่ๆ แผนที่ นกโกรธ ฯลฯ สิ่งเดียวที่ฉันพลาดไปนิดหน่อยคือบริเวณที่มีฝนตกชุกที่สุดของพื้นที่
คุณจะซ่อนงานทั้งหมดของคุณในช่วงสุดสัปดาห์อย่างไรปล่อยให้เหลือเพียงใบไม้ที่กวาดอยู่ในสวนที่นั่น :) ???? เฉพาะแต่ละโครงการเท่านั้นที่สามารถปิดใช้งาน/เปิดใช้งานได้
ใช่แล้ว ไม่มีการเปรียบเทียบแอป Pomodoro ด้วยซ้ำใช่ไหม การผัดวันประกันพรุ่งเป็นสิ่งที่น่ารังเกียจ
บล็อกของคุณมีข้อมูลมาก … ติดตามผลงานดีๆ !!!!