วราติสลาฟ โฮลุบ เรามักจะได้ยินเกี่ยวกับความทะเยอทะยานต่างๆ ที่จะควบคุม Apple และยักษ์ใหญ่ทางเทคโนโลยีอื่นๆ อย่างต่อเนื่อง ตัวอย่างที่สวยงามคือ การตัดสินใจครั้งล่าสุดของสหภาพยุโรป ตามกฎใหม่ ขั้วต่อ USB-C จะกลายเป็นข้อบังคับสำหรับอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ขนาดเล็กทั้งหมด ซึ่งเราอาจรวมถึงแท็บเล็ต ลำโพง กล้อง และอื่นๆ นอกเหนือจากโทรศัพท์ Apple จะถูกบังคับให้ละทิ้ง Lightning ของตัวเองและเปลี่ยนมาใช้ USB-C ในอีกหลายปีให้หลัง แม้ว่าจะสูญเสียกำไรบางส่วนที่มาจากการให้สิทธิ์การใช้งานอุปกรณ์เสริม Lightning ที่มีการรับรอง Made for iPhone (MFi)
มันอาจจะเป็น สนใจคุณ
บินรอบโลกกับ Apple กฎระเบียบของ App Store ได้มีการพูดคุยกันค่อนข้างเร็ว ๆ นี้ เมื่อคดีในศาลระหว่าง Apple และ Epic Games ดำเนินไป คู่ต่อสู้หลายคนบ่นเกี่ยวกับตำแหน่งผูกขาดของ App Store ของ Apple หากคุณต้องการให้แอปของคุณเองเข้าสู่ระบบ iOS/iPadOS คุณมีเพียงทางเลือกเดียวเท่านั้น ไม่อนุญาตให้ใช้สิ่งที่เรียกว่าไซด์โหลด - ดังนั้นคุณสามารถติดตั้งแอปได้จากแหล่งที่เป็นทางการเท่านั้น แต่จะเกิดอะไรขึ้นถ้า Apple ไม่อนุญาตให้นักพัฒนาเพิ่มแอพของตนลงใน App Store? จากนั้นเขาก็โชคไม่ดีและต้องปรับปรุงซอฟต์แวร์ของเขาใหม่เพื่อให้ตรงตามเงื่อนไขทั้งหมด พฤติกรรมนี้ในส่วนของ Apple และบริษัทยักษ์ใหญ่ด้านเทคโนโลยีอื่นๆ เป็นสิ่งที่สมเหตุสมผล หรือรัฐและสหภาพยุโรปปฏิบัติตามกฎระเบียบของตนหรือไม่
กฎระเบียบของบริษัท
หากเราดูกรณีเฉพาะของ Apple และวิธีที่ Apple ถูกรังแกจากทุกฝ่ายอย่างช้าๆ ด้วยข้อจำกัดต่างๆ เราก็คงจะได้ข้อสรุปเพียงข้อเดียว หรือว่ายักษ์ใหญ่แห่งคูเปอร์ติโนอยู่ฝ่ายขวาและไม่มีใครมีสิทธิ์พูดคุยกับเขาเกี่ยวกับสิ่งที่ตัวเขาเองกำลังทำอยู่ สิ่งที่เขาสร้างขึ้นเองจากจุดสูงสุด และสิ่งที่ตัวเขาเองลงทุนเงินจำนวนมากเข้าไป เพื่อความชัดเจนยิ่งขึ้นเราสามารถสรุปเกี่ยวกับ App Store ได้ Apple เองก็มีโทรศัพท์ยอดนิยมทั่วโลกซึ่งสร้างซอฟต์แวร์ที่สมบูรณ์ด้วย รวมถึงระบบปฏิบัติการและที่เก็บแอปพลิเคชัน ตามหลักเหตุผลแล้ว มันขึ้นอยู่กับเขาเท่านั้นว่าเขาจะทำอะไรกับแพลตฟอร์มของเขา หรือเขาจะจัดการกับมันอย่างไรในอนาคต แต่นี่เป็นเพียงมุมมองเดียวที่สนับสนุนการกระทำของบริษัท Apple อย่างชัดเจน
iPhone ยังคงใช้ขั้วต่อ Lightning ในปัจจุบัน
เราต้องมองประเด็นทั้งหมดนี้จากมุมมองที่กว้างขึ้น รัฐต่างๆ ได้ควบคุมบริษัทต่างๆ ในตลาดมาเป็นเวลานานแล้ว และพวกเขาก็มีเหตุผลในเรื่องนี้ ด้วยวิธีนี้ พวกเขารับประกันความปลอดภัยไม่เพียงแต่สำหรับผู้บริโภคเท่านั้น แต่ยังรวมถึงพนักงานและบริษัทโดยรวมด้วย ด้วยเหตุนี้ จึงจำเป็นต้องวางกฎเกณฑ์บางประการและกำหนดเงื่อนไขที่ยุติธรรมสำหรับทุกวิชา มันเป็นยักษ์ใหญ่ทางเทคโนโลยีที่เบี่ยงเบนไปจากจินตนาการเล็กน้อย เนื่องจากโลกของเทคโนโลยียังค่อนข้างใหม่และกำลังเติบโตอย่างรวดเร็ว บางบริษัทจึงสามารถใช้ประโยชน์จากตำแหน่งของตนได้ ยกตัวอย่างตลาดมือถือดังกล่าวจึงแบ่งเป็น 2 ค่ายตามระบบปฏิบัติการ คือ iOS (ของ Apple) และ Android (ของ Google) ทั้งสองบริษัทนี้มีอำนาจในมือมากเกินไป และคงต้องรอดูกันต่อไปว่านี่เป็นสิ่งที่ถูกต้องหรือไม่
แนวทางนี้ถูกต้องหรือไม่?
โดยสรุป คำถามคือว่าแนวทางนี้ถูกต้องจริงหรือไม่ รัฐควรเข้าไปแทรกแซงการกระทำของบริษัทต่างๆ และควบคุมพวกเขาในทางใดทางหนึ่งหรือไม่? แม้ว่าในสถานการณ์ที่อธิบายไว้ข้างต้น ดูเหมือนว่ารัฐต่างๆ กำลังกลั่นแกล้ง Apple ด้วยการกระทำของพวกเขา แต่ท้ายที่สุดแล้ว กฎระเบียบต่างๆ ก็ควรจะช่วยได้ ดังที่ได้กล่าวมาแล้ว สิ่งเหล่านี้ไม่เพียงช่วยปกป้องผู้บริโภคเท่านั้น แต่ยังช่วยปกป้องพนักงานและแทบทุกคนด้วย
มันอาจจะเป็น สนใจคุณ
ฉันไม่เห็นด้วยกับสิ่งนั้นอย่างแน่นอน อย่างไรก็ตาม ยังมีข้อจำกัดและการละเมิดความปลอดภัยอยู่ และยังคงเป็นอุปสรรคต่อการพัฒนา