ออนเดรจ โฮลซ์แมน อุปสรรคที่ใหญ่ที่สุดประการหนึ่งที่ Apple ต้องเอาชนะเมื่อพัฒนา Watch คือหรือยังคงมีอายุการใช้งานแบตเตอรี่ นั่นเป็นเหตุผลว่าทำไมในระหว่างนั้นเอง ผลงาน เขาไม่ได้พูดถึงความทนทานของนาฬิกาเลย และต่อมาก็บอกโดยไม่มีรายละเอียดมากนัก คาดว่าจะชาร์จทุกวัน- แม้แต่ Apple เองก็ไม่ทราบจริงๆ ว่า Apple Watch จะไปได้ไกลแค่ไหนในแง่ของความจุของแบตเตอรี่
มาร์ก เกอร์มาน แห่ง 9to5Mac จากแหล่งที่มาโดยตรงจาก Apple ได้มา ข้อมูลโดยละเอียดเกี่ยวกับเป้าหมายของบริษัทในแคลิฟอร์เนียในเรื่องระยะเวลาที่นาฬิกาควรมีอายุการใช้งาน ข้อมูลต่อไปนี้อาจแตกต่างจากค่าจริงซึ่งเราหวังว่าจะทราบในเดือนมีนาคม แต่มีสิ่งหนึ่งที่ชัดเจน: วันหนึ่งโดยไม่มีที่ชาร์จจะเป็นจำนวนสูงสุดที่แท้จริงที่ Apple Watch สามารถใช้ได้
ปัญหาเกี่ยวกับอายุการใช้งานแบตเตอรี่ส่วนหนึ่งอยู่ที่ตัวเครื่องขนาดเล็กของนาฬิกา และความจริงที่ว่าการพัฒนาแบตเตอรี่นั้นแทบจะตามทันการพัฒนาโปรเซสเซอร์และส่วนประกอบอื่นๆ ที่ต้องใช้พลังงานเพิ่มมากขึ้นเรื่อยๆ และอีกส่วนหนึ่งในความเป็นจริง ที่ Apple ได้ลงทุนในส่วนประกอบที่มีความต้องการสูงสำหรับนาฬิกา
ชิป S1 ควรจะตรงกับประสิทธิภาพของโปรเซสเซอร์ A5 ที่มี iPhone 4S, iPad 2 และ iPod touch รุ่นปัจจุบัน และหน้าจอสีที่รองรับ Retina สามารถแสดงผลได้ 60 เฟรมต่อวินาที ส่วนประกอบทั้งสองนี้ดูดพลังงานจากแบตเตอรี่เป็นจำนวนมาก ดังนั้น Apple จึงตั้งเป้าหมายตั้งแต่แรกเริ่มเพื่อให้ Apple Watch ใช้งานได้ประมาณหนึ่งวันโดยใช้งานน้อยลง และเวลาที่เหลือจะ "พักผ่อน"
เมื่อพูดถึงตัวเลข ความทนทานของ Apple Watch ควรเป็นดังนี้: ใช้งานได้ 2,5 ถึง 4 ชั่วโมงรวมถึงแอพ เทียบกับการใช้งานแบบแอ็คทีฟและพาสซีฟรวมกัน 19 ชั่วโมง ซึ่งไม่ใช่ปัญหาสำคัญสำหรับนาฬิกา เนื่องจากเวลาส่วนใหญ่ที่เราทำ ไม่ได้ใช้จริงๆ แต่แค่มัดไว้กับมือเรา .
ในแง่ของความทนทาน Apple จะไม่คิดค้นสิ่งที่ปฏิวัติวงการซึ่งไม่คาดคิดด้วยซ้ำหลังจากการเปิดตัว Apple Watch - นาฬิกามีอายุการใช้งานใกล้เคียงกับโซลูชันปัจจุบันจากแบรนด์คู่แข่ง ในโหมดพลังงานต่ำ Apple Watch อาจใช้งานได้สองถึงสามวัน แต่ในกรณีที่รุนแรงที่สุด เช่น เมื่อจอแสดงผลเปิดตลอดเวลา นาฬิกาจะตายภายในสามชั่วโมง ควรใช้งานได้นานกว่านั้นอย่างน้อยหนึ่งชั่วโมงหากใช้เป็นตัวติดตามระหว่างเล่นกีฬา
ผู้ใช้แต่ละคนอาจจะใช้ Apple Watch แตกต่างกันเล็กน้อย แต่ดูเหมือนว่าจะไม่มีใครสามารถใช้งานได้โดยไม่ต้องเชื่อมต่อกับเครื่องชาร์จนานกว่าหนึ่งวัน อย่างไรก็ตาม ในโหมดปกติ การแสดงผลของนาฬิกาจะถูกปิดและจะเปิดใช้งานเฉพาะเมื่อคุณดูนาฬิกา (เพื่อตรวจสอบเวลา) หรือรับการแจ้งเตือน เป็นต้น Apple ไม่สามารถใช้งานแบตเตอรี่ได้นานขึ้น แม้ว่าการประมวลผลส่วนใหญ่จะดำเนินการโดย iPhone ที่เชื่อมต่อกับนาฬิกาก็ตาม
แต่นี่ไม่ใช่สถานการณ์ที่น่าพอใจสำหรับ Apple อย่างแน่นอน ตาม 9to5Mac เขาแจกหน่วยทดสอบเกือบสามพันหน่วยเพื่อทดสอบความทนทานในสภาวะจริง ตามข้อมูลล่าสุดพวกเขามี มา Apple Watch ในปลายเดือนมีนาคม ซึ่งเราจะได้รู้ถึงความทนทานที่แท้จริงด้วย
สรุปคือเราจะให้ +-10000 สำหรับของที่เราไม่กล้าใช้จะได้ไม่หมดระหว่างวัน โอ้ ใช่แล้ว ส่วนนี้ไม่สมเหตุสมผลเลยจนกว่าไฟฉายจะได้รับการแก้ไข ฉันไม่อยากตกเป็นทาสของอุปกรณ์อื่นที่ใช้งานได้ไม่ถึงสุดสัปดาห์หากไม่มีปลั๊กไฟ :( บางทีคนรุ่นต่อไปบางคน…
สิ่งนี้เรียกว่ากรงกรง นาฬิกาเหล่านั้นจะเล็กและใหญ่ ไม่ใช่ทั้งหมดจะใช้เซ็นเซอร์ ดังนั้นการคาดเดาเกี่ยวกับความทนทานจึงเป็นเรื่องไร้สาระโดยสิ้นเชิง ณ จุดนี้
Apple Watch ใช้โปรเซสเซอร์อันทรงพลังที่ดูดพลังงานได้มาก...เยี่ยมมาก และฉันคิดว่าภายในหนึ่งปีกับรุ่นที่สอง ฉันจะมี GPS อยู่ในนั้นด้วย เช่นเดียวกับนาฬิกาอัจฉริยะอื่นๆ แต่อาจจะแทบจะไม่..
ฉันประทับใจกับประโยคที่ว่า "นาฬิกาควรจะสามารถจัดการได้มากกว่านี้อีกหนึ่งชั่วโมงหากใช้เป็นตัวติดตามระหว่างเล่นกีฬา" "นาฬิกา" ควรจะทำหน้าที่นี้อย่างต่อเนื่อง หลังจากนั้น ควรนับก้าว ระยะทาง การเพิ่มระดับความสูง และสุดท้ายแต่ไม่ท้ายสุด วัดอัตราการเต้นของหัวใจ แน่นอนว่าการวัดอัตราการเต้นของหัวใจอาจจะไม่เกิดขึ้นตลอดเวลา แต่ฟังก์ชันอื่นๆ ของเครื่องติดตามต้องรองรับนาฬิกาตลอดทั้งวัน ไม่เช่นนั้นฟังก์ชันเหล่านี้จะไม่สมเหตุสมผลนัก หรือฉันคิดผิด? แล้วจะตีความการพูดถึง 4 (!) ชั่วโมงของคุณเมื่อติดตามกิจกรรมได้อย่างไร?
พูดตามตรง ฉันไม่คิดว่าการชาร์จนาฬิกาในตอนเย็นเป็นการจำกัดข้อมูล (ใครก็ตามที่ชอบนาฬิกา) สิ่งเดียวที่ฉันจะพลาดคือนาฬิกาปลุกเงียบๆ
และอย่าซ่อนอยู่หลังดินสอ :P
apple โชคดีที่เป็นแบรนด์ที่แข็งแกร่ง ไม่งั้นไม่รู้ ไม่รู้ แรกๆจะโดนแต่ตลาดจะอิ่มตัวเร็วกว่าแท็บเล็ตเสียอีก iPhone ให้ผลลัพธ์ที่ว้าว ถอนหายใจด้วยความโล่งอก ทุกคนคาดหวังจาก Apple มากเกินไปในครั้งนี้ นาฬิกาอัจฉริยะไม่ใช่ภาพลวงตาอย่างแน่นอน แต่ในรูปแบบปัจจุบันพวกเขาไม่ได้ทำให้ชีวิตง่ายขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ หลายแบรนด์ยังไม่มีนาฬิกาอัจฉริยะที่ดีจริงๆ และมันจะไม่ใช่ Apple แม้ว่าฉันจะพูดตรงกันข้ามและพูดถึงระบบนิเวศอีกครั้งก็ตาม
เนื่องจากฉันเป็นคนรุ่น "รุ่นเก่า" อยู่แล้ว ฉันจึงจำได้ว่าคุณปู่ไขลานนาฬิกาเป็นประจำทุกวันในช่วงทศวรรษที่ 70 เมื่อเวลาผ่านไป นาฬิการะบบไขลานอัตโนมัติก็มาถึง ตามมาด้วย "นาฬิกาดิจิทัล" และเราทุกคนต่างก็เชื่อมั่นว่าจะไม่มีใคร "ไขลาน" นาฬิกาอีกเลย และเราก็มีมันกลับมาที่นี่ :) อย่างน้อยสักวันหนึ่งลูกหลานของฉันก็จะมีสิ่งที่ต้องจดจำ :)
เป็นรุ่นแรกที่เกินราคา และแน่นอนว่าฟังก์ชั่นหลายอย่างจะถูกห้ามแบบคลาสสิกอย่างแน่นอน จนกว่า Apple จะพอใจ ก็จะไม่ปล่อยฟีเจอร์อื่นอีก รุ่น 2-3 จะดีกว่าครับ
รู้ไหมว่า "นิมิต" เหล่านี้เริ่มทำให้ฉันกลัวในช่วงนี้ ฉันสูญเสียความซื่อสัตย์ของผลิตภัณฑ์ไป แทนที่จะเป็นสินค้า สินค้า โครงการที่ดีอยู่แล้วในรุ่นแรกและไม่มีข้อบกพร่องที่สำคัญซึ่งผมถือว่าความทนทานของนาฬิกาตลอด 24 ชั่วโมงเป็นข้อบกพร่องก็อนุญาตให้เป็นงานที่กำลังดำเนินการภายใต้ คำขวัญ "รุ่นแรก" SW เวอร์ชันแรกก็อาจทำงานไม่ถูกต้อง เพราะเป็นเวอร์ชันแรกและการอัปเดตหรือเวอร์ชันถัดไปจะแก้ปัญหาได้ - ดู OSX ของปีนี้ ฉันรู้จักโปรแกรมเมอร์จำนวนหนึ่งจากบริษัทยักษ์ใหญ่ระดับนานาชาติ และที่นั่นภายใต้แรงกดดันของกำหนดเวลาทางธุรกิจ พวกเขาสร้าง "หน้าบอด" ได้อย่างง่ายดาย - กล่องดำที่มีความจริงที่ว่าเพียงการอัปเดตเท่านั้นที่จะแก้ปัญหาได้ แต่ที่สำคัญที่สุดคือลูกค้า จะจ่ายสำหรับมัน
ไม่รู้ว่าใครจะรู้สึกยังไงกับการมาทำขนมปังมือใหม่ ได้ขนมปังไร้เชื้อจากเขาและพอใจกับคำตอบ คือ เป็นรุ่นแรก 2-3 ปีคงจะดีขึ้น ดังนั้นอย่าอารมณ์เสียและขุดมากเกินไป จะมีใครซื้อขนมปังแบบนี้ที่นั่นอีกไหม? หรือใครจะซื้อรองเท้าคู่ที่คุณไม่สามารถผูกเชือกได้ แล้วช่างพายผลไม้จะบอกคุณว่าอีกหนึ่งปีจะกลับมา แล้วรูจะมีในเวอร์ชันหน้าไหม?
และอย่าโทษความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีใน Apple และไม่เพียงแต่ใน Apple พวกเขารู้ดีว่า Watch มีแมลงวันเป็นพันล้านตัว แต่พวกเขาจะขายให้คุณด้วยความอุ่นใจเพราะเราทุกคนจะพูดกับตัวเอง .. .คือเป็นรุ่นแรกใน2-3จะดีกว่านี้แน่นอน…
คุณพูดถูกอย่างแน่นอน และพวกเขาไม่อายที่จะจ่ายเงินเดือนให้ตัวเองเหมือนที่ Ahrendts รองประธานคนใหม่ของหน้าร้านจริงและร้านค้าออนไลน์ ซึ่งมีมูลค่ามากกว่า 73 ล้านดอลลาร์ ฉันคิดว่ามันเป็นเรื่องปกติของการขโมยและการฉ้อโกง เมื่อฉันขายของราคาแพงซึ่งไม่ได้ผลเท่าที่ควร น่าเสียดายที่ความโง่เขลาของมนุษย์และความพยายามในการเข้านั้นสูงมาก น่าเสียดายที่เราอยากโดนโกงและยินดีจ่าย และนี่ยังห่างไกลจากแค่ Apple
วันนี้ไม่ได้ตรวจสอบคุณภาพ แบรนด์และศักดิ์ศรีเป็นสิ่งสำคัญ และคนฉลาดก็สร้างรายได้นับพันล้านจากความโง่เขลาของเรา
ฉันคิดว่าความอิจฉาของมนุษย์นั้นสูงเสียดฟ้า นาฬิกาเหล่านั้นจะมีพารามิเตอร์บางอย่างที่จะทราบและเพียงพอสำหรับบางคนและพวกเขาจะซื้อ และสำหรับบางคนจะไม่และจะไม่ซื้อ การที่ใครบางคนซื้อสิ่งที่พวกเขารู้ว่าไม่เหมาะกับพวกเขานั้นเป็นธุรกิจของพวกเขา ไม่ใช่ความผิดของ Apple
แม้ว่าสิ่งที่คุณเขียนจะเป็นเรื่องจริง แต่คุณก็ยังฝังมันไว้ด้วยความถ่อมตัวว่า "คนจนไม่รู้ พวกเขาแค่ซื้อ" ซึ่งไม่มีประโยชน์อย่างแท้จริง
หาก Apple นำกลยุทธ์นี้ไปใช้ตั้งแต่ต้น ฉันคงไม่เคยได้ยินเกี่ยวกับ Apple อีกต่อไป
อย่าบ่นที่นี่ หากผู้ผลิตทุกรายในโลกใส่เทคโนโลยีที่ได้รับการวิจัยที่ดีที่สุดเท่าที่เป็นไปได้ในปัจจุบันลงในอุปกรณ์ของตน สิ่งต่างๆ คงจะดีขึ้น แต่จะมีช่องว่างที่ยาวขึ้นระหว่างผลิตภัณฑ์เวอร์ชันใหม่ (ซึ่งก็ไม่เลว แต่จะมีความนิ่งอยู่มาก น้ำและที่ไม่ดีคือ) และเหนือสิ่งอื่นใดจุดที่สำคัญที่สุด = เศรษฐกิจ ;) เงินต้องเคลื่อนไหว ไม่เช่นนั้น เศรษฐกิจโลกก็จะถดถอยมากกว่าที่จะลดลงอีก