คนเก็บแอปเปิ้ล เช่นเดียวกับที่นกนางแอ่นนำหน้าคอลเลกชันฤดูใบไม้ผลิและคริสต์มาสในร้านค้าฤดูใบไม้ร่วง การเก็งกำไรก็เกิดขึ้นก่อนเหตุการณ์สำคัญของบริษัท Apple เช่นกัน มีข่าวลือที่รับประกันว่า iPhone ที่มีหน้าจอ 16: 9 ก่อนงาน WWDC ปีนี้ และทั้งหมดนี้เป็นการทำนายดวงชะตาด้วยลูกบอลคริสตัล สตีฟจากไปแล้ว ทุกคนต่างรอคอยว่าฟองสบู่จะปรากฏขึ้นเมื่อใด และฟองสบู่ Apple ทั้งหมดจะพังทลายลง ยอมรับว่าสิ่งนี้ยังค้างอยู่ในหัวของคุณ
เราเป็นทีมนักพัฒนา และทุกขั้นตอนถัดไปที่ Apple ดำเนินการมีความหมายสำหรับเราที่เราสามารถทิ้งงานครึ่งปีและเริ่มต้นใหม่อีกครั้งได้อย่างง่ายดาย หากเพียงเพราะ Johny Ive ไม่มีอะไรดีไปกว่าทำมากกว่ายืด iPhone ให้แน่น . การทำนายดวงชะตาจากลูกบอลจึงค่อนข้างเป็นเนื้อหาในงานของผม หากคุณสนใจในสิ่งที่ฉันเห็นตรงนั้น เราจะดำเนินการทีละขั้นตอน
ไอโฟน 16:9
หาก Apple เปลี่ยนขนาดหน้าจอและอัตราส่วนภาพของ iPhone ก็จะมีเหตุผลที่ดี อาจไม่ใช่วิธีที่ดีกว่าในการดูวิดีโอ จอแสดงผลเรตินานั้นยุ่งเหยิงจริงๆ (โดยเฉพาะสำหรับนักพัฒนาเกม) และมันก็ไม่สมเหตุสมผล แต่การคิดว่าหน้าจอ iPhone จะยังคงเหมือนเดิมนั้นโง่มาก แต่ช่วงเวลานั้นยังไม่มา
สิริ
ช่วงเวลาที่เหมาะสมอาจมาถึงเมื่อ Siri พร้อมแล้วในที่สุด โปรดทราบว่ายังอยู่ในช่วงเบต้า และสิ่งที่เราคาดหวังก็คือขั้นตอนในจินตนาการของเวอร์ชันที่ใช้งานจริงจะเป็นการเปิดตัวฟีเจอร์ของ Siri ให้กับนักพัฒนา หาก Siri จะสามารถเข้าใจสิ่งที่คุณกำลังพูดถึงได้เกือบจะไม่มีที่ติ แก่นแท้ของแอปพลิเคชันจะเปลี่ยนไปตั้งแต่ต้นจนจบ และ iPhone ก็สามารถเกิดใหม่ให้กลายเป็นสิ่งที่ล้ำสมัยยิ่งกว่าเดิมได้ แล้วมันก็เริ่มน่าสนใจ
อินเทอร์เน็ตที่แพร่หลาย
สำหรับ Apple ซึ่งเดิมพันอนาคตบน iCloud การเชื่อมต่อผู้ใช้กับอินเทอร์เน็ตอย่างต่อเนื่องถือเป็นเรื่องเชิงกลยุทธ์ มีการคาดเดากันมากมายว่า Apple ต้องการเตะผู้ให้บริการมือถือและเป็นรายใหญ่ที่สุด มันอาจจะเกิดขึ้นเร็วๆ นี้ในสหรัฐอเมริกา แต่ทั่วโลกย่อมก่อให้เกิดภาวะแทรกซ้อนมากมาย Apple ไม่ได้ทรงพลังขนาดนั้น และสัตว์ประหลาดเคลื่อนที่เหล่านั้นจะต้องต่อสู้กับฟันเฟือง สินบน ทนายความ และตะปูอีกระยะหนึ่ง พวกเขาจะเดินหน้าหรือผลักดันเจ้าหน้าที่? ยากที่จะพูด.
อายุการใช้งานแบตเตอรี่
ขณะนี้ Apple ก้าวนำหน้าคู่แข่งในด้านอายุการใช้งานแบตเตอรี่และการประหยัดพลังงานของอุปกรณ์ หากใครสามารถคาดหวังที่จะปฏิวัติพื้นที่นี้ได้ก็คงจะเป็น Apple เป็นนวัตกรรมที่ละเอียดอ่อน แต่เป็นกุญแจสำคัญสำหรับอุปกรณ์พกพาทุกประเภท
ไอทีวี
ไม่ชัดเจนว่า Apple กำลังเตรียมทีวีของตัวเองหรือไม่ หากเป็นเช่นนั้น ก็เยี่ยมยอด แต่นวัตกรรมที่สำคัญจะเป็นเชิงพาณิชย์ มีความเป็นไปได้มากกว่าที่ Apple จะสร้างจุดยืนใหม่สำหรับสถานีโทรทัศน์และเจาะตลาดผู้ให้บริการดาวเทียมและเคเบิลที่สับสนและโง่เขลา โทรทัศน์เองก็จะทำรายได้จากมันเท่านั้น และผู้ให้บริการจะไม่สามารถทำอะไรกับมันได้ สิ่งนี้จะดึงลมออกจาก Google และ YouTube และจะเพิ่มน้ำหนักให้กับเนื้อหาภาพยนตร์ของ iTunes เท่านั้น
สแตนด์ใหม่
การจำหน่ายนิตยสารประสบความสำเร็จเพียงบางส่วนในบางแห่ง แต่ก็ไม่ใช่เรื่องอัศจรรย์แต่อย่างใด Apple ควรนำเสนอสิ่งใหม่ ๆ อาจเป็น iBooks Author เวอร์ชันที่ได้รับการปรับแต่งเพื่อการสร้างนิตยสารที่ง่ายดาย แต่ยิ่งกว่านั้นคือโซลูชันที่สอดคล้องกับการเคลื่อนไหวจริงของเนื้อหาบนอินเทอร์เน็ตมากขึ้น - กระแสแบบไดนามิกที่ไม่มีวันสิ้นสุดที่ไหลไปตาม ผู้ชมต้องการมัน สิ่งสำคัญเพียงอย่างเดียวคือวิธีที่พวกเขาจัดการเรียกเก็บเงินทั้งหมด สาธุ
iOSication ของ OS X
เราควรบอกลาระบบไฟล์ เดสก์ท็อป และโฟลเดอร์ใน OS X อย่างช้าๆ Apple ไม่ต้องการให้เป็นแบบนั้น และไม่มีเหตุผลที่จะต่อต้านหากพวกเขาแนะนำเครื่องมือในการแก้ปัญหา iOS บางอย่างที่เราต้องฆ่าทิ้ง เดสก์ท็อป การทำงานกับแอพพลิเคชั่นหลายตัวและการถ่ายโอนเนื้อหาระหว่างกันเป็นสิ่งสำคัญ ซึ่งอาจเป็นข้อเสียที่ใหญ่ที่สุดของ iOS ในปัจจุบัน ตัวอย่างที่ชัดเจนคือการสร้างอีเมลพร้อมไฟล์แนบหลายประเภท (ข้อความ รูปภาพ และวิดีโอ)
ฉันยังคิดว่ามันไม่เป็นอันตรายเลยที่จะคิดเกี่ยวกับแอพพลิเคชั่นคู่บางประเภทโดยที่แอพพลิเคชั่นหลักใน iPad หรือ iPhone ทำหน้าที่หลักและมีเพียงชุดไลบรารีและฟังก์ชั่นเท่านั้นที่ถูกเก็บไว้ในคอมพิวเตอร์เพื่อดัดแปลงงาน ไปจนถึงเมาส์ คีย์บอร์ด และหน้าจอขนาดใหญ่
ส่วนเบี่ยงเบนจาก "PRO"
เมื่อคุณมองย้อนกลับไปดูนวัตกรรมในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาของ Apple ก็ชัดเจนว่าผู้เชี่ยวชาญไม่ใช่สิ่งที่ Apple ต้องการมุ่งเน้นในการก้าวไปข้างหน้า และสำหรับบริษัทที่ให้ความสำคัญกับบางสิ่งอยู่เสมอ นั่นย่อมหมายถึงการลดลงของผลิตภัณฑ์ (Mac Pro, เซิร์ฟเวอร์สิ้นสุดลงแล้ว) และบริการ (การตัดต่อวิดีโอระดับมืออาชีพ, เพลง) ในด้านนี้อย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ ในแง่หนึ่งนี่เป็นความอัปยศ แต่มันเปิดประตูไม่เพียง แต่สำหรับ Adobe เท่านั้น แต่ยังรวมถึงนักพัฒนารายอื่นที่สามารถรันซอฟต์แวร์ที่แข็งแกร่งบนเหล็กของ Apple ได้อีกด้วย
มันเป็นเพียงบางสิ่งที่ดูชัดเจนมากขึ้น บางทีแม้แต่ Apple ก็ไม่รู้ว่า Apple จะไปที่ไหนจริงๆ แต่ฉันก็ไม่แปลกใจเลยถ้ามันเป็นแบบนี้ คุณต้องการทิศทางดังกล่าวหรือไม่?
และความจริงที่ว่า Mac Pro ใหม่จะเปิดตัวหลังจากผ่านไป 2 ปี... คุณจะเห็น
พวกเขาจะและมันอาจจะเป็นครั้งสุดท้าย -
ฉันเขียนมันอย่างโง่เขลา แน่นอนว่าในความคิดของฉัน นี่จะเป็นครั้งสุดท้าย ฉันขอโทษสำหรับการแสดงออกที่เย่อหยิ่ง
ฉันไม่คิดอย่างนั้น ฉันคิดว่าจะมีการออกแบบใหม่ทั้งหมดและ "ความสามารถในการวางแร็ค"
โดยพื้นฐานแล้ว mac pro ไม่มีค่าใช้จ่ายใด ๆ สำหรับ Apple กล่าวคือ ไม่มีการพัฒนา มีเพียงกล่องสำหรับใส่ส่วนประกอบใหม่ของคลาสขั้นสูงสุด เท่านี้ก็เรียบร้อย ไม่ได้อยู่ในภูมิภาคของเรา แต่ยังมีตลาดและเป็นเหมือนตู้โชว์แอปเปิ้ล เช่นเดียวกับที่มีการพูดถึงการสิ้นสุดของ iPod classic มานานหลายปี Mac PRO ยังคงมีเหตุผลในพอร์ตโฟลิโอ Apple เพียงต้องการเรือระดับพรีเมี่ยม
ความคิดเห็นของฉันคือ Apple เริ่มกลับมาสู่ Pro อีกครั้ง เป็นเรื่องที่ค่อนข้างไกล และการจากไปของจ็อบส์จาก PRO ก็ค่อย ๆ กลับคืนมาหลังจากที่ Tim Cook เข้ามารับช่วงต่อ ฉันคิดว่า Cook ตระหนักดีถึงรากฐานของ Apple และนั่นเป็นเรื่องเกี่ยวกับปรัชญาทั้งหมดของผู้ใช้ ไม่ใช่เกี่ยวกับผลิตภัณฑ์ตัวเดียว ถ้าฉันตัดสินใจเปลี่ยนมาใช้แพลตฟอร์มพีซี ฉันจะไม่ซื้อ iPhone แต่ฉันจะซื้อ Lumia หรือ Android ฉันจะไม่ซื้อ iPad แต่เป็นแท็บเล็ต Samsung และฉันจะไม่ตัดต่อ Finalcut แต่ บน Avid และฉันจะไม่ทำขั้นตอนหลังการผลิตใน Motion แต่ทำใน After ในที่ทำงาน ฉันจะไม่จัดเตรียม Macama Pro ให้กับบริษัท แต่ฉันจะซื้อเครื่องตัดและเซิร์ฟเวอร์จาก HP หรือ Dell ตัวอย่างเช่น การทำเช่นนี้เพียงอย่างเดียวสร้างรายได้ครึ่งล้านให้กับ Apple ในครั้งเดียว และเราจะเพิ่ม 200 ทุกๆ 2 ปีสำหรับการอัปเดต HW ตลาดจีนไม่ปลอดภัยสำหรับการลงทุนและมันจะไม่คงอยู่ตลอดไป คุณต้องรักษารากฐานที่มั่นคงไว้ และผมคิดว่า Cook ตระหนักดีถึงเรื่องนั้น -
มันสมเหตุสมผลอย่างแน่นอน แต่ในทางกลับกัน Apple ได้เปิดตัวผลิตภัณฑ์ทั้งหมดและจำนวนคนที่สามารถทำงานได้ในระดับสูงนั้นมีจำกัดมาก ดังนั้นหากมีการวางแผนสายผลิตภัณฑ์อื่นซึ่งไม่ใช่ ได้รับการยกเว้น เครื่องมือระดับมืออาชีพได้รับความสนใจเพียงเล็กน้อยในระยะยาว และฉันไม่คิดว่าจะมีความตั้งใจที่จะอุทิศเวลาให้กับการตัดต่อวิดีโอและเพลงระดับมืออาชีพมากขึ้น การถ่ายภาพอาจเป็นอีกเรื่องหนึ่ง ฉันรู้สึกว่า Apple พยายามมากขึ้นเพื่อเข้าถึงกลุ่มเซมิโปร และพวกเขาก็พอใจกับผลิตภัณฑ์ปัจจุบัน และ Mac Pro ก็ไม่แพงมากขนาดนั้น ไม่ว่าในกรณีใด ฉันคาดหวังว่ากระบวนการนี้จะใช้เวลานานกว่า แต่ก็คุ้มค่ามาก หากมีการอัปเดตที่สำคัญสำหรับ mac pro หรือเป็นเพียงการอัปเดตเล็กน้อย
ฉันเห็นด้วย. บอร์ด PRO ยังยอดเยี่ยมสำหรับ Apple ในฐานะบอร์ด "ทดลอง" ซึ่งสามารถปรับใช้ประสิทธิภาพและเทคโนโลยีโดยไม่มีแรงกดดันด้านราคาอย่างมีนัยสำคัญ ฉันรู้ว่าขณะนี้ PRO อยู่ในความสันโดษ แต่ฉันคิดว่า Apple ทำงานเป็นวงจร สิ่งนี้ใช้ได้กับทั้งซอฟต์แวร์และฮาร์ดแวร์ ฉันรู้ว่าในขณะนี้มันค่อนข้างใช้องค์ประกอบของซอฟต์แวร์ผู้บริโภค (iLife) กับผลิตภัณฑ์ PRO แต่คุณต้องตระหนักว่าสิ่งที่ตรงกันข้ามก็เกิดขึ้นเช่นกัน และเทคโนโลยี "ซ่อนเร้น" ที่พัฒนาขึ้นสำหรับรูรับแสงหรือตรรกะจะถูกนำมาใช้ใน iMovie และ Garageband ในเวลาต่อมา
จากทุกอย่างแล้ว ที่ WWDC เขาจะนำเสนอ PRO Mac รุ่นใหม่ทั้งหมด ไม่เช่นนั้นเขาจะไม่แข่งขันกับพวกเขา...
ส่วนบทความเกี่ยวกับการเชื่อมต่อ OSX กับ iOS สิ่งนี้ไม่ได้รับการพิสูจน์แต่อย่างใด และฉันคิดว่ามันจะไม่เกิดขึ้น พูดง่ายๆ ก็คือ แม้ว่าแฟนบอยของ Apple อาจจะติดตามโลกของ Apple เท่านั้น แต่ความจริงก็คือตอนนี้ Microsoft กำลังนำหน้าในเรื่องนี้ด้วย Windows 8 และลูกผสมที่นำเสนอเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว apple ค่อนข้างฉลาดที่จะเล่นเกมรอและปัจจุบันเล่นเกมแบบ "อนุรักษ์นิยม" microsoft isiel "all in" กับมัน ในความคิดของฉัน Apple จะค่อนข้างติดตามการพัฒนาอย่างอดทนและค่อยๆ ใช้งานแง่มุมที่เป็นและมีเหตุผลสำหรับทั้งสองระบบ (iCloud, แอปพลิเคชัน, การแจ้งเตือน, สิริ...) แต่จะใช้วิธีซิงโครไนซ์เนื้อหาผ่านคลาวด์มากกว่าทางกายภาพ การรวมกัน
แม้จะมีความคิดสร้างสรรค์ทั้งหมด Apple ก็ตระหนักดีว่าผู้บริโภคอนุรักษ์นิยมอย่างไร และโดยหลักการแล้วอุปกรณ์ของ Apple นั้นอนุรักษ์นิยมและตรงไปตรงมามาก พวกมันไม่ใช่ลูกผสมที่เร่งรีบและค่อนข้างขาดฟังก์ชั่นที่มีอยู่เพื่อให้อ่านง่าย
เพียงทำตามคำกล่าวที่ D10 Tim Cook กล่าวอย่างชัดเจนว่าฉันคิดว่าแท็บเล็ตและพีซีเป็นอุปกรณ์สองเครื่องที่แตกต่างกัน พวกเขาไม่มีเหตุผลที่จะใช้สถาปัตยกรรม iOS บนเดสก์ท็อป เช่นเดียวกับที่พวกเขาไม่มี Mac ที่มีหน้าจอสัมผัส (แม้ว่าตอนนี้พีซีดังกล่าวจะโผล่ขึ้นมาเหมือนเห็ดหลังฝนตก ต้องขอบคุณ w8) apple จะรอดู ส่วน microsoft pren จะค้นคว้าข้อมูลในสาขานี้ฟรี สถานการณ์จะพัฒนาไปในทางใดทางหนึ่งและจะชัดเจนว่าผู้ใช้ชอบโซลูชันแบบครบวงจรหรือแท็บเล็ตที่ดีและพีซีที่ดีจริงๆ เพราะเรายังไม่ได้มีทั้งสองอย่างและไม่แน่ใจว่าเราต้องการทั้งสองอย่างด้วยซ้ำ
หาก Apple ต้องการ เรามีครอสโอเวอร์บางประเภทที่นี่มานานแล้ว และไม่มีอะไรจะง่ายไปกว่าการพัฒนาระบบคู่ แต่ Windows 8 แสดงให้เห็นอย่างชัดเจนว่าวิธีแก้ปัญหาดังกล่าวไม่สวยงามและเปราะบางเพียงใด เพราะทันทีที่คุณต้องการใช้ iOS โดยไม่ต้องค้นหา คุณจะมีแอปพลิเคชัน "เก่า" จำนวนมากที่ใช้อินเทอร์เฟซแบบเก่า และ Microsoft ก็ไม่ได้ไปไกลถึงขนาดนั้น แค่พวกเขาเปลี่ยน UI ก็พอแล้ว และต้องเก็บอันเก่าไว้เป็นสองเท่า เพราะฉันยังไม่มีแอปพลิเคชัน Metro และผู้ใช้ Metro บางคนก็ไม่ต้องการด้วยซ้ำ และฉันก็ชนะ ไม่ต้องการลงทุนหลายพันดอลลาร์สำหรับแอปพลิเคชันรถไฟใต้ดินใหม่
หาก OSX เปลี่ยนมาใช้ iOS มันจะยิ่งรุนแรงยิ่งขึ้น และในทางปฏิบัติแล้วมืออาชีพทุกคนจะต้องเปลี่ยนไปใช้ Windows หรืออยู่ในระบบเก่าต่อไป ไม่มีใครที่ใช้คอมพิวเตอร์อย่างถูกต้องต้องการแซนด์บ็อกซ์ นั่นเป็นความโง่เขลาที่ใหญ่ที่สุดที่ฉันได้ยิน และการเอาแต่ใจเฉย ๆ ว่า "Apple คิดดีกับเรา" ยิ่งโง่เข้าไปอีก apple ไม่ได้กำหนดสิ่งที่เราควรทำ Apple ส่วนใหญ่เป็นธุรกิจและเสนอสิ่งที่ผู้ใช้ต้องการ ถ้าฉันไม่ต้องการแซนด์บ็อกซ์ ก็สามารถยืนบนหัวของมันได้เช่นกัน ฉันก็ออกจากระบบเป็นการส่วนตัวเช่นกัน เพราะทั้งองค์กรการทำงานของฉันจะเป็นไปไม่ได้
ฉันจะยกตัวอย่าง: ในทุกบริษัทที่ทำงานกับข้อมูลจำนวนมาก พวกเขาจะถูกจัดเก็บและจัดการในไฟล์ ไม่ว่าจะในตู้หรือใน HDD มันเป็นเพียงระบบการจัดการโครงการตามธรรมชาติ และนั่นคือเหตุผลที่ฉันคิดว่า OSX จะมีตัวค้นหาเสมอตราบใดที่ยังเป็น OSX
มันไม่ได้หมายความว่าจะเป็นแบบนั้น ฉันไม่คิดว่า Apple จะรวม iOS และ OS X ให้เป็นหนึ่งเดียว หรือ Finder จะหายไปโดยสิ้นเชิง แต่การที่องค์ประกอบต่างๆ ใน iOS และเดสก์ท็อปมาบรรจบกันจะเพิ่มมากขึ้น เด่นชัดมากขึ้น โปรดทราบว่าขณะนี้ซอฟต์แวร์ Apple กระแสหลักทั้งหมดมีองค์ประกอบไลบรารีไฟล์ และคุณแทบจะไม่เคยดูเครื่องมือค้นหาเลยเมื่อทำงานกับ iLife และ iWork จากนี้สรุปได้ว่ากระบวนการนี้จะดำเนินต่อไปในอนาคต
และฉันยอมรับว่าโดยพื้นฐานแล้ว Apple เป็นแบบอนุรักษ์นิยม แต่ดูที่ Lion การย้ายออกจากเดสก์ท็อป ไฟล์ และโฟลเดอร์นั้นรุนแรงมาก การรวมโปรเจ็กต์สามารถแก้ไขได้ง่ายและด้วยวิธีอื่น จนถึงตอนนี้มันเป็นเรื่องจริงที่เป็นไปไม่ได้หากไม่มี Finder แต่ฉันจะไม่บอกว่า Finder เป็นทางออกเดียวที่เป็นไปได้
ฉันสงสัยเกี่ยวกับวันจันทร์ สาเหตุหลักมาจากสิ่งที่ Apple จะจัดลำดับความสำคัญ
อืม ใช่ สำหรับแอปพลิเคชันของ Apple มันเป็นเรื่องจริงที่ Apple จะผลักดันแซนด์บ็อกซ์ ด้วยเหตุผลง่ายๆ - iCloud แต่เมื่อฉันทำงานกับ iWork ฉันกลับมองหาในเครื่องมือค้นหาแทน เพราะว่าฉันมีเอกสารอยู่ในกรอบของโครงการ แต่ใช่ เราอาจจะเข้าใจกัน และผมคิดว่าคงจะดีถ้า Apple ค่อยๆ เชื่อมต่อ ทำให้เป็นมาตรฐาน และซิงโครไนซ์องค์ประกอบของระบบที่เหมือนกันโดยสัญชาตญาณ ต่างจาก Microsoft ตรงที่มันจะใช้วิธีการซิงโครไนซ์ iCloud ที่แน่นอน แทนที่จะมีอุปกรณ์ออลอินวัน
ยังดีกว่าสำหรับธุรกิจอีกด้วย โดยผลักดันให้ผู้คนซื้ออุปกรณ์ครบชุด ขั้นต่อไป OVELA ยากกว่าที่จะออกจากแวดวง และบุคคลนั้นค่อนข้างเชื่อมโยงกับอุปกรณ์ Apple รุ่นต่อไป หากคุณซื้อ Windows 8 Hybrid บางรุ่นซึ่งเข้ากันไม่ได้กับ Android/iOS คุณจะเสียเงินเพียงครั้งเดียวและคุณจะซื้อโซลูชันอื่นได้อย่างง่ายดายในหนึ่งปี
แอปเปิ้ลฉลาด…
แนวคิดของแอปพลิเคชัน Projects ในระดับระบบซึ่งจะช่วยให้ไม่เพียงแต่รวมไฟล์เท่านั้น แต่ยังรวมไปถึงกิจกรรม ผู้ติดต่อ และพื้นที่เก็บข้อมูล iCloud ไว้ในหัวข้อเดียวนั้นฟังดูไม่แย่สำหรับฉัน โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากสามารถซิงโครไนซ์ได้ ท้ายที่สุดแล้ว มีแอปพลิเคชั่นประเภทนี้อยู่สองสามตัว และสิ่งเดียวที่ทำให้ฉันกังวลก็คือมันช้าและซับซ้อนอย่างไม่น่าเชื่อ ฉันคงไม่รังเกียจที่จะมีมันในรูปแบบของการค้นหาสปอตไลท์
กลัวว่า Apple จะถอยออกจากสายอาชีพจริงๆ จนถึงตอนนี้เขาได้กำจัด FinalCut ออกไปแล้ว Logic ยังไม่ได้พัฒนามันมาหลายปีแล้ว เหตุผลหลักคือผู้ถือหุ้นและผลกำไร หากพวกเขามีกำไร 76% จาก iPhone และ iPad และเพียง 2% จาก MacPro ก็เป็นเพียงเรื่องของเวลาก่อนที่พวกเขาจะยกเลิก ต้นทุนในการพัฒนา MacPro นั้นเทียบได้กับต้นทุนการพัฒนา เช่น iPad ซึ่งจากมุมมองของผู้ถือหุ้นจะเป็นการสิ้นเปลืองเงิน จ็อบส์ยังคงทำในสิ่งที่เขาต้องการและไม่ได้หันกลับมามองผู้ถือหุ้นมากนัก เรามาดูกันว่าคุกจะมีพฤติกรรมอย่างไร แม้ว่าพวกเขาจะไม่สามารถแทนที่จ็อบส์ได้เพราะเขาคือไอคอนของ Apple แต่พวกเขาก็สามารถแทนที่จ็อบส์ได้ น่าเสียดายที่แนวโน้มในปัจจุบันคือผลกำไรทันที และนักลงทุนไม่สนใจสิ่งที่จะเกิดขึ้นในอีก 5 ปีข้างหน้า
"เราควรบอกลาระบบไฟล์ เดสก์ท็อป และโฟลเดอร์ใน OS X อย่างช้าๆ Apple ไม่ต้องการให้เป็นแบบนั้นและไม่มีเหตุผลที่จะต่อต้าน" - ใช่ ถ้า Apple ต้องการทำให้แม้แต่ Mac "ธรรมดา" ยังเป็นของเล่นสำหรับ เด็กๆ และผู้จัดการที่ต้องการเพียงเมลและเว็บ อะไรก็ได้ การทำงานกับไฟล์ถือเป็นสิ่งสำคัญสำหรับทุกคนที่ต้องการสร้างบางสิ่งบนคอมพิวเตอร์และต้องการทำอย่างมีประสิทธิภาพและรวดเร็ว สิ่งที่กวนใจฉันมากที่สุดเกี่ยวกับ iOS (แม้ว่าฉันจะชอบอย่างอื่นก็ตาม) คือการไม่มีไฟล์ "ทั่วโลก" และความสามารถในการบันทึกบางอย่างที่ไหนสักแห่งแล้วเปิดด้วยแอปพลิเคชันอื่น ความจริงที่ว่าการสื่อสารระหว่างแอปพลิเคชันจำเป็นต้องรองรับแต่ละรูปแบบอย่างชัดเจนและพระเจ้าห้ามแอปพลิเคชันที่สองที่เฉพาะเจาะจง ฉันคิดว่ามันชั่วร้ายอย่างยิ่ง มันจะได้ผลก็ต่อเมื่อฉันมีใบสมัครที่ฉันจะทำทุกอย่างที่ฉันต้องการ (ภายในงานที่ได้รับมอบหมาย) - แต่นั่นเป็นไปไม่ได้ตามหลักการ