อดัม คอส การพิจารณาคดียังไม่สิ้นสุด แต่หลังจากให้การเป็นพยานเป็นเวลาสองสัปดาห์และศึกษาเอกสารที่มีอยู่ ผู้พิพากษาก็พบกับวิธีแก้ปัญหาที่เป็นไปได้ที่ Epic และผู้ใช้จะต้องการอย่างแน่นอน แน่นอนว่ายังมีผลเสียอยู่ เพราะคนที่แพ้ตรงนี้คือ Apple แต่การประนีประนอมจะไม่รุนแรงและเป็นไปตามความเป็นจริงอย่างแน่นอน มันจะเพียงพอที่จะเปลี่ยนเส้นทางผู้ใช้ไปยังเว็บไซต์สำหรับการชำระเงินที่กำหนดในแอปพลิเคชัน
คุณเป็นอย่างไร? พวกเขาแจ้งให้ทราบดังนั้นในปี 2012 Microsoft จึงเรียกร้องให้ Apple สามารถเปลี่ยนเส้นทางผู้ใช้ไปยังเว็บไซต์เพื่อชำระค่าสมัครสมาชิกได้ เขาปฏิเสธเพราะเขาจะไม่ได้รับค่าคอมมิชชั่นจากธุรกรรมดังกล่าว และผู้พิพากษาอีวอนน์ กอนซาเลซ โรเจอร์ส ผู้เสนอการประนีประนอมเพื่อยุติคดีทั้งหมด มองว่าแนวคิดนี้เป็นไปได้มากที่สุด
มันอาจจะเป็น สนใจคุณ
แน่นอนว่าเขาไม่ได้สร้างมันขึ้นมาบนพื้นฐานของการสื่อสารนี้ที่ปรากฏในจดหมายโต้ตอบทางอีเมลระหว่างตัวแทนของ Apple และ Microsoft เท่านั้น เธอได้รับแนวทางแก้ไขที่เป็นไปได้สำหรับข้อพิพาทนี้ แม้หลังจากการสัมภาษณ์กับผู้เชี่ยวชาญ ดร. โดย David Evans นักเศรษฐศาสตร์ที่เชี่ยวชาญด้านกฎหมายต่อต้านการผูกขาด Toho ถามโดยตรงว่า Apple จะอนุญาตให้ผู้ใช้ถูกเปลี่ยนเส้นทางเพื่อรับการชำระเงินจากแอพไปยังเว็บหรือไม่จะช่วยแก้ปัญหาทั้งหมดได้ นี่เป็นหนึ่งในกฎที่ Apple ห้าม
ชัยชนะสำหรับนักพัฒนารายใหญ่
แม้ว่าสิ่งนี้จะไม่สามารถแก้ปัญหาใดๆ สำหรับแอปพลิเคชันและเกมที่ไม่มีระบบการชำระเงินแบบอื่นได้ แต่ผู้เล่นรายใหญ่กว่า เช่น ไม่เพียงแต่ Epic Games และ Microsoft เท่านั้น แต่ยังรวมถึง Netflix, YouTube และอื่น ๆ ที่จะได้รับประโยชน์อย่างชัดเจน นั่นคือไม่มากเท่ากับผู้ใช้ของพวกเขา ดังนั้นพวกเขาจะจ่ายเงินตามจำนวนที่ต้องการผ่านทางเว็บไซต์ ซึ่งจะไม่เพิ่มขึ้นตามค่าคอมมิชชั่นของ Apple เราได้อธิบายพฤติกรรมนี้โดยละเอียดแล้ว ในบทความแยกต่างหาก.
มันอาจจะเป็น สนใจคุณ
ตามที่ Evans กล่าว สิ่งนี้จะลดรายได้ของ Apple อย่างชัดเจน แต่ก็ยังไม่คุกคามอำนาจการตลาดทางตรงของ App Store เช่น. ผู้ใช้ใหม่ เน็ตฟลิกซ์ เพื่อให้พวกเขาสามารถลงทะเบียนในชื่อได้โดยตรง และหลังจากเลือกแผนแล้ว แอปพลิเคชันจะเปลี่ยนเส้นทางไปยังเว็บไซต์ ซึ่งพวกเขาจะชำระเงินและส่งคืนกลับไปยังแอปพลิเคชัน
ไม่ควรเป็นปัญหาแม้จะคำนึงถึงความปลอดภัยเมื่อใช้ Apple Pay (แต่มีความเสี่ยงที่จะเกิดฟิชชิ่ง ฯลฯ ) ในท้ายที่สุดแล้ว ก็ไม่จำเป็นต้องมีระบบการชำระเงินอื่นใดใน iOS เช่นกัน เพราะจะเกิดขึ้นภายในเว็บ การประนีประนอมดังกล่าวอาจหมายความว่าคุณจะยังสามารถทำการซื้อในแอปภายในแอปพลิเคชันได้ แต่อาจมีตัวเลือกในการเปลี่ยนเส้นทางไปยังการชำระเงินทางเว็บ
มันอาจจะเป็น สนใจคุณ
มีคนอยากจะบอกว่าเขาจะสนับสนุนนักพัฒนาอย่างมีความสุขด้วยการจ่ายเงินหากชื่อของเขาสมควรได้รับ แต่ที่นี่เรายังคงพูดถึงเพียง 30% ที่ Apple เรียกเก็บจากแต่ละธุรกรรมใน App Store และจากแต่ละธุรกรรมในแอปพลิเคชัน (แน่นอนว่าค่าคอมมิชชันนั้นแปรผันและอาจสูงหรือต่ำกว่าได้ในบางกรณี) Richard Schmalensee นักเศรษฐศาสตร์ของ Apple กล่าวในเรื่องนี้ว่าการกระทำเช่นนี้จะประเมินยอดขายใน App Store ต่ำไป และจะทำให้ Apple ไม่สามารถรับค่าคอมมิชชันที่ถูกต้องได้อย่างแน่นอน
เรากำลังจะไปรอบชิงชนะเลิศ
เรายังคงอยู่สองในสามของทางผ่านข้อพิพาททั้งหมด เนื่องจากยังมีสัปดาห์สุดท้ายของคำให้การต่างๆ ที่ Phil Schiller และ Tim Cook ได้รับเชิญ คำถามยังคงอยู่ว่า "การประนีประนอม" นี้ถือเป็นการประนีประนอมอย่างแท้จริงเพียงใด เนื่องจาก Apple ไม่ได้รับประโยชน์จากสิ่งนี้ และไม่ใช่เรื่องเกินจริงที่จะกล่าวว่าจะสูญเสียเงินหลายพันล้าน คำถามที่สองคือ จะดีกว่าการลดค่าคอมมิชชั่นโดยรวมที่จำเป็นหรือไม่
Fotogalerie
ความไร้สาระของการประนีประนอมนี้จะชัดเจนยิ่งขึ้นหากคุณขยายออกไปนอก App Store เช่นไปที่ Apple Online Store ทันที คุณจะต้องซื้อ iPhone ในราคาที่กำหนด โดยปกติกิจกรรมส่วนลดจะไม่เกิดขึ้นที่นี่ ในราคาเดียวกัน iPhone ที่กำหนดยังเสนอโดยผู้ขายรายอื่นที่มีส่วนต่างอยู่บ้าง เพื่อดึงดูดลูกค้า พวกเขาจึงลดอัตรากำไรขั้นต้นลงครึ่งหนึ่ง ทำให้ราคาถูกกว่า Apple Online Store ที่กล่าวมาข้างต้น นั่นเป็นวิธีปฏิบัติทั่วไป ยกเว้นว่าการแลกเปลี่ยนนี้จะหมายความว่า Apple Online Store จะต้องเตือนให้คุณไปซื้อ iPhone เครื่องนั้นที่อื่นด้วย ว่าคุณจะได้สิ่งเดียวกันจริงๆ ที่นั่น เพียงแต่ราคาถูกกว่าเท่านั้น
