ปิดโฆษณา

หลังจากให้การเป็นพยาน หลักฐาน และการถกเถียงกันเพียงสามสัปดาห์เกี่ยวกับสิ่งที่กำหนดนิยามของ "เกม" อย่างชัดเจน การทดลองระหว่าง Epic Games กับ... Apple หยุดผลิตอย่างเป็นทางการ ตอนนี้ ผู้พิพากษาอีวอนน์ กอนซาเลซ โรเจอร์สจะพิจารณาคำให้การทั้งหมดเพื่อตัดสินคดีนี้ในอีกไม่กี่เดือนข้างหน้า 

แทนที่จะมีการโต้แย้งปิดท้ายแบบเดิมๆ จากทนายความของบริษัทต่างๆ วันสุดท้ายของการพิจารณาคดีประกอบด้วยคำถามสามชั่วโมงจากผู้พิพากษาและคำตอบจากทนายความของ Apple และ Epic ประเด็นหนึ่งที่ผู้พิพากษาทำซ้ำๆ กันในวันสุดท้ายของการพิจารณาคดีก็คือ ลูกค้ามีทางเลือกในการเลือก si มันจะเข้าสู่ระบบนิเวศใด และแน่นอนว่าอ้างอิงถึง Android กับ ไอโอเอส

"มีหลักฐานมากมายในการศึกษาครั้งนี้ว่ากลยุทธ์ทางธุรกิจของ Apple คือการสร้างระบบนิเวศบางประเภทที่น่าดึงดูดสำหรับผู้บริโภค" ผู้พิพากษาโรเจอร์สกล่าวว่า สำหรับ Epic เธอเสริมว่าข้อโต้แย้งนั้นเพิกเฉยต่อความจริงที่ว่าลูกค้าได้เลือกระบบนิเวศแบบปิดนี้ แม้ว่าพวกเขาอาจถูกขังอยู่ในระบบนิเวศนั้น ซึ่งไม่ใช่เรื่องของการฟ้องร้องที่กำลังดำเนินอยู่อีกต่อไป หาก Epic ได้รับการรองรับอย่างเต็มที่ ระบบนิเวศนี้คงจะล่มสลาย

คำจำกัดความของเกม 

แน่นอนว่า Gary Bornstein ทนายความของ Epic Games ชี้ให้เห็นว่าความเป็นไปได้ของการเผยแพร่เนื้อหา เช่น ระบบไซด์โหลดและร้านค้าแอปของบุคคลที่สาม อาจเพิ่มความสามารถในการแข่งขันและลดการผูกขาดที่อาจเกิดขึ้นของ Apple ได้อย่างแท้จริง แต่ iOS ไม่ใช่ macOS แต่ iOS ต้องการความปลอดภัยมากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ และทั้งสองรูปแบบนี้ก็เหลือพื้นที่สำหรับการฉ้อโกงและการโจมตีต่างๆ ขอขอบคุณในความดื้อรั้นของ Apple ในเรื่องนี้

ไม่ว่าคุณจะมองข้อพิพาททั้งหมดด้วยวิธีใด Epic Games ก็ล้มเหลวในการทำสิ่งสำคัญในข้อพิพาททั้งหมด นั่นก็คือการกำหนดตลาดนั่นเอง ซึ่งทนายความของ Apple ก็ผลักหน้าเขาไปในการแต่งครั้งล่าสุด แต่ทนายความของ Epic พยายามอย่างเต็มที่ พวกเขายังได้ชี้ให้เห็นถึงความไม่ยุติธรรมของการค้นหาใน App Store พวกเขาระบุว่าผู้พัฒนาไม่พอใจกับวิธีการค้นหา แต่พวกเขาก็ตีอย่างแรง ผู้พิพากษาบอกพวกเขาว่าไม่สมเหตุสมผลที่จะบ่นเกี่ยวกับความจริงที่ว่าใบสมัครที่เป็นปัญหาไม่ได้อยู่ในอันดับต้น ๆ ของรายการในหมวดหมู่การค้นหาที่กำหนด เมื่อมีชื่อการแข่งขันอื่น ๆ อีกกว่าแสนรายการ

มาตรการและ (ไม่ใช่) การเยียวยาที่เป็นไปได้ 

ในระหว่างการซักถามส่วนหนึ่งมุ่งเน้นไปที่พฤติกรรมของบริษัท Veronica Moye ทนายความของ Apple พยายามโต้แย้งรายงานที่แนะนำว่านักพัฒนาไม่พอใจกับ App Store แบบสำรวจรายงานความพึงพอใจของนักพัฒนา 64% แต่ทนายความของ Epic เน้นย้ำว่าความพึงพอใจนั้นแท้จริงแล้วต่ำกว่านั้นอีก เนื่องจากการสำรวจเชื่อมโยงกับ API ของบริษัท (เครื่องมือสำหรับนักพัฒนา) และไม่ได้เชื่อมโยงกับ App Store เพียงอย่างเดียว ซึ่งน่าจะบิดเบือนผลลัพธ์

สำหรับการเยียวยา ทนายความของ Epic กล่าวว่าพวกเขาต้องการให้ Apple ใช้ข้อจำกัดต่อต้านการแข่งขันที่เฉพาะเจาะจง ซึ่งรวมถึงข้อจำกัดในการเผยแพร่แอปและการชำระเงินในแอป เพื่อตอบสนองต่อคำขอนี้ ผู้พิพากษากล่าวว่าผลที่ตามมาคือ Apple จะแจกจ่ายเนื้อหาของตนให้กับ Epic แต่จะไม่ได้รับเงินสักดอลลาร์จากเนื้อหาดังกล่าว Richard Doren ทนายความของ Apple อธิบายว่าเงินทุนดังกล่าวเป็นใบอนุญาตบังคับสำหรับทรัพย์สินทางปัญญาทั้งหมดของ Apple

ถึงเวลาที่จำเป็นในการตัดสินใจ 

วันจันทร์สิ้นสุดการต่อสู้ในศาลสามสัปดาห์ที่จะกำหนดอนาคตของการจัดการแอพ iOS ใน App Store ขึ้นอยู่กับคำตัดสินของศาล ผลลัพธ์อาจทำให้ Apple สูญเสียรายได้ที่อาจเกิดขึ้นไม่เพียงหลายพันล้านดอลลาร์ แต่ยังควบคุมระบบนิเวศที่สร้างขึ้นอีกด้วย Epic Games กำลังโจมตี บน Apple โดยผูกขาดการจำหน่ายแอพพลิเคชั่น iOS และการชำระเงินใน App Store ในขณะเดียวกัน ด้วย "การดำเนินการ" ของ Epic กล่าวกันว่า Epic ต่อสู้เพื่อผลประโยชน์สำหรับนักพัฒนาทุกคน รวมถึงผู้ใช้ที่ไม่ต้องจ่ายค่าคอมมิชชั่น 30% ของ Apple

เกมมหากาพย์

ข้อโต้แย้งของ Apple พวกเขาเน้นย้ำถึงความเป็นส่วนตัวและความปลอดภัยของแพลตฟอร์ม และยังกล่าวถึงแรงจูงใจของ Epic Games ในการดำเนินคดีด้วย นักพัฒนา Fortnite ได้รับการนำเสนอโดย Apple ว่าเป็นนักฉวยโอกาสที่ไม่ต้องการจ่ายเงินให้บริษัทเพื่อใช้แพลตฟอร์มของตน และเป็นผู้ที่ต้องการขายเนื้อหาในแอป iOS ของเขานอก App Store แม้ว่าเขาจะรู้ว่าการทำเช่นนี้จะเป็นการละเมิดข้อกำหนด มันเห็นด้วย

ขณะนี้ผู้พิพากษาจะต้องอ่านคำให้การ 4 หน้าก่อนที่จะถึงคำตัดสินของเธอ แน่นอนว่าเธอไม่รู้ว่าจะเป็นเมื่อไหร่ แม้ว่าเธอจะไม่ให้อภัยตัวเองที่ล้อเล่นว่าอาจเป็นวันที่ 500 สิงหาคมก็ตาม ในวันนั้นเองที่ Epic ได้ข้ามระบบการชำระเงินของ Apple และในวันนั้นเองทั้งสองบริษัทก็กลายเป็นศัตรูตัวฉกาจ

.