เมื่อต้นเดือนกันยายน Apple ได้เปิดตัว Apple iPhone รุ่นใหม่ อีกครั้ง มันเป็นโทรศัพท์สี่เครื่องที่แบ่งออกเป็นสองประเภท – พื้นฐานและมืออาชีพ เป็น iPhone 14 Pro (Max) ที่ได้รับความนิยมอย่างล้นหลาม Apple มีนวัตกรรมที่น่าสนใจมากมายนำโดยการนำเอาช่องเจาะออกและแทนที่ด้วย Dynamic Island ซึ่งเป็นชิปเซ็ต Apple A16 Bionic ที่ทรงพลังกว่า จอแสดงผลที่เปิดตลอดเวลา และกล้องหลักที่ดีกว่า หลังจากผ่านไปหลายปี ในที่สุด Apple ก็เพิ่มความละเอียดของเซ็นเซอร์จากมาตรฐาน 12 Mpx เป็น 48 Mpx
เป็นกล้องหลังรุ่นใหม่ที่ได้รับความสนใจจากสาธารณชนเป็นอย่างมาก เป็นอีกครั้งที่ Apple สามารถยกระดับคุณภาพของภาพถ่ายได้อีกครั้ง ซึ่งปัจจุบันเป็นสิ่งที่ผู้ใช้ให้ความสำคัญมากที่สุด ไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่ผู้ผลิตโทรศัพท์มือถือให้ความสำคัญกับกล้องในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา แต่มีการอภิปรายที่น่าสนใจอีกเรื่องหนึ่งที่เกี่ยวข้องกับการจัดเก็บเปิดขึ้น iPhone เริ่มต้นด้วยพื้นที่เก็บข้อมูล 128GB และรูปภาพขนาดใหญ่ตามหลักตรรกะต้องใช้พื้นที่มากขึ้น และนั่นก็ได้รับการยืนยันแล้ว (น่าเสียดาย) ลองมาเปรียบเทียบว่าภาพถ่าย 48MP จาก iPhone 14 Pro ใช้พื้นที่เท่าใด เมื่อเทียบกับ Samsung Galaxy S22 Ultra และกล้อง 108MP
ภาพถ่าย 48Mpx ทำงานอย่างไร
แต่ก่อนที่เราจะเริ่มการเปรียบเทียบ สิ่งสำคัญคือต้องพูดถึงข้อเท็จจริงอีกประการหนึ่งก่อน ด้วย iPhone 14 Pro (Max) คุณไม่สามารถถ่ายภาพที่ความละเอียด 48 Mpx ได้เพียงอย่างเดียว สิ่งนี้สามารถทำได้เมื่อถ่ายภาพในรูปแบบ ProRAW เท่านั้น แต่ถ้าคุณเลือกรูปแบบ JPEG หรือ HEIC ดั้งเดิม ภาพถ่ายที่ได้จะมีขนาด 12 Mpx ตามค่าเริ่มต้น ดังนั้น เฉพาะรูปแบบระดับมืออาชีพดังกล่าวเท่านั้นจึงจะสามารถใช้ศักยภาพของเลนส์ได้เต็มประสิทธิภาพ
รูปภาพใช้พื้นที่เท่าใด
ทันทีที่ iPhone ใหม่ตกอยู่ในมือของผู้ตรวจสอบคนแรกข่าวเกี่ยวกับพื้นที่ที่รูปภาพ ProRAW ขนาด 48Mpx ใช้ไปนั้นก็บินไปทั่วอินเทอร์เน็ตทันที และหลายๆ คนก็รู้สึกทึ่งกับตัวเลขนี้จริงๆ หลังจากการกล่าวสุนทรพจน์ YouTuber ได้แบ่งปันข้อเท็จจริงที่น่าสนใจ เธอพยายามถ่ายภาพในรูปแบบ ProRAW ด้วยกล้อง 48MP ซึ่งส่งผลให้ได้ภาพถ่ายที่มีความละเอียด 8064 x 6048 พิกเซล ซึ่งต่อมาใช้พื้นที่จัดเก็บข้อมูลที่น่าทึ่งถึง 80,4 MB อย่างไรก็ตาม หากคุณถ่ายภาพเดียวกันในรูปแบบเดียวกันด้วยเลนส์ 12Mpx ก็จะใช้พื้นที่น้อยลงประมาณสามเท่าหรือประมาณ 27 MB รายงานเหล่านี้ได้รับการยืนยันในภายหลังโดยนักพัฒนา Steve Moser เขาตรวจสอบโค้ดของ iOS 16 เวอร์ชันเบต้าขั้นสุดท้าย ซึ่งเห็นได้ชัดว่ารูปภาพดังกล่าว (48 Mpx ใน ProRAW) ควรมีพื้นที่ประมาณ 75 MB
ดังนั้น สิ่งหนึ่งที่ตามมาจากสิ่งนี้ - หากคุณต้องการใช้ iPhone ในการถ่ายภาพเป็นหลัก คุณควรติดตั้งพื้นที่เก็บข้อมูลที่ใหญ่กว่า ในทางกลับกัน ปัญหานี้ไม่ได้ส่งผลกระทบต่อผู้ปลูกแอปเปิลทุกราย ผู้ที่ถ่ายภาพในรูปแบบ ProRAW คือผู้ที่รู้ดีว่ากำลังทำอะไรอยู่และคำนวณภาพถ่ายที่ได้อย่างดีในขนาดที่ใหญ่ขึ้น ผู้ใช้ทั่วไปไม่ต้องกังวลกับ "โรค" นี้เลย ในกรณีส่วนใหญ่ พวกเขาจะถ่ายภาพในรูปแบบมาตรฐาน HEIF/HEVC หรือ JPEG/H.264
แต่มาดูคู่แข่งกันดีกว่า Samsung Galaxy S22 Ultra ซึ่งปัจจุบันถือได้ว่าเป็นคู่แข่งหลักของโทรศัพท์ Apple รุ่นใหม่กันเลยทีเดียว โทรศัพท์เครื่องนี้ก้าวไปไกลกว่า Apple เพียงไม่กี่ก้าวในแง่ของตัวเลข - มีเลนส์ที่มีความละเอียด 108 Mpx อย่างไรก็ตาม โดยพื้นฐานแล้วโทรศัพท์ทั้งสองเครื่องใช้งานได้จริงเหมือนกัน แม้ว่าพวกเขาจะติดตั้งกล้องหลักที่มีความละเอียดสูง แต่ภาพถ่ายที่ได้ก็ยังไม่ยอดเยี่ยมนัก มีบางอย่างที่เรียกว่า พิกเซล binning หรือการรวมพิกเซลเป็นภาพขนาดเล็กจึงประหยัดกว่าและยังสามารถให้คุณภาพระดับเฟิร์สคลาสได้ แม้แต่ที่นี่ก็ไม่ขาดโอกาสในการใช้ศักยภาพอย่างเต็มที่ ดังนั้น หากคุณต้องถ่ายภาพด้วยความละเอียด 108 Mpx ผ่านโทรศัพท์ Samsung Galaxy ภาพถ่ายที่ได้จะใช้เวลาประมาณ 32 MB และมีความละเอียด 12 x 000 พิกเซล
แอปเปิ้ลกำลังสูญเสีย
สิ่งหนึ่งที่เห็นได้ชัดจากการเปรียบเทียบคือ Apple แพ้ทันที แม้ว่าคุณภาพของภาพถ่ายจะเป็นสิ่งสำคัญที่สุด แต่ก็ยังจำเป็นต้องคำนึงถึงประสิทธิภาพและขนาดของภาพด้วย จึงเป็นคำถามว่า Apple จะจัดการกับเรื่องนี้อย่างไรในขั้นสุดท้าย และสิ่งที่เราคาดหวังได้จากสิ่งนี้ในอนาคต คุณคิดว่าขนาดของภาพถ่าย ProRAW ความละเอียด 48Mpx มีบทบาทสำคัญมากหรือไม่ หรือคุณยินดีที่จะมองข้ามอาการเจ็บป่วยนี้ในเรื่องคุณภาพของภาพถ่ายหรือไม่
ฉันไม่เข้าใจว่าผู้เขียนบทความคิดว่า Apple กำลังสูญเสียอะไร เห็นได้ชัดว่านี่เป็นผลมาจากความไม่รู้และความไร้เดียงสาของเขา หากฉันต้องการข้อมูลในภาพให้มากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ ฉันคงไม่พอใจกับที่ผู้ผลิตบีบอัดให้มีขนาดเล็กลง หากการบีบอัดไม่รักษาข้อมูลไว้ 100% ผู้เขียนบทความสามารถคำนวณได้ว่าไฟล์ที่ได้จะต้องมีขนาดใหญ่แค่ไหน?
Lukáš แต่ยังคงมีความละเอียดสูงกว่าและมีพื้นที่เก็บข้อมูลในหน่วยความจำน้อยกว่า
ผลของการบีบอัดดังกล่าวเป็นอย่างไร? จะอธิบายความละเอียดที่สูงกว่าด้วยขนาดไฟล์ผลลัพธ์ที่เล็กกว่าการบีบอัดได้อย่างไรเช่น "การสูญเสีย" ของข้อมูลบางอย่าง แน่นอนว่าเรายังมีวิธีการต่างๆ เช่น การขจัดข้อมูลซ้ำซ้อน แต่เราอาจกำลังพูดถึงการรวมภาพหลายภาพเข้าด้วยกัน
อย่างแน่นอน. นอกจากนี้ เลนส์ยังไม่สามารถปรับได้ และเลนส์ขนาดเล็กเช่นนี้ก็ไม่สามารถให้ความละเอียดดังกล่าวได้ หากทำได้ ผู้ผลิตอุปกรณ์ถ่ายภาพจะไม่ใช้เลนส์ขนาดใหญ่ราคาแพงและชิปเซ็นเซอร์ขนาดใหญ่
ลูกาช มันเหมือนกับว่าคุณไม่รู้มากกว่า... นอกจากนี้ยังมีการบีบอัดข้อมูลแบบไม่สูญเสียข้อมูลที่ไม่ส่งผลต่อคุณภาพอีกด้วย ไม่จำเป็นต้องปกป้องเทคโนโลยี Apple ที่ล้าสมัยและมองแอปเปิ้ลอย่างมีวิพากษ์วิจารณ์เล็กน้อย...
ฉันเชื่อว่าการบีบอัดแบบไม่สูญเสียข้อมูลนั้นไม่ใช่กรณีของ Samsung เสียทีเดียว ดังนั้นการเน้นไปที่เทคโนโลยีนี้จึงค่อนข้างผิดไปจากเดิม ใช่ และมันตามมาจากคำกริยา flow = คำที่อยู่ในรายการหลัง L = hard Y ;-)
ไม่ใช่แค่ความละเอียดเท่านั้นที่มีความสำคัญต่อการแก้ไข แต่ปริมาณข้อมูลเป็นหลัก ความละเอียดสูง และข้อมูลน้อย = การบีบอัดสูง = ภาพแย่
ประเด็นก็คือ Apple ไม่สามารถถ่ายภาพด้วยความละเอียดเต็ม 48 Mpx ในรูปแบบมาตรฐานที่มีการบีบอัดได้ - ทำได้เพียง RAW เท่านั้น ดังนั้นผู้ใช้จึงต้องดำเนินการหลังการประมวลผลด้วยตัวเอง ในทางตรงกันข้าม Samsun ยังถ่ายภาพด้วยความละเอียดเต็ม 108Mpx ในรูปแบบมาตรฐานพร้อมการบีบอัด และหากผู้ใช้เป็นช่างภาพและต้องการประมวลผลภายหลังเอง เขาสามารถตั้งค่าได้ว่าต้องการถ่ายภาพในรูปแบบ RAW ซึ่งผู้เขียนไม่ได้ทำ : ) ฉันจะพูดอะไรเกี่ยวกับเรื่องนั้นได้บ้าง... ในความคิดของฉัน ผู้ใช้ Apple มาตรฐาน :)
ช่างภาพมืออาชีพใช้ฟอร์แมตเหล่านี้ซึ่งส่วนใหญ่จะไม่มี iPhone เลย.. ไม่อย่างนั้นโดยรวมแล้วในส่วนของภาพถ่าย S22ultra ของผมก็ถ่ายภาพได้คล้ายกับ iPhone 13 pro max กว่าจะซูมได้ก็เข้าใจครับ บนขนมปังและเนยของฉัน ยังไม่มีเทียบกับ iPhone ตัวใหม่เลย..
สมเหตุสมผลแล้ว ซื้อ iP14 Pro ใหม่ในราคาเกือบ 35K แล้วปิดข้อดีเดียวที่มีเหนือ 13 Pro ที่ถูกกว่า :D ในความคิดของฉัน iP14PRO น่าจะเริ่มต้นด้วย 256GB ในราคานั้นและพิจารณาว่าภาพถ่ายจะขนาดไหน ใช้เวลาขึ้น
ฉันเห็น "เคล็ดลับ" อยู่ที่ไหนสักแห่ง การที่ใครบางคนถ่ายภาพด้วยความละเอียด 48MPx แล้วแปลงเป็น 12MPx โดยใช้ทางลัด ว่ามีรายละเอียดที่ดีกว่าการที่เขาถ่ายภาพโดยตรงที่ 12MPx
ฉันพิจารณามาระยะหนึ่งแล้ว แต่เป็นเพราะการตัดออกที่น่าขยะแขยงอีกครั้ง และนอกเหนือจาก 48MPx ที่ไม่มีการเปลี่ยนแปลง ฉันยังใช้ 13PRO จนกว่า Apple จะซ่อนสิ่งที่น่ารังเกียจไว้ใต้จอแสดงผล แต่ฉันไม่อยากให้รอนานเกินไปใช่ไหม? Galaxy ULTRA ดังกล่าวมีเพียงการเจาะที่ไม่ "โหดร้าย" ดังนั้นบางทีฉันอาจจะไปถึง Galaxy ในที่สุด ฉันไม่มีร้าน Apple แห่งอื่น มีแต่ iPhone ที่สามารถแข่งขันกับ Android ได้ Infantile MacOS ซึ่งใช้สำหรับเด็ก รวมถึง iPad เองไม่ได้รับอนุญาตให้เข้าไปในค่ายทหารของฉัน ฉันได้ทดสอบแล้วและเป็นเด็กที่ล้าสมัยสำหรับมือสมัครเล่นที่ "โง่" เท่านั้น... ฉันไม่ได้พูดถึง AW ความอดทนที่น่าเศร้าดูเหมือนทามามันรวมถึง ULTRA ใหม่ด้วยซ้ำซึ่งก็น่าขยะแขยงและ ด้วยความกล้าเก่าๆ... ฉันเขียนตัวเองออกไปแล้ว ฉันให้เวลา Apple ประมาณหนึ่งปี สูงสุด 2 ฉันจะอยู่จนถึง iP16 PRO อาจจะ :D ถ้าเขาไม่เอารอยบากน่าเกลียดนี้ออก ฉันจะไปที่อื่น
คุณเป็นเด็ก คุณไม่สามารถทำอะไรได้เลยอย่างแน่นอน ถ้าทำได้คุณจะไม่พูดโง่ๆ