จาโรเมียร์ มิโกะ ขณะนี้ Apple กลับมาอยู่ในความสนใจของสหภาพยุโรปอีกครั้ง สิ่งนี้ส่วนใหญ่เกี่ยวข้องกับความคิดริเริ่มใหม่ในการรวมตัวเชื่อมต่อพลังงานบนอุปกรณ์ แน่นอนว่าเรามี "การปฏิวัติ" เช่นนี้ครั้งหนึ่งแล้วที่นี่ นั่นคือตอนที่ผู้ผลิตทุกรายยกเว้น Apple เริ่มใช้ micro-USB และในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาพวกเขาได้เริ่มแทนที่ด้วย USB-C ที่ทันสมัยและใช้งานได้จริงมากขึ้น แม้แต่ Apple เองก็เริ่มใช้งานบน MacBooks และ iPad Pro Apple แม้ว่าจะดำเนินการตามขั้นตอนทั้งหมดก็ตามa อุปกรณ์ของเขารองรับ USB-C ในระดับหนึ่ง เขาย้ำว่าการเปลี่ยนจากขั้วต่อ Lightning เป็น USB-C จะส่งผลเสียต่อนวัตกรรมและสิ่งแวดล้อม
มันอาจจะเป็น สนใจคุณ
แต่ Apple เดียวกันในช่วงเวลาที่ผู้ผลิตรายอื่นรวมตัวกันภายใต้แรงกดดันจากสหภาพยุโรป กำลังเปลี่ยนจาก 30pขั้วต่อ Dock อีกอันเข้ากับขั้วต่อ Lightning ใหม่ทั้งหมด ขั้วต่อสองด้านที่มีขนาดเล็กกว่า micro-USB ได้กลายเป็นแรงบันดาลใจสำหรับมาตรฐาน USB-C ในปัจจุบันไปบ้างแล้ว ต้องขอบคุณเขาที่ทำให้ Apple ต้องเผชิญกับคำวิพากษ์วิจารณ์จากผู้ใช้ว่าพวกเขาสามารถทิ้งอุปกรณ์เสริมทั้งหมดที่ซื้อมาในปีก่อนๆ ทิ้งไป เพราะพวกเขาเข้ากันไม่ได้กับ iPhone และ iPad ใหม่í. เพียงจำไว้ iPad ด้วยการประกาศรุ่นที่ 4 อย่างไม่คาดคิด เพียงครึ่งปีหลังจากการเปิดตัวรุ่นที่ 3 มันก็เกิดขึ้นอย่างแน่นอนě สิ่งเดียวกันและทำให้ผู้ใช้โกรธมากขึ้น เพราะด้วยวิธีนี้ อุปกรณ์อายุครึ่งปีซึ่งถูกถอนออกจากการขายทันที จึงไม่สามารถเข้าถึงอุปกรณ์เสริมใหม่ได้ และไม่ Apple ไม่ได้แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมจากการกระทำของตนในขณะนั้น
มันอาจจะเป็น สนใจคุณ
อมายา โตมาน สถานการณ์ทุกวันนี้ เมื่อสังคมปกป้องระบบนิเวศ เมื่อ 1 นาทีe ดูตลก แต่ฉันว่าเหตุผลหลักที่ Apple กังวลเกี่ยวกับการบังคับ USB-C บนอุปกรณ์ iOS ทั้งหมดก็คือความกลัว zควบคุมต้นทุน ถึงอย่างนั้น abเย้ยหยัน สามารถผลิตอุปกรณ์เสริมที่ได้รับอนุญาตสำหรับ iPhone หรือ iPad ได้ คุณต้องรวมอยู่ในโปรแกรม MFi (Made for iPhone/iPad) และจึงต้องชำระค่าธรรมเนียมใบอนุญาตของ Apple สำหรับการใช้ตัวเชื่อมต่อที่เป็นกรรมสิทธิ์ นอกจากนี้ยังทำให้ส่วนเสริมมีราคาแพงกว่าเนื่องจากผลกำไรของบริษัทที่ถูกกฎหมายคือการสร้างผลกำไร และมีเพียงไม่กี่บริษัทที่ยินดีประหยัดค่าธรรมเนียมที่ต้องรับผิดชอบเองเมื่อพวกเขาสามารถเปลี่ยนความรับผิดชอบนั้นให้กับลูกค้าได้ และ Apple ก็พอใจเช่นกัน เพราะแม้แต่การขายลิขสิทธิ์สำหรับตัวเชื่อมต่อ Lightning ก็สร้างรายได้เช่นกัน หาก Apple เปลี่ยนมาใช้ USB-C นั่นหมายถึงสูญเสียการควบคุมว่าใครเป็นผู้ผลิตอุปกรณ์เสริมสำหรับอุปกรณ์ของตน
ใช่ การเปลี่ยนมาใช้ตัวเชื่อมต่อใหม่แน่นอนว่าจะทำให้เกิดความเสี่ยงด้านสิ่งแวดล้อมและการสูญเสียความเข้ากันได้กับอุปกรณ์เสริมบางอย่าง ต้องขอบคุณสิ่งนี้ž ผู้ใช้จะเป็นi ถูกบังคับให้เปลี่ยนไปใช้ผลิตภัณฑ์ใหม่ แต่ผมไม่เห็นด้วยกับการเรียกร้องค่าเสียหายเป็นพันล้านบาทโดยเฉพาะเมื่อยิ่งไกลออกไปมากขึ้นe ผู้ผลิต v นำโดย Apple โดยส่งเสริมโซลูชันไร้สายโดยที่ไม่เกี่ยวข้องโดยสิ้นเชิงว่าจะใช้ขั้วต่อใด อย่างไรก็ตาม ความกังวลเกี่ยวกับสิ่งแวดล้อมฟังดูเป็นมิตรต่อผู้บริโภค
ฉันคิดว่าแม้ว่าพวกเขาจะเปลี่ยนมาใช้ USB-C พวกเขาก็ยังสามารถออกจากใบอนุญาต MFi ได้
สหภาพยุโรปแสดงให้เห็นถึงแรงกดดันต่อการเปลี่ยนแปลงภาคบังคับสู่ USB-C ตามระบบนิเวศ ข้อโต้แย้งของสหภาพยุโรปคือจำเป็นต้องใช้สายเคเบิลน้อยลง พวกเขาเงียบเกี่ยวกับคนกลุ่มหนึ่งที่แลกเครื่องประดับกัน
นิเวศวิทยาตามสหภาพยุโรป
กล่าวอีกนัยหนึ่ง ข้อโต้แย้งของสหภาพยุโรปนั้นไร้สาระโดยสิ้นเชิง และการตอบสนองของ Apple ก็ทำให้สิ่งต่างๆ กลายเป็นความจริง