ปิดโฆษณา

ม้าหมุนที่จะส่งผลร้ายต่อทั้ง Apple และ Google กำลังหมุนอย่างช้าๆ Apple ได้ดำเนินการขั้นตอนแรกเพื่อทำให้เครื่องหมุนเหวี่ยงนี้ช้าลง แต่ดูเหมือนว่าจะไม่หยุดการทำงาน ในเกาหลีใต้ มีการใช้กฎหมายต่อต้านการผูกขาด ซึ่งจะส่งผลกระทบต่อผู้เล่นหลักทุกรายที่เกี่ยวข้องกับการเผยแพร่เนื้อหาดิจิทัลบนแพลตฟอร์มที่กำหนด เช่น อย่างน้อยบน iOS และ Android นอกจากนี้ประเทศอื่น ๆ จะถูกเพิ่มเข้ามาอย่างแน่นอน 

ในปัจจุบัน App Store เป็นวิธีเดียวที่นักพัฒนาสามารถเผยแพร่ (และขาย) แอพ iOS และพวกเขาไม่ได้รับอนุญาตให้แจ้งผู้ใช้เกี่ยวกับตัวเลือกการชำระเงินอื่น ๆ สำหรับเนื้อหาดิจิทัล (โดยทั่วไปคือการสมัครรับข้อมูล) ภายในแอพของพวกเขา แม้ว่า Apple จะยอมอ่อนข้อและอนุญาตให้นักพัฒนาแจ้งให้ลูกค้าทราบถึงทางเลือกอื่นได้ แต่พวกเขาสามารถทำได้ผ่านทางอีเมลเท่านั้นหากผู้ใช้ให้ข้อมูลด้วยตนเอง

Apple ยืนยันว่าได้สร้างตลาดแอป iOS สำหรับโอกาสที่มอบให้กับนักพัฒนานี้คิดว่ามีสิทธิ์ได้รับรางวัล บริษัทได้ทำสัมปทานครั้งใหญ่โดยการลดค่าคอมมิชชั่นจาก 30 เหลือ 15% สำหรับนักพัฒนาส่วนใหญ่ โดยประการที่สองคือข้อมูลที่กล่าวถึงเกี่ยวกับการชำระเงินทางเลือก แต่ยังมีเพียง App Store เท่านั้นที่สามารถเผยแพร่เนื้อหาทั้งหมดบน iOS ได้ 

การสิ้นสุดของการผูกขาดของ App Store 

อย่างไรก็ตาม เมื่อสัปดาห์ที่แล้วมีการประกาศว่าการแก้ไขกฎหมายโทรคมนาคมของเกาหลีใต้จะบังคับให้ทั้ง Apple และ Google อนุญาตให้ใช้แพลตฟอร์มการชำระเงินของบุคคลที่สามใน App Store ของตน และได้รับการอนุมัติแล้ว ดังนั้นจึงเปลี่ยนแปลงกฎหมายธุรกิจโทรคมนาคมของเกาหลีใต้ โดยจะป้องกันไม่ให้ผู้ดำเนินการตลาดแอปรายใหญ่ ต้องใช้ระบบการจัดซื้อเท่านั้น ในแอปพลิเคชัน นอกจากนี้ยังห้ามมิให้ผู้ให้บริการชะลอการอนุมัติแอปพลิเคชันหรือลบออกจากร้านค้าโดยไม่มีเหตุผล (เป็นการตอบโต้ที่เป็นไปได้สำหรับช่องทางการชำระเงินของตนเอง - มันเกิดขึ้นเช่นในกรณีของ Epic Games เมื่อ Apple ลบเกม Fortnite ออกจากแอป เก็บ).

เพื่อให้กฎหมายมีผลบังคับใช้ หากมีการพิสูจน์การกระทำผิด (ในส่วนของผู้จัดจำหน่ายเนื้อหา เช่น Apple และอื่นๆ) บริษัทดังกล่าวอาจถูกปรับมากถึง 3% ของรายได้ของชาวเกาหลีใต้ ไม่ใช่แค่จากการเผยแพร่แอปเท่านั้น แต่ยังมาจากการขายฮาร์ดแวร์และบริการอื่นๆ ด้วย และนั่นสามารถเป็นแส้ที่มีประสิทธิภาพในส่วนของรัฐบาลได้แล้ว

คนอื่นๆก็คงตามหลังมาไม่ไกลนัก 

"กฎหมายการค้าแอปฉบับใหม่ของเกาหลีใต้ถือเป็นการพัฒนาที่สำคัญในการต่อสู้ระดับโลกเพื่อให้เกิดความยุติธรรมในเศรษฐกิจดิจิทัล" Meghan DiMuzio กรรมการบริหารของ CAF (The Coalition for App Fairness) กล่าว พันธมิตรหวังว่าผู้ร่างกฎหมายของสหรัฐฯ และยุโรปจะติดตามการนำของเกาหลีใต้ และสานต่องานสำคัญของพวกเขาเพื่อยกระดับสนามแข่งขันสำหรับนักพัฒนาแอปและผู้ใช้ทุกคน

ผู้เชี่ยวชาญด้านการต่อต้านการผูกขาดหลายคนเชื่อว่าเกาหลีใต้จะเป็นเพียงกลุ่มแรกจากหลาย ๆ คนที่ใช้กฎหมายประเภทนี้ เรียกได้ว่าจนถึงตอนนี้เราก็รอดูกันว่าใครจะเป็นคนแรกที่อนุมัติกฎหมายที่คล้ายกัน มันจะรอสักระยะหนึ่งสำหรับประเด็นทางกฎหมาย และปฏิกิริยาลูกโซ่จะตามมา ดังนั้นกฎหมายนี้จึงสามารถถูกอ้างอิงโดยหน่วยงานกำกับดูแลอื่น ๆ ในส่วนอื่น ๆ ของโลก กล่าวคือ ทั่วทั้งสหภาพยุโรปและสหรัฐอเมริกาเป็นหลัก ซึ่งได้ทำการสอบสวนบริษัทเทคโนโลยีระดับโลกมาเป็นเวลานานในเรื่องนี้

และมีใครขอความคิดเห็นจาก Apple บ้างไหม? 

ภายใต้เงาของเหตุการณ์นี้ ทั้งกรณีของ Epic Games vs. แอปเปิ้ลเป็นจิ๊บจ๊อย หากไม่มีการพิจารณาคดีและโอกาสอื่นใดในการปกป้องตนเองและนำเสนอข้อเท็จจริง ผู้บัญญัติกฎหมายของประเทศก็ตัดสินใจได้เลย ดังนั้น Apple ยังระบุด้วยว่ากฎหมายจะทำให้ผู้ใช้ตกอยู่ในความเสี่ยง: พระราชบัญญัติธุรกิจโทรคมนาคมทำให้ผู้ใช้ที่ซื้อสินค้าดิจิทัลจากแหล่งอื่นมีความเสี่ยงต่อการฉ้อโกง ละเมิดความเป็นส่วนตัว ทำให้การจัดการการซื้อของตนยากขึ้น และลดประสิทธิภาพของการควบคุมโดยผู้ปกครองลงอย่างมาก เราเชื่อว่าความเชื่อมั่นของผู้ใช้ในการซื้อ App Store จะลดลงอันเป็นผลมาจากกฎหมายฉบับนี้ ส่งผลให้โอกาสน้อยลงสำหรับนักพัฒนาที่ลงทะเบียนมากกว่า 482 รายในเกาหลี ซึ่งมีรายได้มากกว่า 000 ล้านล้านวอนจาก Apple จนถึงปัจจุบัน 

และมีใครถามความคิดเห็นจากผู้ใช้บ้างไหม? 

หาก Apple เพิ่มเปอร์เซ็นต์การจำหน่าย ฉันจะบอกว่ามันไม่ยุติธรรมสำหรับพวกเขา หาก App Store มีจำนวนเงินคงที่ตั้งแต่เริ่มก่อตั้ง ซึ่งลดลงไปอีกสำหรับนักพัฒนารายย่อย ฉันไม่เห็นปัญหาเลย ฉันจะเข้าใจเสียงร้องของนักพัฒนาทั้งหมด หากเนื้อหาทั้งหมดจะถูกลงตามเปอร์เซ็นต์ที่ Apple รับ ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของการซื้อผ่านการจัดจำหน่าย แต่มันจะเป็นจริงเหรอ? ส่วนใหญ่อาจจะไม่

แล้วถ้ามีคนมาแสดงจำนวนเงินเท่ากับที่อยู่ใน App Store ตอนนี้ อะไรจะทำให้ผมหยุดจ่ายเงินสะดวกๆ ผ่าน App Store ล่ะ? รู้สึกอบอุ่นในใจที่ได้สนับสนุนนักพัฒนามากกว่านี้อีกมากเหรอ? นอกจากนี้ฉันคุ้นเคยกับคดีนี้แล้วคุณผู้อ่านของเราก็รู้ว่ามันเกี่ยวกับอะไรและสามารถตัดสินใจเองได้ แต่แล้วผู้ใช้ทั่วไปที่ไม่สนใจเรื่องดังกล่าวล่ะ? เขาจะสับสนอย่างสิ้นเชิงในกรณีนี้ ยิ่งไปกว่านั้น หากผู้พัฒนาบอกเขาว่า: “อย่าสนับสนุน Apple มันเป็นหัวขโมยและกำลังเอากำไรของฉันไป” ช้อปผ่านประตูของฉันและสนับสนุนความพยายามของฉันอย่างเต็มที่” แล้วใครคือคนร้ายที่นี่? 

.