อดัม คอส ขณะนี้เรากำลังรอคำแถลงของศาลเกี่ยวกับคำตัดสิน ซึ่งคาดว่าจะมาในอีกไม่กี่สัปดาห์ข้างหน้า แต่เป็นเดือนๆ กว่าๆ การศึกษาคำให้การและประจักษ์พยานจำนวน 4 หน้าอาจต้องทำงานหนักมาก ไม่ต้องพูดถึงการตัดสินใจที่ชัดเจน ซึ่งอาจมีอยู่สามรูปแบบ ซึ่งเราจะสรุปไว้ที่นี่
ตัวเลือกที่ 1: Apple ชนะ
หากเป็นเช่นนั้นก็จะไม่มีอะไรเกิดขึ้นจริง มันจะขึ้นอยู่กับ Apple เท่านั้นหากคว้าจมูกและทำอะไรบางอย่างด้วยค่าคอมมิชชันหรือหากปล่อยทางเลือกการชำระเงินอื่นสำหรับเนื้อหาบน iOS ด้วยความปรารถนาดี แต่เราทุกคนคงรู้ดีว่าเขาจะไม่ทำสิ่งนี้ด้วยความปรารถนาดี เมื่อทำเช่นนั้น เขาจะยอมรับความชอบธรรมของสาเหตุทั้งหมดเท่านั้น
มันอาจจะเป็น สนใจคุณ
ตัวเลือกที่ 2: Epic Games ชนะ
ตามที่ผู้พิพากษาตั้งข้อสังเกตไว้ในระหว่างการพิจารณาคดีใหม่ เธอยังไม่ชัดเจนนักว่าการชนะรางวัล Epic Games จะมีความหมายอย่างไร เนื่องจากบริษัทนี้ไม่ชัดเจนเกี่ยวกับการเยียวยา โดยพื้นฐานแล้วเธอแค่พูดถึง: “เราคิดว่า Apple ไม่ยุติธรรม และเราอยากให้ศาลทำอะไรบางอย่างเกี่ยวกับเรื่องนี้” สถานการณ์ที่ร้ายแรงที่สุดสำหรับ Apple ในกรณีนี้คือการตัดสินใจว่า App Store ไม่สามารถเป็นช่องทางการจัดจำหน่ายเนื้อหาภายในแพลตฟอร์ม iOS เพียงช่องทางเดียวอีกต่อไป แต่ร้านค้าหรือร้านค้าถัดไปควรมีลักษณะอย่างไรไม่ชัดเจน
มันอาจจะเป็น สนใจคุณ
ตัวเลือกที่ 3 : การประนีประนอม
แน่นอนว่ามีตัวเลือกมากมายที่นี่ ตัวอย่างเช่น อาจเป็นได้ว่า Apple จะต้องลดค่าคอมมิชชั่นลง อาจจะครึ่งหนึ่ง? ที่ 15% แทนที่จะเป็น 30%? และจะเกิดอะไรขึ้นต่อไปเมื่อการแจกแจงอื่น ๆ คิดเงินจำนวนนี้เช่นกัน? การตัดสินที่เป็นไปได้กับพวกเขา? อีกทางเลือกหนึ่งคือการอนุญาตให้นักพัฒนาป้อนข้อมูลลงในแอปว่าหากพวกเขาซื้อผลิตภัณฑ์บนเว็บไซต์ของตน พวกเขาจะได้รับสินค้าราคาถูกลง X% ขณะนี้พวกเขาไม่ได้รับอนุญาตให้ให้ข้อมูลนี้
Fotogalerie
หลังจากนั้น ก็ขึ้นอยู่กับผู้ใช้ที่จะออกจากความสะดวกสบายของ iOS และไปที่เว็บและไว้วางใจให้นักพัฒนาส่งมอบผลิตภัณฑ์ที่ซื้อจริงและไม่ใช้ข้อมูลในทางที่ผิด หากเขาไม่อยากเสี่ยงเขาก็จะซื้อเนื้อหาในแอปพลิเคชันเช่นเดิมและเขาไม่ต้องสังเกตการเปลี่ยนแปลงใดๆ แน่นอนว่าสิ่งนี้ไม่สามารถปฏิบัติได้ทั่วทุกด้าน เนื่องจากนักพัฒนาซอฟต์แวร์บางรายไม่มีระบบการชำระเงินของตนเอง ดังนั้นโดยเฉพาะอย่างยิ่งนักพัฒนารายเล็กๆ อาจพ่ายแพ้ได้ และบางทีพวกเขาอาจจะอยากจะรักษาจากมันด้วย
มันอาจจะเป็น สนใจคุณ
สิ่งนี้จะช่วยหลีกเลี่ยงการสอบสวนการต่อต้านการผูกขาดที่อาจเกิดขึ้นได้ App Store จะไม่ใช่จุดจำหน่ายเพียงแห่งเดียว และนักพัฒนาก็สามารถเลือกได้ว่าจะให้ผู้ใช้ชำระเงินที่ไหน ดังนั้น ไม่ว่าในกรณีใด ตัวเลือกในการซื้อในแอปจะยังคงอยู่ มันจะยังสูงกว่านี้ถึง 30% ที่คุณจะยัดเข้าไปในกระเป๋าของ Apple เพื่อเสนอโซลูชันที่หรูหราและปลอดภัยให้กับคุณ แน่นอนว่าสิ่งนี้ใช้ได้กับการซื้อในแอปเท่านั้น ไม่ใช่การซื้อแอปครั้งแรกที่จำเป็นในการดาวน์โหลดแอป (หากแอปต้องชำระเงิน)
Fotogalerie
ตอนจบก็ดี อย่างอื่นก็เช่นกัน
ในท้ายที่สุดสิ่งนี้อาจไม่ทำให้ Apple เสียเงินมากเกินไปด้วยซ้ำ การซื้อในแอปนั้นง่ายและรวดเร็วกว่าการเยี่ยมชมเว็บไซต์ภายนอก ดังนั้นผู้ใช้ส่วนใหญ่จึงสามารถใช้ไมโครทรานส์แอคชั่นภายในระบบต่อไปได้ ข้อยกเว้นเพียงอย่างเดียวอาจเป็นผู้ใช้ที่เชี่ยวชาญด้านเทคนิคมากกว่า ดังนั้นนี่อาจเป็นวิธี win-win สำหรับทั้งสองฝ่าย หมาป่า (Epic Games) จะกินตัวมันเอง และแพะ (แอปเปิ้ล) จะยังคงอยู่ทั้งตัว และดังที่กล่าวไปแล้ว แพะจะได้รับการคุ้มครองแม้ในกรณีที่มีมาตรการกำกับดูแลต่างๆ โดยรัฐบาล ซึ่งอาจโต้แย้งอย่างรุนแรงได้
