ปิดโฆษณา
ความคิดเห็น

ความคิดเห็น: เราใส่ใจการผูกขาดของ Apple มากขนาดนี้หรือเปล่า? 

อดัม คอส
3

โลกทั้งโลกกำลังรับมือกับมัน และไม่ใช่แค่เรื่องชื่อเท่านั้น มหากาพย์ เกม. Apple ได้รับการ "ตัดสิน" จากออสเตรเลีย ผ่านรัสเซียและฝรั่งเศส ไปยังสหรัฐอเมริกา ซึ่งเป็นบ้านเกิด ทำไม ยกเว้นกรณีเล็กๆ น้อยๆ เหล่านั้น เมื่อมีคน ปิดกั้นบัญชี ฯลฯ โดยหลักแล้ว ถือเป็นตำแหน่งผูกขาดในตลาดแอปพลิเคชัน และมีค่าคอมมิชชั่นเป็นเปอร์เซ็นต์สำหรับจำนวนเงินที่เรียกเก็บจากการขาย รวมถึงเนื้อหาในแอปพลิเคชันด้วย แต่มีใครบ้างที่มีสิทธิ์พูดคุยกับเขา?

มันอาจจะเป็น สนใจคุณ

-

เห็นได้ชัดว่าเขามี และเห็นได้ชัดว่าเขาสามารถปรับเขาในเรื่องนั้นได้ ในตอนแรก มันเป็นความคิดที่สดใส ซึ่งตอนนี้ดูเหมือนค่อนข้างเป็นยูโทเปีย ด้วย iPhone OS ตัวที่สองพร้อมกับการเปิดตัว iPhone 3G เกิดขึ้น แอปพลิเคชัน ร้านค้า – จัดเก็บเนื้อหาดิจิทัล เช่น แอพและเกม สำหรับทุกแพลตฟอร์มแล้ว แอปเปิล, จาก iOS, ไปจนถึง macOS, ไปจนถึง tvOS- Apple อาศัยการรักษาความปลอดภัยที่นี่ กล่าวคือ ทุกแอปพลิเคชันและการอัปเดตจะต้องได้รับการอนุมัติหากไม่มีเนื้อหาที่เป็นอันตราย จากนั้นเขาก็นำ 30% ของยอดขายแต่ละแอปมาเพื่อให้สามารถเผยแพร่ได้

ใบสมัคร

แอปเปิ้ลจึงเปิดอยู่ เป็นเจ้าของ อุปกรณ์ที่นำเสนอ ของมัน ระบบปฏิบัติการรัน ของมัน ธุรกิจที่ช่วยให้นักพัฒนาเชิงสร้างสรรค์มีรายได้ที่ชัดเจน และความมีน้ำใจแบบนั้นก็จะบังเกิดผลในที่สุด เหตุใด Apple จึงไม่สร้างพื้นที่สำหรับช่องทางการจัดจำหน่ายอื่น เหตุใด Apple จึงเรียกร้องให้ขายเนื้อหา 30% และพระเจ้าห้ามมิให้พระองค์ทรงเสนอฉันเป็นพิเศษ ของคุณ แอปพลิเคชัน. เพราะถ้าเขาให้ความสำคัญกับพวกเขามากกว่าการแข่งขัน เราจะตบเขาด้วยค่าปรับ

มันอาจจะเป็น สนใจคุณ

ทั้งสองด้านของเหรียญ 

หากเรากำลังพูดถึงแพลตฟอร์มมือถือบน iOS คุณสามารถติดตั้งเนื้อหาได้โดยเฉพาะ แอปพลิเคชัน ร้านค้า (เว้นแต่คุณจะทำธุรกิจ การแฮ็ก iPhone คือสิ่งที่เรียกว่า jailbrak- อย่างไรก็ตาม บนโทรศัพท์ Android ตอนนี้คุณสามารถติดตั้งเนื้อหาได้ไม่เพียงแต่จาก Google Play เท่านั้น แต่ยังรวมถึงจากเว็บไซต์ของนักพัฒนาด้วย ซึ่งจะต้องเพิ่มเนื้อหานั้นด้วยความเสี่ยงของคุณเอง มันมีข้อดีและข้อเสียของมัน ในกรณีแรกคือราคา เนื้อหาที่ออกไปนอก Google อาจมีราคาถูกลง 30% (เช่น ธุรกรรมย่อยที่ได้รับการจัดการภายในแอป/นักพัฒนา) แม้แต่ Google ก็ยังใช้ตัวเลขมหัศจรรย์นี้ ในกรณีที่สอง เป็นเรื่องเกี่ยวกับความปลอดภัย เนื้อหาที่ออกไปนอก Google อาจมีโค้ดที่เป็นอันตรายซึ่งอาจทำให้เกิดความไม่สะดวกต่างๆ แก่คุณได้

แอพสโตร์1 แอพสโตร์1
แอพสโตร์2 แอพสโตร์2
แอพสโตร์3 แอพสโตร์3
แอพสโตร์4 แอพสโตร์4
แอพสโตร์5 แอพสโตร์5
เข้าสู่แกลเลอรี

ในเรื่องนี้ก็คือ แอปพลิเคชัน ร้านค้า ปลอดภัย. แม้ว่ามีความเป็นไปได้ที่จะแอบเข้าไปในนั้นเป็นครั้งคราวโดยที่ไม่ควรอยู่ในนั้น แต่สิ่งเหล่านี้น่าจะเป็นเพียงข้อยกเว้นมากกว่า คุณจะแลกความรู้สึกปลอดภัยเป็น 30% ของราคาหรือไม่? และคุณจะทำอย่างไรถ้าคุณซื้อแอปที่ไม่เหมาะสม? หากคุณซื้อเนื้อหาและไม่เป็นไปตามความคาดหวังของคุณ Apple จะคืนเงินตามจำนวนที่คุณจ่ายไป (ขึ้นอยู่กับเงื่อนไขบางประการ) คุณคิดว่าหากคุณสื่อสารโดยตรงกับนักพัฒนาที่ต้องการ "ทำอีกครั้ง" คุณจะได้รับเงินคืนหรือไม่? ในแง่นี้ มหากาพย์ เกม เขาตอบตกลง เพราะเขาต่อสู้เพื่อการสื่อสารโดยตรง ฉันไม่แน่ใจเกี่ยวกับเรื่องนั้น

มันอาจจะเป็น สนใจคุณ

30% ยังไม่เพียงพอ เราทุกคนคงเห็นด้วยกับเรื่องนั้น แต่นี่คือเปอร์เซ็นต์ที่อยู่กับเรามาหลายปีและทำงานมาจนถึงตอนนี้ (ไม่ใช่แค่ในเท่านั้น) แอปพลิเคชัน ร้านค้าแต่ยังรวมถึง iTunes, Apple TV+ ฯลฯ ทั้งหมดด้วย) ทำไมจู่ๆ ในปี 2019 ทุกคนเริ่มคลั่งไคล้และพูดต่อต้านเขา? แน่นอนว่าเงินต้องมาก่อน มหากาพย์ เกม ต้องการสร้างรายได้ นักพัฒนาต้องการสร้างรายได้ Apple ต้องการสร้างรายได้ และแต่ละรัฐต้องการ ในทางตรงกันข้าม บันทึกโดยผู้ใช้ ดังนั้น Apple จึงแพ้ทุกประการ ไม่ว่าจะโดยการลดค่าคอมมิชชั่น หรือโดยการอนุญาตให้มีช่องทางการจัดจำหน่ายเพิ่มเติมในแพลตฟอร์มของตน คำถามยังคงอยู่ว่าเขาจะอดทนได้นานแค่ไหนก่อนที่เขาจะต้องถอยกลับ

มันอาจจะเป็น สนใจคุณ

แหล่งที่มา
การอภิปราย
หัวข้อ: , , , , , , , , ,

ที่เกี่ยวข้อง



อ่านมากที่สุด บทความ

.