ออนเดรจ โฮลซ์แมน Apple ทำกำไรมหาศาลจาก iPhone และ iPad อุปกรณ์ดังกล่าวยังได้รับความนิยมเนื่องจากมีการนำเสนอในราคาที่ไม่แพงนัก อย่างไรก็ตาม Apple บรรลุเป้าหมายเหล่านี้ภายใต้สภาวะที่ยากลำบากซึ่งกำหนดโดยโรงงานในจีน บริษัทในแคลิฟอร์เนียพยายามผลิตอุปกรณ์ของตนในราคาถูกที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ และคนงานชาวจีนรู้สึกว่าสิ่งนี้ดีที่สุด...
แน่นอนว่านี่ไม่ใช่เพียงตัวอย่างหนึ่งของ Apple แต่มักมีการพูดคุยถึงกระบวนการผลิต เป็นความลับชัดเจนว่าผลิตในประเทศจีนภายใต้เงื่อนไขที่ไม่ถูกกฎหมายในสหรัฐอเมริกาด้วยซ้ำ
แต่สถานการณ์อาจไม่สำคัญนัก ไม่ต้องสงสัยเลยว่า Apple สามารถจ่ายเงินให้กับโรงงานได้มากขึ้น หรืออย่างน้อยก็เรียกร้องค่าแรงที่สูงขึ้นให้กับคนงาน แน่นอนว่าคนงานที่ผลิต iPhone และ iPad ไม่สามารถซื้ออุปกรณ์เหล่านี้ได้ และบางคนก็ไม่เคยเห็นอุปกรณ์ที่เสร็จสมบูรณ์เลยด้วยซ้ำ การยกระดับมาตรฐานแรงงานและความปลอดภัยไม่ใช่เรื่องเสียหาย ในขณะที่ยังคงรักษาผลกำไรมหาศาลของ Apple ไว้ได้ แต่ก็ไม่เป็นเช่นนั้น
เซิร์ฟเวอร์ ชีวิตชาวอเมริกันคนนี้ เมื่อสัปดาห์ที่แล้วเขาได้อุทิศส่วนพิเศษครั้งใหญ่ให้กับการผลิตทางอุตสาหกรรมของ Apple คุณสามารถอ่านรายงานฉบับเต็มได้ ที่นี่เราเลือกจุดที่น่าสนใจที่สุดสองสามจุดที่นี่
- เซินเจิ้น เมืองที่ผลิตผลิตภัณฑ์ส่วนใหญ่ เคยเป็นหมู่บ้านเล็กๆ ริมแม่น้ำเมื่อ 30 ปีที่แล้ว ปัจจุบันเป็นเมืองที่มีประชากรมากกว่านิวยอร์ก (13 ล้านคน)
- Foxconn หนึ่งในบริษัทที่ผลิต iPhone และ iPad (และไม่เพียงแต่เท่านั้น) มีโรงงานในเซินเจิ้นซึ่งมีพนักงาน 430 คน
- โรงงานแห่งนี้มีบุฟเฟ่ต์ 20 แห่ง แต่ละแห่งรองรับคนได้ 10 คนต่อวัน
- คนงานคนหนึ่งที่ Mike Daisey (ผู้เขียนโครงการ) สัมภาษณ์คือเด็กหญิงอายุ 13 ปีที่ขัดกระจกเพื่อผลิต iPhone ใหม่หลายพันเครื่องทุกวัน การสัมภาษณ์เธอเกิดขึ้นที่หน้าโรงงานซึ่งมีเจ้าหน้าที่ติดอาวุธคุ้มกัน
- เด็กหญิงวัย 13 ปีรายนี้ เผยว่าเธอไม่สนใจเรื่องอายุที่ Foxconn บางครั้งมีการตรวจสอบ แต่บริษัทรู้ว่าจะเกิดขึ้นเมื่อใด ดังนั้นก่อนที่ผู้ตรวจสอบจะมาถึง พวกเขาจะแทนที่คนงานอายุน้อยด้วยคนงานที่มีอายุมากกว่า
- ในช่วงสองชั่วโมงแรกที่ Daisey ใช้เวลาอยู่นอกโรงงาน เขาได้พบกับคนงานที่อ้างว่ามีอายุ 14, 13 และ 12 ปี และอื่นๆ อีกมากมาย ผู้เขียนโครงการประเมินว่าประมาณ 5% ของพนักงานที่เขาพูดคุยด้วยเป็นผู้เยาว์
- Daisey สันนิษฐานว่า Apple ด้วยความใส่ใจในรายละเอียดจึงต้องรู้เกี่ยวกับสิ่งเหล่านี้ หรือเขาไม่รู้เกี่ยวกับพวกเขาเพราะเขาไม่ต้องการรู้
- นักข่าวยังได้เยี่ยมชมโรงงานอื่นๆ ในเซินเจิ้น ซึ่งเขาแนะนำตัวเองว่าเป็นลูกค้าที่มีศักยภาพ เขาค้นพบว่าแต่ละชั้นของโรงงานจริงๆ แล้วเป็นห้องโถงขนาดใหญ่ที่สามารถรองรับคนงานได้ 20 ถึง 30 คน ห้องพักเงียบสงบ ห้ามพูดคุยและไม่มีเครื่องจักร สำหรับเงินเพียงเล็กน้อยก็ไม่มีเหตุผลที่จะใช้มัน
- "ชั่วโมง" ของภาษาจีนคือ 60 นาที ซึ่งต่างจากงานของอเมริกาตรงที่คุณยังมีเวลาสำหรับเล่น Facebook อาบน้ำ โทรศัพท์ หรือสนทนาทั่วไป อย่างเป็นทางการ วันทำงานในประเทศจีนคือแปดชั่วโมง แต่กะมาตรฐานคือสิบสองชั่วโมง โดยปกติจะขยายเวลาออกไปเป็น 14-16 ชั่วโมง โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากมีผลิตภัณฑ์ใหม่อยู่ในระหว่างการผลิต ระหว่างที่ Daisey ทำงานในเซินเจิ้น คนงานคนหนึ่งเสียชีวิตหลังจากทำงานกะ 34 ชั่วโมงเสร็จ
- สายการผลิตสามารถเคลื่อนที่ได้เร็วเท่ากับคนงานที่ช้าที่สุดเท่านั้น ดังนั้นพนักงานทุกคนจึงได้รับการตรวจสอบ ส่วนใหญ่มีค่าใช้จ่าย
- พนักงานจะนอนในห้องนอนเล็ก ซึ่งโดยปกติจะมีเตียงถึงเพดานถึง 15 เตียง คนอเมริกันโดยเฉลี่ยคงไม่มีโอกาสได้อยู่ที่นี่
- สหภาพแรงงานเป็นสิ่งผิดกฎหมายในประเทศจีน ใครก็ตามที่พยายามสร้างสิ่งที่คล้ายกันจะถูกจำคุกในเวลาต่อมา
- เดซีย์ได้พูดคุยกับคนงานทั้งในปัจจุบันและอดีตหลายคนที่แอบสนับสนุนสหภาพแรงงาน บางคนบ่นว่าใช้เฮกเซนเป็นน้ำยาทำความสะอาดหน้าจอ iPhone เฮกเซนระเหยได้เร็วกว่าน้ำยาทำความสะอาดอื่นๆ เร่งการผลิต แต่มันเป็นพิษต่อระบบประสาท มือของผู้ที่สัมผัสกับเฮกเซนสั่นอยู่ตลอดเวลา
- อดีตพนักงานคนหนึ่งขอให้บริษัทจ่ายค่าล่วงเวลาให้เขา เมื่อเธอปฏิเสธ เขาก็ไปที่ฝ่ายบริหารและขึ้นบัญชีดำเขา มันหมุนเวียนไปในทุกบริษัท ผู้ที่ปรากฏในรายชื่อคือคนทำงานที่มีปัญหาของบริษัท และบริษัทอื่นๆ จะไม่จ้างพวกเขาอีกต่อไป
- ชายคนหนึ่งบดแขนของเขาด้วยเครื่องกดโลหะที่ Foxconn แต่บริษัทไม่ได้ให้ความช่วยเหลือทางการแพทย์แก่เขา เมื่อมือของเขาหายดีแล้ว เขาใช้งานมันไม่ได้อีกต่อไป เขาจึงถูกไล่ออก (โชคดีที่เขาพบงานใหม่ โดยทำงานกับไม้ ซึ่งเขาบอกว่าเขามีสภาพการทำงานที่ดีขึ้น เขาทำงานเพียง 70 ชั่วโมงต่อสัปดาห์เท่านั้น)
- อย่างไรก็ตาม ชายคนนี้ที่ Foxconn เคยสร้างตัวเครื่องที่เป็นโลหะสำหรับ iPad เมื่อ Daisey แสดง iPad ของเขาให้เขาดู เขาก็ตระหนักว่าชายคนนี้ไม่เคยเห็นมันมาก่อน เขาถือมัน เล่นกับมัน และบอกว่ามันมหัศจรรย์
เราไม่ต้องมองหาเหตุผลว่าทำไม Apple ถึงมีผลิตภัณฑ์ที่ผลิตในจีน หาก iPhone และ iPad ผลิตในอเมริกาหรือยุโรป ต้นทุนการผลิตจะสูงขึ้นหลายเท่า มีการผลิต สุขอนามัย ความปลอดภัย และมาตรฐานที่กำหนดไว้ที่นี่ ซึ่ง Foxconn ไม่ได้เข้าใกล้ด้วยซ้ำ การนำเข้าจากจีนก็คุ้มค่า
หาก Apple ตัดสินใจเริ่มผลิตผลิตภัณฑ์ในอเมริกาตามกฎเกณฑ์ที่นั่น ราคาของอุปกรณ์จะสูงขึ้นและยอดขายของบริษัทก็จะลดลงไปพร้อมๆ กัน แน่นอนว่าทั้งลูกค้าและผู้ถือหุ้นไม่ต้องการสิ่งนั้น อย่างไรก็ตาม เป็นเรื่องจริงที่ Apple มีกำไรมหาศาลจนสามารถ "กระชับ" การผลิตอุปกรณ์ของตนได้แม้ในดินแดนอเมริกาโดยไม่ต้องล้มละลาย คำถามคือทำไม Apple ไม่ทำอย่างนั้น ใครๆ ก็ตอบได้เอง แต่ทำไมถึงมีรายได้น้อยด้วยการผลิต "ที่บ้าน" ในเมื่อ "นอกบ้าน" ได้มากกว่าใช่ไหม...?
ใช่ มันแย่มาก แต่ก็เป็นเช่นนั้นเสมอมาและจะเป็นตลอดไป และทุกคนในโลกนี้ไม่สามารถมีมันได้ในลักษณะเดียวกัน
ฉันไม่เคยสนใจรายละเอียดใดๆ เกี่ยวกับเงื่อนไขในจีน แต่สิ่งนี้ทำให้ฉันแทบหยุดหายใจจริงๆ แม้ว่าฉันจะชอบผลิตภัณฑ์ของ Apple มาก แต่นี่ก็เป็นครีม และขออภัยด้วยที่สินค้าของ Apple ไม่ได้มีราคาที่เอื้อมถึง :) ฉันกล้าพูดแบบเดียวกันกับ Samsung เลย.. แต่ฉันจะไม่ซื้อมันหรอก :)
ระวัง. นี่ไม่ใช่ความผิดของ Apple แต่เป็นความผิดของ Foxconn มันค่อนข้างจะลึกลับ Apple ไม่มีอิทธิพลใด ๆ ต่อพฤติกรรมของ Foxconn หรือจำนวนเงินที่จ่ายให้กับพนักงาน
เป็นเรื่องจริงที่หาก Apple ไม่ผลักดันต้นทุนการผลิตที่ต่ำเช่นนี้ อาจมีบางอย่างเปลี่ยนแปลงไป แต่ทำไมทำคนเดียวในเมื่อการแข่งขันไม่ก้าวไปถึงขั้นนี้แน่นอน?
ฉันต้องเห็นด้วยกับคุณโดยสิ้นเชิงในเรื่องนั้น...
ฉันคิดว่ามันไม่สำคัญว่าจะเป็นบริษัทไหน แต่นี่คือวิธีที่จะไปทุกที่ในจีน มันเป็นแบบนั้นมาโดยตลอดและอาจจะเป็นเช่นนั้นตลอดไป และฉันเห็นด้วยกับทอมเกี่ยวกับราคาเหล่านั้น แม้ว่าฉันจะเป็นเจ้าของ iPhone ก็ตาม :D
นี่คงทำให้ฉันสงสัยว่าแบรนด์อื่นจะเป็นยังไงเมื่อขายในราคาที่ต่ำกว่าและต้นทุนการผลิตก็ต้องใกล้เคียงกัน
มีโรงงานหลายแห่งในจีนที่มีสภาพการทำงานแย่ลงมาก อนึ่ง:
http://www.apple.com/supplierresponsibility/
ฉันค่อนข้างขบขันกับสิ่งนี้ ดูเหมือนว่าจะเป็นงานที่ดีที่สุดงานหนึ่ง.. แม้ว่าในด้านหนึ่ง หากคุณทำงานโดยตรงกับ Apple ก็อาจจะใช่ :)
เรียนผู้อ่าน Apple สามารถพยายามปฏิบัติตามสิ่งนี้ - หรือพยายามบอกเช่น Foxconn ให้ปฏิบัติตาม แต่พวกเขาจะลงนามในเอกสารสองสามฉบับเท่านั้นที่ปฏิบัติตาม หล่อลื่นการตรวจสอบ และทำตามวิธีของพวกเขา :)
ฉันไม่เชื่อว่า Apple (และบริษัทอื่นๆ ที่มีผลิตภัณฑ์ที่ผลิตในจีน) อาจมีอิทธิพล (เข้าใจถึงความรับผิดชอบ) ในการดำเนินงานของบริษัทซัพพลายเออร์ต่างประเทศในต่างประเทศ ควรจำไว้ว่าโดยไม่คำนึงถึงการก่อตั้งของรัฐ บริษัท จีนเป็นทุนนิยมมากที่สุดในโลกรวมถึงข้อเสียทั้งหมดด้วย ไม่ว่าในกรณีใด ฉันไม่เห็นเหตุผลเดียวว่าทำไม Apple ควรมีพฤติกรรมที่แตกต่างจากคู่แข่ง แน่นอนว่าคุณมีสิทธิ์ที่จะไม่ซื้อ Apple แต่มีโอกาสมากที่คุณจะขาดโทรศัพท์มือถือและอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ทั้งหมด
หากสิ่งของส่วนใหญ่ไม่ได้ผลิตในจีนและอยู่ในสภาพที่เลวร้ายกว่าที่อธิบายไว้ที่นี่ คุณจะไม่สามารถซื้อได้ไม่เพียงแต่อุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์เท่านั้น แต่ยังรวมถึงเสื้อผ้าและสิ่งอื่น ๆ อีกมากมายที่ผลิตในเอเชียในปัจจุบันด้วยเงินที่ขายได้ในปัจจุบัน โดยหลักการแล้ว Apple ไม่จำเป็นต้องสนใจว่าใครจะเป็นผู้ดำเนินการผลิตภายใต้เงื่อนไขใด แต่จะดำเนินการตามคำสั่งซื้อตามคุณภาพที่ต้องการและตามเงินที่ตกลงกันไว้ ตามทฤษฎีแล้ว เขาไม่สนใจส่วนที่เหลือ และไม่จำเป็นต้องสนใจด้วย มีการโฆษณาเกินจริงโดยไม่จำเป็น เมื่อคุณสั่งก่อสร้างค่ายทหารแบบครบวงจรที่นี่จากบริษัทเช็ก คุณยังไม่สนใจว่าคนงานจะทำงานที่นั่นในเงื่อนไขใด และสิ่งสำคัญสำหรับคุณคือพวกเขาจะต้องส่งมอบอาคารที่สร้างเสร็จให้คุณตรงเวลาและเป็นไปตามคุณภาพที่ตกลงกันไว้ .
โดยส่วนตัวฉันยอมรับว่าเป็นการยากที่จะตำหนิ Apple สำหรับเงื่อนไขที่บริษัทซัพพลายเออร์ของพวกเขากำหนดไว้ แต่ฉันรู้สึกว่าผู้คนจำนวนมากและบริษัทจำนวนมากมี Apple อยู่ในท้องลึกมาก ดังนั้นพวกเขาจึงมองหาวิธีที่จะทำให้มันพัง และทุกการกระตุ้นดังกล่าวก็เหมาะกับร้านค้ามาก
Apple คือ Apple และ Foxcon คือ Foxcon ฉันไม่เข้าใจว่าผู้เขียนเขียนอะไรเกี่ยวกับ Apple ที่สั่งสภาวะที่ไม่เอื้ออำนวยระหว่างการผลิต Apple ถามตลาดว่าจะมีคนผลิตส่วนประกอบต่างๆ สำหรับ iPad, iPhone และอื่นๆ มากขนาดไหน... Foxcon เสนอราคาที่ดีที่สุด เขาก็เลยให้พวกเขาผลิตเอง แค่นั้นเอง... Apple คงไม่เกี่ยวข้องกับเงื่อนไขที่ ฟ็อกซ์คอน...
ฉันไม่คิดว่าปัญหานี้ส่งผลกระทบต่อ Apple เท่านั้น การคิดแบบนี้ไร้เดียงสาจริงๆ เมื่อ Apple อยู่ในธุรกิจ ไม่มีใครสนใจ แต่ตอนนี้ Apple อยู่ในความสนใจแล้ว จึงเป็นหนามแหลมของการแข่งขัน เพราะไม่เพียงแต่สร้างรายได้ แต่ยังลงทุนด้วย และแน่นอนว่าด้วยเหตุนี้ มันต้องการผลกำไรที่สูงขึ้น เพราะการพัฒนามีค่าใช้จ่ายสูงกว่ามากและไม่คุ้มค่าและประสบความสำเร็จเสมอไป ถ้าฉันลอกเลียนแบบบริษัทอื่น ฉันสามารถทำกำไรได้น้อยลง แต่แม้แต่บริษัทเหล่านี้ก็ยังผลิตในจีนด้วย
ปัญหาอยู่ที่จีน คนงานถูกจ้างที่นั่น จีนต้องสร้างเงื่อนไขที่เหมาะสมให้กับประชาชน เมื่อโอลิมปิกอยู่ที่นั่น พวกเขาคงเมินเฉยต่อสภาพที่นั่น ทิเบต ฯลฯ "เล็กน้อย"
ฉันรู้สึกว่าเขากำลังพูดถึงบริษัทที่โชคดีที่ฉันทำงานในตำแหน่งที่สูงกว่า แต่พนักงานระดับยศและไฟล์จะเป็นดังนี้:
– ไม่จ่ายค่าล่วงเวลา
– ไม่มีวันหยุดนักขัตฤกษ์
– วันหยุดจะสั้นลงโดยอัตโนมัติ 14 วัน (ORAVDU!!!) – เพียงเพื่อเพิ่มผลผลิต
– บทลงโทษทางการเงินที่รุนแรง
– ผู้บริหารขโมยน้ำมันดีเซลประมาณ 2.000 ลิตรต่อวัน!!
ฯลฯ ฯลฯ……..
บริษัทนี้มีพนักงานประมาณ 30 คน สร้างรายได้ล้านล้านต่อวันหลังหักภาษี!!!
แท้จริงแล้ว - คอมมิวนิสต์ทองคำ
ฉันรู้สึกเสียใจอย่างจริงใจสำหรับทุกคนที่แสดงให้เห็นถึงสภาพที่ไร้มนุษยธรรมในโรงงานในจีนด้วยความเป็นอยู่ที่ดีของตนเองและความต้องการราคาผลิตภัณฑ์ที่ต่ำ คนส่วนใหญ่อาจไม่เข้าใจด้วยซ้ำว่าการทำงานหนักวันแล้ววันเล่าเพียงเพื่อหาอะไรกินนั้นเป็นอย่างไร ฉันไม่ได้พูดถึงความจริงที่ว่าเมื่อคนงานในประเทศจีนหมดวัยทำงาน สุขภาพของพวกเขาก็พังทลายลงจนต้องทนทุกข์ทรมานไปตลอดชีวิต และการดูแลรักษาทางการแพทย์เป็นเพียงยูโทเปียในสถานการณ์ของพวกเขา ข้อเท็จจริงที่ว่านายจ้างในจีนสร้างเงื่อนไขที่คล้ายกับ Arbeitslager ของฮิตเลอร์ในช่วงสงครามโลกครั้งที่ 2 ไม่มีใครที่นี่ทางตะวันตกสนใจเรื่องสงครามมากเกินไป ตราบใดที่มันทำให้เราสะดวกสบายในราคาที่ต่ำกว่าและทำให้เราพึงพอใจ
ความต้องการแปลก ๆ ของเราในการซื้อผลิตภัณฑ์ใหม่แม้ว่าผลิตภัณฑ์เก่าจะยังไม่ทันเทคโนโลยีก็ตาม อายุขัย. อย่างไรก็ตาม นโยบายของบริษัทการค้าทั้งหมดขึ้นอยู่กับลูกค้า ซึ่งทำให้พวกเขาต้องรับผิดชอบทางอ้อมต่อเงื่อนไขในการผลิตผลิตภัณฑ์
ใช่ มันเป็นอย่างที่ \michal พูดจริงๆ เป็นข้อตกลงระหว่าง Apple และ Foxconn Apple อาจจะหรืออาจจะไม่ทราบก็ได้ว่าจะผลิตที่นั่นภายใต้เงื่อนไขใด อย่างไรก็ตาม หาก Apple เล่นเป็นนักศีลธรรม คนจีนก็คงส่งพวกเขาไปที่ไหนสักแห่งที่ใครๆ ก็รู้จัก :) และคงจะไม่มีเงิน
อย่างไรก็ตาม Foxconn ก็อยู่ที่นี่ใน Pardubice ด้วย และฉันสามารถยืนยันได้ว่าสิ่งเหล่านี้เกือบจะเป็นห้องครัวเดียวกับที่ประเทศจีน คนๆ หนึ่งสามารถโดนเย็ดที่นั่นได้ก็ต่อเมื่อมีพฤติกรรมที่ดีเท่านั้น ส่วนใหญ่เป็นชาวยูเครน มองโกเลีย และเวียดนามอาศัยอยู่ที่นั่น
โฆษณา เชสต์มีร์ ลาสโคมิลสกี้
ฉันเห็นด้วยอย่างยิ่งกับคุณ ฉันอยากให้ทุกคนทำงานในสภาพที่มีมนุษยธรรม และฉันจะจ่ายเงินเพิ่มสำหรับสิ่งนี้หรือผลิตภัณฑ์นั้นอย่างง่ายดาย
แต่ลองดูสิ่งที่คุณมีที่บ้านหรือสิ่งที่คุณเขียนในการสนทนานี้...
(จีน มาเลเซีย ฯลฯ)
มันเป็นปัญหา แต่ไม่ใช่เฉพาะที่ Foxconn
น่าขยะแขยง ฉันไม่อยากทำงานที่นั่น แต่บทความนี้ทำให้เข้าใจผิดโดยสิ้นเชิงโดยไม่ได้ตั้งใจทำให้ Apple ขุ่นเคือง
ส่วนใหญ่เขียนไว้ที่นี่ ดังนั้นฉันจะเสริมว่าผู้เยาว์มีความสุขมากที่ได้หารายได้ที่ไหนสักแห่งและอย่าโยนพวกเขาออกไปเพราะอายุไม่เช่นนั้นพวกเขาจะถูกทุบตีที่บ้านและโยนออกไปเพราะไร้ประโยชน์
ทั้งหมดนี้เป็นเพียงปัญหาของจีน และอย่างน้อยบริษัทอเมริกันขนาดใหญ่ก็สามารถพยายามผ่อนปรนเงื่อนไขต่างๆ ได้ (และพวกเขาก็พยายามที่จะทำเช่นนั้นด้วย) แต่พวกเขาไม่ได้มีอิทธิพลมากนัก และฉันจะไม่สร้างเทวดาออกมาจากพวกเขา ทุกคนต้องการหาเงิน และจ็อบส์ไม่ได้ดูคนงานมากเกินไปเมื่อพวกเขายังเป็นเจ้าของโรงงาน แต่อย่าลืมว่านี่เป็นข้อตกลงระหว่างคนสองคนกับ Foxcon และบริษัท ฝ่ายบริหารสามารถพูดได้ว่ามันไม่สามารถทำได้อีกต่อไป แต่คนเหล่านั้นคือคนที่ควักเงินในกระเป๋าโดยที่คนงานต้องเสียค่าใช้จ่าย สำหรับ Apple, Microsoft และคนอื่นๆ มันเป็นเรื่องของธุรกิจ และพวกเขาไม่สามารถที่จะไม่ทำแบบที่คนอื่นทำได้ มันเป็นเรื่องโง่ นอกจากนี้ เหตุการณ์ล่าสุดกับพนักงาน Foxcon บนหลังคาพยายามฆ่าตัวตายยังเกิดขึ้นในส่วนของ Xbox ด้วย
ฉันไม่คิดว่า Apple จะทำอะไรกับมันได้แม้ว่าพวกเขาต้องการก็ตาม มันเป็นเพียงธุรกิจเหมือนกับที่อื่นๆ ในโลก ในประเทศของเรา บริษัทต่างๆ ยังบีบคนให้ได้มากที่สุด เพียงแค่สิ่งที่กฎหมายอนุญาตให้พวกเขาทำได้ หากกฎหมายเปลี่ยนแปลงจะมีวันหยุดเพียงปีละหนึ่งวัน ในที่สุดทุกคนก็จะมีวันหยุดหนึ่งวัน
ให้คิดเกี่ยวกับ: อย่าบอกนะว่าทุกวันนี้เป็นไปไม่ได้ที่จะสร้างสายการผลิตแบบหุ่นยนต์เต็มรูปแบบสำหรับการผลิต iPhone เช่น ??? สุดท้ายก็ยังถูกกว่ากำลังคนด้วยซ้ำ
ความคิด 2: หากแอปเปิ้ลสร้างสายการผลิต ผู้คนหลายแสนคนในจีนจะไม่อดตายใช่หรือไม่
1) iPhone เปลี่ยนการออกแบบทุกๆ สองปี และส่วนประกอบต่างๆ แตกต่างกันเล็กน้อย ฉันไม่แน่ใจว่าจะคุ้มค่าหรือไม่ที่จะ "อัปเกรด" กลุ่มผลิตภัณฑ์หุ่นยนต์เป็นรุ่นใหม่ทุกๆ สองปี...
บางคนก็เอามารวมกันว่าเสียเงินนิดหน่อยก็เลยไม่ต้อง "อัปเกรด"...
2) ฉันไม่คิดอย่างนั้น เพราะฉันจะจ้างพนักงานส่วนใหญ่...แต่ทำไมต้องขับรถเข้าไปในป่าด้วย? ซัพพลายเออร์จำนวนมากมีโรงงานประเภทนี้อยู่แล้ว และพวกเขาสามารถขาย iPhone ให้พวกเขาได้ในราคาไม่กี่เหรียญสหรัฐ ดังนั้นฉันไม่คิดว่านี่จะเป็นการลงทุนที่คุ้มค่าสำหรับ Apple.. ถ้ามันเริ่มต้นแบบนั้นตั้งแต่ต้น มันอาจจะ ก้าวที่ดี แต่ในช่วงเวลาที่ผลิตได้หลายล้านชิ้นต่อสัปดาห์/เดือน ..?
สหายทั้งหลาย เรามาถึงจุดนี้แล้ว สู่ระบบทุนนิยมแห่งศตวรรษที่ 19 ตามเดือนมีนาคม น่าเศร้าที่ "ตะวันตกที่ถูกแสวงประโยชน์" ไม่สามารถผลิตได้จริงภายใต้น้ำหนักของสหภาพแรงงานและผลประโยชน์ทางสังคม และการกระทำของคอมมิวนิสต์ก็มีพฤติกรรมเช่นเดียวกับในช่วงการปฏิวัติอุตสาหกรรม
แต่นี่เป็นความเห็นผิวเผินเนื่องจากเป็นเรื่องเกี่ยวกับยุคสมัยที่เชื่อมโยงกัน ทางตะวันตกเราไม่ได้เคลื่อนไหวเลยนับตั้งแต่การปฏิวัติอุตสาหกรรม เพียงแต่เรามองข้ามวิธีการผลิตอย่างชาญฉลาดไปในที่ที่มองไม่เห็น ดีบุก
การป้องกันของ Apple ว่าเป็น foxxcon ท้ายที่สุดแล้วไร้สาระ ใช่ มันเป็นผู้รับเหมาช่วง แต่เป็นผู้รับเหมาที่แอปเปิ้ลเลือก สภาพของกำลังแรงงานในเอเชียเป็นที่รู้กันมานานแล้ว และ Apple ก็ตระหนักดีว่านี่ไม่ใช่กรณีเดียวเท่านั้น มันสามารถผลิตได้ง่ายในสหรัฐอเมริกา ใช่ มีสหภาพแรงงานและสวัสดิการต่างๆ และจะมีค่าใช้จ่ายมากกว่านั้นอย่างไม่สมส่วน
แต่: สหรัฐอเมริกายังจำเป็นต้องคืนการผลิตกลับไปยังอาณาเขตของตนด้วย การลดอัตราการว่างงานในช่วงวิกฤต ฯลฯ ก็เพียงพอแล้วสำหรับทั้งคู่ และตัวเขาเองก็เรียกร้องให้จ็อบส์ย้ายการผลิตไปยังสหรัฐอเมริกา หาก Apple ต้องการเจรจาโดยตรงกับรัฐบาลกลางและรัฐบาลท้องถิ่น ฉันคิดว่า Apple จะสามารถใช้อำนาจของตนในการล็อบบี้เพื่อลดหย่อนภาษีและอาจให้เงินอุดหนุนได้ ปัจจุบันโอบามาสิ้นเปลืองมากและขั้นตอนดังกล่าวจะเป็นประโยชน์ต่อเศรษฐกิจอย่างมากเช่นกัน มันจะเป็นแบบอย่างและท้ายที่สุดแล้วการเลือกตั้งก็กำลังจะเกิดขึ้น
ปัญหาคือจ็อบส์หัวแข็งเกินกว่าจะบรรลุวิธีแก้ปัญหาประนีประนอมดังกล่าว และผู้ถือหุ้นของ Apple ในปัจจุบันก็เพิกเฉยอย่างน่ารังเกียจ Apple กำไรสุดโต่ง แต่ระวังไตรมาสหน้าอาจไม่สร้างสถิติใหม่อีกครั้ง บันทึกเหล่านี้ปัจจุบันถูกสาปโดยแอปเปิ้ล ฉันพิจารณาความเป็นผู้นำโดยคำนึงถึงความจำเป็นในการเติบโตอย่างต่อเนื่องอย่างต่อเนื่อง
ฉันคิดว่ารายงานแบบนี้มีประโยชน์เพราะว่ามันสร้างความกดดัน เช่นเดียวกับที่ล็อบบี้สีเขียวประสบความสำเร็จอย่างมากในการผลักดันการใช้วัสดุที่เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อม ล็อบบี้ด้านสิทธิมนุษยชนก็ควรผลักดันให้หนักขึ้นสำหรับกระบวนการผลิตและการจัดจำหน่าย ในความคิดของฉัน มันอาจจะได้ผลมากกว่านั้นอีก เพราะการเอาใจใส่กับเด็กชายชาวจีนวัย 12 ปี นั้นง่ายกว่ากับโมเลกุลโอโซน
สิ่งเดียวที่ Apple สามารถพิสูจน์ได้เพียงเล็กน้อยก็คือ Foxxcon ไม่ได้ผลิตเพื่อ Apple เท่านั้น และ samsung, sony, nike, adidas, ikea... (รวมถึงบริษัทข้ามชาติใดๆ ด้วย) ทั้งหมดผลิตภายใต้เงื่อนไขเดียวกัน มีการกล่าวกันว่า Apple มีความพิเศษที่ไม่ยุติธรรมเล็กน้อยเพียงเพราะว่าขณะนี้พวกเขากำลัง "เข้า" แต่ในทางกลับกัน บริษัทอย่าง Nike ถูกกดดันในเรื่องนี้มาตั้งแต่ช่วงทศวรรษที่ 90 และมองในแง่ร้ายว่าไม่มีการปรับปรุงที่เกี่ยวข้อง เพราะท้ายที่สุดแล้ว เราแต่ละคนก็ซื้อความรู้สึกผิดชอบชั่วดีด้วย iPad ราคาถูกกว่า 200 ยูโร และบอกกับตัวเองว่า "จีนยังห่างไกล" "คนอื่นก็ทำเหมือนกัน" "แอปเปิลก็โทษไม่ได้" และอื่นๆ... รวมถึง ฉัน. ความงามของผลิตภัณฑ์แอปเปิ้ลคือ "ความมหัศจรรย์" อย่างแท้จริง
ทุกคนผลิตที่นั่น แต่มีเพียง Apple เท่านั้นที่มีระยะขอบเป็นเลขสองหลัก ถ้าเขาผลิตในสหภาพยุโรปหรือสหรัฐอเมริกา เขาก็น่าจะมีกำไรเหมือนกับบริษัทอื่นๆ ที่ผลิตในจีน และคุณไม่ชอบมันใช่ไหม?
น่าตลกที่บริษัทเหล่านี้เป็นคนหน้าซื่อใจคด พวกเขาแสร้งทำเป็นว่าตนมีศีลธรรม และในขณะเดียวกันก็ได้รับการสนับสนุนจากระบอบการปกครองดังกล่าว
ใช่ ใช่ มันเป็นอย่างนั้นและมันจะเป็นแบบนั้นสักระยะหนึ่ง แต่ก็ยังตามมาด้วยว่าจีนต้องถูกตำหนิเป็นหลักสำหรับสถานการณ์นี้ ซึ่งปฏิบัติตามเงื่อนไขเหล่านี้มานานก่อนที่บริษัทตะวันตกจะเจริญรุ่งเรืองในประเทศของตน ฉันไม่รู้ว่าใครเป็นคนแรกจากตะวันตกที่เริ่มใช้พวกมัน แต่เนื่องจากความสามารถในการแข่งขัน คนอื่น ๆ ก็หันมาใช้มัน สถานการณ์แย่มาก แต่ฉันรู้สึกว่าต้องขอบคุณบริษัทเหล่านี้ที่ทำให้ดีขึ้นเล็กน้อยจริงๆ ก่อนหน้านี้เราไม่รู้ว่ามันมีชีวิตอยู่และตายที่ไหนและภายใต้สภาวะใด มันจะดำเนินไปค่อนข้างช้า แต่ในที่สุดสถานการณ์ก็จะสมดุลอีกครั้ง เช่นเดียวกับที่เกิดขึ้นกับเราหลังการปฏิวัติ เมื่อมีแรงงานราคาถูก แรงจูงใจจากรัฐ และบริษัทต่างๆ แห่กันมาที่นี่ ทุกวันนี้แม้แต่คนเช็กก็ไปจีนด้วย
วิธีที่ฉันเห็นคือปัญหาส่วนใหญ่อยู่ที่ความรับผิดชอบต่อสังคมอยู่ในมือของผู้ที่สร้างผลกำไร ผลกำไรคือสิ่งที่ทำให้เราทุกคนก้าวไปข้างหน้า ไม่ว่าจะเป็น Frant Flint หรือ APPLE มันอยู่ที่ว่าผู้คนซื้ออะไร ไม่ใช่ว่ามันผลิตที่ไหนและต้นทุนการผลิตเท่าไหร่ APPLE แสดงให้เห็นว่าสามารถขายของแพงได้จึงไม่ใช่แค่ราคาถูกเท่านั้น แบรนด์ชั้นนำของอุตสาหกรรมแฟชั่นมีความรับผิดชอบและดูแลแหล่งที่มาของผลิตภัณฑ์มาเป็นเวลานาน ตัวอย่างเช่น LOUIS VUITTON ไม่ได้ตัดเย็บในประเทศจีน การโต้เถียงเรื่องการแข่งขัน ไม่ว่าจะเป็นเรื่องเดียวกันในจีนไม่ว่าจะมีหรือไม่มี APPLE ก็เป็นเรื่องไร้สาระ มันจะเหมือนเดิมหรือเปล่า อย่างไรก็ตาม การแข่งขันของ APPLE คืออะไร? ท้ายที่สุดแล้ว ทั้ง iPAD และ iPhone ไม่ใช่ผลิตภัณฑ์ที่ดีที่สุดในโลก มีเพียงระบบนิเวศของ APPLU เท่านั้นที่ทำให้อุปกรณ์เหล่านี้กลายเป็นผลิตภัณฑ์อันดับต้นๆ จุดยืนของ APPLU ที่ควรผูกพันและควรกำหนดความรับผิดชอบต่อสังคมและศีลธรรมอย่างน้อยสำหรับเงื่อนไขในการผลิตผลิตภัณฑ์ที่สร้างความมั่นใจรายได้จากการขายแอปพลิเคชันและโปรแกรมทางอิเล็กทรอนิกส์ เราทุกคนรู้ดีว่าผู้ค้ายาจะประสบความสำเร็จได้ก็ต่อเมื่อมีผู้ซื้อเท่านั้น ในดีวีดีทุกแผ่นมีข้อมูลว่าการซื้อสำเนาละเมิดลิขสิทธิ์เป็นการช่วยสนับสนุนโจร และที่นี่ฉันเห็นปัญหาแล้ว และที่นี่ฉันรู้สึกละอายใจจริงๆ ที่ฉันสนับสนุนพวกเขาด้วยการซื้อ iPad, iPhone มันเป็นความอัปยศ
ทุกคนต้องการความรับผิดชอบจาก Apple ได้แก่ บทความและเรื่องไร้สาระอื่น ๆ ที่คล้ายกันบนเน็ต แต่โทรศัพท์อื่น ๆ ที่ส่วนใหญ่ประสบความสำเร็จน้อยกว่าทำอยู่ที่ไหน???!!! มันเป็นเรื่องไร้สาระที่เกิดขึ้นบ่อยที่สุดจากความล้มเหลวของการแข่งขัน นั่นแน่นอน!
ใช่แล้ว ยอดเยี่ยม! ทัศนคติที่คล้ายกันบ่งบอกถึงความเป็นผู้ใหญ่ ใครๆ ก็ทำกัน ไม่เป็นไร - รีบทำเถอะ!
การติดป้ายสิ่งที่คุณเรียกว่าโง่แสดงถึงความสมบูรณ์ของบุคลิกภาพของคุณ
Apple ก็มีอัตรากำไรเช่นกันซึ่งควรจะเป็นคนแรกที่เป็นตัวอย่างและเป็นคนที่จะไม่เสียเงินเมื่อจากไปเนื่องจากราคาแพงเกินไป (มันอาจจะทำลายคนอื่นบางส่วน)
ฉันคิดว่า Apple สามารถขาย 'การค้าที่เป็นธรรม' ได้หากต้องการ และผู้สนับสนุนหลายคนก็เป็นคนประเภทที่ยินดีที่จะจ่ายเงินให้กับมัน ฉันไม่ได้อ่านหนังสือของ Steve Jobs แต่ฉันเดาว่าหนังสือเล่มนี้ไม่ได้พูดถึงสภาพของคนงานในโรงงานของ Apple มากนักใช่ไหม
อย่างแน่นอน. ความจริงที่ว่าฝ่ายหลังก็ทำเช่นกันถือเป็นลัทธิไร้เหตุผล apple ภูมิใจมากที่มันไม่เหมือนกับที่อื่นๆ และนำเสนอผลิตภัณฑ์ที่ดีที่สุด
iPod และ iPhone เป็นทั้งพรและคำสาปของ Apple จากแบรนด์ระดับพรีเมียม มันจะกลายเป็น "อันดับหนึ่งในบรรดาผู้เท่าเทียมกัน" เนื่องจากแรงกดดันของผู้ถือหุ้น และนอกเหนือจากการออกแบบที่สวยงามแล้ว ไม่มีอะไรแยกพวกเขาจากการแข่งขันได้ระยะหนึ่ง
ฉันหวังว่า Apple จะทำกำไรทั้ง iPad และ iPod และ iPhone แต่ไม่ใช่ในราคาใด ๆ และไม่ใช่ราคาที่ Apple ทำกับสิ่งที่เป็นอยู่เลย เพราะอีกไม่นานคนรุ่นที่เชื่อมโยงกับความพรีเมียมจะ "ตาย" และจะเหลือเพียงแบรนด์ที่ไม่มีเนื้อหาที่เกี่ยวข้อง คุณจะเห็นได้จากคุณภาพที่ลดลงของผลิตภัณฑ์
ความจริงที่ว่าการแข่งขันถูกต้องนั้นไม่มีเหตุผล Apple มีรายได้และอัตรากำไรที่ดีกว่าคู่แข่งมาก เขายังมีเงินมากพอที่จะซื้อโซนี่ได้
ทั้งหมดนี้เป็นเพียงคำถามเกี่ยวกับแรงกดดันจากลูกค้า หากไม่มี Apple ก็ไม่ต้องการเป็น "สีเขียว" ด้วยซ้ำ ซึ่งก็ต้องเสียค่าใช้จ่ายด้วยซ้ำ และหากมีความเป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อมมากกว่าคู่แข่ง ก็หมายความว่าพวกเขากำลังใส่เงินเข้าไปมากขึ้น มีบางอย่างบอกฉันว่าแม้ว่าเขาจะลงทุนในการค้าที่เป็นธรรม มันก็จะไม่ส่งผลกระทบต่อผลกำไรเช่นกัน ในเวลาเดียวกัน คุณไม่จำเป็นต้องย้ายไปที่สหรัฐอเมริกาเพื่อดำเนินการผลิตด้วยซ้ำ สิ่งที่คุณต้องทำคือประชาสัมพันธ์ ปรับใช้ "ผู้ตรวจสอบสภาพการทำงาน" ที่ผลิตโดย Apple ในทุกโรงงานที่ประกอบผลิตภัณฑ์ และทุกอย่างจะได้รับการดูแล
อย่างไรก็ตาม เมื่อคุณคาดการณ์ราคารวม การพัฒนาและการจัดจำหน่ายจะใช้มากกว่าการผลิต และอย่างที่ฉันเขียน มันจะเป็นประชาสัมพันธ์ที่ยอดเยี่ยมและพวกเขาจะได้ลูกค้าใหม่
เคยมาที่นี่แล้ว แต่เพื่อความแน่ใจ
http://www.apple.com/supplierresponsibility/
ฉันจะใส่มันแบบนี้ คุณไม่จำเป็นต้องไปจีนเพื่อหาคนที่ทำงานไร้มนุษยธรรม โปรดทราบว่าเมื่อคุณมอบหมายให้ใครสักคนทำอะไรสักอย่าง คุณจะต้องกำหนดคุณภาพและพวกเขาจะเสนอราคา ถ้าเห็นด้วยไม่เกี่ยวกับคอม มีใครคิดบ้างไหมว่าเมื่อคุณให้บริษัท €100 สำหรับ iPhone หนึ่งเครื่อง แทนที่จะเป็น €150 พวกเขาจะแจกจ่ายให้กับผู้คน? ลองคิดว่าชาวสโลวาเกียหรือเช็กทำงานกี่ชั่วโมงและชาวเยอรมันหรือออสเตรียทำงานกี่ชั่วโมง
บทความนี้มีข้อบกพร่องโดยสิ้นเชิงเนื่องจากเป็นการตำหนิ Apple ที่ผลิตส่วนประกอบในจีนและควรผลิตในสหรัฐฯ และทำกำไรได้น้อยลง แต่นี่เป็นตรรกะที่กลับกัน เนื่องจากจีนได้ประโยชน์จากความสามารถในการแข่งขันในตลาดด้วยแรงงานราคาถูก และด้วยเหตุนี้ การลงทุน เช่น จาก Apple จึงไหลเข้ามาในประเทศ ในทางกลับกันสิ่งนี้ช่วยชาวจีนเพื่อประโยชน์ของเขา (บทความนี้พยายามเสนอให้ผู้อ่านเห็นถึงความรู้สึกตรงกันข้ามที่ Apple เป็นอันตรายต่อคนงานชาวจีนอย่างมาก) ต้องขอบคุณความสามารถในการแข่งขันที่ได้รับจากแรงงานราคาถูก ทำให้ชาวจีนมีงานทำดีขึ้น (เนื่องจากการที่บริษัทต่างชาติลงทุนในประเทศ) และร่ำรวยขึ้นเล็กน้อย อีกทางเลือกหนึ่งคือเขาจะมีงานที่มีรายได้ต่ำกว่าและอยู่ภายใต้เงื่อนไขที่แย่ลง หรือบางทีเขาอาจจะไม่มีงานทำเลย แต่สิ่งนี้ไม่เหมาะที่จะพูดกับผู้เขียนบทความ
การต้องการให้ Apple มีเงื่อนไขเดียวกันในโรงงานในจีนเหมือนกับที่พวกเขาทำในสหรัฐอเมริกา (รวมถึงเงินเดือนด้วย เพราะในบทความพวกเขาพูดถึงวิธีที่ Apple จ่ายพนักงานในจีนแย่กว่าในอเมริกา) ก็เป็นเรื่องไร้สาระเช่นกัน หากเป็นเช่นนั้น ทำไม Apple ถึงจัดส่งส่วนประกอบไปครึ่งโลกในเมื่อสามารถผลิตชิ้นส่วนเหล่านั้นในสหรัฐอเมริกาภายใต้เงื่อนไขเดียวกันและประหยัดค่าขนส่ง หรือภายใต้เงื่อนไขดังกล่าว จีนจะสูญเสียความสามารถในการแข่งขันเนื่องจากแรงงานราคาถูก
ข้อโต้แย้งที่มีข้อบกพร่องเชิงตรรกะอีกชุดหนึ่งเปรียบเทียบสภาพโรงงานในจีนและสหรัฐอเมริกาอย่างต่อเนื่อง แต่นั่นก็เป็นเรื่องไร้สาระเช่นกัน หากจะบังคับให้จีนก้าวกระโดด (เมื่อใดควรเกิดขึ้น ถึงระดับใด และเพราะเหตุใด ณ ขณะนี้ เมื่อการพัฒนาเศรษฐกิจจากคนจนไปสู่ประเทศที่พัฒนาแล้วเป็นกระบวนการที่ใช้เวลานานมาก) ให้แนะนำเงื่อนไขในลักษณะเศรษฐกิจสูงสุด ประเทศที่พัฒนาแล้ว คุณกำลังขัดขวางจีนจากการพัฒนาเศรษฐกิจจริงๆ แต่โดยอะไรล่ะ? ท้ายที่สุดแล้ว เศรษฐกิจตะวันตกยังได้พัฒนาไปสู่สถานะที่มีความก้าวหน้าทางเศรษฐกิจในปัจจุบันด้วย เนื่องจากพวกเขามีสภาพการทำงานที่แย่ลงในระดับการพัฒนาที่ต่ำกว่า สิ่งเหล่านี้จะได้รับจากระดับการพัฒนาเศรษฐกิจของประเทศที่กำหนดเสมอและกำหนดว่าประเทศที่กำหนดสามารถจ่ายอะไรได้บ้างในแง่ของสภาพการทำงาน คุณไม่สามารถบังคับและกำหนดเงื่อนไขอื่นที่ไม่สอดคล้องกับเศรษฐกิจจากภายนอกได้เพราะการทำเช่นนี้จะเป็นอันตรายต่อชาวจีน พวกเขาจะสูญเสียความสามารถในการแข่งขันและไม่มีใครลงทุนในประเทศนั้น
ในที่สุดก็มีคนชี้ให้เห็น โรงงานในเซินเจิ้น จ้างพนักงาน 430 คน !! หากเราหยุดซื้อตามที่ "นักศีลธรรม" หลายคนแนะนำ ในเมืองนี้เพียงเมืองเดียว ผู้คน 430 คนก็จะจบลงบนทางเท้า จะคิดอย่างไรเกี่ยวกับความจริงที่ว่าไม่มีงานอื่นและจึงเป็นวิถีชีวิตในประเทศจีน? ถ้ามีคงไม่มีใครสร้าง Apple เพราะไม่มีใครอาสาทำงานในโรงงานแบบนี้ และการเปรียบเทียบกับค่ายแรงงานในช่วงสงครามโลกครั้งที่สองดูโง่มากสำหรับฉันหากเพียงเพราะไม่มีใครไปค่ายโดยสมัครใจ ต้องขอบคุณ "ตัวร้าย Apple และเราที่ซื้ออุปกรณ์บางอย่าง" จึงมีเพียงไม่กี่คนที่มีโอกาสได้ทานอาหาร
มีอะไรอีกที่คนหน้าซื่อใจคดชาวเช็กจะปกป้องอาชญากรทุนนิยม ฉันเบื่อคุณ. คุณสมควรได้รับความช่วยเหลือจากคนงานชาวจีนสักสองสามคน แล้วคุณอาจตื่นจากความฝันแบบทุนนิยม