อดัม คอส USB-C แทน Lightning, ร้านค้าแอปสำรอง, RCS ไปจนถึง iMessage, ปลดล็อค NFC - นี่เป็นเพียงบางสิ่งที่สหภาพยุโรปมุ่งเน้นเพื่อลดขยะอิเล็กทรอนิกส์ และทำให้อุปกรณ์ที่ขายในตลาดยุโรปเปิดกว้างต่อลูกค้ามากขึ้น แต่มีเหตุผลอะไรที่ต้องกลัวว่า iOS จะไม่ใช่ Android ตัวถัดไป?
แน่นอนว่ามันเป็นมุมมอง และมุมมองนั้นเป็นของฉันล้วนๆ ดังนั้นคุณไม่จำเป็นต้องระบุตัวตนด้วยมุมมองใดๆ เลย ฉันไม่ชอบการบังคับบัญชาและการบังคับบัญชามากนัก แต่เป็นเรื่องจริงที่ยุคสมัยกำลังเปลี่ยนแปลงและการติดอยู่กับอดีตนั้นไม่เหมาะสมเนื่องจากความก้าวหน้าทางเทคโนโลยี เมื่อเวลาผ่านไปและการพัฒนาของคดี ฉันจึงค่อย ๆ เปลี่ยนความคิดเห็นเกี่ยวกับคดีเหล่านั้น
มันอาจจะเป็น สนใจคุณ
สายฟ้า/USB-C
มีการพูดคุยกันมานานแล้วว่า Apple จะต้องยอมแพ้ Lightning โดยพื้นฐานแล้วฉันต่อต้านมันตั้งแต่แรก เพราะครัวเรือนที่ติดตั้ง Lightning จำนวนมากจะสร้างปริมาณขยะโดยอัตโนมัติซึ่งสหภาพยุโรปพยายามป้องกันหลังจากเปลี่ยนตัวเชื่อมต่อ แต่อัตราส่วนของสาย Lightning เทียบกับ USB-C มีการเปลี่ยนแปลงอย่างมากในบ้าน นี่เป็นเพราะอุปกรณ์เสริมอิเล็กทรอนิกส์จำนวนมากที่มักจะมาพร้อมกับสายเคเบิลของตัวเอง แน่นอนว่าสาย USB-C
Fotogalerie
ดังนั้นฉันจึงหมุน 180 องศาและหวังเป็นอย่างยิ่งว่าเมื่อได้ iPhone เครื่องถัดไป (iPhone 15/16) จะมี USB-C อยู่แล้ว สายฟ้าทั้งหมดจะได้รับการสืบทอดโดยญาติซึ่งจะยังคงใช้ตัวเชื่อมต่อนี้ต่อไปอีกระยะหนึ่ง สุดท้ายนี้เรียกได้ว่ายินดีกับกฎระเบียบนี้จริงๆ
มันอาจจะเป็น สนใจคุณ
ร้านค้าทางเลือก
เหตุใด Apple จึงควรใช้ร้านค้าทางเลือกบนโทรศัพท์ที่มีระบบปฏิบัติการของตัวเอง เพราะมันเป็นการผูกขาดและสิ่งที่เป็นการผูกขาดนั้นไม่ดี ไม่ต้องสงสัยเลยว่า Apple มีตำแหน่งที่โดดเด่นในตลาดสมาร์ทโฟน และปัจจุบันสามารถควบคุมตลาดแอพพลิเคชั่น iPhone ได้อย่างสมบูรณ์ เนื่องจากคุณสามารถซื้อได้ผ่านทาง App Store เท่านั้น กฎหมายที่เหมาะสมเกี่ยวกับเรื่องนี้ควรจะออกในปี 2024 และ Apple แย้งว่ามีความกังวลเกี่ยวกับความปลอดภัย
Fotogalerie
อย่างไรก็ตาม ถือเป็นชัยชนะสำหรับนักพัฒนา เนื่องจากในที่สุดจะมีการแข่งขันในตลาดค้าปลีกแอป ซึ่งหมายความว่านักพัฒนาอาจเก็บเงินได้มากขึ้นจากการขายแต่ละครั้ง หรือพวกเขาสามารถเก็บเงินเท่าเดิมในขณะที่เสนอแอปในราคาที่ต่ำกว่าก็ได้ ผู้บริโภคเช่นพวกเราสามารถประหยัดเงินหรือมีเนื้อหาที่มีคุณภาพดีขึ้นได้ แต่เพื่อแลกกับสิ่งนี้ จะมีความเสี่ยงอยู่บ้าง แม้ว่าเราจะรับมัน มันก็จะยังคงขึ้นอยู่กับเราทั้งหมด ดังนั้นที่นี่ก็ค่อนข้างเป็นบวกเช่นกัน
มันอาจจะเป็น สนใจคุณ
วราติสลาฟ โฮลุบ RCS เป็น iMessage
นี่เป็นเรื่องเกี่ยวกับข้อมูลเฉพาะของตลาดเป็นอย่างมาก ในสหรัฐอเมริกาซึ่งมี iPhone มากที่สุด นี่อาจเป็นปัญหาสำหรับ Apple เนื่องจากอาจหมายความว่าผู้ใช้จะไม่ซื้อ iPhone อีกต่อไปเพียงเพื่อหลีกเลี่ยงไม่ให้มีฟองสีเขียวในแอป Messages มันไม่สำคัญสำหรับเราจริงๆ เราคุ้นเคยกับการใช้แพลตฟอร์มการสื่อสารต่างๆ ขึ้นอยู่กับว่าเราสื่อสารกับใคร สำหรับผู้ที่มี iPhone เราจะแชทใน iMessage กับผู้ที่ใช้ Android และอีกครั้งใน WhatsApp, Messenger, Telegram และอื่นๆ ดังนั้นมันไม่สำคัญเลยที่นี่
Fotogalerie
เอ็นเอฟซี
คุณลองจินตนาการถึงการจ่ายเงินด้วยบริการอื่นที่ไม่ใช่ Apple Pay บน iPhone ของคุณได้ไหม? แพลตฟอร์มนี้แพร่หลายอยู่แล้ว และในกรณีที่สามารถชำระเงินแบบไร้สัมผัสได้ เราก็สามารถชำระเงินผ่าน Apple Pay ได้เช่นกัน ถ้ามีนักเตะอีกคนมาก็ไม่เป็นไรจริงๆ ฉันไม่เห็นเหตุผลในการแก้ปัญหาด้วยวิธีอื่น และหากมีตัวเลือกนี้ ฉันก็จะยังคงใช้ Apple Pay ต่อไป จากมุมมองของฉัน มันเป็นแค่หมาป่าที่ถูกกิน แต่แพะถูกทิ้งไว้ทั้งตัว
Fotogalerie
ดังนั้น ฉันขอขอบคุณนักพัฒนาที่เข้าถึง NFC ในที่อื่นนอกเหนือจากการชำระเงิน ยังมีโซลูชันมากมายที่ใช้ NFC แต่เนื่องจาก Apple ไม่ได้ให้นักพัฒนาเข้าถึงได้ พวกเขาจึงต้องอาศัยบลูทูธที่ช้าและยาว ในขณะที่อุปกรณ์ Android พวกเขาสื่อสารผ่าน NFC ที่ค่อนข้างเป็นแบบอย่าง ดังนั้นที่นี่ฉันเห็นว่าสัมปทานนี้ในส่วนของ Apple เป็นผลบวกที่ชัดเจน
ท้ายที่สุดแล้ว ฉันพบว่าผู้ใช้ iPhone ควรได้รับผลกำไรจากสิ่งที่สหภาพยุโรปต้องการจาก Apple แต่เราจะได้เห็นกันว่าความจริงจะเป็นอย่างไร และหาก Apple จะไม่ปกป้องตัวเองด้วยฟันและตะปู เช่น คิดค้นวิธีแก้ปัญหาแบบอบครึ่งเดียวที่จะปิดปากสหภาพยุโรป แต่มันจะเจ็บปวดที่สุดสำหรับเขา
คุณลืมเรื่องความปลอดภัยที่ผู้ใช้ Apple ส่วนใหญ่ซื้อไปโดยสิ้นเชิง มันเกี่ยวกับแอปที่ไม่ได้รับการยืนยัน, NFC ฟรี ฯลฯ
USB พัฒนาไปไกลมาก ดังนั้นข้อดีไม่เพียงแต่จะเป็นประโยชน์ต่อระบบนิเวศเท่านั้น แต่ยังรวมถึงด้านเทคนิคด้วย
ตลาดทางเลือกเป็นปัญหาเนื่องจากจะเต็มไปด้วยแอปปลอมและพยายามโจมตีมัลแวร์ สปายแวร์ ฯลฯ ... แต่แม้แต่แอปที่ติดตั้งด้านข้างก็ยังไม่ทราบว่าจะมีสิทธิ์รูทและบายพาสระบบ ดังนั้น มันจะไม่ใช่สงครามรักษาความปลอดภัยแต่อย่างใด
และบริษัทต่างๆ ก็ใช้ MDM อยู่แล้ว
RCS เป็นความพยายามที่จะฝัง SMS และไม่ประสบผลสำเร็จมากนัก
NFC เป็นเรื่องเล็กน้อยอีกครั้ง แต่ทุกธนาคารมี ApplePay และไม่มีเหตุผลที่จะเปลี่ยนธนาคาร ทางเลือกเพิ่มเติม? ข้อดีอีกครั้ง
โดยส่วนตัวแล้วฉันรู้สึกรำคาญ FaceID มากกว่าและมากกว่าตัวเชื่อมต่ออื่น ๆ นอกเหนือจากแจ็ค 3,5 ฉันอยากจะต้อนรับ TouchID อีกครั้ง
ระวังการเอาแต่ใจตนเอง มีรายงานว่ามีสมาร์ทโฟนทั่วโลกประมาณ 6,6 ล้านล้านเครื่อง และ Apple ขายโทรศัพท์ได้มากถึง 2,2 ล้านล้านเครื่องตั้งแต่แรกเริ่ม?