ออนเดรจ โฮลซ์แมน แอปเปิ้ลเป็นครั้งคราว อวดดีมีการสร้างงานกี่งานในโลกนี้ต้องขอบคุณมัน ตำแหน่งเหล่านี้ส่วนใหญ่เกี่ยวข้องกับการพัฒนาแอปพลิเคชันสำหรับผลิตภัณฑ์ของตน แม้ว่าการพัฒนาแอพพลิเคชั่นสำหรับ iPhone และ iPad จะสามารถดำรงชีวิตความเป็นอยู่ที่ดีได้ แม้จะโชคไม่ดีนัก แต่สถานการณ์ใน Mac App Store ที่จำหน่ายซอฟต์แวร์ Mac นั้นกลับไม่สดใสนัก การขึ้นสู่อันดับสูงสุดในชาร์ตแอพของสหรัฐฯ อาจทำให้คุณต้องเสียน้ำตามากกว่าดีใจ
ใครก็ตามที่มี iPhone/iPad และ Mac มักจะคุ้นเคยกับสิ่งนี้ บนอุปกรณ์ iOS ไอคอน App Store มักจะยังคงอยู่บนหน้าจอหลัก เนื่องจากการอัพเดตสำหรับแอพของเรามีมาเกือบทุกวัน และเป็นการดีที่จะตรวจสอบว่ามีอะไรใหม่บ้างเป็นครั้งคราว ถึงแม้จะเป็นเพียงคำอธิบายของการอัพเดตก็ตาม แต่ Mac App Store บนเดสก์ท็อปไม่เคยได้รับความนิยมจาก iOS เลยนับตั้งแต่เปิดตัวในปี 2010
โดยส่วนตัวแล้ว ฉันกำจัดไอคอนร้านค้าซอฟต์แวร์ในด็อกของ Mac ทันที และวันนี้ฉันจะเปิดแอปเฉพาะเมื่อฉันเบื่อกับการแจ้งเตือนที่น่ารำคาญเกี่ยวกับการอัปเดตที่ฉันไม่สามารถปิดได้ มีสาเหตุหลายประการที่ทำให้เป็นเช่นนี้ มันไม่ได้รบกวนผู้ใช้มากนัก แต่อาจเป็นปัญหาสำหรับนักพัฒนาได้
การเป็นที่หนึ่งไม่ได้หมายความว่าจะชนะเสมอไป
ข้อพิสูจน์ว่าการทำงานเป็นนักพัฒนาแอป Mac อิสระเต็มเวลาไม่ใช่เรื่องง่ายในตอนนี้ ส่ง อเมริกัน แซม ซอฟส์ เป็นเรื่องที่น่าประหลาดใจเมื่อใบสมัครใหม่ของเขา redacted ภายในวันแรกก็ไต่ขึ้นมาอันดับที่ 8 ในด้านแอปพลิเคชันแบบชำระเงินและอันดับที่ 1 ในด้านแอปพลิเคชันกราฟิก และเขารู้สึกสบายใจเพียงใดที่พบว่าผลลัพธ์ที่น่าอัศจรรย์เหล่านี้ทำให้เขามีรายได้เพียง 300 ดอลลาร์
สถานการณ์บน Mac ยังคงมีความเฉพาะเจาะจงมาก มีผู้ใช้น้อยกว่าบน iOS อย่างเห็นได้ชัด และความจริงที่ว่าแอปพลิเคชันบน Mac ไม่จำเป็นต้องขายผ่าน Mac App Store เท่านั้น แต่นักพัฒนาจำนวนมากขึ้นเรื่อยๆ ที่ขายด้วยตนเองบนเว็บก็มีความสำคัญเช่นกัน พวกเขาไม่จำเป็นต้องจัดการกับกระบวนการอนุมัติอันยาวนานของ Apple หลายครั้ง และเหนือสิ่งอื่นใด ไม่มีใครรับผลกำไร 30% แต่หากมีนักพัฒนาเพียงคนเดียว วิธีที่ง่ายที่สุดสำหรับเขาคือผ่าน Mac App Store ซึ่งเขาและลูกค้าสามารถรับบริการที่จำเป็นได้
Sam Soffes ที่กล่าวมาข้างต้นได้สร้างแอปพลิเคชัน Redacted ที่เรียบง่ายซึ่งใช้เพื่อปกปิดอย่างรวดเร็ว เช่น ข้อมูลที่ละเอียดอ่อนในรูปภาพ ในท้ายที่สุด เขาตัดสินใจตั้งราคาสูงกว่าที่ 4,99 ดอลลาร์ (แอป Mac มักจะมีราคาแพงกว่าแอป iOS) จากนั้นจึงประกาศแอปใหม่ของเขาบน Twitter นั่นคือการตลาดทั้งหมดของเขา
จากนั้นเมื่อเขาคุยอวดกับเพื่อน ๆ ว่าแอปของเขาปรากฏบน Product Hunt และครองอันดับสูงสุดใน Mac App Store หลังจากวันแรก และ เขาถาม บน Twitter จำนวนคนที่ประเมินว่าเขาทำเงินได้ ทิปโดยเฉลี่ยอยู่ที่มากกว่า 12 ดอลลาร์ มันไม่ได้เกี่ยวกับการถ่ายภาพจากด้านข้างเท่านั้น แต่ยังเป็นการคาดเดาจากนักพัฒนาที่รู้ว่ามันเป็นอย่างไร
ผลลัพธ์มีดังนี้: ขายได้ 94 หน่วย (7 หน่วยได้รับแจกผ่านรหัสโปรโมชัน) โดยมีเพียง 59 แอปที่ขายในสหรัฐอเมริกาและยังเพียงพอที่จะติดอันดับสูงสุดในชาร์ต เมื่อเราพูดถึงความจริงที่ว่าในสาธารณรัฐเช็ก ดาวน์โหลดเพียงไม่กี่โหลก็เพียงพอที่จะขึ้นอันดับหนึ่งในชาร์ต iOS ก็ไม่น่าแปลกใจเลยเพราะตลาดของเรายังเล็กมาก แต่เมื่อจำนวนเท่ากันก็เพียงพอที่จะทำ เป็นที่แรกในสหรัฐอเมริกาที่จำนวนเครื่อง Mac ขายได้แม้ว่าเทรนด์จะเติบโตขึ้น แต่ก็น่าประหลาดใจจริงๆ
“ฉันเกือบจะตัดสินใจเป็นนักพัฒนาอินดี้และก้าวต่อไป วิสกี้ (แอปพลิเคชัน Soffes อื่น - บันทึกของบรรณาธิการ) เพื่อทำงานเพื่อให้ฉันสามารถดำเนินชีวิตได้ ฉันดีใจที่ฉันไม่ได้ทำ” เขาเสร็จแล้ว ความคิดเห็นของเขาเกี่ยวกับความสำเร็จ (ไม่) ของแอปใหม่ของเขา Sam Soffes
มันเป็นความผิดของนักพัฒนาฝั่ง Apple หรือการพัฒนาแอพพลิเคชั่น Mac นั้นไม่น่าสนใจเลยเหรอ? มันคงจะมีความจริงอยู่บ้างในแต่ละคน
แม็กยังไม่ดึงขนาดนั้น
ประสบการณ์ของฉันแสดงให้เห็นว่าการเข้าถึงแอพพลิเคชั่นบน Mac นั้นค่อนข้างอนุรักษ์นิยมมากกว่าบน iPhone มาก ในรอบห้าปีบน Mac ฉันได้รวมแอปพลิเคชันใหม่ๆ เพียงไม่กี่แอปพลิเคชันที่ฉันใช้เป็นประจำในขั้นตอนการทำงานปกติของฉัน ในทางกลับกัน บน iPhone ฉันลองใช้แอปพลิเคชันใหม่เป็นประจำ แม้ว่าแอปพลิเคชันเหล่านั้นจะหายไปหลังจากผ่านไปไม่กี่นาทีก็ตาม
การทดลองบนคอมพิวเตอร์มีพื้นที่ไม่มากนัก สำหรับงานส่วนใหญ่ที่คุณทำ คุณมีแอปโปรดอยู่แล้วซึ่งโดยปกติไม่จำเป็นต้องเปลี่ยนแปลง มีการพัฒนาใหม่ๆ บน iOS อยู่เสมอที่จะยกระดับ iPhone และ iPad ไปอีกขั้นหนึ่ง ไม่ว่าจะใช้ความสามารถด้านฮาร์ดแวร์หรือซอฟต์แวร์ใหม่ๆ นั่นไม่ใช่บน Mac
ด้วยเหตุนี้ การสร้างแอป Mac ให้ประสบความสำเร็จจึงเป็นเรื่องยาก ในแง่หนึ่งเนื่องจากสภาพแวดล้อมที่อนุรักษ์นิยมมากขึ้นและเนื่องจากการพัฒนานั้นซับซ้อนกว่า iOS ราคาแอปพลิเคชันที่สูงขึ้นก็เกี่ยวข้องกับสิ่งนี้เช่นกัน แม้ว่าฉันคิดว่าท้ายที่สุดแล้วมันไม่เกี่ยวกับราคาก็ตาม นักพัฒนา iOS มากกว่าหนึ่งรายบ่นว่าเขารู้สึกประหลาดใจเมื่อต้องการลองพัฒนาแอพ Mac เช่นกัน กระบวนการทั้งหมดซับซ้อนเพียงใด
จะเป็นเช่นนี้เสมอไป อย่างน้อยก็จนกว่า Apple จะปิด OS X อย่างสมบูรณ์ และจะมีการเปิดตัวเฉพาะแอปที่คล้ายกับ iOS ที่รวมเป็นหนึ่งเดียวเท่านั้น แม้ว่าจะเป็นเรื่องยากที่จะจินตนาการบนคอมพิวเตอร์ในตอนนี้ก็ตาม แต่ชาวแคลิฟอร์เนียสามารถทำงานได้มากกว่านี้อีกเล็กน้อย สำหรับนักพัฒนา iOS มันคือภาษาการเขียนโค้ด Swift ใหม่ และแน่นอนว่าจะต้องมีการปรับปรุงบน Mac ด้วยเช่นกัน
แน่นอนว่าการเป็นนักพัฒนาอิสระนั้นเป็นทางเลือกของทุกคน และทุกคนจะต้องคำนวณอย่างรอบคอบว่าคุ้มค่าหรือไม่ แต่ตัวอย่างของ Sam Soffes อาจเป็นข้อพิสูจน์ที่ดีว่าทำไมแอปพลิเคชันจำนวนมากจึงยังคงอยู่สำหรับ iOS เท่านั้น แม้ว่าเวอร์ชัน Mac มักจะมีประโยชน์มากกว่าก็ตาม แม้ว่าแอปพลิเคชันเหล่านี้จะพบผู้ใช้ของตนอย่างแน่นอน แต่ท้ายที่สุดแล้ว นักพัฒนาก็ไม่น่าสนใจที่จะลงทุนมากมายในการพัฒนาและการจัดการแอปพลิเคชันในภายหลัง
300 ดอลลาร์สำหรับหนึ่งวันและหนึ่งแอปพลิเคชันโดยไม่มีการตลาดใดๆ ก็เพียงพอสำหรับฉันอยู่แล้ว IMHO ปัญหาที่ใหญ่ที่สุดของ Mac AppStore คือเงื่อนไขบางประการของ Apple ไม่สามารถปฏิบัติตามได้สำหรับบางแอป ตัวอย่างเช่น GraphicConverter มาจาก AppStore มีข้อจำกัดเกี่ยวกับปลั๊กอิน ในขณะที่แอปพลิเคชันที่เผยแพร่ภายนอก AppStore ไม่มีข้อจำกัดนี้
Apple ควรทำอะไรบางอย่างกับ Mac App Store เป็นหลักในแง่ของระดับร้านค้า ไม่มีการนำเสนอวิดีโอของโปรแกรม และเหนือสิ่งอื่นใด ไม่มีตัวเลือกสำหรับลิขสิทธิ์โปรแกรมและสิ่งอื่น ๆ ที่จำกัดรูปแบบธุรกิจของนักพัฒนา Mac App Store ค่อนข้างช้า ไม่มีการค้นหาที่น่าเชื่อถือ และไม่เหมาะกับ Yosemite (ดูแถบด้านบน) ค่าธรรมเนียมจำนวนมากนั้นเป็นบทในตัวเอง และสำหรับความยากในการเขียนโปรแกรม บางที Swift ควรปรับปรุง ฉันคิดว่ามีคนเขียนว่ามันมาได้ครึ่งทางแล้ว (ตาม Swift Beta) หาก Apple ต้องการเริ่ม Mac app store ก็ควรเริ่มสนับสนุนนักพัฒนาในการสร้างแอปพลิเคชั่น (แม้จะลดค่าธรรมเนียมสำหรับสองสามโปรแกรมแรกๆ ก็ตาม) และพยายามดึงดูดผู้เล่นรายใหญ่ให้มาที่ Mac app store เช่น Microsoft office, โปรแกรม Adobe หรือ เกมใหญ่ที่มีให้บริการบน Steam แต่ไม่มีใน Mac App Store อีกต่อไป สิ่งนี้จะทำให้ Mac App Store ดูเรียบร้อยมากขึ้นและยังสร้างแรงบันดาลใจให้เกิดความไว้วางใจมากขึ้นอีกด้วย ฉันอยากจะเป็นเช่นนั้นหากมีปลั๊กอินสำหรับโปรแกรมต่างๆ ใน Mac App Store ด้วย (เช่น ปลั๊กอิน Safari มีให้ใช้งานผ่านเว็บไซต์ของ Apple เท่านั้น เช่นเดียวกับ Mission Control เป็นต้น) คงจะดีไม่น้อยหากสามารถฝัง Store ได้ เช่น ใน Safari โดยสามารถซื้อโปรแกรมได้โดยไม่ต้องคลิกผ่าน Mac App Store ถ้า Mac App Store โดดเด่นกว่านั้น คนก็จะสังเกตเห็นมากขึ้นแน่นอน และเริ่มค้นคว้าโปรแกรมที่นำเสนอ ฉันเชื่อว่าหาก Apple จัดการวาง Store ในรูปแบบใหม่ที่ทันสมัย รวดเร็ว และเชื่อถือได้ด้วยโปรแกรมของผู้เล่นรายใหญ่ Mac App Store จะประสบความสำเร็จ
ฉันยังไม่ได้ติดตั้งอะไรจาก Mac App Store มีสาเหตุหลายประการ:
1) ราคา ตัวอย่างเช่น การจ่ายเงิน 30 ดอลลาร์สำหรับซอฟต์แวร์จัดเรียงข้อมูลบนดิสก์ที่ถูกที่สุดดูเหมือนจะมากเกินไปสำหรับฉัน หากฉันต้องติดตั้งแอปต่างๆ บ่อยพอๆ กับบน iPhone หลังจากทำเงินได้ขนาดนี้ ฉันจะไม่สร้างรายได้จากสิ่งอื่นใดนอกจากซอฟต์แวร์
2) ความเร็วของ App Store - App Store เปิดตัวเองและการโหลดช้ามากเมื่อเทียบกับร้านมือถือที่ฉันไม่ชอบใช้
3) ความชัดเจน - ฉันไม่พบว่ามันใช้งานง่ายเท่า iOS App Store
4) ขาดแอปพลิเคชัน Mac App Store เป็นเพียงช่องโหว่
ฉันยังมีทางเลือกในการดาวน์โหลดแอปพลิเคชันผ่าน Torrent ฉันจะไม่บอกว่าแอปมีราคา 0,99 หรือ 1,79 แต่อาจมีเงินมากขนาดนั้นเพื่อความชัดเจนใช่ไหม ฉันมีเงินไม่เพียงพอที่จะซื้อทั้งแอป Mac ซึ่งมีราคาแพงกว่าและแอป iOS
ดังนั้นอย่าใช้มัน ไม่มีใครบังคับคุณ ถ้าคุณไม่รู้สึกเช่นนั้น แต่ที่จะขโมยพวกมัน… คุณเป็นหมูจริงๆ…
แล้วใครจะทำให้ฉันไม่ทำล่ะ? ฟังดูเหมือนสไตล์: อย่าทำถ้าคุณไม่รู้สึกแบบนั้น ไม่เช่นนั้นปีศาจจะพาคุณไป!:D
ขอบคุณที่ให้ฉันติดตั้งสิ่งที่ฉันต้องการ เมื่อฉันต้องการ และจำนวนเงินที่ฉันต้องการ :)
จิตสำนึกควร...?
ช่างมันเถอะ :) ฉันไม่เคยไปที่นี่ :)
นั่นเป็นเหตุผลว่าทำไมเขาถึงเขียนถึงคุณว่าคุณเป็นหมู :)
อยู่กับมันได้ :) มีอะไรหรือเปล่า?:)
สำหรับคำถามเกี่ยวกับเพลงหรือภาพยนตร์ โดยส่วนตัวผมไม่มีปัญหาในการจ่ายเงินค่าอัลบั้มเมื่อรู้ว่ามันมีคุณภาพจริงๆและเงินจะนำไปสนับสนุนผลงานของศิลปินครับ แต่ผมมีปัญหาในการจ่ายเงินให้กับผลงานของคนที่ตายไปแล้ว . ฉันแค่ไม่อยากจ่ายเงินจำนวนมากเกินไปให้กับสตูดิโอบันทึกเสียงที่ไร้หลักการซึ่งไม่มีส่วนได้ส่วนเสียในการสร้างสรรค์ผลงานและเพียงต้องการหาเงิน สำหรับโปรแกรมต่างๆ ฉันไม่มีปัญหาในการชำระค่าลิขสิทธิ์และสำเนาทางกฎหมายหากฉันรู้ว่านักพัฒนาที่มีคุณภาพอยู่เบื้องหลังซอฟต์แวร์ที่กำหนด และผลิตภัณฑ์ของเขามีคุณภาพสูงและมีราคาที่เหมาะสม แต่ไม่ใช่เช่น การจ่ายเงินสำหรับโปรแกรม Adobe ที่สูงเกินไป หรือกินจนล่าสุด Microsoft office...
ตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา เราก็มี iTunes Match ซึ่งต้องการให้ห้องสมุดของคุณถูกกฎหมาย ฉันจ่ายเงินไปตั้งแต่แรกแล้วและมันก็ดีกว่า Spotify :)
ปีเตอร์ ฉันบ่นเรื่องเดียวเท่านั้น: "แต่ฉันมีปัญหาในการจ่ายค่าผลงานของคนที่ตายไปแล้ว"
อาจเป็นเกี่ยวกับการไม่เข้าใจว่าทรัพย์สินทางปัญญามีคุณค่าที่ต้องจ่าย มีคนสร้างบ้านแล้วเช่าและเก็บสะสม หากเขาเสียชีวิต ลูกๆ จะได้รับบ้านเป็นมรดก ให้เช่า และเก็บสะสม ไม่มีอะไรที่เข้าใจไม่ได้เกี่ยวกับเรื่องนั้น บางคนไม่สามารถสร้างบ้านได้เพราะพวกเขามีมือที่อายุมากกว่า แต่พวกเขาสามารถแต่งเพลงที่ทำหน้าที่และมีคุณค่าในตัวเองได้เช่นเดียวกับบ้าน ถ้าเธอไม่มี เราก็คงไม่มีหูฟัง และมีคุณค่าแม้ผู้เขียนจะเสียชีวิตไปแล้ว ถ้าเจ้าของซึ่งตอนนี้เป็นทายาทอยากจะเก็บสะสมก็แล้วแต่เขาเพราะเขาเป็นเจ้าของงานและถ้าเราอยากจะใช้ของที่คนอื่นสร้างเราก็ต้องเสียส่วยให้ .
ใช่ ฉันต้องการชี้ให้เห็นว่า อย่างน้อยคุณควรจ่ายค่าดนตรีของนักเขียนที่มีชีวิต ฉันไม่ชอบกับคนตายเพราะว่าเงินที่ขายอัลบั้มอาจจะไม่ได้รับจากญาติของศิลปินด้วยซ้ำ แต่เฉพาะสตูดิโอบันทึกเสียงที่เป็นเจ้าของลิขสิทธิ์ซึ่งมักจะตั้งราคาไว้สูงพอที่จะสามารถ เพื่อทำกำไรจากงานของคนอื่น ด้วยเหตุนี้ การดาวน์โหลดงานดังกล่าวจึงดูเหมือนเป็นเรื่องปกติสำหรับฉัน
“...และเงินนั้นจะไปสนับสนุนผลงานของศิลปินที่ได้รับ” สนับสนุนงาน? ที่จริงแล้ว ใช่ เพราะพวกเขาซื้อม้วนและจ่ายบิลให้ ใช่แล้ว สนับสนุนการสร้างสรรค์... แต่ฉันจะเรียกมันว่าเงินเดือนมากกว่า นั่นคือสิ่งที่คนส่วนใหญ่ได้รับทุกเดือน
และเงินสำหรับงานของผู้ตายไม่ได้ไปที่สตูดิโอบันทึกเสียงหรือเพียงเล็กน้อยสำหรับพวกเขาในฐานะผู้จัดพิมพ์ แต่เหนือสิ่งอื่นใดจะเป็นของทายาทของผู้แต่ง นั่นเป็นปัญหาด้วยเหรอ? ถ้าเป็นเช่นนั้นจงทิ้งสิ่งที่ท่านได้รับมาจากญาติพี่น้องเสีย
แต่ Adobe - นั่นคือบทใช่แล้ว...
ดังนั้นมันจึงขึ้นอยู่กับเพลง/ภาพยนตร์ หากคุณไม่ได้แชร์มัน (คุณต้องไม่ใช้ทอร์เรนต์ มันจะถูกแชร์โดยอัตโนมัติ) คุณสามารถดาวน์โหลดและฟังได้ฟรีตามความต้องการของคุณเอง และถ้าคุณซื้อซีดี ดีวีดี บลูเรย์ HDD แฟลช ฯลฯ... คุณจะต้องจ่ายเป็น CR ด้วยเช่นกัน!
นั่นคือ คุณสามารถดาวน์โหลดและใช้เพลง/ภาพยนตร์เพื่อการใช้งานของคุณเองได้อย่างถูกกฎหมาย
ดังนั้นถ้าจ่ายเงินไปซื้อของแล้วใช้ไม่โดนขโมยแน่นอน!!!
อีกประการหนึ่งคือศิลปินและผู้ที่ทำงานเกี่ยวกับมัลติมีเดียไม่ได้รับอะไรเลย (หรือไม่มาก) จากมัน และนั่นก็ถือว่าแย่เป็นหลัก นั่นเป็นสาเหตุที่บางครั้งฉันซื้ออัลบั้มด้วยเงินที่สมเหตุสมผล มันค่อนข้างบ้าที่ซีดีถูกกว่าออนไลน์กี่ครั้ง :-(
ตอนนี้ไปที่โปรแกรม:
คุณไม่สามารถดาวน์โหลดโปรแกรมต่างๆ เช่น SW ได้ฟรี กฎหมายไม่อนุญาต ดังนั้นคุณต้องมี DVD, BlueRay พร้อมเมนูแบบโต้ตอบ คุณไม่ควรดาวน์โหลดเช่นกัน ;-)
นั่นคือ นั่นเป็นการขโมย
อย่างไรก็ตาม มันก็คงจะดีถ้าคิดว่าถ้าไม่มีใครซื้อ SW ก็ไม่มีใครทำ แล้วคุณจะต้องร้องไห้ว่าคุณอยากจะซื้อมันด้วยเงินนั้น แต่คุณจะไม่ สามารถทำได้อีกต่อไป
คุณอาจจะไม่ชอบถ้าคุณไปที่กองพลของใครบางคนและขุดหลุมให้เขาภายใน 5 ชั่วโมง แล้วเขาก็บอกคุณว่าเขาจะไม่จ่ายเงินให้คุณเพราะเขาสามารถขุดมันเองได้
แต่คุณคิดผิดอย่างยิ่งว่า "เพื่อการใช้งานของคุณเอง" คุณสามารถดาวน์โหลดเพลง/ภาพยนตร์ได้อย่างอิสระตามที่คุณต้องการ คุณต้องไม่ สิ่งเดียวที่คุณทำได้คือคัดลอกสิ่งที่คุณซื้อเพื่อใช้เอง เช่น เพื่อเป็นข้อมูลสำรอง กฎหมายลิขสิทธิ์ไม่อนุญาตให้สิ่งอื่นใด
ค้นหาที่ไหนสักแห่งในเน็ต มันเป็นอย่างแน่นอน :-)
หากคุณใช้สำเนาละเมิดลิขสิทธิ์เพื่อการใช้งานส่วนตัวของคุณ สิ่งนี้จะไม่ถือเป็นการกระทำที่ผิดกฎหมาย ยกเว้นการทำสำเนาโปรแกรมคอมพิวเตอร์และฐานข้อมูล โปรดดูรายละเอียดในบทความเกี่ยวกับการใช้งานฟรี อย่างไรก็ตาม คุณกำลังเสี่ยงในฐานะผู้บริโภค ประการแรก คุณไม่รับประกันว่าจะได้รับสำเนาของภาพยนตร์ในคุณภาพที่คุณคาดหวัง เช่น. สิ่งที่เรียกว่า kinorip ซึ่งเป็นสำเนาละเมิดลิขสิทธิ์ของภาพยนตร์ที่ถ่ายทำระหว่างการฉายในโรงภาพยนตร์ มักจะมีคุณภาพของภาพและเสียงที่แย่มาก ภาพสั่นไหว คุณจะได้ยินเสียงหัวเราะ ป๊อปคอร์นกรอบ และน้ำมะนาวที่จิบจากผู้ชมในบางครั้ง แม้แต่ส่วนหนึ่งของภาพยนตร์ก็หายไป สำเนานี้มักจะไม่มีเวอร์ชันภาษา คำบรรยาย เอกสารประกอบและโบนัส ในเวลาเดียวกัน ยังมีแง่มุมทางศีลธรรมในทุกเรื่อง หากคุณใช้สำเนาที่ละเมิดลิขสิทธิ์ แม้ว่าคุณจะไม่ได้กระทำการผิดกฎหมายก็ตาม โปรดทราบว่าคุณกำลังสนับสนุนการกระทำที่ผิดกฎหมายของผู้อื่นโดยตรง
ฉันยังใช้ทอร์เรนต์ ฉันขโมย หากฉันต้องจ่ายเฉพาะค่าคลังเพลงซึ่งมีประมาณ 1300 อัลบั้มในรูปแบบ FLAC หากฉันพิจารณาว่าอัลบั้มมีราคาอย่างน้อย 200CZK ฉันได้ "ขโมย" ไปแล้ว 260.000CZK และนี่ไม่นับการสมัครสำหรับ แม็คซึ่งมีเพียงไม่กี่ตัว แต่ยังสวมมงกุฎอีกด้วย แต่โดยสรุป ฉันมีอัลบั้มที่หาอ่านได้ฟรีและฉันก็จ่ายเงินซื้ออยู่ดี เพราะฉันคิดว่ามันคุ้มค่ากับเงินที่จ่ายไป ขณะนี้เงินของฉันถูกส่งไปยังเอธิโอเปีย / รวันดาเพื่อการเก็บเกี่ยวกาแฟ และฉันก็ค่อนข้างพอใจ แน่นอน คุณต้องเข้าใจว่าหากคุณไม่สามารถใช้ทอร์เรนต์ได้ (และเซิร์ฟเวอร์ VPN, ซีดบ็อกซ์ที่เกี่ยวข้อง และมีเวลามากในการค้นหาคำเชิญไปยังเครื่องมือติดตามส่วนตัว คุณยังคงต้องซื้อโดยตรงจาก App Store สักครั้ง :)
ฉันมีแอปพลิเคชันที่ติดตั้งไว้ครึ่งหนึ่งจาก Mac App Store
ด้านบวกที่ฉันรับรู้:
- การปรับปรุงอัตโนมัติ
- ราคาที่ต่ำกว่า - เช่น OmniGraffle มีราคาถูกกว่าผ่าน AppStore มากกว่าจากผู้เขียนโดยตรง
- โดยทั่วไปแล้ว การบังคับอัปเกรดที่ต้องชำระเงินเป็นเวอร์ชันใหม่จะมีความถี่น้อยกว่าซอฟต์แวร์ที่เผยแพร่ในรูปแบบอื่นมาก
– ตัวเลือกในการติดตั้งบน Mac ทุกเครื่องภายใต้การจัดการของคุณ (= ภายในตระกูล)
– การรักษาความปลอดภัยที่มากขึ้น (ต้องขอบคุณความจริงที่ว่ามีการตรวจสอบลายเซ็นระหว่างการติดตั้ง จึงไม่มีความเสี่ยงที่ฉันจะติดตั้งโปรแกรมที่มีคนบรรจุมัลแวร์ไปพร้อมกัน)
– ฟังก์ชั่นที่แอพพลิเคชั่นแบบกระจายอื่นไม่สามารถใช้งานได้ (โดยเฉพาะ iCloud)
จุดด้อย:
– ขึ้นอยู่กับระบบ Apple – หาก Mac App Store หยุดทำงานหรือไม่สามารถใช้งานได้เป็นเวลานานจะไม่สามารถติดตั้งหรือเริ่มแอปพลิเคชันได้
– ผู้เขียนแอปมีฟังก์ชันบางอย่างที่ถูกห้ามด้วยเหตุผลด้านความปลอดภัย (แอปไม่สามารถทำงานกับฮาร์ดแวร์ได้โดยตรง ข้อจำกัดเนื่องจากต้องทำงานในแซนด์บ็อกซ์...) ดังนั้นบางแอปจะไม่ปรากฏใน App Store
– เวอร์ชันใหม่เข้าถึงผู้ใช้ด้วยความล่าช้าตามกระบวนการอนุมัติจากฝั่ง Apple
มิฉะนั้น การเรียนรู้จำนวนแอปจริงที่ขายจากชาร์ตอันดับต้นๆ ของ AppStore คงจะน่าสนใจอย่างแน่นอน
ดังนั้นฉันจึงชื่นชมความจริงที่ว่าโดยพื้นฐานแล้วมันให้ทุกสิ่งที่ฉันต้องการ และฉันไม่ชอบที่จะติดตั้งสิ่งอื่นที่นั่น แม็กหรือ สำหรับฉัน OSX มีความมหัศจรรย์ในฐานการทำงานนั้น แม้ว่าจะมีบางอย่าง (office จาก ms, pixelmator และโปรแกรมอื่น ๆ อีกสองสามโปรแกรม)
สิ่งที่กวนใจฉันคือการไม่มีโปรแกรม CAD โดยสิ้นเชิง ก็เป็นเช่นนั้น แต่ฉันต้องการเพียงมุมมองธรรมดา dwg, dwf.. และนี่เป็นสิ่งที่ผิดมากสำหรับฉัน มีสิ่งที่เทียบเท่ากับ Windows แต่ไม่มีสิ่งใดมีประโยชน์
ฉันซื้อแอปมาสองสามแอป (บางแอปที่แพงกว่า) แต่ฉันพบปัญหาเหล่านี้:
- ราคา - แอปพลิเคชันที่สามารถทำบางสิ่งบางอย่างได้อาจมีราคาอยู่ที่ 50 ดอลลาร์ ซึ่งแตกต่างเมื่อเทียบกับ iOS เท่านั้น แอพจำนวนมากแทบไม่ทำอะไรเลยและมีราคาประมาณ 10 ดอลลาร์ และฉันสามารถรับแอปพลิเคชั่นมากมายสำหรับ Windows ที่ทำงานได้ฟรี แล้วจะจ่ายทำไม.
- ไม่สามารถลองใช้แอปนี้ได้ - ฉันไม่สนใจว่าแอป iOS ราคา $50 จะเสียเงินไปนอกหน้าต่างหรือไม่ แต่แอปราคา $XNUMX จะทำให้ฉันหงุดหงิดจริงๆ ถ้ามันไม่ได้ทำตามที่ฉันต้องการให้ทำหรือไม่ได้ทำ ใช้งานง่าย
คุณสามารถคืนสินค้าได้ภายใน 14 วัน ;-)
PS: ฉันได้รับการยืนยันแล้วบน iOS ฉันได้รับเงินคืนที่นั่นหลายครั้ง
แน่นอนว่าฉันรู้เรื่องนี้ แต่การลองทำเช่นนั้นกับ 5 แอป โดยมีเงิน 200 ดอลลาร์ในนั้น แล้วลองส่งคืนทีละแอป ดังนั้นจึงอาจไม่เหมาะที่สุด สำหรับฉัน เวลาหนึ่งสัปดาห์ก็เพียงพอแล้วที่จะลองใช้ เพื่อที่คุณจะได้รู้ว่าคุณจะตอบรับการสมัครหรือไม่
มันจะเหมาะสมที่สุด หากคุณให้เหตุผลที่เกี่ยวข้อง พวกเขาจะไม่รบกวนคุณแต่อย่างใด ฉันส่งคืนบางสิ่งก่อนที่กฎการคืนสินค้าจะออกมา เพราะมันไม่ทำงานอย่างที่ฉันจินตนาการไว้ อย่างไรก็ตาม ฉันตอบกลับอย่างรวดเร็วและโดยปกติแล้วจะรอไม่เกินหนึ่งสัปดาห์
ฉันไม่รู้... ดังนั้นทุกครั้งที่ฉันกำลังมองหาแอปพลิเคชันบางประเภท ฉันจะใช้จ่าย 5 CZK ก่อน จากนั้นฉันจะลองใช้ดูสักพัก ฉันจะเก็บไว้หนึ่งรายการแล้วฉันจะเขียน ให้ Apple คืนเงินให้อีก 000 แอพพลิเคชั่นที่เหลือ โดยบอกว่าผมทดสอบแล้วว่าอันไหนเหมาะกับผมเท่านั้น นั่นดูเหมือนจะไม่เหมาะกับฉันมากนัก
คงไม่อีกแล้ว ;-) คุณต้องอ่านบทวิจารณ์ก่อนหรือลองใช้แอปพลิเคชันสาธิต
โปรแกรม Skitch ให้บริการฟรีเป็นเวลา 4 ปี และทำงานได้มากกว่าโปรแกรมวัตถุประสงค์เดียวในราคา 4.99 อย่างเห็นได้ชัด โดยส่วนตัวแล้ว ฉันซื้อซอฟต์แวร์บน OSX ไม่ว่าจะเป็นในช่วงโปรโมชัน (macheist และอื่นๆ) ในราคาที่ต่ำกว่ามาก หรือฉันจะติดตาม apphopper เพื่อดูว่ามีอะไรน่าสนใจลดราคาหรือฟรีบ้าง สำหรับการโจมตี Paragon NTFS บุคคลจะต้องจ่ายเงินมากกว่า 10 USD หากต้องการ แต่สำหรับใช้ในบ้าน ไม่จำเป็นต้องซื้อจำนวนมาก
อีกอย่างนอกจากราคาก็คือตลาด จำนวน iPhone/iPad นั้นมากกว่าจำนวน MacBook อย่างเห็นได้ชัด
ฉันต้องยอมรับว่าเมื่อฉันถ่ายโอนประสบการณ์ของฉันจาก iOS ไปยัง MAC ฉันสับสนอย่างสิ้นเชิงว่าระบบปฏิบัติการสาธิตประเภทใดที่จะเปรียบเทียบกับ iOS ครึ่งหนึ่งของสิ่งที่ฉันคุ้นเคยบน iOS นั้นหายไปจาก MAC โดยสิ้นเชิงและยังคงหายไป
แต่ความจริงก็คือฉันอยากจะซื้อซอฟต์แวร์ที่มีราคาแพงกว่า 30% จาก AppStore มากกว่าซื้อซอฟต์แวร์โดยตรงจากนักพัฒนาบนเว็บ สำหรับฉัน บริการที่ร้านค้านำเสนอ (การอัปเดตง่ายๆ การร้องเรียน ความโปร่งใส ฯลฯ) นั้นคุ้มค่า ความจริงก็คือ 30% เริ่มที่จะค่อนข้างดีแล้ว แต่ในทางกลับกัน มีความสะดวกสบายสำหรับผู้ใช้ 15% และอีก 15% อาจจะเป็นความสะดวกสบาย การบริการ และการโฆษณาสำหรับนักพัฒนา (? – ฉันไม่สามารถ ตัดสินสิ่งนั้น)
ปัญหาของ Mac App Store คือราคา หากนักพัฒนาให้โปรแกรมในราคาใกล้เคียงกับ App Store สำหรับ iPhone และ iPad ผู้คนก็จะซื้อโปรแกรมเหล่านั้นเหมือนกัน ใครๆ ก็สามารถซื้อโปรแกรมได้ในราคา 30 ดอลลาร์ แม้จะแค่รุ่นทดลองใช้ก็ตาม ด้วยราคา 50, XNUMX และมากกว่านั้น แทบจะไม่มีใครซื้อมันอีกต่อไปแล้ว.. จากนั้นนักพัฒนาก็หมดหวังที่จะขายมันไม่ได้ น่าเสียดายที่สาเหตุที่โปรแกรมไม่ขายบน Mac App Store ก็คือการคำนวณราคาที่ไม่ดี การประมาณการขีดจำกัดกำลังซื้อที่ไม่ดี และกำลังซื้อของลูกค้า
มันเหมือนกันกับดนตรี 1 ยูโรต่อ 1 เพลงเหรอ? ทำไมจะไม่ได้ แต่พวกเขาก็ไม่แปลกใจเลยที่ผู้ซื้อที่มีศักยภาพส่วนใหญ่ไปที่ทอร์เรนต์หรือที่อื่นเพื่อดาวน์โหลดอัลบั้ม - นั่นคือขโมย - ฟรี หากพวกเขาตั้งราคาไว้ที่ 1 ยูโรต่ออัลบั้ม คนส่วนใหญ่จะไม่สนใจที่จะค้นหาเพลงทอร์เรนต์ด้วยซ้ำและจะซื้อทันที คำถามก็คือ ศิลปินจะได้เงินเท่าไรสำหรับอัลบั้มนี้ - อาจจะเป็นหนึ่งเซ็นต์ ซึ่งอาจเป็นสาเหตุว่าทำไมราคาถึงสูงมาก และนั่นเป็นเหตุผลว่าทำไม 90% ของผู้ที่จะซื้อไม่ซื้อ แต่เอาไปที่อื่น . และทั้งศิลปินและใครก็ตามไม่ได้รับสิ่งใดเลย
แล้วอันไหนดีกว่ากัน? ขายน้อยแต่มาก หรือ ขอมากแล้วไม่ขายเลย.. คำตอบแนะนำตัวเอง..