ปิดโฆษณา
Mac

Macbook Pro 13″ เทียบกับ แมคบุคแอร์

โทมัส เคลเบก
24

หลังจากการรีเฟรช MacBook Air ในเดือนพฤศจิกายน จู่ๆ สิ่งเหล่านี้ก็มีความน่าสนใจมากขึ้นอย่างเห็นได้ชัด ไม่เพียงแต่ในแง่ของประสิทธิภาพเท่านั้น แต่ยังรวมถึงราคาที่แข่งขันกับ MacBook Pro 13 ในปัจจุบันด้วย

MacBook Pro รุ่นปัจจุบันในเวอร์ชัน 2010 นิ้วไม่ได้อยู่อันดับต้นๆ ของเกมอีกต่อไป การอัปเดตครั้งล่าสุดคือในเดือนเมษายน 13 ซึ่งทำลายวงจรการรีเฟรชตามปกติของ Apple เรามีแนวโน้มอย่างมากที่จะรอโปรเซสเซอร์ Intel Sandy Bridge ซีรีส์ใหม่ซึ่งเป็นรุ่นดูอัลคอร์มือถือที่คาดว่าจะเกิดขึ้นในเดือนกุมภาพันธ์ แต่เนื่องจากข้อผิดพลาดที่ค้นพบเมื่อเร็ว ๆ นี้ในชิปเซ็ตและการเปลี่ยนที่จำเป็น กำหนดเวลาอาจจะขยายออกไป และจะมีผู้สนใจ MacBooks ใหม่ (ส่วนใหญ่เป็นรุ่น XNUMX นิ้ว) อาจต้องรอจนถึงเดือนมีนาคม/เมษายน

สาเหตุหลักมาจาก Core 2 Duo ทำให้ Airs ในปัจจุบันเข้าใกล้ White และ Pro ขนาด XNUMX นิ้วในแง่ของประสิทธิภาพ ตามหลักเหตุผลแล้ว คำถามก็เกิดขึ้น: ฉันไม่ต้องการประสิทธิภาพที่สูงขึ้นเป็นพิเศษโดยแลกกับการพกพาที่ดีขึ้นอย่างมาก จอแสดงผลที่ละเอียดกว่า และ SSD ในฐานหรือไม่

แน่นอนว่าคำหลักในการเลือกคือข้อกำหนดสำหรับซอฟต์แวร์ที่ใช้ หากโปรแกรมตัดต่อกราฟิกหรือวิดีโอที่ซับซ้อนหรือการทำงานเสมือนของระบบอื่นแทบจะเป็นกิจวัตรประจำวัน การคิดถึง "อากาศ" ก็ไม่ใช่ความคิดที่ดี อย่างไรก็ตามในประเด็นอื่นๆ เกือบทั้งหมด MacBook ที่พกพาสะดวกนั้นใกล้เคียงกับพี่ชายที่อ้วนกว่ามาก แน่นอนว่าเราทุกคนชอบประเด็นต่างๆ ดังนั้นเรามาสรุปข้อดีข้อเสียกันดีกว่า:

  • การพกพา

สิ่งแรกที่กระทบต่อทุกคนเกี่ยวกับอากาศคือความหนาของอากาศ มันไม่ใหญ่ไปกว่าสมุดบันทึกหรือนิตยสารสองสามเล่มมากนัก น้ำหนักก็ต่ำมากเช่นกัน คุณแทบจะไม่สังเกตเห็นมันเมื่อพกพามันไว้ในกระเป๋าเป้สะพายหลัง

  • ยกเลิก

ประเภทการแสดงผลจะเหมือนกันแต่ความละเอียดสูงกว่า แม้แต่ MacBook Air 11″ ที่เล็กกว่าก็มีความละเอียดหน้าจอมากกว่า Pro ขนาด 13 นิ้ว ในขณะที่ Air XNUMX″ จะแสดงพิกเซลเดียวกันกับ Pro ขนาด XNUMX นิ้ว

  • SSD

ในเวอร์ชันต่ำสุด 64GB ใน 256 สูงสุด (แต่ที่นี่ราคาสูงกว่า MacBook Pro) ในทุกรุ่น ชิปแฟลชเร็วเท่ากัน สิ่งเหล่านี้ไม่ได้บัดกรีเข้ากับบอร์ดตามที่คิดไว้ แต่เดิม แต่เชื่อมต่อโดยใช้ขั้วต่อพิเศษ ดังนั้นในทางทฤษฎีจึงสามารถเปลี่ยนได้ เมื่อเปรียบเทียบกับแผ่นดิสก์ 5600 รอบต่อนาทีใน MBP ประสิทธิภาพของแผ่นดิสก์นั้นเทียบได้ยาก กล่าวคือ ตารางด้านล่าง

  • หน่วยประมวลผล

หัวใจของโน้ตบุ๊กทั้งสองรุ่นคือมือถือ Intel Core2Duo ในกรณีของ MacBook Pro จะเป็น 2,4 หรือ 2,66 GHz พร้อมแคช L3 2MB ส่วน Air ใช้พลังงาน 1,4 GHz หรือ 1,6 GHz (แคช L3 2MB) หรือ 1,86 หรือ 2,13 GHz (แคช L6 2MB) ในกรณีของรุ่นสิบสามนิ้ว

หน่วยประมวลผล GeekBench ซีพียู XBench ดิสก์ XBench เอ็กซ์เบนช์ ควอตซ์
แมคบุ๊คแอร์ 11" 1,4 GHz Core2Duo 2036 99,05 229,45 100,21
แมคบุ๊คแอร์ 13" 1,83 GHz Core2Duo 2717 132,54 231,87 143,04
MacBook Pro 13″ 2,66 GHz Core2Duo 3703 187,64 47,65 156,71
  • แรม

MacBook Air ทุกรุ่นจำหน่ายพร้อม RAM 2 GB เป็นมาตรฐาน ซึ่งเป็นจำนวนขั้นต่ำในปัจจุบัน หากคุณใช้งานแอปพลิเคชั่นมากกว่า 4-XNUMX ตัวในพื้นหลังบ่อยครั้ง ขอแนะนำให้ลองรับเวอร์ชันที่มี XNUMX GB (RAM ไม่สามารถเปลี่ยนได้) !)

  • เมชานิกา

บางคนอาจคิดถึง Air แต่ฉันกล้าพูดได้ว่าสำหรับโลกคอมพิวเตอร์ส่วนใหญ่ในปัจจุบัน ออปติคัลไดรฟ์กำลังกลายเป็นเรื่องในอดีตไปแล้ว หากจำเป็น คุณสามารถใช้ไดรฟ์ภายนอกหรือ "ยืม" ไดรฟ์จาก Mac หรือ PC เครื่องอื่นผ่าน Wi-Fi ได้

  • แบตเตอรี่

แน่นอนว่าต้องประหยัดเงินที่ไหนสักแห่ง Air ขนาด 5 นิ้วให้อายุการใช้งานแบตเตอรี่ 7 ชั่วโมง Air ขนาด 10 นิ้วใช้งานได้ 30 ชั่วโมง ค่าทั้งสองไม่สูงมากเมื่อเทียบกับ XNUMX ชั่วโมงของ Macbook Pro แต่ฉันคิดว่ามันเพียงพอสำหรับวันทำงาน/นักเรียนโดยเฉลี่ย ข้อเสียนี้ได้รับการไถ่ถอนบางส่วนด้วยความอดทน XNUMX วันในโหมดที่เรียกว่าโหมดสแตนด์บายเมื่อแล็ปท็อปพร้อมทำงานหลังจากเปิดขึ้นภายในเสี้ยววินาที

  • คลาเวนนิส

หลายๆคนคิดว่า MacBook Air รุ่น 11 นิ้วคือเน็ตบุ๊กของ Apple ซึ่งแน่นอนว่าไม่เป็นความจริง ดีขึ้นอย่างเห็นได้ชัดทั้งในด้านคุณภาพการประมวลผล ประสิทธิภาพ และคีย์บอร์ด มันมีขนาดเท่ากับ Mac อื่นๆ ทั้งหมด เพียงแถวบนสุดของปุ่มฟังก์ชั่นเท่านั้นที่เล็กกว่าสองสามมม. อย่างไรก็ตามข้อเสียที่ค่อนข้างใหญ่สำหรับ MacBook Pro คือการไม่มีแบ็คไลท์ซึ่งสำหรับบางคนอาจหมายถึงความไม่พอใจกับ Air

  • กำลังประมวลผล

แน่นอนว่าแล็ปท็อปทั้งสองเครื่องมีมาตรฐานสูงสุดของ Apple รวมถึงการประมวลผลทางกลไกที่สมบูรณ์แบบและการประกอบชิ้นส่วนทั้งหมดเข้าด้วยกัน และโครงสร้างตัวเครื่องที่เป็นโลหะทั้งหมด คู่แข่งที่มีขนาดใหญ่กว่ายังคงให้ความรู้สึกที่ดีกว่าเกี่ยวกับความแข็งแกร่งของมัน การออกแบบที่บางมากของ MacBook Air ให้ความรู้สึกที่ค่อนข้างแตกหักได้แม้จะมีความแข็งแกร่งก็ตาม

ดังนั้น MacBook Pro จึงเหมาะกว่าสำหรับผู้ที่ต้องการ/ต้องการพลังของโปรเซสเซอร์มากขึ้น ความจุของดิสก์ที่มากขึ้น และคีย์บอร์ดเรืองแสง ในทางกลับกัน MacBook Air เป็นตัวเลือกที่ชัดเจนหากคุณวางแผนที่จะพกพาแล็ปท็อปหลายครั้งต่อวัน และแน่นอนว่ามันจะดูดีขึ้นเล็กน้อยด้วย ท้ายที่สุดแล้ว สไตล์ถือเป็นทรัพย์สินหลักของแล็ปท็อปพกพาสะดวกเครื่องนี้ ในขณะเดียวกัน ก็สามารถจัดการวิดีโอ Full HD ผู้ใช้ทั่วไปส่วนใหญ่ของแอปพลิเคชันที่ใช้กันทั่วไป และแม้แต่เกมสมัยใหม่ที่มีรายละเอียดต่ำได้อย่างง่ายดาย ฉันไม่ต้องกังวลกับการใช้มันเป็นคอมพิวเตอร์หลัก (เท่านั้น) ในเวอร์ชันที่ใหญ่กว่าด้วยซ้ำ

แหล่งที่มา
การอภิปราย
หัวข้อ: , , , , , , , , ,

ที่เกี่ยวข้อง



อ่านมากที่สุด บทความ

.