มิชาล มาเร็ค MacBook Pro ที่คุณต้องการหลังจากผ่านไปนาน มันสมควรได้รับการอัปเดตที่เหมาะสม และข่าวลือใหม่ๆ บ่งบอกว่าเธอจะต้องได้มันแน่นอน ข่าวดีก็คือ เห็นได้ชัดว่าจะไม่ใช่แค่การติดตั้งโปรเซสเซอร์ใหม่และเพิ่มประสิทธิภาพเท่านั้น เครื่องจักรใหม่ล่าสุดที่มีศักยภาพน่าประหลาดใจกำลังจะเกิดขึ้นในโลกนี้
นักวิเคราะห์ชื่อดัง Ming-Chi Kuo จากบริษัท หลักทรัพย์เคจีไอ และทรัพยากรเซิร์ฟเวอร์อื่นๆ 9to5Mac ยอมรับว่า MacBook Pro ใหม่คาดว่าจะมาถึงในไตรมาสสุดท้ายของปีนี้ แต่ควรจะบางกว่า และเบากว่า และในด้านเทคโนโลยีควรเสริมด้วยเซ็นเซอร์ Touch ID และจอแสดงผล OLED ใหม่ที่ใช้เป็นตัวควบคุม แผงที่อยู่เหนือแป้นพิมพ์ การเปลี่ยนแปลงควรเกี่ยวข้องกับรุ่น 13 และ 15 นิ้วจากซีรีส์นี้
แผงควบคุม OLED ดังกล่าวควรจะแทนที่ปุ่มฟังก์ชั่นแบบคลาสสิก อย่างไรก็ตาม ยังไม่ชัดเจนว่าจะนำมาซึ่งมูลค่าเพิ่มอะไร แต่อย่างไร เขาชี้ให้เห็น Mark Gurman มันจะง่ายกว่าสำหรับ Apple ที่จะเพิ่มฟังก์ชั่นใหม่ให้กับ OS X และมีปุ่มพิเศษเช่น Siri สำหรับพอร์ต MacBook Pros ใหม่ควรจะนำการเชื่อมต่อที่ทันสมัยในรูปแบบของพอร์ต USB-C และ Thunderbolt 3
นอกจาก MacBook Pro ใหม่แล้ว Apple ยังคาดว่าจะเปิดตัว MacBook รุ่น 13 นิ้วพร้อมจอแสดงผล Retina ในไตรมาสที่ 12 อีกด้วย โดยจะมาเสริมกับรุ่น XNUMX นิ้วที่เปิดตัวในปีนี้ ได้รับการเพิ่มประสิทธิภาพ- ตามคำบอกเล่าของ Kuo MacBook Air จะยังคงอยู่ในเมนู ทำหน้าที่เป็นรุ่น "เริ่มต้น" ในราคาที่เอื้อมถึง- MacBooks ที่มีจอแสดงผล Retina จะเป็นเครื่องระดับกลาง และ MacBook Pros จะยังคงเป็นกลุ่มผลิตภัณฑ์สำหรับผู้ใช้ที่มีความต้องการมากที่สุด
มีข่าวลือในเดือนนี้ว่า Apple จะเสนอความสามารถในการปลดล็อค Mac ผ่าน Touch ID บน iPhone ในการอัปเดตซอฟต์แวร์ในอนาคต ตอนนี้ดูเหมือนว่า MacBooks ในอนาคตจะมีเซ็นเซอร์ลายนิ้วมือของตัวเองด้วย ซึ่งไม่ได้หมายความว่าการปลดล็อคผ่าน Touch ID ของ iPhone จะไม่สามารถใช้งานได้โดย Apple โดยเป็นส่วนหนึ่งของ OS X 10.12 และ iOS 10 เราคาดว่าจะเปิดตัวฟีเจอร์นี้ภายในสามสัปดาห์ที่การประชุมนักพัฒนา WWDC
แตะ ID? มันถึงเวลาแล้ว..
ฉันคิดว่าจะเพิ่ม touch id ให้กับ macbooks ทันทีที่มีข่าวว่า Apple กำลังเตรียมฟังก์ชันที่คล้ายกัน ไม่เช่นนั้น ฉันตั้งตารอ macbooks รุ่นใหม่ แต่ขนาดเส้นทแยงมุมยังคงไม่สมเหตุสมผลสำหรับฉัน.. 12 นิ้วแล้วก็ 13 ?? ฉันไม่รู้ macbooks 12,14, 14, 16, XNUMX macbook pro น่าจะสมเหตุสมผลสำหรับฉัน
ฉันมี MB Retina 13 ใหม่และฉันจะไม่เปลี่ยนแม้เพราะ TID แต่ถ้าอันใหม่บางและเบากว่าครึ่งนึงจะรำคาญครับ -
Retina Macbook อาจมีขนาด 12″ และ 14″ -> สำหรับผู้ที่ต้องการเส้นทแยงมุมที่ใหญ่กว่าและในขณะเดียวกันก็เลือก Macbook ขนาดเล็ก ก็คงเลือกขนาด 14″ ส่วนมืออาชีพที่ขนาด 13″ ไม่เพียงพอก็เลือกขนาด 15″ ได้ง่ายๆ “. ฟังดูเหมือนเป็นกลยุทธ์ที่สร้างแรงจูงใจให้กับ Apple -
ฉันสงสัยว่ามันจะบางและเบาเพียงครึ่งเดียว แต่ฉันคิดว่าประสิทธิภาพที่เพิ่มขึ้นจะเห็นได้ชัดเจน มิฉะนั้นครั้งต่อไปฉันขอแนะนำให้ปรึกษาเว็บไซต์เกี่ยวกับการซื้อ http://buyersguide.macrumors.com/#Mac ;-)
แต่แล้วอีกครั้งฉันจะไม่คิดลบโดยสิ้นเชิง Macbook Pros ทุกวันนี้เป็นเครื่องที่สวยงาม -
ขอบคุณสำหรับคำแนะนำของคุณต่อไป
ฉันกล้าพูดว่าฉันเลือกได้ (ไม่เหมือน Apple Product Professional) - Prochko ปัจจุบันเหมาะอย่างยิ่งสำหรับงานของฉัน.. :)
น้ำหนักเป็นเพียงเรื่องตลก เมื่อเทียบกับ Air 11 รุ่นก่อนของฉัน MBP 13 นั้นยอดเยี่ยมมาก :)
โดยส่วนตัวแล้ว ฉันจะชอบเป็นพิเศษหากรุ่น 13″ มีกราฟิกเฉพาะในการกำหนดค่าที่สูงกว่าด้วย ฉันไม่เห็นเหตุผลว่าทำไมเขาถึงไม่ควรมีมัน และทำไมเขาถึงไม่มีมันถ้ามันเป็นรุ่น Pro ไม่ใช่ทุกคนที่ต้องการใบเรือขนาด 15 นิ้ว แต่พวกเขาต้องการกราฟิกเฉพาะ แม้แต่แล็ปท็อปที่ละเอียดอ่อนกว่านั้นก็มีขนาดนั้น แต่เป็นที่ชัดเจนสำหรับฉันว่าฉันอยากเห็นการออกแบบที่ "บางอย่างไม่น่าเชื่อ" และสีชมพูซึ่งแน่นอนว่าสำคัญมากสำหรับรุ่น Pro... ไม่อย่างนั้น Touch ID ก็ใช้ได้ ฉันคิดว่าจอแสดงผล OLED บางประเภท นี่มันไร้สาระ รูปแบบคีย์บอร์ดควรจะคงไว้บน Mac ทุกเครื่องเช่นกัน และอย่าแทนที่ปุ่มต่างๆ ด้วยเรื่องไร้สาระ
Retina Macbook อาจมีขนาด 12″ และ 14″ -> สำหรับผู้ที่ต้องการเส้นทแยงมุมที่ใหญ่กว่าและในขณะเดียวกันก็เลือก Macbook ขนาดเล็ก ก็คงเลือกขนาด 14″ ส่วนมืออาชีพที่ขนาด 13″ ไม่เพียงพอก็เลือกขนาด 15″ ได้ง่ายๆ “. ฟังดูเหมือนเป็นกลยุทธ์ที่สร้างแรงจูงใจให้กับ Apple -
ฉันมี MB Retina 13 ใหม่และฉันจะไม่เปลี่ยนแม้เพราะ TID แต่ถ้าอันใหม่บางและเบากว่าครึ่งนึงจะรำคาญครับ -
ไชโย ฉันกำลังรอ Touch ID เหมือนดั่งความเมตตา คงจะดีไม่น้อยหาก Macbooks ใหม่มีช่องใส่ซิมการ์ดแบบเดียวกับที่ iPad มี
พวกเขาไม่มีสิ่งนั้น.. แม้แต่ iPhone ก็ยังคาดเดาว่าไม่มีซิม
ทัชไอดี??? และมีไว้เพื่ออะไร? สิ่งแรกที่ฉันปิด… และฉันหวังว่า OLED ที่ "ใช้งานได้" ที่ปัญญาอ่อนเหนือคีย์บอร์ดนั้นเป็นเรื่องหลอกลวง… :(
ฉันชอบ Touch ID และฉันก็ยินดี แต่ก็ไม่ต้องการจอแสดงผล OLED แทนปุ่มฟังก์ชั่น
Libor ผู้ที่เข้าใจเรื่องความปลอดภัยเล็กน้อยจะรู้ว่าทำไมและ TID คืออะไร แล้วมีคนไม่คิดเองและใช้ชีวิตอยู่ในความคิดที่สับสน
ผู้ที่เข้าใจเรื่องความปลอดภัยจะรู้ว่าทำไม PIN ถึงปลอดภัยกว่า touch id
หากพวกเขาเก็บ MacBook ที่ลดราคาอย่างเหมาะสมเป็นรุ่น "เริ่มต้น" ให้ Air Retina และทำให้ MacBook Pro เบาขึ้นเท่านั้น พวกเขาคงจะทำได้ดีกว่านี้ โดยคิดนวัตกรรมใหม่ไม่ว่าจะราคาเท่าไหร่ก็ตาม... กราฟิกเฉพาะสำหรับ 13" Pro คือ สิ่งที่ต้องพิจารณา ฉันไม่ต้องการมันในการทำงาน และกราฟิก Intel สำหรับการเล่นเกมปกติบางครั้งก็เพียงพอแล้ว...
สำหรับกราฟิกเฉพาะ เนื่องจากรุ่น 13" ไม่มีมาให้ (และจริงๆ แล้วมันมีคอร์ CPU เพียง 2 คอร์เมื่อเทียบกับรุ่น 15") โดยพื้นฐานแล้วมันดูเหมือน "อากาศที่หนากว่าและมีเรตินา" สำหรับฉัน หากคุณไม่ต้องการกราฟิกเพิ่มเติมก็ไม่จำเป็นต้องมีและประหยัดเงิน ไม่มีอะไรเปลี่ยนแปลงที่นี่ แต่สรุปว่าตัวเลือกนั้นน่าจะมีอยู่ในซีรีส์ Pro ในรุ่นราคาแพงกว่าเหมือนเดิม รุ่น 15″. น่าเสียดายที่ฉันมีประสบการณ์ที่กราฟิกในตัวต้องดิ้นรนกับจอภาพหลายจอ ฉันรู้สึกว่ามันหายใจไม่ออก ฉันไม่สนใจเกมเป็นการส่วนตัวด้วยซ้ำ ฉันคิดว่าการเชื่อมต่อจอภาพภายนอกเป็นการใช้งานทั่วไปสำหรับ MacBook Pro และด้วยความจริงที่ว่าเอาต์พุตวิดีโอขนาด 15 นิ้วที่มีกราฟิกเฉพาะได้รับการจัดการ จึงไม่มีปัญหาด้านประสิทธิภาพ
ฉันไม่รังเกียจข่าวใด ๆ ในรูปแบบของ Touch ID หรือจอแสดงผล OLED ที่ใช้งานได้เหนือคีย์บอร์ด... แต่ผอมลงเหรอ? นี่เป็นเรื่องเลวร้ายจริงๆ เพราะฉันต้องการแล็ปท็อปที่สามารถใช้งานได้เกือบทุกอย่าง วิธีนี้จะทำให้ร้อนมากเกินไปโดยไม่จำเป็น นอกจากนี้ USB แบบคลาสสิกจะไม่เหมาะกับที่นั่นอย่างแน่นอน และเนื่องจากฉันให้บริการทุกอย่างที่เกี่ยวข้องกับพีซีและ Mac ฉันจึงต้องการมันทุกวัน ฉันต้องพกอะแดปเตอร์ Rj45 ติดตัวไปด้วยแล้ว... ดังนั้น MacBook ใหม่อาจจะไม่มีประโยชน์สำหรับฉัน
เหมือนบางทีทำถูกแล้ว Pro น่าจะเป็น Pro.. Pro รุ่นปัจจุบันเบาและบางพอสมควร....ใครอยากได้บางกว่านี้ นี่คือ macbook รุ่นคลาสสิกครับ
ฉันเห็นด้วยอย่างยิ่ง ในแง่ของประสิทธิภาพและการพกพา MBP 13″ รูปแบบปัจจุบันยังคงมีขนาดเหนือกว่าพีซีที่มีตราสินค้า "พลาสติก" ในประเภทเดียวกัน ผลิตภัณฑ์ "โปร" ควรมีความเสถียรและเชื่อถือได้เป็นหลัก นวัตกรรมเพื่อประโยชน์ของนวัตกรรมมักจะทำให้สิ่งต่างๆ ซับซ้อนโดยไม่จำเป็นเท่านั้น ตัวอย่างเช่น สำหรับตัวฉันเอง ฉันอยากได้ชิป TPM มากกว่า Touch ID และ OLED แบบสัมผัส สิ่งสำคัญคือการเก็บ USB มาตรฐานไว้อย่างน้อยอาจเป็น TB และหากเป็น USB-C ก็เป็นตัวเชื่อมต่ออื่นไม่ใช่ (พระเจ้าห้ามไม่ให้มีการเปลี่ยนทดแทนเลย) สำหรับทุกคน ในทำนองเดียวกัน MagSafe เป็นโซลูชั่นที่เชื่อถือได้และผ่านการพิสูจน์แล้ว ซึ่งช่วยประหยัด MBP ของฉันได้หลายครั้งแล้ว... ;)
เห็นด้วยอย่างสิ้นเชิง. ฉันมี MPB ขนาด 15 นิ้ว และฉันจะไม่เปลี่ยน มันจะบางลงเมื่อเสียประสิทธิภาพ ตัวอย่างเช่น Touch ID ในปุ่มเดียวน่าจะดี แต่คุณสามารถทำได้โดยไม่ต้องใช้มัน เหนือสิ่งอื่นใด อย่าให้พวกเขาทำเรื่องไร้สาระที่จะฝังแล็ปท็อปประเภทที่ดีที่สุด และสำหรับ OSX ที่เกี่ยวข้อง ฉันต้องการหากพวกเขาเป็นคนแรกที่แก้ไขจุดบกพร่องที่อยู่ในจุดปัจจุบัน พวกเขามุ่งเน้นไปที่การสร้างโปรแกรมเมอร์และฐานผู้ใช้และความน่าเชื่อถือที่มีอยู่ใน OSX ก่อนการมาถึงของ Mavericks และผู้สืบทอด...
สิ่งที่กวนใจฉันมากที่สุดเกี่ยวกับการเปิดตัว OS X ประจำปีก็คือทันทีที่มีการเปิดตัวเวอร์ชันใหม่เวอร์ชัน "เก่า" ก็จะถูกโยนทิ้งไป มีเพียงการอัปเดตด้านความปลอดภัยเท่านั้นที่เผยแพร่ แต่ระบบดังกล่าวไม่ได้รับการปรับแต่งอีกต่อไป แม้ว่าจะเห็นได้ชัดว่ายังมีงานที่ต้องทำก็ตาม ดังนั้นจึงไม่มีเวอร์ชันล่าสุดใดที่เสร็จสมบูรณ์จริงๆ หากพวกเขาจำเป็นต้องปล่อยมันทุกปีจริงๆ ก็ปล่อยให้พวกเขาทำแทนฉัน แต่ปล่อยให้พวกเขาแบ่งงานในเวอร์ชันก่อนหน้าให้เสร็จด้วย เพราะยังมีคนบน Mac จำนวนมากที่ยังต้องทำงานอยู่
ฉันไม่ใช่ผู้เริ่มรับเลี้ยงบุตรบุญธรรมในช่วงแรก ฉันใช้ Leopard แล้วก็ Snow Leopard จากนั้นก็ไม่ได้อะไรเลยมาเป็นเวลานาน และตอนนี้ Mavericks ฉันเดาว่าเวอร์ชันถัดไปคงจะร้อนแรงในอีกไม่กี่เจเนอเรชั่นต่อมา
จอแสดงผล OLED แบบสัมผัสเหนือคีย์บอร์ดเป็นเพียงจุดเริ่มต้นเท่านั้น ในรุ่นอื่น ๆ จะไม่มีคีย์บอร์ดแบบกลไกอีกต่อไป แต่จะมี OLED แบบสัมผัส - จะเขียนได้อย่างไรที่น่าทึ่ง... Quo vadis Apple?
ฉันก็จะเข้าร่วมด้วย: ทำไมบนโลกนี้มันบางลงและเบาลงล่ะ? ผู้จัดการควรซื้อ iPhone ขนาดใหญ่สำหรับอีเมล สเปรดชีต และการนำเสนอ แต่สำหรับพวกเราที่ใช้แล็ปท็อปเพื่อการทำงานจริง เพื่อเห็นแก่พระเจ้า ให้พวกเขาออกจาก HW ที่เหมาะสม
เมื่อเดือนที่แล้ว MBP6 วัย 17 ขวบของฉันยอมแพ้ และฉันต้องซื้ออันใหม่ทันที
ทางเลือกเดียวคือ MBP15 (iPhone ที่ขยายใหญ่ขึ้นอย่างหลากหลายทำให้ฉันไม่พอใจจริงๆ) ฉันซื้อรุ่นที่มีประสิทธิภาพสูงสุด (ไม่ใช่รุ่นกำหนดเอง Apple ไม่สามารถจัดส่งได้ก่อนหนึ่งเดือน) และฉันก็ตกใจมาก
ทันทีที่ฉันเริ่มทำอะไรจริงๆ (การพัฒนา SW, กราฟิก, การตัดต่อวิดีโอหรือเพลง) แฟนๆ ไม่หยุดแม้แต่นิดเดียวและแบตเตอรี่ก็ใช้งานได้ประมาณ 3 ชั่วโมง รุ่นก่อนหน้าของฉัน MBP17 ทำได้ดีกว่าแม้จะใช้แบตเตอรี่อายุ 6 ปี!!!
และอัญมณีอีกอย่าง: เมื่อฉันบันทึกวิดีโอแนะนำ (ScreenFlow) คุณจะได้ยินเสียงฮัมของแฟนๆ ในการบันทึก (ไมโครโฟนภายนอกช่วยแก้ปัญหานี้)
HW ที่ไม่ได้รับการปรับแต่งสำหรับเงินที่ไม่เป็นคริสเตียน มันเป็นเรื่องน่าเศร้าจริงๆ...
เหนือสิ่งอื่นใด อย่าปล่อยให้มันช้าลงเหมือนที่เคยทำกับการมาถึงของ MacBook ซึ่งทำให้พวกเขาตัดซีรี่ส์ MacBook Air ที่ยอดเยี่ยมออกไป ส่วนตัวผมไม่รู้ว่าจะแก้ความหนาอย่างไร ความแตกต่างอาจมีเพียงไม่กี่มิลลิเมตร แต่ด้วยประสิทธิภาพแล้วอาจแย่กว่านั้นเล็กน้อย โดยเฉพาะเรื่องการระบายความร้อน
Touch ID เป็นคุณสมบัติที่ดี คงจะดีถ้ามี แต่ฉันไม่อยากให้ผู้อ่านจ้องมองไปที่ใดที่หนึ่งตรงกลางแชสซีเหมือนกำปั้นเข้าตา (เหมือนกับที่ทำกับ HP หรือ Lenovo) ถ้าเค้าสร้างมาให้เป็นคีย์เดียวแบบไม่เด่น...
สำหรับการหลอกใช้จอแสดงผลแบบ OLED ฉันไม่ใช่แฟนตัวยงของสิ่งนั้น ฉันชอบความบริสุทธิ์ของการออกแบบของ MBP, Air และ MB และฉันไม่เห็นว่ามันจะมีประโยชน์อะไรบ้าง ฉันชอบคีย์จริงมากกว่า
โดยส่วนตัวแล้วฉันไม่รู้ว่าทำไมถึงมีการผลักดันให้เปลี่ยนการออกแบบ MBP ฉันมี MBP 15″ ปี 2012 และมันก็ดูหรูหราจริงๆ แม้ว่าจะเทียบกับรุ่นของปีที่แล้วหรือปีนี้จากยี่ห้ออื่นๆ ก็ตาม ในความคิดของฉัน รูปร่างหน้าตาของมันนั้นอยู่เหนือกาลเวลาและฉันแค่อยากจะเพิ่มสิ่งเล็กๆ น้อยๆ บางอย่าง เช่น จอแสดงผลที่มีกรอบเล็กลง อาจเป็น Touch ID, USB C (เพิ่ม!! อย่าเอาพอร์ตอื่นออกไป!) คุณต้องการอะไรอีก…
Apple ควรมุ่งเน้นไปที่การทำให้ระบบมีความเสถียรเหมือนเมื่อก่อน แทนที่จะรีบเร่งไปสู่นวัตกรรมไม่ว่าจะด้วยวิธีใดก็ตาม ซึ่งฉันรู้สึกว่าไม่มีใครต้องการจริงๆ
เห็นด้วยอย่างยิ่งกับทุกสิ่งที่คุณเขียน!
ยอดขาย Macbook กำลังลดลง ดังนั้นแม้ว่าคุณจะไม่เห็นด้วย แต่นี่คือความจริงที่ Apple ต้องรับมือ ประสบการณ์ส่วนตัวของฉันกับ Macbook15 นั้นดีมากจนกระทั่งฉันซื้อ Macbook3 เมื่อประมาณ 12 สัปดาห์ที่แล้ว
จนถึงตอนนี้ฉันยังไม่สังเกตเห็นความแตกต่างพื้นฐานในด้านประสิทธิภาพในความต้องการ SW (ประสิทธิภาพไม่ได้เพิ่มขึ้นมากนักในช่วง 2-3 ปีที่ผ่านมาในทางกลับกันประสิทธิภาพของ CPU เป็นที่ต้องการ) ยิ่งไปกว่านั้น SSD ยังเร็วขึ้นดังนั้นปฏิกิริยาของระบบ เร็วกว่า Pro2 อายุ 15 ปี
ในทางกลับกัน ฉันดีใจที่สามารถชาร์จ Macbook 12 ด้วยที่ชาร์จโทรศัพท์มือถือได้ ซึ่งก็คืออินเทอร์เฟซเดียวสำหรับการใช้งานทุกรูปแบบ ตั้งแต่โทรศัพท์มือถือไปจนถึงคอมพิวเตอร์ ประสิทธิภาพนั้นยิ่งไม่เกี่ยวข้องกับชิ้นส่วนรวมถึงจำนวนพอร์ตด้วย
ยอดขายลดลงระหว่างรอรุ่นใหม่ไม่มีอะไรใหม่หรือแปลก อย่างไรก็ตาม โดยรวมแล้ว MacBooks (Mac) มีลูกค้าที่ค่อนข้างมั่นคง ดังนั้น Apple จึงควรพยายามไม่ทำให้เสียมากเกินไปและไม่ดึงดูดผู้คนเหล่านั้น ใครก็ตามที่ต้องการเพลิดเพลินกับดีไซน์ใหม่ไม่ว่าจะด้วยวิธีใดก็ตาม มี MacBook ขนาด 12 นิ้วให้เลือก 4 สีอยู่แล้ว ดังนั้นให้พวกเขาซื้อมัน ชาร์จด้วยที่ชาร์จโทรศัพท์มือถือ (ซึ่งไม่เกี่ยวข้องเลย) และเพลิดเพลินไปกับความเร็ว SSD แม้ว่า มันเป็นเพียงยาหลอก เพราะ "SSD ที่เร็วกว่า" ส่วนใหญ่จะปรากฏในการอ่านตามลำดับซึ่งคุณอาจจะจำได้เมื่อคัดลอกไฟล์ขนาดใหญ่ไปยังดิสก์อื่นที่เร็วพอ ๆ กัน แต่ไม่ใช่ในการตอบสนองของระบบหรือแอปพลิเคชันที่ ในทางกลับกัน คุณทำงานกับไฟล์ขนาดเล็กจำนวนมาก
ตัวอย่างเช่นสำหรับฉัน การเปลี่ยนมาใช้ MB12″ คงเป็นไปไม่ได้เลย ฉันศึกษาสถาปัตยกรรมและการก่อสร้าง และแม้ว่าฉันจะมี Retina Pro ที่ทรงพลังที่สุดจากรุ่น r2012 ซึ่งตามเกณฑ์มาตรฐานนั้นช้ากว่า Pro ที่เร็วที่สุดในปัจจุบันเพียง 15% แต่ฉันก็สามารถโหลดได้ ฉันเปลี่ยนจาก Air 2011 ที่เร็วที่สุด และคุ้นเคยกับการเพิ่มพลังใหม่ทันที แม้ว่าจะใช้ Quadcore i7 แต่การเรนเดอร์บางอันก็ใช้เวลาถึง 12-16 ชั่วโมง ฉันนึกภาพไม่ออกว่าจะทำอะไรช้าลงกว่านี้ ดังนั้น หากคุณเปลี่ยนจาก MBP15″ เป็น MB12″ อย่างไม่ลำบาก แสดงว่าคุณไม่ใช่กลุ่มเป้าหมายสำหรับ 15″ Pro อย่างชัดเจน ประสิทธิภาพของ CPU หรือความหนาไม่กี่มิลลิเมตรไม่สำคัญสำหรับฉัน ถ้าเป็นไปได้ ฉันจะพก MacPro ไปด้วย :D
ฉันเข้าใจว่าประสิทธิภาพการเรนเดอร์นั้นต่ำมาก แต่เมื่อพิจารณาว่า "ฉันทำบ่อยแค่ไหน" ฉันไม่เห็นว่ามันจะเป็นปัญหาสำคัญ ในทางตรงกันข้าม การทำงานใน After Effects การตัดต่อวิดีโอเทียบได้กับ MBPro15 และถ้าฉันรออีกสักหน่อยเพื่อให้ได้ผลลัพธ์ ใช่ มันก็คุ้มค่ากับการเคลื่อนไหว! การต้องแบกเครื่องจักรขนาดใหญ่ติดตัวทุกวันเป็นเวลาสองปี ทั้งกิจกรรมต่างๆ การประชุม และทุกที่ที่แย่งชิงสถานที่ทำงาน มันก็ไม่เหมือนเดิมอีกต่อไป ;)
คุณอาจไม่ได้ส่งออกวิดีโอใด ๆ เนื่องจากใน Macbook ที่มี Core M สิ่งเดียวกันที่ใช้เวลาหนึ่งนาทีใน MBP15 ใช้เวลา 12 นาทีเต็มบน Macbook45
แล้วแอปเปิ้ลนั่นจะค่อยๆตามคู่แข่งของเลโนโวไปเหรอ? :) (น่าจะดูรุ่น x1carbon รุ่น 4 นะครับ) http://www3.lenovo.com/au/en/laptops/thinkpad/thinkpad-x/X1-Carbon-4th-Generation/p/22TP2TXX14G)
touchID = เครื่องอ่านลายนิ้วมือบนเอกสารแนบ
LED = ฉันคิดว่าฉันมีรุ่นที่ 2 ก่อนที่พวกเขาจะพบว่ามันโง่ (ไม่ว่าในกรณีใด Apple จำเป็นต้องปล่อยบางสิ่งที่มีปัจจัยว้าวและนี่ก็ดูดี)
ลิงก์ที่ดี ไม่มีผลิตภัณฑ์อยู่ ฉันไม่อยากจะขอบคุณ ไม่ใช่เลยกับ Windows
ตกลงสำหรับคุณที่ไม่มีวงเล็บในตอนท้าย :)
http://www3.lenovo.com/au/en/laptops/thinkpad/thinkpad-x/X1-Carbon-4th-Generation/p/22TP2TXX14G
ไม่มีใครอ้างว่า Apple มีฮาร์ดแวร์ที่ดีที่สุดในกลุ่มโน้ตบุ๊ก ท้ายที่สุดแล้วนี่เป็นเพียงการออกแบบ ส่วนที่เหลือเป็นส่วนประกอบทั่วไป ปัญหาคือ SW แม้ว่าจะมีข้อผิดพลาดมากมายเมื่อเร็วๆ นี้ แต่ยังอยู่ในระดับความน่าเชื่อถือ การยศาสตร์ ความสัญชาตญาณ และความเสถียรตั้งแต่ 1-10 ที่ไหนสักแห่งประมาณหมายเลข 9 ในขณะที่ Windows โยกเยกระหว่าง 2-4 ขึ้นอยู่กับว่า สัตว์ประหลาดเลอะเทอะออกขายแล้ว โดยส่วนตัวแล้ว ฉันไม่สนหรอกว่า Lenovo จะแก้ปัญหาให้ฉันและเก็บสาวๆ ไว้เต็มบ้านหรือไม่ ถ้ามันทำงานบน Widly มันก็คงจะใช้งานไม่ได้ไปสักระยะหนึ่ง
แต่สิ่งเหล่านี้ไม่ใช่ประสบการณ์กับแล็ปท็อป Lenovo ระดับท็อปและ Windows 7 หรือ 10
หรือถ้ามีคุณช่วยบอกฉันได้ไหมว่าฮาร์ดแวร์และซอฟต์แวร์ใดและทำให้คุณเกิดปัญหาได้อย่างไร
ฉันสามารถพูดกับเครื่อง Mac ของคุณได้ว่าฉันไม่สามารถติดตั้งไดรเวอร์สำหรับเครื่องพิมพ์บนสถานีที่มีเครื่อง Mac อยู่ได้ ซึ่งทำได้มากกว่าพิมพ์ (สแกน แฟกซ์ ส่งอีเมล ไม่มีอะไรทำงาน) ซึ่งทำให้เครื่อง Mac ขาดคุณสมบัติจากที่ทำงาน งาน
Windows 10 เป็นโศกนาฏกรรมที่แท้จริง ฉันไม่เข้าใจสิ่งนี้ดี สิ่งพื้นฐานบางอย่างไม่ทำงาน เช่น. ฉันมักจะสร้างโฟลเดอร์ในกล่องโต้ตอบสำหรับ "บันทึกเป็น" และจะไม่สามารถมองเห็นได้จนกว่าฉันจะไปที่นั่นและย้อนกลับ จอภาพหลายจอ (พร้อมไดรเวอร์ล่าสุด) ทำงานได้ไม่ดี ฯลฯ ทันทีที่ผมกำจัดความเกียจคร้านได้ ผมก็จะดาวน์เกรด (และแน่นอนว่าผมใช้ OS X ซึ่งสะดวกกว่ามากด้วย)
nj หากสิ่งนี้ไม่ได้เกิดจากผู้ใช้ไฟล์
ฉันไม่มีปัญหากับสิ่งที่คุณบอกว่าเป็นไปไม่ได้ ฉันสามารถดูโฟลเดอร์จากบทสนทนาได้ และฉันกำลังเขียนรายงานนี้บนพีซีที่มีจอภาพสองจอและตามลำดับ อาจจะไม่ใช้ไดร์เวอร์รุ่นทดลองหรืออย่าซื้อของราคาถูก :]
อื่น ๆ. Windows 10 แย่มาก ฉันมีแล็ปท็อประดับไฮเอนด์ สองจอภาพโอเค 3 อีกต่อไป
ดังนั้นเพื่อให้ Windows ทำงานได้อย่างน่าเชื่อถือ ต้องเป็นแล็ปท็อประดับ TOP หรือไม่? เอ่อ มันคงจะผิดสินะ แต่ตอนนี้จริงจังแล้ว: ฉันมีประสบการณ์กับ Windows จนถึงเวอร์ชัน 7 เมื่อฉันใช้งานจริง จากนั้นฉันก็เปลี่ยนมาใช้ Mac และตั้งแต่นั้นมาฉันก็ใช้ Wokny เมื่อจำเป็นเท่านั้น
คุณพูดถูกที่หลายสิ่งหลายอย่างใช้งานไม่ได้บน Mac - ไม่มีไดรเวอร์หรือโปรแกรมให้ใช้งาน น่าเสียดายที่ใน Windows บางครั้งสิ่งต่างๆ เช่น การอัปเดตค้าง และระบบรีบูตเป็นเวลาครึ่งวัน หรือไดรเวอร์บางตัวไม่ทำงานหลังจากการอัพเดต อย่าบอกฉันว่าสิ่งที่คล้ายกันนี้ไม่เคยเกิดขึ้นกับคุณ แม้แต่ผู้ใช้ Windows ขั้นพื้นฐานก็ยังยอมรับสิ่งนี้ ฉันไม่ได้บอกว่า Mac ไม่มีมัน แต่ในช่วงเวลาที่ผมใช้มัน (13″ Air 2011 รุ่นแรก ตอนนี้เป็น 15″ Retina Pro 2012) ระบบล่มเพียงครั้งเดียวเท่านั้น
ความแตกต่างนั้นน่าทึ่งยิ่งขึ้นเมื่อฉันเปรียบเทียบเครื่องจักรรุ่นเก่า Windows 10 บน Acer รุ่นเก่า (ตั้งแต่สมัย Vista – Core2Duo 2.13, อัปเกรดเป็น RAM 4GB และบน SSD ด้วย) ใช้เวลาโหลดเกือบ 2 นาทีครึ่ง El Capitan on Air 11" (เช่น Core2Duo 1.8, RAM 2GB, เกิดในปี 2009 - พารามิเตอร์อ่อนกว่า) จะเริ่มภายใน 45 วินาที นอกจากนี้ W10 ยังไม่น่าเชื่อถืออย่างเหลือเชื่อ พวกมันหยุดทำงานตลอดไปในเครื่องที่อ่อนแอเช่นนั้น และหากไม่ใช่เพราะความปรารถนาอย่างชัดแจ้งของเจ้าของ ก็จะมี W7 หรือ Linux อยู่แล้ว
นั่นคือประสบการณ์ของฉันกับ Windows เพราะโดยปกติแล้วฉันจะเข้าถึงพวกเขาก็ต่อเมื่อมีคนบอกฉันว่า 'ดูสิ นี่ใช้ไม่ได้สำหรับฉัน คุณสามารถแก้ไขได้' จากช่วงเวลาดังกล่าว ฉันมักจะมีประสบการณ์ตลอดหกเดือนข้างหน้า นอกจากนี้ในความคิดของฉัน W8 และ W10 ถือเป็นความล้มเหลวตามหลักสรีระศาสตร์ครั้งใหญ่
ไม่มีอะไรแบบนี้ไม่เคยเกิดขึ้นกับฉันเลยนับตั้งแต่ชนะ 7
และใช่แล้ว ความน่าเชื่อถือของ windows นั้นเป็นสัดส่วนโดยตรงกับคุณภาพของส่วนประกอบที่ใช้งาน ถ้ามีคนซื้อของไร้สาระ ก็ไม่น่าแปลกใจที่คนขับจะคลั่งไคล้มัน
ฉันพยายามจำอย่างจริงจังเมื่อเห็นข้อผิดพลาดบนพีซีของฉันแต่กลับทำไม่ได้ ทุกอย่างใช้งานได้สำหรับฉัน ไม่มีการล่ม ไม่มีไวรัส ไม่มีไดรเวอร์ที่เข้ากันไม่ได้ ไม่มีอะไรเลย
สำหรับความเร็วในการบูต ลองดูวิดีโอ youtube บางรายการ ชนะ 10 บนไดรฟ์บูทฮาร์ดแวร์ที่เทียบเคียงได้
และฉันไม่คิดว่า acer จะเหมาะสมสำหรับการเปรียบเทียบ ฉันขอย้ำอีกครั้ง Lenovo ระดับธุรกิจ ฉันจะเอามือไปจุดไฟสำหรับเดสก์ท็อป อาจจะเป็น dell ก็ได้ แค่นั้นเอง สูงสุด หากมีใครรู้จักพีซี ให้สร้างแบบกำหนดเอง (ฉันต้องการสิ่งนั้น)
ฉันสงสัยจริงๆ ว่าผู้คนกำลังทำอะไรกับมัน เครื่องของพวกเขาพังมาก อาจเป็นเพราะพวกเขาติดตั้งอะไรไร้สาระลงไป (โดยทั่วไปแล้วจะเป็นโปรแกรมป้องกันไวรัสและไฟร์วอลล์ และพวกเขาไม่ได้ปิดค่าเริ่มต้นด้วยซ้ำ) แล้วก็สงสัยว่า :] ฉันไม่เห็น ที่ทำงานซึ่งเรามี 12 คนไม่มีใครมีปัญหาใด ๆ ดังนั้นฉันคิดว่าปัญหานั้นเกิดจากการแทรกแซงที่ไม่เป็นมืออาชีพและการติดตั้งอึบางอย่างเท่านั้น ซึ่งหมายความว่าโดยทั่วไปแล้วผู้ใช้จะต้องรับผิดชอบต่อมันเอง
เช่นเดียวกับการยศาสตร์ ผู้ใช้ Apple มักจะทำงานบนแล็ปท็อปที่มีทัชแพด ท่าทาง เสื้อคลุม การคลิก poweruser บน windows ทำงานบนแป้นพิมพ์ จำเป็นเมื่อฉันต้องการเรียกใช้คำหรือ Chrome ฉันกดปุ่ม winkey เขียนคำแล้วป้อน และฉันได้กล่าวถ้อยคำแล้ว ฉันเขียน ch และ enter แทน word และ chrome เริ่มทำงาน แอปเปิดตัวภายใน 1 วินาที การจัดการหน้าต่างและพื้นผิว วิงคีย์และลูกศรอีกครั้ง หรือวิงคีย์และ M ฯลฯ เร็วกว่าทัชแพดและท่าทางมาก การยศาสตร์เป็นเรื่องส่วนตัว ไม่ว่าในกรณีใด เมื่อฉันเห็นคนใช้แล็ปท็อป ฉันจะเสียโอกาสที่จะเรียกตัวเองว่าเป็นมืออาชีพโดยอัตโนมัติ มืออาชีพทำงานบนเดสก์ท็อปซึ่งเขามีประสิทธิภาพสูงกว่ามากและหากเขาย้ายไปมาระหว่างที่ทำงานและที่บ้าน เขาควรมี 2 สถานี แต่มันไม่สำคัญ :] (แน่นอนว่ามีข้อยกเว้น)
อย่างไรก็ตามบน quadcore i7 ที่มี ssd ฉันใช้เวลาประมาณ 8 วินาทีในการโหลด Windows :] หรือใครถ้าไม่ใช่ไดรฟ์ ยังคงมีโอกาสที่กราฟิกจะใช้เวลา 8 วินาทีในการปลุก เพราะฉันไม่เห็นการบูตครั้งล่าสุดด้วยซ้ำ แต่นั่นไม่สำคัญ
แล็ปท็อป HP เครื่องเก่าของฉันในปี 2000 ก็มีเครื่องอ่านเพื่อเห็นแก่พระเจ้าเช่นกัน..
มิฉะนั้น LENOVO ดังกล่าวจะทำงานบน Windows ซึ่งไม่ได้เป็นเช่นนั้นจริงๆ และอีกอย่าง ฉันก็จะไม่ลองออกแบบเหมือนกัน
คุณเห็นไหมว่า Apple มาถึงผู้อ่านในอีก 16 ปีต่อมา ดูเหมือนว่ามันจะค่อนข้างนานสำหรับฉันเช่นกัน
ส่วน windows มันเป็นความเห็นส่วนตัว ผมก็ไม่กัด OS X เหมือนกัน
แม้ว่าแนวโน้มของการพัฒนา Windows จะเป็นเช่นนั้น Windows ใหม่แต่ละเครื่องจะเร็วกว่ารุ่นก่อนหน้าและ Apple ก็ไปในทิศทางตรงกันข้ามกับระบบปฏิบัติการของตน
แต่ฉันเข้าใจว่าซอฟต์แวร์บางตัวสำหรับการตัดต่อวิดีโอและเพลงสามารถพบได้บน Mac เท่านั้น แล้วทำไมจะไม่ได้ และถ้าคุณต้องการงานจริง คุณสามารถใช้การจำลองเสมือนที่นั่นได้ตลอดเวลา :)
แต่คุณนำเสนอที่นี่ราวกับว่าผู้อ่านเป็นเกณฑ์มาตรฐานของวุฒิภาวะทางเทคโนโลยีหรืออะไรทำนองนั้น หาก Apple ต้องการผู้อ่านก่อนหน้านี้ ก็คงวางไว้ตรงนั้นเร็วกว่านั้น มันไม่มีคุณค่าที่จะบอกว่าคุณกำลังพยายามจะคร่ำครวญที่นี่ หรือคุณคิดว่า Apple ล้มเหลวในการใส่เครื่องอ่านมาก่อนและ HP ก็ทำได้ในปี 2000? -
มันเป็นเรื่องส่วนตัว แต่ฉันไม่ไปที่ฟอรัมเกี่ยวกับแล็ปท็อป Windows และเขียนในการสนทนา "ซื้อ Apple พวกเขามีตัวเชื่อมต่อ / เครื่องอ่าน / จอแสดงผลที่นี่เมื่อนานมาแล้ว" :D
ฉันสงสัยว่าคนที่ไม่เคยลองใช้ Mac OS สามารถประเมิน Mac OS เวอร์ชันใหม่แต่ละเวอร์ชันได้อย่างไร ตัวอย่างเช่น ฉันใช้ทั้งสองแพลตฟอร์ม ฉันพบว่า Windows ค่อนข้างเร็วมาโดยตลอดเพราะฉันมีพีซีราคาแพงอยู่เสมอ ดังนั้นตั้งแต่ XP-Vist ฉันจึงไม่มีปัญหาเรื่องความเร็ว Mac OS ก็เร็วเช่นกัน ทั้งสองมาหาฉันอย่างรวดเร็ว ฉันไม่เห็นปัญหากับเรื่องนั้น
ไม่เช่นนั้น ฉันจะ "ทำงานจริง" บน Mac ขณะที่คุณพยายามเขียนอย่างดูถูก (หรือสิ่งที่คุณหมายถึง)
คุณเห็นไหมว่าประเด็นที่ฉันเขียนคือ Apple ไม่ได้เป็นผู้นำเทรนด์และใหม่อีกต่อไป แต่เพิ่มเฉพาะสิ่งที่ควรทำเมื่อนานมาแล้ว
สำหรับจำนวนอุปกรณ์ที่มีรุ่นต่างๆ จะอัปเดตช้ากว่าคู่แข่งถึง 3 เท่าซึ่งมีอุปกรณ์มากกว่ามาก
หากเราลบระบบปฏิบัติการที่ใช้แล้ว (โดยทางเทคนิคแล้ว windows ดีกว่า osX ในขณะนี้ แต่นั่นไม่สำคัญ) แล้ว Lenovo ที่ฉันส่งไปจะต้องใช้เทคโนโลยีที่ดีกว่า macbook มาก เป็นเรื่องจริงที่ผู้ใช้จะจ่ายเงินให้
อย่างไรก็ตาม ฉันกำลังเขียนสิ่งนี้เพื่อช่วยเปิดหูเปิดตาของผู้ชมในท้องถิ่นสักหน่อย Apple ไม่ได้สร้างฮาร์ดแวร์ที่ดีที่สุดอีกต่อไป และหากคุณใช้เวลาเรียนรู้วิธีทำงานกับ Windows มากพอๆ กับ OSX คุณจะเห็นว่าแม้แต่ Windows ก็ยังดีกว่า
คนกลุ่มเดียวที่เข้าท่าคือคนที่ไม่ต้องการเรียนรู้อะไรใหม่ๆ ซื้อแอปพลิเคชันที่ไม่เหมาะกับ Windows หรือนักพัฒนาเว็บ/iOS ซึ่งความแตกต่างไม่สำคัญนัก
และหลักฐานของคำกล่าวนั้นก็คือเครื่องอ่านลายนิ้วมือ ขอพระเจ้าอวยพรคุณ. -
ฉันดีใจมากที่เขามีอุปกรณ์เหลือน้อยลง มันมีประโยชน์มากมายนับไม่ถ้วน
นี่คงจะเหมือนกับตอนที่มีคนใช้ Android ปลอบคุณว่ามันดีกว่า iPhone เพราะมี CPU 8 คอร์ ฯลฯ ฯลฯ ว่าระบบควบคุมได้แย่กว่านั้นยังคงค้าง ล่าช้า ช้าลงหลังจากผ่านไปครึ่งปี หนึ่งปี ฯลฯ ฯลฯ นี่เป็นการวัดสำหรับ geek ที่อาจไม่รู้ว่ามันถูกควบคุมอย่างไรในชีวิตจริงและสนใจข้อมูลในกระดาษมากกว่า ตัวอย่าง - ฉันมี Macbook Air ตั้งแต่ปี 2011 บนกระดาษ เป็นเครื่องจักรที่ล้าสมัยโดยสิ้นเชิง ซึ่งปัจจุบันนี้ไม่มีการแข่งขัน เพื่อนคนหนึ่งซื้อแล็ปท็อปพีซีปัจจุบันเมื่อเดือนที่แล้วในราคา 20 ตัวอย่างเช่น การเลื่อนเว็บไซต์บนทัชแพดเทียบกับ Macbook ของฉันนั้นช่างน่าตกใจอย่างยิ่ง มันไม่สามารถทำสิ่งพื้นฐานเช่นนั้นได้ แม้แต่โทรศัพท์ของเขาก็ตอบสนองต่อท่าทางการเลื่อนได้ดีขึ้นและราบรื่นขึ้น ฯลฯ แบตเตอรี่ของเขาอยู่ได้ไม่นานเท่าของฉันจริงๆ มันร้อนขึ้นมากและพัดลมก็รบกวนฉันอย่างมาก แป้นพิมพ์สะดวกสบายน้อยกว่ามาก แล้วจอแสดงผลล่ะ? ขอย้ำอีกครั้งว่ากระดาษมีความละเอียดดีกว่าของฉันมาก แต่ภาพจริงล่ะ? โศกนาฏกรรมกับ Macbook ของฉัน ด้วยเหตุนี้แล็ปท็อปจึงมีพารามิเตอร์ที่ดีกว่า ซึ่งถือว่าถอยหลังไปหนึ่งก้าวสำหรับฉัน ฉันหวังว่าคุณจะเข้าใจสิ่งที่ฉันกำลังพูดถึง
จากมุมมองของฉัน ใช่แล้ว - Apple ทำให้ดีที่สุด ฉันไม่ได้บอกว่าบริษัทอื่นไม่สามารถสร้างโมเดลที่เทียบเคียงได้ บางครั้งพวกเขาก็ทำแบบนั้นจริงๆ แต่เป็นข้อยกเว้นโดยสิ้นเชิงในกลุ่มผลิตภัณฑ์เครื่องจักรหลายสิบเครื่องของบริษัท ในขณะที่ Apple สร้างสรรค์ผลงานบางชิ้นที่คุณไม่ควรพลาด แต่ละเครื่องได้รับการออกแบบทางวิศวกรรมอย่างระมัดระวังเพื่อให้มีอายุการใช้งานยาวนานหลายปี ซึ่งเป็นตัวอย่างแล็ปท็อปของฉันที่จำหน่ายมาตั้งแต่ปี 2010 และดูเหมือนว่าจะไม่มีวันสิ้นสุด
ไม่เช่นนั้น Windows อาจจะเร็วเหมือนกัน แต่เรากำลังพูดถึงกระดาษอีกครั้ง เพราะการควบคุม ความชัดเจน ประสิทธิภาพของ UI ในความคิดของฉัน มันแย่ลงทุกครั้งที่มีเวอร์ชั่นใหม่ การลดลงอย่างรวดเร็วของ Win 8 แต่แม้แต่ Win 10 ก็ห่างไกลจากการใช้งานที่สะดวกสบาย มันเลอะเทอะเมื่อ Win Vista และ Windows Phone อยู่ด้วยกันแย่มาก แม้แต่ Microsoft เองก็ไม่ทราบวิธีสร้างระบบเลยจริงๆ และกำลังค้นหาและสูญเสียตัวเองไปจากระบบนั้น เมื่อก่อน แนวคิดพื้นฐานไม่ใช่โรคจิตเภท แต่เป็นเมาส์ + คีย์บอร์ด + จอภาพ
ไม่เช่นนั้นย่อหน้าสุดท้ายก็ไม่สามารถเน้นมุมมองตรงกันข้ามของเราได้มากกว่านี้ ฉันสนใจด้านไอทีมาโดยตลอดและชอบคอมพิวเตอร์ นั่นเป็นเหตุผลที่ฉันเปลี่ยนมาใช้ Mac ในปี 2011 เพราะฉันต้องการเรียนรู้สิ่งใหม่ๆ และทำความรู้จักกับระบบปฏิบัติการใหม่ :D
ฉันเข้าใจสิ่งที่คุณกำลังพูดถึง คุณกำลังพูดถึงโทรศัพท์ Android และผู้ผลิตคอมพิวเตอร์ Windows คุณกำลังทำอะไรกับร้านค้าที่ใช้งานไม่ได้เท่าที่ควร
Apple ไม่พบสิ่งนี้เพราะไม่มีใครได้รับอนุญาตให้เข้าไปในระบบนิเวศ
เมื่อมีคนซื้อของด้วย Android หรือ Windows เขาจะต้องซื้อเฉพาะชิ้นที่มีคุณภาพ ซึ่งโดยทั่วไปจะสูงกว่า Samsung หรือ Lenovo
แต่ถ้าเขาทำอย่างนั้นเขาก็มีเครื่องจักรคุณภาพที่เทียบเคียงได้ถ้าไม่ดีกว่าลูกน้องจาก Apple
สำหรับการเลื่อนและทัชแพด คุณพูดถูกที่ผู้ผลิตพีซีไม่เข้าใจว่าทำไม (อาจเป็นสิทธิบัตรบางอย่าง) พวกเขาไม่ใส่ทัชแพดที่ดีมากในอุปกรณ์ อย่างไรก็ตาม เลโนโวระดับธุรกิจมีจุดติดตามที่หลังจากการฝึกอบรมและใช้งานไม่กี่วัน ก็จะแม่นยำและเร็วกว่าทัชแพดใดๆ ในตลาด (รวมถึงแอปด้วย) แต่อีกครั้ง แทนที่จะเป็น ntb จาก asus, samsung, hpc หรือใครก็ตาม ฉันชอบ ntb จาก apple ที่มี windows อย่างไรก็ตาม ฉันไม่เข้าใจว่าทำไมใครๆ ก็ทำเรื่องไร้สาระแบบนั้น ในเมื่อ Lenovo กำลังสร้างฮาร์ดแวร์ที่ดีกว่าอยู่ในขณะนี้
win 10 ดีกว่า win 7 และถ้าใครไม่ชอบฟังก์ชั่นใหม่ก็สามารถปิดได้ สามารถถอดออกจากระบบได้ถ้าเราต้องการจะฮาร์ดคอร์จริงๆ :] และสิ่งที่เราเหลือคือแกนหลักของระบบซึ่งได้รับการปรับความเร็วให้เหมาะสมเพื่อให้มือถือกระชับขึ้น (และราสเบอร์รี่ pi ก็ต้องกระชับด้วย มัน)
มันไม่ใช่ bug แค่อยากรู้ว่าใช้ windows ยังไง ฉันมักจะพบในที่ทำงานว่าเมื่อฉันฝึกคนใหม่ พวกเขามีนิสัย "ไม่ดี" จาก osX โดยที่พวกเขาทำอะไรที่ซับซ้อนโดยไม่จำเป็น หลังจากการฝึกอบรมจะใช้เวลาเพียงเล็กน้อย และผู้คนก็เปลี่ยนความคิดเห็นเกี่ยวกับ Windows นอกจากนี้ ยังเป็นการดีสำหรับคนจำนวนมากที่ไม่คุ้นเคยกับไอทีที่จะเริ่มหลักสูตรการฝึกอบรมเบื้องต้นที่มีให้และใช้เวลาประมาณหนึ่งชั่วโมงครึ่งหลังจากติดตั้ง Windows แล้วคนเหล่านั้นก็จะเปลี่ยนใจ
ว่าแต่ทำไมคุณถึงคิดว่า MS หายไปในเรื่องนี้และไม่รู้ว่าจะให้ระบบได้อย่างไร? เวอร์ชันปัจจุบัน (ชนะ 10 คุณเอาแต่พูดถึง windows vista ซึ่งเป็นระบบปฏิบัติการรุ่นเก่า 5 รุ่น - เป็นไปได้ไหมว่านี่เป็นประสบการณ์ครั้งสุดท้ายของคุณ) ยอดเยี่ยมมากและทำได้ทุกอย่าง (เดสก์ท็อปและ ntb ฉันไม่ได้พูดถึงโทรศัพท์ ฉันไม่ได้ลองและมันก็ไม่ดึงดูดใจฉัน)
ใช่ แล้วคุณได้เรียนรู้อะไร และระบบปฏิบัติการใหม่นี้แตกต่างจาก Windows อย่างไร
แต่นั่นไม่เป็นความจริงเลย แน่นอนว่ามีคนรอบตัวฉันที่ใช้ Android และ Windows และฉันก็รู้สึกแบบเดียวกันและฉันก็เข้าใจ เช่น เพื่อนซื้อ Samsung Galaxy S จากรุ่น S3 เฉพาะตอนนี้กับ S7 ดูเหมือนว่าจะราบรื่นจริงๆ และจะไม่ช้าลง (จนถึงตอนนี้ดูเหมือนว่า) แม้แต่ S6 ราคา 20 ก็ยังเป็นเช่นนั้น โทรศัพท์ HTC hiend เครื่องเดียวกันราคา 20 ตัวฉันเองมี Sony Vaio Pro คาร์บอนน้ำหนักเบาราคา 37 เป็นแล็ปท็อปเครื่องที่สอง อย่างไรก็ตาม ถึงแม้ว่ามันจะไม่มีท่าทางเทียบเคียงและการเลื่อนด้วยโทรศัพท์ Android ในราคา 3k :D Asus Zenbook ของเพื่อนฉันก็ยังค่อนข้างเจ๋ง แต่ก็ยังแพ้เมื่อเปรียบเทียบ สิ่งเดียวที่ฉันคิดว่าเทียบเคียงได้ในแง่ของโครงสร้าง วัสดุ ความสะดวกสบายในการใช้งานอย่างแท้จริง (เสียงรบกวน แบตเตอรี่ คีย์บอร์ด ทัชแพด น้ำหนัก) คือ Surface 3 จาก MS ของเพื่อนฉัน มีรุ่นที่เทียบเคียงได้เช่นหญ้าฝรั่น ฉันไม่ได้บอกว่าไม่ใช่ แต่ Apple ก็มั่นใจ นอกจากนี้แม้แต่ใน S7 พวกเขาก็ติดตั้ง adblocks และโปรแกรมป้องกันไวรัสและเรื่องไร้สาระที่คล้ายกัน
ฉันยังมี Win 10 บนเครื่องสองเครื่องด้วย แน่นอนว่ามันจะเป็นการถกเถียงกันเรื่องข้อดี/ข้อเสียที่ยาวนาน แต่ผลที่ตามมาก็คือ OS X นำหน้าฉันมากในแง่ของการควบคุมที่สะดวกสบายและมีประสิทธิภาพ - โดยสรุป นั่นคือ ทำงานกับเว็บ อีเมล ปฏิทิน Photoshop ทำงานกับโฟลเดอร์ หน้าต่าง พื้นผิว ท่าทาง ฯลฯ
มันเป็นเรื่องของมุมมอง - บางกล่องโต้ตอบและเมนูป๊อปอัปมาจาก Vista, บางส่วนจาก 7, บางส่วนจาก 8, บางส่วนจาก Win Phone ฉันคลิกขวา ฉันมีข้อเสนอบางอย่าง ฉันคลิก หน้าต่างจะเปิดขึ้นจากระบบปฏิบัติการเวอร์ชันที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิงด้วยแบบอักษรที่แตกต่างกัน พร้อมไอคอนที่แตกต่างกัน และการออกแบบที่แตกต่างกัน ความหวาดกลัว
ฉันคิดว่ามันหายไปเพราะมันเปลี่ยนทิศทางตลอดเวลา เริ่มจากระบบปฏิบัติการแบบคลาสสิกก่อน จากนั้นพวกเขาก็ตัดสินใจใช้หน้าจอสัมผัส จากนั้นจึงตัดสินใจเรียกใช้แบบเดียวกันบนแท็บเล็ต จากนั้นจึงตัดสินใจเรียกใช้แบบเดียวกันบนโทรศัพท์ และตอนนี้พวกเขาพบว่าผู้คนต้องการเมาส์อีกครั้ง พวกเขากระโดดไปมาอยู่เรื่อยๆ และท้ายที่สุดก็เป็นไปไม่ได้เลยที่จะควบคุมด้วยนิ้วหรือเมาส์ และความไร้สาระ เช่น หน้าจอปลดล็อคสำหรับเดสก์ท็อปพีซี และการล็อคโทรศัพท์มือถือ เป็นต้น แบบอักษร 3 บรรทัดขนาดใหญ่ทั่วทั้งจอภาพ 24 นิ้ว ( ฉันพูดเกินจริงนิดหน่อย แต่เราเข้าใจ) ในทางกลับกัน Google Chrome ที่ความละเอียด 2560 นั้นยอดเยี่ยมมากรวมถึงแบบอักษรด้วย ใหญ่อื่น ๆ ทั้งหมด ฯลฯ
ฉันอยากรู้อยากเห็นและต้องการค้นพบระบบปฏิบัติการใหม่ ฉันได้เรียนรู้ว่าเป็นไปได้ที่จะทำให้ UI สะดวกสบายยิ่งขึ้นในการควบคุมและความสะดวกสบายของผู้ใช้ ในขณะที่ฉันซื้อมัน มันเป็นก้าวที่ค่อนข้างเล็กเมื่อเทียบกับ Win 7 ในขณะนั้น สำหรับฉัน Win 8 เป็นไปตามแนวโน้มที่ตรงกันข้ามอย่างสิ้นเชิง - ความสะดวกสบายในการควบคุมแย่ลง
คุณเห็นไหมว่าในความคิดของฉันคุณประเมินผู้ผลิตแล็ปท็อปรายสุดท้ายสูงเกินไป :] ฉันจะไม่ซื้ออะไรนอกจากเลโนโว sony สร้างแล็ปท็อปที่ดี แต่ไม่มีการควบคุมมากนัก มันเป็นนักออกแบบอย่าง Apple ท้ายที่สุดแล้ว sony คือแอปเปิ้ลแห่งยุค 90
ส่วนเรื่องโทรศัพท์เรายอมรับว่าคำแนะนำสูงสุดของ Samsung ก็เทียบได้กับ Apple เลย (ไม่ดีกว่า ซึ่งเป็นความเห็นที่โผล่มาในหมู่นักวิจารณ์ช่วงนี้) ฉันดีใจที่คุณไม่เขียนเรื่องไร้สาระเหมือนคนอื่นๆ ที่พยายามเปรียบเทียบรุ่นคราวน์ 5 กับโทรศัพท์ราคา 30
จนถึงตอนนี้ ฉันคิดว่าเราเห็นด้วยและคุณยอมรับว่า Samsung ผลิตโทรศัพท์ระดับไฮเอนด์คุณภาพสูง และ Lenovo ผลิตแล็ปท็อปคุณภาพสูง
ฉันสนใจที่จะตอบสนองต่อความท้าทายของฉัน osX ของคุณยอดเยี่ยมขนาดไหน? ฉันกลัวว่าคุณจะเขียนบางอย่างที่คลุมเครือ เช่น "การทำงานกับ windows, โฟลเดอร์, เดสก์ท็อป" ของคุณ ฉันนึกภาพไม่ออกเลย เมื่อ vim และ windows มีทั้งหมดนี้ (นอกเหนือจากสิ่งสำคัญอื่น ๆ แล้ว ข้อเสนอซอฟต์แวร์ที่ครอบคลุมมากขึ้นก็คือ จำเป็น)
คุณช่วยยกตัวอย่างเมื่อคุณได้รับข้อเสนอจากระบบปฏิบัติการที่แตกต่างกันได้ไหม หรือว่ามันคลุมเครือ "ใครบางคน บางครั้ง ที่ไหนสักแห่ง ทำไม"?
“ทิศทางที่เปลี่ยนแปลงตลอดเวลา” แต่เห็นไหม เรียกว่าเป็นการพัฒนาที่เกิดขึ้นตลอดระยะเวลา 10 ปี มันไม่คงที่นัก :) น่าเสียดายสำหรับคุณ ฉันจะต้องแจ้งให้คุณทราบตอนนี้ว่า Apple จะผ่านพ้นความวุ่นวายนี้ (win 8 นั้นยุ่งมาก ทุกคนรู้ดี) เขาจะต้องการเพิ่มหน้าจอสัมผัสให้กับ osX :)
ยังไงก็ตามฉันจะขอบคุณถ้าคุณตอบด้วยความกรุณา ฉันต้องการค้นหาข้อดีและเหตุผลว่าทำไมผู้คนถึงใช้ osX เมื่อเทียบกับ windows 10 แล้วฉันก็ไม่พบสิ่งใดเลย :( ผู้เยี่ยมชม Apple คนอื่นอาจช่วยได้
หรือเป็นเพราะราคารวม osX แล้วคุณจะต้องจ่ายค่า windows?
ฉันชื่นชม Lenovo เพราะพวกเขาทำตามแนวทางของตัวเอง ฉันไม่ชอบดีไซน์ แต่มันมีความโดดเด่นและไม่มีใครลอกเลียนอย่างแน่นอนซึ่งไม่สามารถพูดถึง Asus ได้เป็นต้น และจากสิ่งที่ฉันได้ยิน แม้ว่าหลังจากโอนไปในมือของชาวเช็กแล้ว คุณภาพก็ไม่ลดลง ซึ่งถือว่าอยู่ในอันดับต้นๆ เสมอ ดังนั้นแล็ปท็อป Lenovo จึงใช้งานได้ดีสำหรับฉัน โทรศัพท์ Samsung รุ่นเดียวกัน แต่ฉันรู้จักพวกเขาจากรุ่น S6 เท่านั้นเพราะจนถึงตอนนั้นพวกเขาก็ลอกเลียนแบบโดยสมบูรณ์และการขายโทรศัพท์ระดับไฮเอนด์ในราคา 20 ที่ทำจากพลาสติกนั้นเป็นสิ่งที่ยอมรับไม่ได้โดยสิ้นเชิงสำหรับฉัน จนถึงตอนนี้พวกเขาลอกเลียนแบบ Apple เป็นจำนวนมาก แต่ตั้งแต่ S6 พวกเขาก็เดินไปตามทางของตัวเอง อย่างน้อยก็ส่วนใหญ่ และว้าว มันดีขึ้นมาก พวกเขาเอาชนะ iPhone ในบางด้าน และฉันชอบการออกแบบของพวกเขา ฉันมีสิ่งเดียวกันกับ Android จนถึงเวอร์ชัน 5 Paskvil ที่ติดเชื้อช้าอย่างน่าเกลียดใช้ไม่ได้สำหรับฉัน เฉพาะเวอร์ชันล่าสุดเท่านั้นที่โอเคสำหรับฉัน แต่วิธีที่ฉันเห็นคือตอนนี้พวกเขาตามทันหรือแซงหน้าความคล่อง การออกแบบ วัสดุ ฯลฯ เท่านั้น การแข่งขันที่ยอมรับได้มากกว่า Windows ในระบบปฏิบัติการเดสก์ท็อปสำหรับฉันทุกวันนี้
เลยไม่อยากบรรยายให้หมด เพราะยังยาวมาก และคิดว่าตัวเองคงมีประสบการณ์และจะเข้าใจในสิ่งที่ฉันพูดถึง ยังไงก็ตาม ฉันไม่รังเกียจที่จะอธิบาย คุณก็ไม่ต้องอธิบาย ไม่ต้องมาโจมตีฉันทันทีว่าฉันไม่ได้อธิบายอะไรบางอย่างให้คุณฟัง :D อะไรทำให้ OS X สะดวกสบายและความเร็วและประสิทธิภาพแก่ผู้ใช้ที่สมจริงยิ่งขึ้น สำหรับฉันเช่น mod เต็มหน้าจอสำหรับแอปพลิเคชันทั้งหมด ภายหลังการสลับท่าทางที่สะดวกสบายและไร้รอยต่อโดยสมบูรณ์ระหว่างเดสก์ท็อป/แอปพลิเคชันแบบเต็มหน้าจอ/แอปพลิเคชัน ซึ่งฟังดูง่ายกว่ามาก แต่ก็เหมือนกับเมื่อคุณเขียนเปรียบเทียบ Škoda Fabia กับ Mercedes S-Class - มันไม่สมเหตุสมผลเท่าไหร่ อาจฟังดูเป็นรายละเอียด แต่การเดินทางนั้นอยู่ที่อื่นโดยสิ้นเชิง เป็นสิ่งที่ใช้ตลอดและขึ้นอยู่กับว่าสะดวกและรวดเร็วแค่ไหน
สำหรับ Windows ฉันไม่รู้ว่าคุณกำลังทดสอบฉันหรือคุณมองไม่เห็นมันจริงๆ :D ตัวอย่างเช่น ลองไปที่การตั้งค่า -> การปรับแต่ง -> ธีม -> การปรับแต่งการตั้งค่าเสียง และเปรียบเทียบการออกแบบหน้าต่าง (แถบ สี การกระจายรายการแต่ละรายการ) แบบอักษร (ขนาดและแบบอักษรเอง) และแม้แต่ปุ่ม ระบบบุ๊กมาร์ก ฯลฯ การตั้งค่าเสียงเป็นหน้าต่างโดยพฤตินัยจาก Windows 95 ที่ปรับโฉมใหม่กับการออกแบบของ Windows ใหม่ แต่เป็นโลกที่แตกต่างไปจากเมนูการตั้งค่าซึ่งใหม่มากอยู่แล้ว ใน Win 8 มันชัดเจนยิ่งขึ้น
ในความคิดของฉัน Apple กำลังคิดเรื่องนี้มากกว่านี้ (พวกเขาไม่ใช่คนเกียจคร้าน) หรืออย่างน้อยมันก็ดูเหมือนเป็นเช่นนั้นสำหรับฉัน ฉันจินตนาการไม่ออกว่าจะมีไฟล์ที่ไม่มีความหมายเช่น Win 8 บนเดสก์ท็อป และการขอโทษสำหรับความผิดพลาดในแบบที่ว่า "สักวันหนึ่งคนอื่นก็จะทำผิดพลาดเหมือนกัน คุณจะเห็น" ก็ไม่เป็นปัญหา -
นอกจากนี้ ฉันไม่ได้อ่านย่อหน้าสุดท้ายของคุณก่อน เพราะไม่อย่างนั้นฉันก็คงไม่เขียน ฉันไม่หนีอะไรแน่นอน คุณจะได้คำตอบที่ยาวที่สุดที่ใครๆ จะให้กับคุณว่าคุณเป็นคนดีขนาดไหน และคุณยังต้องตอบอีก...
และฉันไม่เข้าใจย่อหน้าสุดท้ายอีกครั้ง คุณกำลังพยายามทำให้ใครบางคนผิดหวังด้วยการโต้แย้งที่ไร้สาระเกี่ยวกับสิ่งที่คุณสร้างขึ้นเองหรือเปล่า? ฮ่าๆ :D
อิอิ คุณพูดถูกเกี่ยวกับย่อหน้าสุดท้ายนั้น :D
อย่างไรก็ตาม ฉันรู้อยู่แล้วว่าคุณหมายถึงอะไร โดยส่วนตัวแล้วฉันก็ไม่เข้าใจว่าทำไมพวกเขาถึงใส่การตั้งค่าในตัวเปลี่ยนเดสก์ท็อป แทนที่จะมีแผงควบคุมที่ดีกว่ามากที่เปิดเมนูสำหรับเดสก์ท็อป แทนที่จะเป็นการตั้งค่า ซึ่งก็คือ เมนูสำหรับหน้าจอสัมผัส ยังไงซะ ถ้าผมอยากแก้ไขเสียงบนเดสก์ท็อป ผมก็คลิกขวาที่เสียง เลือก SOUND แล้วไปยังจุดที่คุณอยู่ ไม่งั้นก็เหมือนเดิมทุกอย่าง ผมไม่ต้องคลิกผ่านที่ไหนเลย ถ้าผม รู้วิธีการทำ
การสลับระหว่างแอปพลิเคชันเกิดขึ้นเป็นเวลา 20 ปีแล้ว ระหว่างเดสก์ท็อปตั้งแต่ aero (หากคุณเปิดใช้งาน) การขยายหน้าต่างให้ใหญ่สุดคือการกระพริบตา+ลูกศร รวมถึงวางตำแหน่งไว้ตรงกลางหน้าจอ สิ่งที่เราไม่มีคือการเพิ่มประสิทธิภาพแอปพลิเคชันให้สูงสุด 100% หากพวกเขาไม่สนับสนุนด้วยตนเอง หากพวกเขาสนับสนุน (ซึ่งส่วนใหญ่คุณใช้เวลามากที่สุดและนั่นคือสาเหตุที่คุณต้องการให้แอปพลิเคชันเหล่านี้ขยายใหญ่สุดสามารถทำได้ สำหรับฉัน Chrome, IntelliJ, Photoshop, Office 2016...) แต่ฉันรู้ว่าหากเป็นซอฟต์แวร์ประเภทยูทิลิตี้บางประเภท คุณจะต้องแตกไฟล์ (ซึ่งส่วนใหญ่จะแก้ไขได้ด้วยเมนูบริบท) หรือบางส่วน ไคลเอนต์ FTP ดังนั้นสิ่งเหล่านี้ที่ผู้คนไม่ได้ใช้เวลาส่วนใหญ่ (และในทางทฤษฎีไม่ต้องการให้พวกเขาขยายใหญ่สุดด้วยซ้ำ) ก็ไม่มีสิ่งนี้
ฉันคาดหวังว่าคุณจะบอกฉันบางอย่างเกี่ยวกับคลาวด์ โปรไฟล์ผู้ใช้ ข้อมูลสำรอง โปรแกรมป้องกันไวรัส ไฟร์วอลล์ การอัปเดตฟรี Siri การเชื่อมต่อโทรศัพท์มือถือและคอมพิวเตอร์ การค้นหาข้อความและบริบททั้งหมดทั่วทั้งคอมพิวเตอร์ และทำอะไร ฉันรู้ แต่ถ้าคุณพูดความจริงเนื่องจากคุณมี Windows 10 บนอุปกรณ์สองเครื่อง คุณจะรู้แน่ว่าทั้งหมดนี้มี Windows โดยกำเนิดจากการติดตั้งและการตั้งค่าที่ไม่ต้องบำรุงรักษา ดังนั้นเราจึงอาจจะหมดหัวข้อแล้ว :)
มิฉะนั้น มากสำหรับโรคจิตเภทของ Windows 10 - http://s33.postimg.org/l213rxjm7/nastaveni.jpg
และเขายอมให้ตัวเองทำอะไรโดยพื้นฐาน?
คุณมีการตั้งค่าสำหรับเดสก์ท็อปและการตั้งค่าสำหรับการเปิดใช้งานระบบสัมผัส
ใช่ จะมีตัวเลือกว่าในโหมดเดสก์ท็อป คุณจะไม่สามารถเรียกใช้การตั้งค่าสำหรับหน้าจอสัมผัสและในทางกลับกันได้ แต่นั่นจะยากสำหรับผู้ใช้มากกว่านี้ (หากมีใครคุ้นเคยกับวิธีใดวิธีหนึ่งเหล่านั้น)
สำหรับข้อมูลของคุณ และอาจน่าตกใจยิ่งกว่านั้น แต่ก็ยังจำเป็นต้องมี GODMODE ที่คุณสามารถตั้งค่าทุกอย่างได้อย่างสมบูรณ์ และมันก็ดูไม่ชัดเจนขนาดนั้นด้วยซ้ำ แต่ผู้ดูแลระบบจะยินดีเป็นอย่างยิ่งหากพวกเขามีทุกอย่างร่วมกัน :}
ฉันชื่นชมการออกแบบของ Windows 10 แต่เพียงบางส่วนเท่านั้น มันเป็นสไตล์ที่กำลังบินอยู่ตอนนี้
อย่างไรก็ตาม การตั้งค่าและแผงควบคุมทำงานได้ดีเกินไป ที่จริงแล้วบางครั้งฉันก็หลงทางในแผงควบคุมตั้งแต่ Win 7 (โดยเฉพาะส่วนเครือข่าย) และฉันทำงานด้านไอที ใช้ประโยคก่อนหน้านี้เป็นการพูดเกินจริงเล็กน้อย แต่จากมุมมองของฉัน มันเป็นอย่างนั้น และค่อนข้างน่าสับสนสำหรับผู้ใช้ Windows ใหม่และระยะยาวที่ไม่ได้รับ "พรสวรรค์ทางเทคนิค"
ใน win 10 บางสิ่งไม่สามารถทำได้แม้แต่ในรูปแบบ "เก่า" ไม่มีใครสามารถพิสูจน์หักล้างฉันได้ว่าไม่สามารถรวมเมนูสำหรับการสัมผัสและเมาส์ได้ ใช่ อาจเป็นเรื่องการยอมประนีประนอมกับดีไซน์เดียวกันเพื่อความสะดวกสบายที่น้อยลง คนเราปีนเข้าไปในฉากบ่อยแค่ไหน? ฉันไม่รู้สึกว่าตัวเองมีปัญหา และเพื่อแก้ไข ฉันรีเซ็ตสิ่งนี้และสิ่งนั้น
ฉันจะอยู่รอดร่วมกันเพื่อสิ่งนั้น
และสิ่งที่ดีที่สุดคือแผงควบคุมสำหรับผู้ป่วยโรคจิตเภท 10 ราย โดยส่วนหนึ่งจะแสดงในเวอร์ชันเก่าและส่วนหนึ่งในเวอร์ชันใหม่ :)
ทัชแพดไม่ใช่เรื่องของฮาร์ดแวร์ แต่ตามที่ Microsoft นำมาใช้ มีการใช้งานที่น่าเศร้าฝังอยู่ ฉันลองใช้ Windows 7 บน Air 2013 แล้วและมันก็แสดงอาการป่วยเหมือนกันทุกประการ และฉันไม่ได้หมายถึงท่าทางพยาบาทบน Mac ซึ่งช่วยให้คุณประหยัดเวลาได้แม้กระทั่ง 2 ชั่วโมงต่อวันในระหว่างการทำงานหนัก...
น่าเสียดายที่ฉันถูกบังคับให้ทำงานบน Windows เป็นส่วนใหญ่และฉันก็โตมากับมัน แต่ดังที่กล่าวไว้ด้านล่างนี้ Microsoft ได้ทำลายมันลงเมื่อเร็ว ๆ นี้ และความซับซ้อนโดยรวมของ Mac นั้นแตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง (Timemachine การเชื่อมต่อกับอุปกรณ์มือถือ บูรณาการ หน้าจอเสมือน (รวมถึงท่าทางที่ไมโครซอฟต์จินตนาการได้เท่านั้น) เป็นต้น)
และสำหรับ 10 มันค่อนข้างแย่ ฉันไม่เข้าใจว่าพวกเขาต้องการสอนผู้คนให้ซื้อแอปอย่างไร ในเมื่อร้านค้าของพวกเขาเอาเงินจากฉันไป 3 แอป แต่ไม่อนุญาตให้ฉันดาวน์โหลดโดยมีข้อผิดพลาดที่เหมาะสม :) หลังจากรีเซ็ตแท็บเล็ตเป็นค่าเริ่มต้นจากโรงงาน เขาให้ฉันดาวน์โหลด หลังจากนั้น 3 ชั่วโมงเขาก็ดาวน์โหลดการอัปเดตด้วยตัวเอง (ซึ่งสามารถปิดใช้งานได้โดยการปิดบริการเท่านั้น ไม่มีอะไรเลยสำหรับ BFU) และสถานการณ์ก็เกิดขึ้นซ้ำอีกครั้ง...
Microsoft ทำงานได้ดีกับ Windows ที่พวกเขาใช้ bash ใน Windows 10 สิ่งเดียวที่สามารถช่วยรักษา MS Windows ได้ก็คือ Microsoft จะแนะนำหนึ่งในเวอร์ชันใหม่ที่สร้างบน Linux และจะใช้เวลาไม่นาน MS จะแนะนำบางส่วนของมัน เป็นเจ้าของ Linux และฉันจะไม่สงสัยเลยว่ามันจะเป็นเดเบียนหรือไม่
MS ให้ความสำคัญกับนักพัฒนามาโดยตลอด และเทรนด์ปัจจุบันคือการใช้เครื่องมือทุบตี ดังนั้นฉันจึงไม่เห็นอะไรผิดปกติที่เขายอมให้พวกเขาใช้มัน ที่เหลือก็ไร้สาระ แกนของ Windows นั้นดี และการเปลี่ยนมาใช้ Linux ก็จะสูญเสียความได้เปรียบทางการแข่งขันโดยไม่จำเป็น :]