เมื่อ Apple นำเสนอโปรเจ็กต์ชื่อ Apple Silicon เนื่องในโอกาสการประชุมนักพัฒนา WWDC 2020 ได้รับความสนใจค่อนข้างมากไม่เพียงแค่จากแฟน ๆ ของ Apple เท่านั้น แต่ยังจากแฟน ๆ ของแบรนด์คู่แข่งด้วย ยักษ์ใหญ่แห่ง Cupertino ได้ยืนยันการคาดการณ์ก่อนหน้านี้ว่าจะย้ายจากโปรเซสเซอร์ Intel ไปเป็นชิปของตัวเองสำหรับคอมพิวเตอร์ ใช้เวลาไม่นานสำหรับเราที่จะเห็นสามรุ่นแรก (MacBook Air, MacBook Pro 13 นิ้ว และ Mac mini) ที่ขับเคลื่อนโดยชิป M1 ซึ่งต่อมาได้เข้าสู่ iMac ขนาด 24 นิ้วในเวลาต่อมาเล็กน้อย ในเดือนตุลาคมของปีนี้ รุ่นมืออาชีพอย่าง M1 Pro และ M1 Max ได้เปิดตัว โดยขับเคลื่อน MacBook Pro รุ่น 14 นิ้ว และ 16 นิ้ว อันทรงพลังอย่างโหดเหี้ยม
ข้อดีที่เราทุกคนทราบดีอยู่แล้ว
ชิป Apple Silicon นำมาซึ่งข้อได้เปรียบที่ไม่มีใครเทียบได้มากมาย แน่นอนว่าประสิทธิภาพต้องมาก่อน เนื่องจากชิปนั้นใช้สถาปัตยกรรมที่แตกต่างกัน (ARM) ซึ่ง Apple ได้สร้างชิปสำหรับ iPhone ด้วยเช่นกันและคุ้นเคยกับมันเป็นอย่างดี จึงสามารถผลักดันความเป็นไปได้เมื่อเทียบกับโปรเซสเซอร์จาก Intel ไปโดยสิ้นเชิง ระดับใหม่ แน่นอนว่ามันไม่ได้จบเพียงแค่นั้น ในเวลาเดียวกันชิปใหม่เหล่านี้ประหยัดอย่างยิ่งและไม่ผลิตความร้อนมากนัก ด้วยเหตุนี้ MacBook Air จึงไม่มีระบบระบายความร้อน (พัดลม) ในกรณีของ MacBook Pro ขนาด 13 นิ้วคุณ แทบจะไม่เคยได้ยินพัดลมดังกล่าวทำงานเลย แล็ปท็อปของ Apple จึงกลายเป็นอุปกรณ์ที่ยอดเยี่ยมสำหรับการพกพาไปในทันที เนื่องจากมีประสิทธิภาพที่เพียงพอและอายุการใช้งานแบตเตอรี่ที่ยาวนาน
ทางเลือกที่ดีที่สุดสำหรับผู้ใช้ทั่วไป
ปัจจุบัน Mac ที่ใช้ Apple Silicon โดยเฉพาะที่ใช้ชิป M1 ถือเป็นคอมพิวเตอร์ที่ดีที่สุดสำหรับผู้ใช้ทั่วไปที่ต้องการอุปกรณ์สำหรับงานในสำนักงาน ดูเนื้อหามัลติมีเดีย ท่องอินเทอร์เน็ต หรือแก้ไขรูปภาพและวิดีโอเป็นครั้งคราว เนื่องจากคอมพิวเตอร์ Apple สามารถจัดการงานเหล่านี้ได้โดยไม่ต้องเหนื่อยหอบแต่อย่างใด แน่นอนว่าเรายังมี MacBook Pro ขนาด 14 นิ้ว และ 16 นิ้ว ใหม่ ซึ่งสามารถติดตั้งชิป M1 Pro และ M1 Max ได้ จากป้ายราคา เห็นได้ชัดว่างานชิ้นนี้ไม่ได้มุ่งเป้าไปที่คนธรรมดาอย่างแน่นอน แต่สำหรับมืออาชีพที่ไม่เคยมีพลังเพียงพอ เกินจริงไปหน่อย
ข้อเสียของแอปเปิลซิลิคอน
สิ่งที่แวววาวไม่ใช่ทอง แน่นอนว่าแม้แต่ชิป Apple Silicon ก็หนีไม่พ้นคำพูดนี้ซึ่งน่าเสียดายที่มีข้อบกพร่องบางประการเช่นกัน ตัวอย่างเช่น ปัญหาอินพุตจำนวนจำกัด โดยเฉพาะกับ MacBook Pro ขนาด 13 นิ้ว และ MacBook Air ซึ่งมีพอร์ต Thunderbolt/USB-C เพียงสองพอร์ต ในขณะที่สามารถเชื่อมต่อกับจอภาพภายนอกเพียงจอเดียวเท่านั้น แต่ข้อบกพร่องที่ใหญ่ที่สุดยังคงเป็นความพร้อมใช้งานของแอปพลิเคชัน ซึ่งเป็นสาเหตุที่ระบบเริ่มทำงานก่อนเลเยอร์การคอมไพล์ Rosetta 2 แน่นอนว่าส่งผลให้ประสิทธิภาพลดลงและปัญหาอื่น ๆ สถานการณ์ค่อยๆ ดีขึ้น และเป็นที่ชัดเจนว่าด้วยการมาถึงของชิป Apple Silicon อื่นๆ นักพัฒนาจะมุ่งเน้นไปที่แพลตฟอร์มใหม่
นอกจากนี้ เนื่องจากชิปใหม่ถูกสร้างขึ้นบนสถาปัตยกรรมที่แตกต่างกัน ระบบปฏิบัติการ Windows เวอร์ชันคลาสสิกจึงไม่สามารถรัน/จำลองเสมือนได้ ในเรื่องนี้เป็นไปได้ที่จะจำลองเสมือนเวอร์ชัน Insider ที่เรียกว่า (มีไว้สำหรับสถาปัตยกรรม ARM) ผ่านโปรแกรม Parallels Desktop ซึ่งไม่ใช่ราคาถูกที่สุดอย่างแน่นอน
แต่ถ้าเราดูข้อบกพร่องดังกล่าวจากระยะไกล มันสมเหตุสมผลไหมที่จะแก้ไขมัน? แน่นอนว่าสำหรับผู้ใช้บางคนการรับ Mac ที่มีชิป Apple Silicon เป็นเรื่องไร้สาระโดยสิ้นเชิงเนื่องจากรุ่นปัจจุบันไม่อนุญาตให้พวกเขาทำงาน 100% แต่ตอนนี้เรากำลังพูดถึงผู้ใช้ทั่วไปที่นี่ แม้ว่าคอมพิวเตอร์ Apple รุ่นใหม่จะมีข้อเสียอยู่บ้าง แต่ก็ยังเป็นเครื่องระดับเฟิร์สคลาส จำเป็นเท่านั้นที่จะต้องแยกแยะว่าจริงๆ แล้วสิ่งเหล่านั้นมีจุดประสงค์เพื่อใคร
โรเซตต้าสบายดีนะคะ ดังนั้นฉันจึงไม่มีประสบการณ์กับโปรแกรม PRO ใดๆ และฉันรู้ว่ามีการพูดถึงปลั๊กอินบางตัวสำหรับโปรแกรม PRO ต่างๆ ที่อาจใช้งานไม่ได้ แต่แน่นอนว่าต้องใช้เวลา ตัวอย่างเช่นสำหรับเกม พวกเขาผ่าน Rosseta ไปด้วยดีและมักจะดีกว่าเมื่อก่อนด้วยซ้ำ
มันแย่กับ Windows แม้ว่าจะสามารถแก้ไขได้ผ่าน Parallels Desktop แต่โดยพื้นฐานแล้วใช้งานได้ แต่ยังไม่ใช่เวอร์ชันสุดท้ายและเกิดขึ้นกับฉันแล้วที่ Microsoft เปิดตัวการอัปเดต Insider ดังกล่าวซึ่งใช้งานไม่ได้จริงเลยและยังคงสามารถดาวน์โหลดได้อย่างเป็นทางการ เว็บไซต์การติดตั้งที่เป็นไปได้
ในฐานะทีมพัฒนาของบริษัทรักษาความปลอดภัย เรารู้สึกตื่นเต้นเป็นอย่างยิ่งกับ M1
ตกลงแล้วไดรเวอร์ USB สำหรับเครื่องพิมพ์ล่ะ? ฉันไม่พบข้อมูลใด ๆ เกี่ยวกับความเข้ากันได้ ฉันไม่ต้องการเสี่ยงที่จะไม่พิมพ์หรือสแกนสิ่งที่ฉันเขียน ฉันไม่พบข้อมูลนี้กับผู้ผลิตเครื่องพิมพ์ (Brother)
ฉันมี Mac Mini ที่ใช้โปรเซสเซอร์ M 1 เครื่องพิมพ์เลเซอร์ HP อายุหกปีและทำงานได้ดีกว่าบน Windows HP ไม่มีไดร์เวอร์อื่นนอกเหนือจาก win7 เพื่อรองรับเครื่องพิมพ์นี้ แต่การสแกนและการตั้งค่าเครื่องพิมพ์ทั้งหมด รวมถึงคุณภาพการพิมพ์และการสแกน ทำงานได้ดีบน MacMini ดังนั้นฉันไม่ควรกังวล เพราะฉันไม่เคยได้ยินจากใครมาก่อนว่าเครื่องพิมพ์ใช้งานกับ Mac ไม่ได้
มิฉะนั้น สำหรับแอปพลิเคชันที่ทำงานผ่านดอกกุหลาบเท่านั้น ทั้งแอปพลิเคชันสำนักงานและการแก้ไขรูปภาพและการตัดต่อวิดีโอจะทำงานได้เร็วกว่าบน Macbook รุ่นก่อนหน้าที่ใช้โปรเซสเซอร์ Intel
แล้ว Windows virtualization ล่ะ…..ฉันไม่เข้าใจว่าทำไมมันถึงยังได้รับการแก้ไข….มันเป็นไปไม่ได้ที่จะรัน OSX บน Windows เช่นกัน…..ฉันต้องการ Windows หรือ Mac…..ฉันไม่เข้าใจว่าเหตุใดจึงมีคน ยังคงแก้ไขมันอยู่ นอกจากนี้ ฉันคิดว่านอกเหนือจากโปรแกรมมืออาชีพบางโปรแกรมสำหรับ Windows แล้ว ยังสามารถค้นหาโปรแกรมทดแทนที่เพียงพอสำหรับ OSX ได้โดยตรง
"ความคล้ายคลึงไม่ใช่สิ่งที่ถูกที่สุด"
ใครก็ตามที่ใช้ Mac ก็ไม่มีปัญหากับราคา 80 USD ต่อปีสำหรับ Parallels
แทนที่จะต้องจัดการกับระบบเสมือนจริงในราคา 80 ยูโร การซื้อแล็ปท็อปพื้นฐานที่มี Windows ในราคาไม่กี่พันก็ง่ายกว่าและมีประสิทธิภาพมากกว่า
การโจมตีที่น่าสนใจ แต่แน่นอนว่าฉันไม่อยากมีร้านอื่น