ปิดโฆษณา

Meta นั่นคือ Facebook ที่เปลี่ยนชื่อซึ่งไม่เพียงแต่เป็นเจ้าของเครือข่ายโซเชียลนี้เท่านั้น แต่ยังรวมถึง Instagram, Messenger และ WhatsApp ด้วย ได้เลื่อนแผนการเข้ารหัสข้อความของแพลตฟอร์ม Facebook และ Instagram ออกไปจนถึงปี 2023 ขึ้นอยู่กับคำเตือนของนักเคลื่อนไหวเกี่ยวกับความปลอดภัย ของเด็ก ๆ พวกเขาอ้างว่าการเคลื่อนไหวนี้จะช่วยให้ผู้โจมตีหลายรายหลีกเลี่ยงการตรวจพบที่เป็นไปได้ 

ในเดือนสิงหาคมของปีนี้ Facebook ประกาศว่าจะใช้การเข้ารหัสแบบ end-to-end สำหรับข้อความแชทบนทั้งสองเครือข่าย อย่างไรก็ตาม ปัจจุบัน Meta กำลังเลื่อนการย้ายออกไปจนถึงปี 2023 Antigone Davis หัวหน้าฝ่ายรักษาความปลอดภัยระดับโลกของ Meta อธิบายกับ Sunday Telegraph ว่าเธอต้องการให้เวลาตัวเองเพื่อจัดการทุกอย่างให้เข้าที่ 

"ในฐานะบริษัทที่เชื่อมโยงผู้คนหลายพันล้านคนทั่วโลก และได้สร้างเทคโนโลยีล้ำสมัย เรามุ่งมั่นที่จะปกป้องการสื่อสารส่วนตัวของผู้คน และรักษาความปลอดภัยของผู้คนทางออนไลน์" เธอกล่าวเสริม นี่เป็นสิ่งที่ดี แต่หลายคนคิดว่าการเข้ารหัสจากต้นทางถึงปลายทาง เช่น การเข้ารหัสจากต้นทางถึงปลายทาง ซึ่งการถ่ายโอนข้อมูลมีความปลอดภัยจากการดักฟังโดยผู้ดูแลระบบช่องทางการสื่อสารตลอดจนผู้ดูแลระบบของเซิร์ฟเวอร์ที่ผู้ใช้สื่อสารผ่าน เป็นมาตรฐาน

การเข้ารหัสจากต้นทางถึงปลายทางควรเป็นมาตรฐาน 

อย่างน้อยก็คนที่ใส่ใจเรื่องความเป็นส่วนตัวของพวกเขา ตามหลักการแล้ว พวกเขาไม่สามารถใช้แพลตฟอร์มเหล่านี้เพื่อสื่อสารระหว่างกันได้ (ไม่ต้องการ) นอกจากนี้ การเข้ารหัสจากต้นทางถึงปลายทางมีให้บริการแล้วโดยแพลตฟอร์มคู่แข่งจำนวนมากและมีความปลอดภัยมากกว่า และควรมีความจำเป็นอย่างยิ่งสำหรับการสื่อสารออนไลน์อยู่แล้ว - แต่อย่างที่คุณเห็น ผู้เล่นรายใหญ่อย่าง Meta สามารถจัดการได้ ในเวลาเดียวกัน แพลตฟอร์ม Messenger เสนอตัวเลือกการสนทนาลับซึ่งมีการเข้ารหัสจากต้นทางถึงปลายทางอยู่แล้ว เช่นเดียวกับการโทรด้วยเสียงและวิดีโอ เช่นเดียวกับ WhatsApp

Facebook

Meta เพียงซ่อนอยู่หลังประกาศที่ว่างเปล่าและดึงดูด "สิ่งที่ดีกว่า" ข้อความนี้ส่วนใหญ่เป็นตัวแทนโดยสมาคมแห่งชาติเพื่อการป้องกันการทารุณกรรมเด็ก (NSPCC) ซึ่งกล่าวว่าข้อความส่วนตัวคือ "บรรทัดแรกของการล่วงละเมิดทางเพศเด็กทางออนไลน์" การเข้ารหัส ก็มีแต่จะทำให้สถานการณ์แย่ลงเพราะว่า ป้องกัน หน่วยงานบังคับใช้กฎหมายและแพลตฟอร์มทางเทคนิค อ่านข้อความที่ส่ง และด้วยเหตุนี้จึงจำกัดการคุกคามที่อาจเกิดขึ้นได้ ตามที่กล่าวไว้ เทคโนโลยีการเข้ารหัสจากต้นทางถึงปลายทางช่วยให้ผู้ส่งและผู้รับอ่านข้อความได้เท่านั้น

กล่าวต่อตัวแทนเมตาดาต้า 

ใช่ แน่นอนว่ามันสมเหตุสมผลและสมเหตุสมผล! หากคุณกังวลเกี่ยวกับเด็กๆ ให้ความรู้พวกเขา หรือสร้างเครื่องมือที่ห้ามไม่ให้พวกเขาสื่อสารกัน สร้าง Facebook สำหรับเด็ก ขอเอกสาร ยืนยันการเรียน... เครื่องมือบางอย่างมีอยู่แล้ว เพราะบน Instagram ผู้คนที่มีอายุเกิน 18 ไม่สามารถติดต่อกับคนที่อายุน้อยกว่า หรือเพียงแค่ไม่เข้ารหัสการสื่อสารกับผู้ใช้ที่อายุต่ำกว่า 18 ปี เป็นต้น

ย้อนกลับไปในปี 2019 Mark Zuckerberg กล่าวว่า: “ผู้คนคาดหวังว่าการสื่อสารส่วนตัวของพวกเขาจะปลอดภัยและมองเห็นได้เฉพาะผู้ที่ตั้งใจไว้เท่านั้น ไม่ใช่แฮกเกอร์ อาชญากร รัฐบาล หรือแม้แต่บริษัทที่ใช้บริการเหล่านี้ (เช่น Meta, หมายเหตุบรรณาธิการ)” สถานการณ์ปัจจุบันพิสูจน์ให้เห็นว่าการเปลี่ยนชื่อบริษัทเป็นเรื่องหนึ่ง แต่การเปลี่ยนรูปแบบการทำงานเป็นอีกเรื่องหนึ่ง ดังนั้น Meta ยังคงเป็นเพียง Facebook เก่าที่คุ้นเคย และการคิดว่าการย้ายเข้าสู่ metaverse จะแสดงถึงบางสิ่งที่มากกว่านั้นอาจเป็นเรื่องโง่เขลา เรายังมีแพลตฟอร์มอื่น ๆ ที่นี่ที่คุณน่าจะวางใจได้

.