ฟิลิป ฮูสก้า แฟน ๆ ของ Apple หลายคนได้ทดลองใช้แล้วหรืออย่างน้อยก็ดูตัวอย่างเคสชาร์จ iPhone ใหม่พร้อมชื่อ กรณีแบตเตอรี่อัจฉริยะ- มันทำให้เกิดความโกลาหลมากมายในโลกของ Apple และโซเชียลเน็ตเวิร์กก็เต็มไปด้วยเรื่องตลกเกี่ยวกับ Apple เองเกี่ยวกับการเปิดตัว "อุปกรณ์เสริมที่น่าดึงดูดน้อยที่สุด" นี้
ปฏิกิริยาที่หัวหน้านักออกแบบของบริษัท Jony Ive คงจะลาพักร้อน และการออกแบบของ Apple จาก 10 เหลือ 5 ถือเป็นเรื่องดีจริงๆ บรรณาธิการบริหารนิตยสาร Verge อย่างไรก็ตาม Nilay Patel ได้พิจารณาถึงสาเหตุที่เป็นไปได้ว่าทำไม Smart Battery Case สำหรับ iPhone 6S จึงดูไม่สวยงามเท่าที่ควร
ทุกกรณีที่มีแบตเตอรี่ในตัวไม่สะดวกในการใช้งานทุกวัน เพิ่มความหนาให้กับโทรศัพท์และเพิ่มขนาดโดยทั่วไปนอกจากนี้มักรบกวนการใช้หูฟังและอุปกรณ์ที่มีแบตเตอรี่เพิ่มเติม "ที่ด้านหลัง" ก็ดูไม่หรูหรามากนัก จนถึงตอนนี้ กรณีของฝาครอบแบตเตอรี่ของบริษัทอื่นส่วนใหญ่เป็นเช่นนั้น และตอนนี้ Apple เองก็ได้สร้างอุปกรณ์เสริมแบบเดียวกันทุกประการ ซึ่งมักจะทนกับสไตล์ที่เป็นเอกลักษณ์มากกว่า
แล้วเหตุใด Smart Battery Case จึงมีหน้าตาเหมือนเดิม? สิทธิบัตรของบริษัท Mophie ซึ่งผลิตด็อค เคเบิล และฝาปิดจำนวนมาก แต่ส่วนใหญ่รู้จักกันในชื่อแบรนด์ที่ผลิตเคสที่มีแบตเตอรี่ในตัว มักจะเป็นผู้รับผิดชอบต่อทุกสิ่ง ดังนั้น Mophie จึงมีสิทธิบัตรมากมายที่เกี่ยวข้องกับการผลิต และ Apple จึงต้องปฏิบัติตามโดยสมัครใจ
สิทธิบัตรตามหมายเลขนั้นมีมูลค่าการกล่าวขวัญ #9,172,070ซึ่งได้รับการอนุมัติและอนุมัติเมื่อกลางเดือนตุลาคม มีข้อมูลเกี่ยวกับลักษณะของหน้าปกดังกล่าว ตามที่เขาพูดบรรจุภัณฑ์ประกอบด้วยสองส่วน ในอีกด้านหนึ่งจากด้านล่างซึ่ง iPhone รวมถึงตัวเชื่อมต่อถูกเสียบเข้าไปและมีด้านสูงด้วยซึ่งเราพบเช่นปุ่มเปิด/ปิด ส่วนที่สองด้านบนของแพ็คเกจสามารถถอดออกได้
ดังนั้นในทางปฏิบัติ ดูเหมือนว่ามีกรณีที่โทรศัพท์เลื่อนไปที่ด้านล่างของส่วนแล้ว "หัก" กับส่วนอื่น ๆ ถือเป็นการละเมิดสิทธิบัตรของ Mophie นั่นเป็นเหตุผลที่ Apple สร้างเคสชิ้นเดียวโดยที่ด้านบนโค้งงอเล็กน้อยและโทรศัพท์เลื่อนเข้าไป บรรจุภัณฑ์ที่เหมือนกันอาจดูหรูหรากว่าในอีกด้านหนึ่ง แต่สิ่งสำคัญคือไม่ละเมิดสิทธิบัตรของ Mophie
อย่างไรก็ตาม นี่เป็นเพียงตัวอย่างหนึ่งของหลาย ๆ กรณี เนื่องจาก Mophie ได้สะสมสิทธิบัตรจำนวนมากเกี่ยวกับคดีการเรียกเก็บเงินในช่วงหลายปีที่ผ่านมา นั่นเป็นเหตุผลที่เมื่อคุณค้นคว้าตลาดเคสชาร์จ มีเพียงไม่กี่บริษัทที่เสนอกลไกแบบเดียวกับ Mophie คุณจะไม่พบกรณีต่างๆ มากมายที่มีชิ้นส่วนแบบถอดได้เหมือนกัน และหากคุณเป็นเช่นนั้น พวกเขามักจะเป็นผู้ผลิตรายย่อยที่ไม่คุ้มที่จะพูดถึง (อย่างน้อยก็สำหรับทนายของ Mophie)
Apple สามารถสร้างฝาครอบการชาร์จที่จะแบ่งออกเป็นสองส่วนได้จริง ๆ แต่ในลักษณะที่อาจแย่กว่าโซลูชันปัจจุบันด้วยซ้ำ อย่างน้อยอย่างไร บริษัทอื่นบางแห่งแนะนำซึ่งพยายามหลีกเลี่ยงสิทธิบัตรของ Mophie วิศวกรของ Apple สามารถสร้างผลิตภัณฑ์ที่อาจไม่ได้ทำจากพลาสติกและดูไม่แพงเป็นพิเศษ แต่รูปลักษณ์ภายนอกไม่ได้ทำให้เกิดความรักตั้งแต่แรกเห็นอย่างแน่นอน นี่เป็นเรื่องของความได้เปรียบเป็นหลัก
อย่างไรก็ตาม เห็นได้ชัดว่า Apple ไม่มีทางเลือกอื่น หากต้องการเปิดฝาครอบของตัวเองพร้อมแบตเตอรี่เพิ่มเติม และต้องการปฏิบัติตามกฎหมายสิทธิบัตร แน่นอนว่าการออกแบบอาจแตกต่างกัน แต่โดยพื้นฐานแล้วจะต้องแตกต่างไปจาก Mophie Juice Packs ยอดนิยมและผลิตภัณฑ์อื่นๆ ของแบรนด์นี้อย่างแน่นอน เมื่อเปรียบเทียบกับบริษัทอื่นๆ หลายแห่ง Apple ยังคงมีความได้เปรียบในด้านการออกแบบ แม้ว่าจะไม่ใส่ Smart Battery Case ไว้ในเคสแสดงผลในจินตนาการของการออกแบบที่ประสบความสำเร็จสูงสุดก็ตาม
เขาไม่ควรปล่อยมันออกไปเลย
ฉันเห็นด้วย ไม่จำเป็นเลยและน่าขยะแขยง แต่หากพวกเขาสร้างพาวเวอร์แบงค์ดีๆ ที่มีขั้วต่อที่เหมาะสม นั่นเป็นสินค้าที่หายาก
Apple หมดเงินจนไม่สามารถซื้อบริษัทที่มีสิทธิบัตรได้หรือไม่?
มันเลยไม่เป็นไปด้วยดี...
ฉันนึกภาพ iPhone ที่หนาขึ้น 1-2 มม. พร้อมอายุการใช้งานแบตเตอรี่ประมาณ 3 วัน ขายคู่กันก็ได้ลูกค้าเลือกเอง
Jony Ive ควรลาพักร้อนถาวร
มันน่าขยะแขยงจริงๆ ในขณะเดียวกัน มันจะเป็นทางออกที่ดีกว่าอย่างแน่นอนหาก iPhone ไม่บางมากนัก ด้วยเหตุนี้ คนส่วนใหญ่จึงมีที่กำบังบางอย่างถึงแม้จะถือมันไว้ในมือ…. หากมีทางเลือกในการซื้อ iPhone รุ่นปัจจุบันหรือหนากว่านั้นอีก 5 มม. แต่ด้วยความจุของแบตเตอรี่ที่มากกว่าถึง XNUMX เท่า ฉันเชื่อว่าคนส่วนใหญ่คงชอบซื้อเครื่องที่แรงกว่า และพวกเขาจะกระอักกระอ่วน "มีดโกน" แล้วพวกเขาก็ไม่ต้องจัดการกับ "สิ่งเลวร้าย" เช่นนี้... :-)
หากพวกเขาทำโทรศัพท์ดีๆ ไม่ใช่คนชั่วที่โง่เขลา ควบคุมอย่างโง่เขลา และมีชีวิตที่สดใส พวกเขาก็ไม่ต้องคิดเรื่องไร้สาระแบบนั้น
คลาสสิค. ฉันมี Note 3 โทรศัพท์มีขนาดเล็กกว่า iP6 Plus เล็กน้อย คุณไม่สามารถถือมันได้หากไม่มีเคสฝาพับ โชคดีที่ Samsung มี S Cover ที่คุณติดแทนฝาหลังและยึดโทรศัพท์ได้อย่างสมบูรณ์แบบ นอกจากนี้โทรศัพท์ยังรู้ว่ามีฝาครอบอยู่และแสดงข้อมูลในหน้าต่างโปร่งใส ฝาครอบนั้นหนาเท่ากับ Note 3 และโทรศัพท์ที่มีฝาปิดหนา 1 ซม. ถ้า Note 3 หนากว่านี้ ฉันก็ยังต้องเก็บมันไว้ในเคส และจะมีความหนาทั้งหมด 12-13 มม. และนั่นก็เพียงพอแล้ว สำหรับฉันดูเหมือนว่าการชาร์จอย่างรวดเร็วนั้นดีกว่าแบตเตอรี่ขนาดใหญ่พิเศษ เมื่อฉันสามารถชาร์จแบตเตอรี่ได้ถึง 50 เปอร์เซ็นต์ภายในครึ่งชั่วโมง นอกจากนี้ ฉันสามารถเชื่อมต่อโทรศัพท์มือถือหลายเครื่องเข้ากับแท่นชาร์จหรือวางไว้บนแท่นชาร์จไร้สายได้ และโทรศัพท์จะยังคงถูกชาร์จอยู่ ถ้าฉันออกไปที่ไหนสักแห่งที่ไม่สามารถชาร์จได้ Power Bank ที่มีระบบชาร์จเร็วน่าจะดีกว่า เพียงแต่ไฟฉายจะเสียเมื่อเวลาผ่านไป และควรมีแบตเตอรี่ที่ผู้ใช้เปลี่ยนเองได้จะดีกว่า แบตเตอรี่สำหรับ Note 3 มีราคาต่ำกว่า 400 ตราบใดที่คุณภาพของแบตเตอรี่ยังเหมือนเดิม ฉันไม่ต้องการโทรศัพท์ที่ไม่มีแบตเตอรี่แบบเปลี่ยนได้ น่าเสียดายที่ไม่มีทางเลือกในการติดธงอีกต่อไป เกือบทั้งหมดมีโทรศัพท์โลหะที่ไม่แตกหัก มันเป็นบังเหียน ไม่เช่นนั้นเคส Mophie iPhone ดั้งเดิมก็ค่อนข้างดี นี่เป็นความผิดพลาด