Face ID ถือเป็นสิ่งประดิษฐ์อันชาญฉลาดอย่างไม่ต้องสงสัย และได้รับความนิยมจากผู้ใช้จำนวนมาก อย่างไรก็ตาม มีเหตุการณ์หลายอย่างที่ Face ID ใช้งานไม่ได้และมีคนแปลกหน้าเข้ามาในโทรศัพท์ นี่ไม่ใช่กรณีล่าสุดที่ผู้ชายคนหนึ่งเข้าไปใน iPhone X ของภรรยาของเขาโดยไม่มีปัญหาใดๆ เพราะ Face ID จดจำใบหน้าของเขาได้
สถานการณ์ดูเหมือนจะร้ายแรงมาก เนื่องจากตามข้อมูลของ Apple เป็นไปได้ที่จะตั้งค่าใบหน้าเดียวสำหรับการอนุญาตผู้ใช้ใน iPhone X เครื่องเดียว แน่นอนว่าใบหน้าของเจ้าของ เช่น ภรรยา ถูกกำหนดไว้ในโทรศัพท์ อย่างไรก็ตาม โทรศัพท์ก็เปิดออกได้เช่นกันเนื่องจากใบหน้าของสามีซึ่งบางครั้งก็ใช้โทรศัพท์ด้วย เขาอ้างว่าการใช้โทรศัพท์ทำให้เทคโนโลยีจดจำเขาได้ คู่สมรสบันทึกปัญหาทั้งหมดไว้ในวิดีโอ ซึ่งคุณสามารถดูได้จากลิงก์แหล่งที่มา
จากข้อมูลของ Apple ความบังเอิญดังกล่าวเกิดขึ้นในหนึ่งในล้านกรณี ต่อมาสามีได้ติดต่อกับ Apple โดยตรง แต่ได้รับแจ้งจากตัวแทนว่าสิ่งนี้ไม่สามารถเกิดขึ้นได้ และเขาต้องเปิดโทรศัพท์โดยใช้เพียงใบหน้าของภรรยาเท่านั้น จากข้อมูลของ Apple การต่อสู้ที่คล้ายกันสามารถเกิดขึ้นได้เฉพาะในกรณีของฝาแฝดเท่านั้น ซึ่งแน่นอนว่าไม่มีความหมายในกรณีนี้
ทั้งคู่บอกรหัสปลดล็อคอุปกรณ์ให้กันและกันเสมอ และเมื่อยืมมา คุณแบลนด์ก็ถูกบังคับให้เข้าไป ขณะที่เขาเข้าไปในนั้นนับครั้งไม่ถ้วน Face ID เห็นได้ชัดว่าระบุเขาเป็นเมียน้อยของเขาอย่างผิดพลาด และต่อมาก็เปิดให้เขาใช้การปลดล็อคใบหน้าได้ อย่างไรก็ตาม Apple ไม่ได้ให้ความเห็นเพิ่มเติมเกี่ยวกับปัญหานี้ Face ID เวอร์ชันแรกดูเหมือนจะนำมาซึ่งปัญหามากกว่าผลดี ดังนั้นเราต้องหวังว่า Apple จะประสบความสำเร็จใน "โรคในวัยเด็ก" ครั้งแรกเหล่านี้ (ด้วยเหตุนี้แอลจี) เพื่อปรับแต่งเพื่อความสมบูรณ์แบบใน iPhone เจเนอเรชันถัดไป
แล้วนี่เป็นคนปัญญาอ่อนแบบไหนล่ะ? ... หากทั้งคู่รู้รหัสการเข้าถึงเพื่อปลดล็อค เป็นที่ชัดเจนว่า Face ID ทุกครั้งที่ไม่รู้จักใบหน้าและป้อนรหัสในภายหลัง สามารถประเมินทั้งสองคนว่าเป็นผู้ใช้ที่ "ถูกต้อง" ได้ในเวลาต่อมา .. และฉันก็ไม่เข้าใจเลยว่าทำไมถึงแก้ไขได้ ถ้าทั้งคู่รู้รหัสโทรศัพท์แล้วใช้กัน... :D ถ้ามีเพียงคนเดียวเท่านั้นที่รู้รหัสตามปกติก็สามารถทำได้ อย่าเกิดขึ้น...
พาดหัวข่าวแท็บลอยด์และบทความเกี่ยวกับเรื่องไร้สาระอีกเรื่อง :)
อย่างแน่นอน! ... และคำลงท้าย: "หวังว่าจะได้รับการแก้ไขในรุ่นต่อไป" ทำให้ฉันหงุดหงิดจริงๆ ... Lukáš Š. โปรดเห็นใจพวกเราด้วย! :D
คงเป็นจุดอ่อนหาก Apple ไม่อ้างด้วยความมั่นใจ 100% ว่าโทรศัพท์สามารถจดจำผู้ใช้ได้เพียง *คนเดียว* เท่านั้น ฉันคิดว่าพวกเขารู้ว่าพวกเขาตั้งโปรแกรมอะไรไว้ และเชื่อฉันเถอะว่าการตัดสินใจปลดล็อคการเรียนรู้ของเครื่องโดยใช้ใบหน้าเดียว (ผู้ใช้) นั้นง่ายกว่าสำหรับผู้ใช้หลายคนอย่างมาก ความจริงที่ว่ามันเรียนรู้ที่จะรับรู้ใบหน้าสองหน้าที่แตกต่างกันโดยสิ้นเชิงซึ่งเป็นของผู้ใช้คนเดียวก็อาจจะไม่ถูกต้องเช่นกัน
ฉันคิดว่าพวกเขากล่าวไว้ในประเด็นสำคัญว่าหาก FaceID ไม่รู้จักผู้ใช้ เพียงแค่ป้อนรหัสแล้ว FaceID จะพยายามจดจำมัน ดังนั้นหากชายคนนั้นรู้รหัส สิ่งเดียวที่เขาต้องทำคือพยายามปลดล็อค iPhone ผ่าน FaceID และหากเขาไม่รู้จักรหัสนั้น ให้ป้อนรหัส และในขณะเดียวกัน เครือข่ายเซลล์ประสาทใน A11 ไบโอนิคก็เรียนรู้ไปด้วย ตอนนี้เธอคุ้นเคยกับมันและจำคนสองคนได้แม้ว่าจะไม่ใช่เป้าหมายก็ตาม โดยปกติแล้ว ผู้ชายไม่ควรรู้รหัสในโทรศัพท์ของเธอ แล้วเซลล์ประสาทก็จะไม่พยายามจดจำเขา
แต่น่าเสียดายที่สิ่งนี้ผิดมาก เพราะมันหมายถึงการกระจายตัวอย่างมาก (ความแปรปรวน) ในโมเดล ML ดังนั้นมันจะถูกคนอื่นปลดล็อค
แต่คุณไม่ต้องกังวลเกี่ยวกับเรื่องนั้น เห็นได้ชัดว่าบุคคลที่เป็นปัญหามีรหัสผ่านของคุณอยู่แล้ว FaceID ก็ไม่เกี่ยวข้องอยู่ดี
นั่นเป็นเรื่องจริง :) แต่คนอื่นที่ไม่มีรหัสผ่านก็อาจจะปลดล็อคมันได้
มีเพียง Apple เท่านั้นที่รู้ว่าโครงข่ายประสาทเทียมนั้นเรียนรู้ที่จะจดจำรูปร่างได้อย่างไร
โครงข่ายประสาทเทียมสามารถเรียนรู้ที่จะจดจำวัตถุได้มากขึ้น
พวกเขาสงสัยว่าลูก ๆ ของพวกเขาสามารถปลดล็อคผ่าน FaceID ได้หรือไม่ หากพวกเขามีลูก :-)
การตัดสินใจระหว่าง A ไม่ใช่ A มีความน่าเชื่อถือมากกว่าและเรียนรู้ได้ง่ายกว่า A หรือ B หรือ C หรือทั้งสองอย่าง นั่นเป็นสาเหตุที่ Apple แจ้งให้ทราบด้วยว่ายังไม่รองรับผู้ใช้หลายคน ฉันกำลังทำงานกับ ML แต่แน่นอนว่า Apple รู้ดีว่าต้องทำอย่างไร
ใช่ แต่ถ้าเซลล์ประสาทได้รับการยืนยันจากคนสองคนที่แตกต่างกันว่าเป็นบุคคลเดียว มันก็จะปรับตัวเข้ากับมัน
และนั่นจะเพิ่มความซับซ้อนของโมเดลใดๆ และทำให้มีแนวโน้มที่จะเกิดผลบวกลวงมากขึ้น แน่นอนว่า Apple ปฏิบัติต่อมันด้วยกลอุบายบางอย่าง
Apple อ้างว่าหนึ่งในล้านเป็นผลบวกลวง แน่นอนว่าเราไม่สามารถพิจารณาสถานการณ์นี้จากบทความว่าเป็นผลบวกลวงได้ หากชายคนนั้นใช้รหัสที่ถูกต้องและ FaceID ถือว่ารูปร่างของเขาเป็นรูปร่างของเจ้าของ
คุณ Topinka ต้องการบอกว่าต้องขอบคุณเอาต์พุตจากโครงข่ายประสาทเทียมในรูปแบบ YES/NO แทนที่จะเป็น A, B, C, D, E... โครงข่ายประสาทเทียมคิดง่ายๆ ดังต่อไปนี้:
เจ้าของมีจมูกใหญ่ หูใหญ่ และใบหน้ารูปไข่
เครือข่ายเซลล์ประสาทจะเรียนรู้ที่จะอนุญาตให้เจ้าของที่มีคุณสมบัติเหล่านี้เข้าถึงได้
ลูกชายเจ้าของมีหน้าเหมือนกันแต่หูไม่ต่างกัน
ลูกชายของเจ้าของสวนปลดล็อกโทรศัพท์ด้วยเข็ม แต่ NN ก็เรียนรู้ใบหน้าของเขาเช่นกัน หรือจะปรับเปลี่ยนโมเดลให้ต้องใช้ทั้งหูที่ยืนและหูที่ไม่ยืนปกติ... และในทางทฤษฎีแล้วมันจะต้องใช้ทุกอย่างในระหว่างนั้น เพราะต้องบอกว่าติดหูไม่สำคัญเลย :)
และด้วยเหตุนี้โอกาส 1:1 ที่เมื่อก่อนบวกปลอมจะเปลี่ยนเป็นโอกาสที่น้อยลงซึ่งจะแปรผันตามจำนวนคนที่มีหน้าเหมือนกันไม่รวมหูแน่นอน
FID เพียงแค่ต้องมีส่วนร่วม ใช่ มันจะไม่เกิดขึ้นกับ TID แต่ถ้าฉันแชร์รหัสกับใครก็ไม่เป็นไรใช่ไหม? สำหรับฉัน FID นั้นยอดเยี่ยมมาก และฉันก็กลัวมันในตอนแรกเช่นกัน
FID นั้นยอดเยี่ยมมาก ฉันตั้งตารอ Xka เวอร์ชันที่สองที่ได้รับการปรับแต่งซึ่งฉันจะซื้ออยู่แล้ว ฉันชอบที่งานประดิษฐ์เหล่านี้ยืนยันว่ามันใช้งานได้ และคุณจำเป็นต้องรู้ ID ที่เป็นตัวเลข หรือยากมากในการพัฒนาแบบจำลองใบหน้า หรือเป็นโคลนไข่เดียว :-D
คุณทำให้ฉันสนุก เป็นปัญหามากกว่าผลประโยชน์ มีเพียงคนที่ไม่เคยใช้เทคโนโลยีนี้ในชีวิตเท่านั้นที่สามารถทำเช่นนั้นได้
มันทำให้ฉันลำบากมากกว่าดี เพื่อนร่วมงานคนหนึ่งมี iPhone X มาตั้งแต่สัปดาห์แรกที่วางจำหน่ายในสาธารณรัฐเช็ก เขาจะไม่กลับไปใช้ TouchID เขาไม่มีปัญหา ไม่มีใครในพวกเรา (อีก 10 คน) ที่สามารถเข้าใช้โทรศัพท์ได้
มันมีปัญหามากกว่าผลประโยชน์ตรงไหน?
ระดับของบทความใกล้เคียงกับแท็บลอยด์
นี่เป็นบทความที่สองเกี่ยวกับ Jablíčkář แล้ว จาก Blesk หรือ Expres :-O ก่อนอื่นพวกเขาสอนว่า "จริงๆ แล้วไม่มีใครต้องการโทรศัพท์มือถือที่มีราคาเกิน 20.000,-" และตอนนี้เราต้องทิ้งทุกอย่างที่มี PID ตัด :-O